Aminuddin Mahmud (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yaitu Perbuatan cabul terhadap orang yang tidak berdaya .

Menyatakan terdakwa FARID ARDIANSYAH bin SYAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU BERSETUBUH DENGAN PEREMPUAN BUKAN ISTERINYA YANG DALAM KEADAAN PINGSAN ATAU TIDAK BERDAYA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Selanjutnya disebutPEMOHON I;Lina Marlina binti Eben Berdaya , Umur 44 Tahun, Pendidikan terakhir S1,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman Jalan Terusan Pesantren Raya Blok KIII, RT.004 RW. 016, Kelurahan. Sukamiskin, Kecamatan.Arcamanik, Kota Bandung.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2015 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Mamat Saefudin Wahyudi bin Tarmat denganseorang perempuan yaitu Pemohon II yang bernama Lina Marlina bintiEben Berdaya (Alm) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama:Andi Febrian Berdaya lahir pada tanggal 17 Februari 2016;4. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Mamat Saefudin Wahyudibin Tarmat dan Pemohon II Lina Marlina binti Eben Berdaya (Alm) tidakbercerai dan Pemohon Mamat Saefudin Wahyudi bin Tarmat tidakberpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;5.

Bahwa antara Pemohon Mamat Saefudin Wahyudi bin Tarmatdan Pemohon II Lina Marlina binti Eben Berdaya (Alm) tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkan adanya larangannikah;6.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Mamat SaefudinWahyudi bin Tarmat dan Pemohon II Lina Marlina binti Eben Berdaya(Alm) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

saksi Niken TanayuPakiwen, lalu Terdakwa Supriyatno menciumi bibir saksi Niken TanayuPakiwen sambil merabaraba payudara dan alat kelamin saksi NikenTanayu Pakiwen, dan ketika Terdakwa Supriyatno akan membuka pakaianyang dikenakan saksi Niken Tanayu Pakiwen sempat merontarontamenolak perbuatan yang dilakukan Terdakwa Supriyatno namun karenasaksi Niken Tanayu Pakiwen merasakan kepalanya pusing sekali danmatanya berkunangkunang hingga keadaan tersebut membuat saksi NikenTanayu Pakiwen menjadi tidak berdaya

lalu saksi numpang mandi di mes Unnes;e Bahwa setelah selesai mandi saksi ngobrol dengan Terdakwa di kamarnya,tidak berapa lama Terdakwa pamit keluar untuk beli minum dan jajan sekitarsepuluh menit Terdakwa datang dengan membawa jajanan dan minumanyang bertuliskan Anggur dan Aqua kemudian minum bersama namunbeberapa saat saksi merasakan pusing kemudian tiduran di kasur, selanjutnyaTerdakwa mendekati saksi dan mau melepas baju, celana jin, celana dalamdan BH namun saksi sempat meronta tapi tidak berdaya

Unsur bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Ad 1.

tapi tidakberdaya karena kepalanya pusing sekali hingga akhirnya Terdakwa dapatmelepas baju saksi semuanya hingga saksi telanjang, lalu Terdakwa menciumimulut merabaraba payudara saksi dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kemaluan saksi, lalu pantat Terdakwa naik turun dan tidak berapalama alat kemaluan Terdakwa dicabut sehingga mengeluarkan sprema diluar;Menimbang, bahwa saksi Niken ketika disetubuhi oleh Terdakwasebelumnya telah minum anggur yang mengakibatkan kepalanya pusing dantidak berdaya

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan padahaldiketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNO BIN SUKADARtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Falentinus Jitmau telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Falentinus Jitmau dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan

Menyatakan Terdakwa Falentinus Jitmau telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 286 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatifkeempat penuntut umum ;2.

melakukanpengobatan kamu harus diam dan harus pasrah saja dan jangancobacoba memberitahukan kepada suami kamu selanjutnyaterdakwa membuka celana pendek saksi korban lalu menjilatjilatkemaluan saksi korban kurang lebih setengah jam, kemudianterdakwa menindih saksi korban diatas badan saksi korban saksikorban lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudahmenegang kedalam kemaluan saksi korban dan menggoyangkanpantat terdakwa naik turun dan saksi korban pada saat itu tidak bisabergerak atau tidak berdaya

saja dan jangancobacoba memberitahukan kepada suami kamu selanjutnyaterdakwa membuka celana pendek saksi korban lalu menjilatjilatkemaluan saksi korban kurang lebih setengah jam, kemudianterdakwa menindih saksi korban diatas badan saksi korban saksikorban lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Sonmenegang kedalam kemaluan saksi korban dan menggoyangkanpantat terdakwa naik turun dan saksi korban pada saat itu tidak bisabergerak atau tidak berdaya

Menyatakan Terdakwa Falentinus Jitmau telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanitadiluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 286 KUHP sebagaimana dalamdakwaan alternatif keempat penuntut umum ;2.

Menyatakan terdakwa M.FAHRI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya" sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara;5.

Rabu tanggal 07 September 2016sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2016 bertempat disebuah Gudang Kosong di Dusun Tanjung Sari Kecamatan Rantau Selamat Kabupaten AcehTimur atau setidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, bersetubuh dengan seorang wanita yaknisaksi korban ITA BINTI BACHTIAR di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itudalam keadaan pingsan atau tidak berdaya

terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair penuntut umum dan oleh karenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primairtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti maka majelis hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidiair sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 286 KUHPidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa,2 Bersetubuh dengan seorang perempuan yang bukan isterinya,3 Sedang diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya

Unsur Sedang diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pingsan adalah tidak ingat dan tidak sadarakan dirinya sehingga tidak mengetahui apa yang terjadi pada dirinya, sedangkan yang dimaksuddengan tidak berdaya adalah orang tersebut masih dapat mengetahui apa yang terjadi akantetapi tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali sehingga tidak dapat mengadakanperlawanan sedikit pun;Menimbang, bahwa pengertian tidak berdaya tersebut menurut

fakta hukum pada unsur keduadiatas bahwa terdakwa telah mengajak saksi korban Ita Binti Bachtiar untuk melakukanpersetubuhan, dimana menurut keterangan saksisaksi keadaan saksi korban Ita Binti Bachtiarmengalami keterbelakangan mental sejak kecil sehingga tingkah lakunya seperti anak kecil dansusah diajak komunikasi dan terdakwa juga mengetahui keadaan saksi korban Ita Binti Bachtiartersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur sedang diketahuinya bahwaperempuan itu pingsan atau tidak berdaya

Asli Surat Keterangan Nomor : 032/YRAGB/VI/2021 tanggal 13 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Yayasan Rumah Antara Graha Berdaya Kuningan, selanjutnyadiberi tanda P9;10. Asli Surat Keterangan Dirawat No. 4238/EXT/RS.MP/IV/2021 tanggal 19 April2021 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Mitra Plumbon Cirebon, selanjutnyadiberi tanda P10;11.

KabupatenKuningan hingga saat ini;Bahwa Rumah Antara Graha Berdaya adalah tempat rehabilitasi orangorangdengan gangguan jiwa (ODGJ);Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN KngBahwa anakanak tiri ibu Emah Rohemah mengetahui ibu Emah Rohemahdirawat di Rumah Antara Graha Berdaya Kabupaten Kuningan;Bahwa sejak ibu Ema Rohemanh sakit, Pemohon yang selalu merawat ibu EmaRohemah karena Pemohon adalah keponakan atau anak kakak dari ibu EmaRohemah;Bahwa Saksi dan anakanak tiri ibu Emah Rohemah

sejak bulan Februaritahun 2021;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah keponakan dari ibu EmahRohemah;Bahwa Rumah Antara Graha Berdaya adalah sebuah yayasan yang bergerakdalam penanganan orang yang terkena gangguan jiwa, kemudian sekitar bulanMaret 2021, Rumah Antara Graha Berdaya kedatangan pihak Desa PanawuanKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan yang memberikan informasibahwa ada warga Desa Panawuan yang sudah berpindah ke Desa BojongHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kngmengalami

Setelah keluar dari rumah sakit, karenatidak ada tempat untuk ibu Emah Rohemah, sehingga pada saat itu Pemohonmeminta bu Emah Rohemah dirawat di Rumah Antara Graha Berdaya terlebihdahulu sambil Pemohon mempersiapkan rumah untuk ibu Emah Rohemah; Bahwa di Rumah Antara Graha Berdaya, Saksi bertugas pada bagian umum,sehingga semua pasien saya tangani dan yang mengawasi secara langsungadalah perawat; Bahwa dalam perawatan pasien di Rumah Antara Graha Berdaya terdapatdana subsidi dari pemerintah dan ada

juga sebagian dana partisipasi darikeluarga pasien yang maksimalnya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa pasien yang dirawat di Rumah Antara Graha Berdaya mendapatkanobatobatan dari dokter yang ditanggung BPJS, karena banyak pasien yangkami tangani berasal dari keluarga yang tidak mampu; Bahwa bukti surat bertanda P9 adalah surat tersebut dikeluarkan olehYayasan Rumah Antara Graha Berdaya dan ditandatangani oleh LukmanMulyadi selaku ketua yayasan;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JEFRI MATIUNE dan Terdakwa II FRANGKI MALOHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan Seorang Wanita Di Luar Perkawinan Padahal Diketahui Bahwa Wanita Itu Dalam Keadaan Tidak Berdaya";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEFRI MATIUNE dan Terdakwa II FRANGKI MALOHING I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima

FRANGKIMALOHING, bersalan melakukan~ tindak pidana mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahul bahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 286Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 2 dari 36 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Thn2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

wita bertempat di dalam rumah saudara PENUEL KAKALANG (berkasperkara dalam penuntutan terpisah) di Kelurahan Akesimbeka Lingkungan VKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, ataupada suatu tempat lain di Tahun 2020 yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tahuna, mereka yang melakukan,yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itudalam keadaan pingsan atau tidak berdaya

mengalami mengalami Retardasi Mental dimana Korban tidakmampu memahami perbuatannya dan resiko perbuatannya dan Para Terdakwamengetahui kondisi kejiwaan Korban Resti Sumengkeng tersebut sehingga timbulniat Para Terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengan Korban dengandemikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makamenurut hemat Majelis Hakim Unsur Melakukan Persetubuhan Dengan SeorangWanita Di Luar Perkawinan Padahal Diketahui Bahwa Wanita Itu Dalam KeadaanPingsan atau Tidak Berdaya

Menyatakan Terdakwa JEFRI MATIUNE dan Terdakwa II FRANGKIMALOHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan SeorangHalaman 35 dari 36 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN ThnWanita Di Luar Perkawinan Padahal Diketahui Bahwa Wanita Itu DalamKeadaan Tidak Berdaya",2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI MATIUNE dan TerdakwaIl FRANGKI MALOHING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3.

Sugandhi, S.H.diterangkan : Tidak berdaya artinya tidak mempunyai kekuatan atautenaga sama sekali, sehingga tidak mampu mengadakan perlawanansedikitpun. Orang yang tidak berdaya ini masih dapat mengetahui apayang terjadi atas dirinya.

secara obyektif tidak dapat dibuktikan bahwa saksi Febby yangbersetubuh dengan Terdakwa tersebut dalam keadaan tidak berdaya ;Hal. 20 dari 30 hal.

Misalnya perempuan itu tenaganya tidak cukup kuatuntuk melawan tenaga seorang lakilaki sebab dirinya dalam keadaansakit sehingga tidak berdaya. Unsur dalam keadaan pingsan atautidak berdaya adalah unsur obyektif yang didasari atau diketahuioleh si pembuat. Kondisi pingsan atau tidak berdaya itu bukanlahakibat dari perbuatan si pelaku melainkan suatu kondisi yang sudahterjadi.

secara emosi atau psikologisnya ;Poin tentang pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama sepertitersebut di atas ini jelas tidak berdasarkan penjelasan hukum yang dapatdipertanggungjawabkan, sebab yang dimaksudkan Pasal 286 KUHPidanaitu tentang keadaan pingsan atau tidak berdaya itu haruslah secara obyektifdapat diketahui dan dilihat secara kasat mata oleh orang yang inginmelakukan persetubuhan dengan wanita itu (Vide : Penjabaran AdamiChazawi di atas), dan tidak ada keadaan tidak berdaya itu

tidak berdaya tersebut secara extensive/meluas, yang telah berpendapat/menafsirkan keadaan tidak berdaya itudikategorikan tidak berdaya itu secara emosi atau psikologis ;Sebab, bagaimana bisa Pengadilan Tingkat Pertama saat itumenginterpretasikan/menafsirkan secara extensive tentang kondisiHal. 24 dari 30 hal.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Bjm, tanggal 15 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana sehingga amar putusan tersebut berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias IDIS Bin KASPUL ANWAR, ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahuinya bahwa orang itu tidak berdaya

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan perbuatan cabul dengan seseorang sedang diketahuinya orang itupingsan atau tidak berdaya, dengan seseorang yang belum cukup umur atau kalautidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya kawin yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan

Nomor 53/PID.SUS/2018/PT.BJMBerawal ketika terdakwa masuk ke rumah ANAK LIDIA SAFITRI melalui jendelarumah yang ada di samping kamar ANAK LIDIA SAFITRI, kemudian terdakwamasuk ke dalam kamar ANAK LIDIA SAFTRI yang mana pada saat itu ANAKLIDIA SAFITRI sedang tidur atau tidak berdaya dalam posisi miring bersamadengan saksi NORLAILI kemudian terdakwa membuka celana yang dipakai olehANAK LIDIA SAFITRI dan langsung merabaraba pantat dari ANAK LIDIA SAFITRIkemudian saat merasa ada yang merabaraba tubuh

perbuatan cabul dengan seseorang yang belum cukup umur.Majelis Hakim Tingkat banding yang mulia, ketentuan Pasal 290 Ayat (1)dan Ayat (2) KUHAP sebagaimana dinyatakan terbukti oleh Majelis HakimTingkat Pertama pada dasarnya memiliki obyek yang berbeda, dimanakedua ketentuan tersebut merumuskan unsur yang berbeda jenis perbuatanmaupun obyeknya.Bahwa ketentuan Pasal 290 Ayat (1) KUHP menyatakan barangsiapamelakukan perbuatan cabul dengan seseorang, padahal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya

pesidangan tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat dakwaan alternatif kKedua kepadaTerdakwa didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 290 ayat (1), ayat (2) KUHP , makasesuai fakta dipersidangan saksi koroan Anak Lidia Safitri telan dilakukan perbuatan cabulkepadanya oleh terdakwa pada saat anak tersebut dalam keadaan tidur yaitu dibukacelananya dan langsung merabaraba pantat anak tersebut, tidurnya anak korban tersebutmenurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi ditafsirkan dalam keadaan tidak berdaya

Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor256/Pid.Sus/2018/PN Bjm, tanggal 15 Mei 2018 yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana sehingga amar putusan tersebutberounyi sebagai berikut ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 53/PID.SUS/2018/PT.BJM Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias IDIS Bin KASPUL ANWAR, ,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul denganseseorang padahal diketahuinya bahwa orang itu tidak berdaya

BONA dan saksi WAWAN CARWANA Als ODAY yangmelakukan hal sama terhadap saksi korban yaitu menyetubuhisaksi korban yang sudah tidak berdaya.

ADE Als KAPTEN keluar dari dalam kamar laluterdakwa masuk dan melihat saksi korban didalam kamar dalamkeadaan sudah tidak berdaya karena pengaruh alkohol dansetelah disetubuhi oleh Sdr.

BONA dan saksi WAWAN CARWANA AlsODAY yang melakukan hal sama terhadap saksi korban yaitumenyetubuhi saksi korban yang sudah tidak berdaya.

Ade Alias Kapten keluar dari dalamkamar lalu terdakwa masuk dan melihat saksi Wina didalamkamar dalam keadaan sudah tidak berdaya karena pengaruhalkohol dan setelah disetubuhi oleh Sdr.

Bibketika itu terdakwa terus meminta sambil merayu terus menerussehingga saksi Wina tidak berdaya dengan ajakan terdakwa dansaksi Wina menuruti kemauan terdakwa dengan syarat Kalausudah berhubungan intim anterin saya pulang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JEFRI MATIUNE dan Terdakwa II FRANGKI MALOHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan Seorang Wanita Di Luar Perkawinan Padahal Diketahui Bahwa Wanita Itu Dalam Keadaan Tidak Berdaya";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEFRI MATIUNE dan Terdakwa II FRANGKI MALOHING I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima

Rahmwati tidakmemberikan uang kepada Abdul Rahim (Almarhum) sehingga terjadiperkelahian antara saksi Rahmawati dengan Abdul Rahim melihat situasitersebut maka terdakwa langsung pergi untuk mengambil satu buah kayupanjang atau biasa yang di sebut alu dari balik pintu pada saat terdakwasudah memegang kayu panjang atau alu tersebut maka terdakwa langsungmemukul Abdul Rahim (Alamrhum) tepat mengenai bagian belakang kepalaAbdul Rahim (Alamarhum) sehingga Abdul Rahim (Almarhum) jatuhtersungkur tidak berdaya

, pada saat Abdul Rahim (Almarhum) jauh ke lantaitelentang dan sudah tidak berdaya maka terdakwa kembali memukul AbdulRahim (Almarhum) untuk kedua kalinya ke bagian belakang kepalasehingga akibat pukulan yang kedua tersebut Abdul Rahim (Almarhum)tidak bergerak lagi melihat Abdul Rahim (Almarhum) tidak bergerak lagimaka terdakwa langsung melarikan diri keluar rumah.

, dan pada saat korban AbdulRahim jauh ke lantai telentang dan sudah tidak berdaya maka terdakwakembali memukul korban Abdul Rahim untuk kedua kalinya ke bagianbelakang kepala sehingga akibat pukulan yang kedua tersebut korbanAbdul Rahim tidak bergerak lagi;Bahwa melihat perbuatan terdakwa tersebut, kKemudian saksi berteriaksehingga mengakibatkan tetangga saksi berdatangan ;Bahwa kemudian saksi membawa korban Abdul Rahim ke Rumah SakitUmum Martondi untuk di obati lukanya akan tetapi nyawa korban

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agusman alias Wak Loh Bin Kamiso (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan

Putusan Nomor 19/Pid.SusPRK /2017/PT AMB* 1 set lampu (50 buah), yang mana 1 (satu) buah bolalampu berdaya 1.500 watt, dengan demikian 11 (sebelas)buah bola lampu berdaya 16.500 watt, dan 39 (tiga puluhsembilan) bola lampu berdaya 58.500 watt, dengandemikian :* 11 (sebelas) buah bolalampu berdaya 16.500 watt.* 39 (tiga puluh sembilan) buah bola lampu berdaya 58.500watt.Dirampas untuk Negara.V.Dokumen dan suratsurat kapal :* 1 (satu) lembar Foto copy Surat Ijin Usaha Perikanan,(Foto copy). 1 (satu

Alat Bantu Tangkapan :* 1 set lampu (50 buah), yang mana 1 (satu) buah bolalampu berdaya 1.500 watt, dengan demikian 11 (Sebelas)buah bola lampu berdaya 16.500 watt, dan 39 (tiga puluhsembilan) bola lampu berdaya 58.500 watt, dengandemikian :* 11 (sebelas) buah bolalampu berdaya 16.500 watt.* 39 (tiga puluh sembilan) buah bola lampu berdaya 58.500watt.Dirampas untuk Negara ;VI.Alat Tangkap :* 5 (lima) set pancing cumi dengan mata pancing cumisebanyak 360 buah.* Bouke Ami.Dirampas untuk Negara ;Halaman

Najla Hajidah binti Yanur Wibowo(anak kandung);

- Irfanda Naufal Nursyah Putro Wibowo bin Yanur Wibowo (Pemohon II);

- Suyitno bin Karsono (Pemohon III);

• Menetapkan menurut hukum kepada Pemohon I (Suyarti binti Siswo Sukarno),Pemohon II (Irfanda Naufal Nursyah Putro Wibowo bin Yanur Wibowo) dan Pemohon III (Suyitno bin Karsono) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk untuk mengurus Wakaf harta tersebut diatas kepada Yayasan Masyarakat Berdaya

dan korban turun dari Sepeda Motor milik korban ,melihat korban tidak berdaya para terdakwa langsung meninggalkan korbandengan membawah lari 1 (Satu) buah handphone Oppo E37F warna Golddan 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.

dan korban turun dari Sepeda Motor milik korban , melihat korbantidak berdaya para terdakwa langsung meninggalkan korban denganmembawah lari 1 (Satu) buah handphone Oppo E37F warna Gold dan 1 (satu)Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.

dan korban turun dari Sepeda Motor milikkorban , melihat korban tidak berdaya para terdakwa langsung meninggalkankorban dengan membawah lari 1 (Satu) buah handphone Oppo E37F warnaGold dan 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.