Ditemukan 35590 data
62 — 31
CUCUN Bin DASIM, ; PULUNG Bin DASIM, ; SUTONI Bin MENE, ; Ny. ENAH Binti MENE, ; Ny. MUKRIAH Binti MENE, ; Ny. Hj. MUNISAH Binti H. PARWI, ; Ny. MUSLIMAH Binti H. PARWI, ; Ny. UMAMAH Binti H. PARWI, ; Ny. Hj. HARIAH Binti Hj. PATMAH, ; Ny. RUSNIAH Binti Hj. PATMAH, ; Ny. ENONG Binti Hj. PATMAH ; Ny. ENOK Binti Hj. PATMAH,
SUTONI Bin MENE, beralamat di Kampung Sumur, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang;4. Ny. ENAH Binti MENE, beralamat di Kampung Cimanggu, Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang;5. Ny. MUKRIAH Binti MENE, beralamat di Kampung Cimanggu, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang;6. Ny. Hj. MUNISAH Binti H. PARWI, beralamat di Kampung Sumur, DesaSumber Jaya, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang;7. Ny. MUSLIMAH Binti H.
KAMIDIN;2) MENE BINTIH. KAMIDIN;3) Hj. PARWI BINTI H. KAMIDIN;4) Hj. PATMAH BINTI H. KAMIDIN;e Bahwa, DASIM Bin H. KAMIDIN telah menikah denganseorang perempuan yang bernama ARBAIYAH dan dalamperkawinannya telah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua)orang, masingmasing diberi nama : 1. CUCUN BINTIDASIM dan 2. PULUNG BIN DASIM;e Bahwa, MENE Binti H.
KAMIDIN, MENE Binti H. KAMIDIN, Hj. PARWI Binti H.KAMIDIN, Hj. PATMAH Binti H. KAMIDIN;2,Bahwa H. KAMIDIN Bin SALEH telah meninggal dunia pada tahun1960 demikian juga dengan ASKARIAH Binti ENTO telah meninggaldunia;Bahwa DASIM Bin H. KAMIDIN telah meninggal dunia pada tahun1975, demikian juga dengan Istrinya yang bernama ARBAIYAH telahmeninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa MENE Binti H.
KAMIDIN, MENE Binti H. KAMIDIN, Hj.PARWI Binti H. KAMIDIN dan Hj. PATMAH Binti H. KAMIDINtersebut adalah jelasjelas suatu perbuatan tindak pidana danmelanggar Undangundang Pertanahan/Undangundang PokokAgraria dimana tanah tersebut jelasjelas statusnya adalah TanahHak Milik Adat Almarhum H. KAMIDIN Bin SALEH/ASKARIAH BintiENTO dan Almarhum DASIM Bin H. KAMIDIN, MENE Binti H.KAMIDIN, Hj. PARWI Binti H. KAMIDIN dan Hj.
KAMIDIN, MENE BINTI H. KAMIDIN, Hj. PARWI BINTIH. KAMIDIN dan Hj. PATMAH BINTI H. KAMIDIN;3. Menyatakan pula bahwa Almarhum H. Kamidin Bin Saleh/Askariah BintiEnto dan ALMARHUM DASIM BIN H. KAMIDIN, MENE BINTI H.KAMIDIN, Hj. PARWI BINTI H. KAMIDIN dan Hj.
22 — 8
MENE TAPKA N1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus Lima puluh enam ribu rupiah);
eh karena permohonan Pemohon din yatakan tidak dapatditerima maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan yang beriaku danPeraturanPeraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENE TAPKA N1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (SeratusLima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: senin, tanggal 11122012, oleh: SARYANA, SH.MH.
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Norhayati bin Naseran) dengan Tergugat (Mene bin Noval) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2005 di Desa Gambah Dalam Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
- Menjatuhkan talak satu
bain sughra Tergugat (Mene bin Noval) terhadap Penggugat (Norhayati bin Naseran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
MUHAMMAD ARIF GINTING
50 — 6
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Nuride Hutabarat
33 — 4
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
23 — 1
MENE T A P K A N
- Menolak permohonan Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
SYAHRIR
35 — 1
MENE T A P K A N
- Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Sri Wahyuni
104 — 0
MENETAPKAN:
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 5
MENE T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Sal dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Rally Simanjuntak
26 — 10
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
VIBRIANI SAGALA
37 — 4
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
15 — 0
MENE T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 614/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (duaratus tujuhpuluh enamribu rupiah);
18 — 1
MENE T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
21 — 0
MENE TAPKAN :1. Menetapkan dicoret pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor:1144/Pclt,G/2012/PA,Bdw tanggal 06 Agustus 2012 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
GANDHO SUMARNI Alias SUMARNI
36 — 2
MENE TAPK A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon GANDHO SUMARNI atau SUMARNI adalah orang yang sama.
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firja Dihongo bin Ardi Dihongo) dan Pemohon II (Supriyanti Mene binti Hasanudin Mene) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Wawama Kecamatan
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Firja Dihongo bin Ardi Dihongo, Tanggal Lahir 03 Mei 1993 (umur 26 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Sopir Bentor,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Supriyanti Mene
binti Hasanudin Mene, Tanggal Lahir O02 Agustus 1996(umur 23 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Firja Dihongo bin ArdiDihongo) dan Pemohon II (Supriyanti Mene binti Hasanudin Mene) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Supriyanti Mene)dengan NIK 8203164802960001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 11Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.MORTB2.3s4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firja Dihongo bin Ardi Dihongo)dan Pemohon Il (Supriyanti Mene binti Hasanudin Mene) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara
MENE T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan Perkara Nomor 3042/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah;
MENE T A P K A N :1. Menyatakan dakwaan terhadap Terdakwa MUHAMAD IRSYAD HANAFI tidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas perkara pidana korupsi atas nama Terdakwa MUHAMAD IRSYAD HANAFI kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Nusa Tengara Timur;3. Membebankan biaya perkara kepada negara
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
- Menyatakan perkara Nomor : 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
MENE T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Mgl dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021Putusan PA CILACAP Nomor 3042/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-01-2017Putusan PN KUPANG Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMAD IRSYAD HANAFI
91 — 63Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-12-2019Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9Register : 17-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019Putusan PA MAGELANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5