Ditemukan 46953 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor161/Pdt.G/2022/PA.Sdw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu ).
    161/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraya nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PA.Mrk
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.MrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 13 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Distrik Malind, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi
    , 19 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediamanKampung Rawa Sari, Kabupaten Merauke, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrk,mengemukakan
    Putusan No.161/Pdt.G/2020/PA.MrkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Merauke cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.161/Pdt.G/2020/PA.MrkMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan gugatanPenggugat tersebut oleh karena perkara a quo belum sampai pemeriksaanke dalam tahap jawaban Tergugat, maka tanpa harus ada persetujuan dariTergugat (Pasal 271, 272 RV);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan gugatanyang diajukan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar
    Putusan No.161/Pdt.G/2020/PA.MrkHakim Anggota Ketua Majelis,Muhamad Sobirin, S.HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgHakim AnggotaNovia Ratna Safitri, S.H.Panitera Pengganti,Sarko, S. HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(satu juta sebelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.161/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas riburupiah);
    161/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Wng
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Wng dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Wng
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 28 Juni 2016 — Muryanti,S.P.d.
31 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 161. 000,00. (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    ., dinyatakan dicabut;Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 161. 000,00.
    Penetapan No. 45/Pdt.P/2016/PN Kin.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Permohonan Rp. 30. 000, Biaya proses Rp. 50. 000, PNBP Relaas Rp. 5. 000, Panggilan Sidang Rp. 65. 000, Redaksi Rp. 5. 000, Meterai Rp. 6. 000.Jumlah : Rp. 161. 000, ( seratus enam puluh satuRibu rupiah ) ;Penetapan No. 45/Pdt.P/2016/PN Kin.Penetapan No. 45/Pdt.P/2016/PN Kin.Penetapan No. 45/Pdt.P/2016/PN Kin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-05-2006 — Upload : 11-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545K/PID/2006
Tanggal 17 Mei 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik ; SUDJONO
31 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATORIP yangdulu mempunyai tanah Petok D No.161 di Desa Segoromadu Gresik, danHal. 3 dari 14 hal. Put.
    IVseluas 4,750 Ha tanggal 27 Januari 1993; Foto copy Daftar keterangan obyek pajak nomor 161 atas namaOESMAN B. MATORIP; Foto copy Surat pemberitahuan PBB tahun 1995; Foto copy Surat penetapan pajak hasil bumi nomor 161 atasnama OESMAN B. MATORIP; Foto copy Tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiaatas nama OESMAN B.
    MATORIP Nomor 161; Foto copy Gambar Kasar lokasi tanah; Foto copy Surat Kepala Desa Segoromadu perihal pencabutansurat Nomor 590/67/403.73.3/1993 dan suratsurat lain yangberhubungan dengan urusan tanah Petok D nomor 161 tertanggal16 Mei 1997 Nomor : 590/32/403.83/1997; Foto copy Surat Kepala Desa Segoromadu tanggal 10 Juni 1993Nomor 590/67/403.73.3/1993 perihal tanah milik OESMAN B.MATORIP Almarhum Petok D nomor 161;Hal. 10 dari 14 hal. Put.
    IVseluas 4,750 Ha tanggal 27 Januari 1993;Foto copy Daftar keterangan obyek pajak nomer 161 atas namaOESMAN B. MATORIP;Foto copy Surat pemberitahuan PBB tahun 1995;Foto copy Surat penetapan pajak hasil bumi nomer 161 atasnama OESMAN B. MATORIP;Foto copy Tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiaatas nama OESMAN B.
    MATORIP Nomer 161;Foto copy Gambar Kasar lokasi Tanah;Foto copy Surat Kepala Desa Segoromadu perihal Pencabutansurat Nomer 590/67/403.73.3/1993 dan suratsurat lain yangberhubungan dengan urusan tanah Petok D nomor 161 tertanggal16 Mei 1997 Nomor : 590/32/403.83/1997;Hal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 67/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
175 — 120

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena;
    3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk
    Mencabut Dan Mencoret Dari Daftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena
  • Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah );
    • Bahwa mengacu ketentuanketentuan pasal yang telah diuraikanPenggugat di atas, maka Penggugat dapat mengajukan Gugatan ataspenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang menjadiObjek dalam Perkara ini yang secara faktanya dikuasai olehPenggugat hingga saat ini.28.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daridaftar buku tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 161/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, seluas 1949 M2 (seribusembilan ratus empat puluh sembilan) Gambar Situasi Nomor5893/1982, tanggal 20 Maret 1982 terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, atas nama SENA;4.
    Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu (Kadaluarsa).Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir telah terbit lebihdari 5 (lima) tahun, sehingga gugatan Penggugat telah lewat waktu(kadaluwarsa) vide Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah;Halaman 40, dari 54 Halaman, Perkara No.67/G/2020/PTUN.SRG3.
    Keputusan yang berlaku bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah mencermati objek sengketa secaraseksama, dikaitkan dengan kedua ketentuan mengenai Keputusan TataUsaha Negara diatas Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Objek sengketa a quo adalah merupakan penetapan tertulis berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan padatanggal 20 Maret 1982, seluas 1.949 m?
    Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena;3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret DariDaftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret1982, luas 1.949 M?, atas nama Sena4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Agus Surya Prassetya
16 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990, dari bernama Agus Surya Perassetya Jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990 menjadi Agus Surya Prassetya jenis kelamin laki- laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990, adalah
    sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990 pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp.
    diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14 Oktober 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Perkara Nomor :907/Pdt.P/2019/PN Dps mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NengahSemadi dengan Ni Nyoman Sulastini, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :161
    ;Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yangsemula bernama : Agus Surya Perassetya lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1990 menjadi : Agus Surya Prassetya lahir di Denpasar pada tanggal 2Januari 1990 ;Memerintahkan / memberi jjin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut menjadi : Agus Surya Prassetya lahir di Denpasar padatanggal 2 Januari 1990 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 161
    menyatakan tidak ada perubahanterhadap surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi bukti yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan : 5171032001/SURKET/01/240619/0006 tanggal 24 Juni2019, yang selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5171030505070198 tanggal 18 Juni 2019, yangselanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 161
    Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorNo. 161/1990 tanggal 16 Januari 1990, dari bernama Agus Surya Perassetya Jeniskelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari 1990 menjadi AgusSurya Prassetya jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Januari1990, adalah sah menurut hukum;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.161/1990 tanggal 16 Januari 1990 pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
AMIR
61 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pol. dalam buku register Perkara Perdata Permohonan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PN Pol
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Mw
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA. Mw dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000.00(seratus lima puluhempatribu rupiah);

    161/Pdt.G/2023/PA.Mw
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Plk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2023/PA.Plk
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 161/Pdt.G/2022/PA.Prob dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 515000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2022/PA.Prob
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Menyatakan gugur perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Drh;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    161/Pdt.P/2023/PA.Drh
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Ksg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00-(enam ratus empat puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA. Mmj., dicabut.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    • 161/Pdt.G/2021/PA. Mmj
    SALINANPENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2023/PA.Clp
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2022/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.TA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — SONI MARIYANTO bin SYAFAR panggilan SONI
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SONI MARIYANTO bin SYAFAR panggilan SONI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 161/PID.SUS/2019/PT PDG tanggal 30 September 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 7 Agustus 2019 tersebut;
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 33/B/2024/PT.TUN.SBY.
Tanggal 2 Mei 2024 — SUMALJO vs WALIKOTA MOJOKERTO
151 — 103
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 161/G/2023/PTUN.SBY., tanggal 29 Februari 2024 yang dimohonkan banding; 3. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250,000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA WATES
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 17 Mei 2017 —
14 — 2
  • No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.2 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.3 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.4 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.5 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.6 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.7 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.8 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.9 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.10 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him.11 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.Him. 12 dari 13 Put.
    No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt. Him.13 dari 13 Put. No. 161/Pdt.G/201 7/PAWt.