Ditemukan 26571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PybPDS See AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXX, lahir di Aek Uncim tanggal 17 Juni 1975, agama Islam, pekerjaansupir, pendidikan SMA, tempat kediaman di Banjar JembatanDesa Bonan Dolok Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal,
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tanggal 16 Juli 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor259/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 17 Juli 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 259
    Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan hingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pyb6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;7.
    Siregar, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ttdHalaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.PybRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 566.000,00Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Pyb
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2019 —
68
  • sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 29 Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 259
    ada lagi kecocokan dalammembina rumah tangga dan sering berbeda pendapat dan Pemohonberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;4.3 tidak menhargai Pemohon sebagai kepala keluarga;Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Juli tahun 2017,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 259
    Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak1 (RAJl) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadipada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, dan Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, baik secara langsungHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 259
    Tidak benar, yang benar selalu menghargail suami dan malah melindungisuami dengan Termohon meminta maaf kepada suamisuami yangistrinya diselingkuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya, dan Pemohon menyatakan sanggup melaksanakan isikesepakatan;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon juga telah mengajukandupliknya secara lisan
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 259/Pdt. G/2019/PA.Cbn Biaya panggilan Rp. 260.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturiburupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 259/Pdt. G/2019/PA.Cbn
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2020 —
710
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Mamas binti SuparmanTanggal Lahir : Bogor,11 September 2001 (19 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman I dari 12, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Babakan, Rt 002 Rw 003, DesaBabakan, Kecamatan Tenjo, KabupatenBogordengan calon suaminya:Nama : Moh.
    Supandi bin Bastori sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa Pemohon dan orangtua Mohammad Supandi bin Bastori telahmenyetujui Mamas binti Suparman dan Moh. Supandi bin Bastori untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Mamas binti Suparman tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Moh.
    Supandi bin Bastori sudah sangat dekat dan salingmencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakHalaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.CbnPemohon dan Moh.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman I dari 12, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suparman bin Usin) untukmenikahkan anaknya bernama Mamas binti Suparman dengan seoranglakilaki bernama Moh. Supandi bin Bastori;3.
    Detwati, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 259/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
Yeti
222
  • 259/Pdt.P/2020/PN SNG
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:YETI, No. NIK. 3213054301880004, tempat lahir di Subang, pada tanggal13 Januari 1988, Alamat Kp.
    NIK.3213054504900004, sebagaimana tercantum dalam Kartu Indonesia SehatHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PN.SngNo. Kartu 0000476747368, yang dikeluarkan oleh Badan PenyelenggaraJaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kabupaten Subang;. Bahwa terdapat perbedaan nama, tanggal lahir dan No. NIK Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam:Kartu Tanda Penduduk No.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PN.SngAtau:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Subang berpendapat lain, saya mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap kuasanya Dede Sunarya, S.H., M.H., Nadi Sudrajat, S.H.
    NIK.3213054504900004;Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PN.Sng3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohondengan nama lengkap YETI, lahir di Subang, pada tanggal 03 Januari 1988;4.
    Dadang Sudrajat, Subiar Teguh Wijaya, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 100.000,PNBP Pemohon :Rp 10.000,Panggilan >: Rp 0,Redaksi >: Rp 10.000, Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PN.SngHal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PN.Sng
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 259/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : EMITA SARI BINTI HERMAN SAWIRAN
Terbanding/Penuntut Umum : ERWIN WAHYUDI, SH
7823
  • 259/PID/2019/PT PLG
    No.259/PID/2019/PT PLG.19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 10 Desember 2019, Nomor 259/PEN.PID/2019/PT.PLG tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor1379/Pid.B/2019/PN Plg yang diputus tanggal 12 November 2019 dan surat suratlain yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan
    No.259/PID/2019/PT PLG.> Lawan duel menyerahkan Rp. 10.000.000,00 (yang seharusnya diterimaoleh saksi korban) + Rp. 400.000,00 (biaya admin yang diterimabandar).Kloter III :> List senilai 10 set (1. Rp. 1.000.000,00 / 2.
    No.259/PID/2019/PT PLG.Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Desember Tahun 2018 bertempat di rumah saksiKorban Rika Feronika yang beralamat di Perum Griya Asri Blok K No. 24 Rt. 08Rw.02 Kel. Pulokerto Kec.
    No.259/PID/2019/PT PLG.tersebut bahkan untuk Kloter II dan Kloter III saksi korban belum menerimauangnya sama sekali. Hingga akhirnya saksi korban RIKA melaporkankejadian ini kepada Pihak Polresta Palembang untuk diproses hukum lebihlanjut.
    No.259/PID/2019/PT PLG.2. KUSNAWI MUKHLIS, SH., MH. PANITERA PENGGANTINURLAILI HAMID, SH., MH.Halaman 11 dari 11 halaman Put. No.259/PID/2019/PT PLG.
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Tba
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2008, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:393/65/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArtasari Kota Bandung, pada tanggal 15 Mei 2008.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba2.
    Pemohon tinggaldi rumah kediaman Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebutdiatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba8. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun selama 10 tahun lamanyaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tbamenikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan hingga bulan Juli 2018.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai selama lebih kurang 10 tahun, namunsetelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.
    Biaya Panggilan Rp 300.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,006 Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tba
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 259/Pdt.G/2018/MS.Sgi
    Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 73/23/VII/1997, tanggal 17 Juli 1997 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga,Kabupaten Pidie, yang telah bermeterai cukup dan sudah di cocokandengan aslinya, bukti (P.1);2.
    Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.
    Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan = Rp. 450.000;4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meteral = Rp. 6.000;Jumlah = Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 11 hal. Putusan No.259/Pdt.G/2018/MS Sgi.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjndilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, dengan Nomor114/08/III/1998 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 134/LB/XII/2018 tertanggal 30 November 2018;2.
    No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnbersama Termohon lagi;.
    No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjnhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.
    No 259/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 259/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 259/Pdt.P/2018/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 259/Padt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fauzan bin Munir, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1999 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan H.
    ,tertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.1. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBintaro Jaya, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.
    Bambang Kaluko bin Suroyo Winardi., tempat lahir di Ampenan, tanggal3 Agustus 1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan BintaroJaya, RT.002, RW.048, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Him 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzan bin Munir)dengan Pemohon II (Hikmah Legi binti Fardi) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2018 bertempat di Lingkungan Bintaro Jaya, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00186.000,0Jumlah : Rp 0( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Mataram, .........ccccce cece eee eeeeeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 11 dari 10 him Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Mtr.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN KAMPAR, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. 47/ 1988 tertanggal 06 September 1988;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa ikatan perkawinan antara dan Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit untuk dipersatukankembali, berdasarkan hal tersebut diatas Permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat berdasarkan hukumuntuk menyatakan gugatan ini dapat dikabulkan;9.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls1.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA BklsMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI. KHOIRIYAH ROIHAN, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTADARMAN HARUN, SHI.PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 640.000,PNBP relaas Penggugat Rp. 10.000,PNBP relaas Tergugat Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah)NO ORWNEHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2019/PA Bkls
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 259 / Pdt.G 120131 PA. Skg
Tanggal 15 Juli 2013 —
164
  • 259 / Pdt.G 120131 PA. Skg
    PUTUSANNomor : 259 / Pdt.G /2013/ PA.
    PengadilanAgama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara :Setelah mendengar dalil dalil penggugat:Setelah memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Maret2013 yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor : 259 / Pdt.G/ 2013 / PA.Skg pada tanggal 13 Maret 2013 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor : 259 / Pdt.G /2013 / PA.
    No. 259 /PdtG / 2013 /PA.Skgmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek.3. Menyatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanHukum tetap.5.
    No. 259 / PdtG /2013/ Hakim anggotI i: HSE shy) Ketua Majelis
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 259/Pdt.G/2018/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtuasmoll Cpa yl!
    Dan selamapisah tempat tinggal itu pula Penggugat tidak pernah menerimanafkah dari Tergugat, dan Tergugat sudah menceraikanPenggugat secara dibawah tangan ;Hal 2 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtu6.
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suamiHal 9 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtuistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugatan Penggugattersebut menyangkut perselisihan maka untu pembuktian didasarkankepada ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Rustam Effendi, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 15 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.RtuHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Dra. Hj. Noor Asiah.Hakim Anggota,TtdAhmad Fahlevi, S.H.I. Panitera PenggantitidDrs. Rustam Effendi, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 490.0004. Redaksi Rp 5.0005.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 16 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.RtuHal 17 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.RtuHal 18 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Spn
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spnsebenarnya sudah banyak Tergugat tutuptutup!
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn11.
    No 259/Pdt.G/2016/PA.SpnQ, Menghukum Penggugat untuk memutuskan hubungan asmaranyadengan teman selingkuhannya tanpa syarat;10.
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn2.
    No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002 Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan= Rp 400.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 44 dari 44 hal. Put. No 259/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Tempat/tanggal lahir Bukittinggi/(05 November 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pengusaha laundry, tempat tinggal di JI.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bkt9.
    Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bktmemenuhi syarat materil.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septian Zulfirman binSyofyan) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Maman Abdur Rahman);4.
    Materal : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BktJumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bkt
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 259/Pdt.G/2018/PA.MS
    Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 198/13/VIII/2004, tanggal 04 Agustus 2004;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahundan Termohon berstatus perawan dalam usia 21 tahun;3.
    Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.
    Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat (P.) dan dua orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.
    Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan kedua tersebut telahmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00ProsesRp 50.000,00PanggilanRp 540.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)9 > & PhHal. 13. Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Gerrindo Surya Makmur
Terbanding/Tergugat : PT Asuransi Central Asia
180122
  • 259/PDT/2021/PT DKI
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.10.11.12,meter haluan kanan Barat Daya sehingga TK Taurus 01 miring danmuatan pupuk urea tertumpah ke laut.... (Bukti P9)..
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.33.34.35.36.butir 30 dan 31 Gugatan.
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.Terkait dengan Form Interview Nakhoda Aris Wela bahwapernyataan Nakhoda Aris Wela tentang draft kapal 4,0 meter,ketika berangkat tidak valid.
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.penyelesaian masalah asuransi yang berada di bawahpengawasan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) .
    Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.Rincian Biaya Banding1 Biaya Materai Rp. 10.000,002 Biaya Redaksi *>Rp. 10.000,003 Biaya Proses :Rp130.000,00Jumlah :Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah)Hal. 29. Putusan No.259/PDT/2021/PT.DKI.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bjree ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 25 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman semula di Kota Banjar.Sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis,
    /Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 11 Juni 2020 telah mengajukanHal. 1 dari 17 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bjrpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yangisinya sebagai berikut:1.
    (lima puluh ribu rupiah) perhari kepada Termohon, Termohonjuga sering berbicara kasar dan tidak sopan kepada Pemohon;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bjr7. Bahwa pada bulan Juni 2017, Termohon pergi dari rumah tinggalbersama dan kembali kerumah orang tua Termohon, sampai dengansekarang dan sudah hampir 3 tahun PemohondanTermohon tidakberkumpul kembali;8.
    ,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanHal. 15 dari 17 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bjrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.
    Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjrPertama Rp 10.000,00 5. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwiltertanggal 16 Juni 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraHasni. A binti Amin dengan M. Hasbi bin Naharuddin, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasni.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwilbegitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Nomor B11 / KelAnr/ KS1/472.12/06/2020, tanggal 20Juni 2020, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil(ayah) daripada HASNI A.
    Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PwilDra. Saripa JamaPerincian biaya:Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pwil
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 6/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIZKI RAMDHANI, S.H
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
299171
  • FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 259/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:RIZKI RAMDHANI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTiram IV, RT.002 RW.002, Komplek Timah Kelurahan PasirGaram, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang,Kepulauan Bangka Belitung, Pekerjaan Mantan
    Nama : Jansen Sitohang, S.I.K., M.H.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisi / 74020562.Jabatan : Kabid Hukum Polda Kep. Bangka Belitung.. Nama : Raden Hasir, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Ajun Komisaris Polisi / 79080316.Jabatan : Ps. Kaur Rapkum Bidkum Polda Kep.Bangka Belitung.. Nama : Bareg Herry, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Brigadir Polisi Kepala / 85100225.Jabatan Ps. Paur Banhatkum Bidkum PoldaKep. Bangka Belitung.. Nama Mah.
    /B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan;3.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:06/G/2020/PTUNPGP tanggal 24 September
    2020;4.Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2020/PTTUNMDN tanggal 16Februari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021;5.Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor: 06/G/2020/PTUNPGP dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketatersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan
    SIAGIAN, SH.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan.. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...Rp. 234.000,Jumlanh.................. Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah)10Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDN
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2017 — REZEKI RAHMAT TULLAH Bin M. HUSNI
185
  • 259/Pid.Sus/2017/PN Plk
    PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : REZEKI RAHMAT TULLAH Bin M.
    Bahwa terdakwa tidakada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal membeli, menjual,Halaman 4 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Plkmenjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikajenis shabu tersebut.
    Parman tepatnya dibawah jembatanHalaman 11 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN PlkKahayan Kel. Palangka Kec.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 13 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Plk3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur diatassebagai berikut :ad. 1.
    ERWANTONI, SH, MHYULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH, MHPanitera Pengganti,SOPYANI DEVI, SHHalaman 21 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Plk