Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainur Syahrudien bin Rasa Sutanto) terhadap Penggugat (Cici Juwita binti Kinta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 19-09-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN MANADO Nomor 284/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
LA HAJA,S.H.M.H
Terdakwa:
AGUS SARWONO
19 — 18
  • 28 (dua puluh delapan) sachet Komix kuning rasa jahe.
  • 21 (dua puluh satu) sachet Komix biru peppermint.
  • 11 (sebelas) sachet Komix biru rasa jeruk nipis
  • 1 (satu) unit Hp Xiaomi Retmi Note 5A warna Gold
  • 1 (satu) kardus kosong paket dengan nomor Resi JZ103236367676;

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Ruhyana als Bule bin Caslam. Alm
24 — 3
  • Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;
  • 1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E-5713-MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin: 162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bak terbuka berwarna hitam lis biru;
  • 1 (satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;
  • 1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dari plastic;
  • 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa
    ;
  • 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
  • 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
  • 1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecah bermerk Sambal Sedap;
  • 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin

  • 1 (satu) buah kunci warna hitam
    alamat Blok Manis RT.001 RW.008 Desa Jatiseeng KidulKecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin:162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bakterbuka berwarna hitam lis biru;1 (Satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dariplastic;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa
    ;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap;Halaman 2 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle; 1 (satu) buah kunci
    ; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut
    ; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah
    ; 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Halaman 12 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle; 1 (satu) buah kunci
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4868/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • RASA TS) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (RATNA SARI BINTI DAIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — YAFATI ZAI ALS YAFA
31 — 4
  • Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
    nnn non nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nen nn nnn nnn nnn cae eee cee Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ; " Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada MaijelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan rasa
    sebagai berikut : ace Bahwa ia terdakwa YAFATI ZAl ALS YAFA pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013, sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2013 bertempat di Desa Tuwuna Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat tepatnya di depan warung atau teras warung milik saksi atasnama ANIES SOLIDERMAN ZAI ALS INA CITRA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2003 — Putus : 10-03-2004 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 322/Pid.B/2003/PN.Smp.
Tanggal 10 Maret 2004 — SUMARTINI Binti ABDULLAH
56 — 11
  • terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas tempat sirup special grade rasa
    Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pemukulan terhadapKrisdiana yang dilakukannya hanya berusaha melepaskan diri dariKrisdiana yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa Krisdiana mengalami luka ;e Bahwa atas Visum Et Repertrum yang dibacakan dipersidangan danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan /menyatakan ada barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas sirup specialgrade rasa
    dipersalahkan atas perbuatannyasepereti yang telah ternyata tersebut diatas, Majelis terlebih dahulu akan meninjauunsurunsur dari pasal UndangUndang yang menjadi dasar dakwaan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP tidak menyebut unsure daripenganiayaan akan tetapi doktrin menafsirkan penganiayaan sebagai setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa
    Majelis berpendapatbahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagai tercantum didalamamar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan terdakwa ;1010Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan secara sah menurutketentuan undangundang maka terdapat cukup alasan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol kosongbeklas tempat sirup special rasa
    ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekastempat sirup special grade rasa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7096/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN RASA) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI TINGGAL);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat artus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: LA DERMIN ALIAS DERMIN
49 — 46
  • Menyatakan Terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENIMBULKAN RASA SAKIT ATAU LUKA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    SBB atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, yaitu terhadap Saksi korban LASARWIN Alias SARWIN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.MshAF SP eSBahwa pada awalnya saksi korban bersama sama saksi MUHAMMADKADAFI serta saksi LA YONO pergi ke Dusun Eli Tanah Merah untukmengambil Cat Viber
    sakit dan bengkak dibagian pipi wajah sebelah kiri dan rasa sakit dan di bagian dada sebelah kiri.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:a F 2S bfBahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 WIT,bertempat di Depan Masjid Dusun Eli Tanah Merah, Desa Ilha Kec.
    Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penganiayaan adalahkesengajaan yang meliputi tujuan atau kehendak yang dapat menimbulkan rasasakit (pijn) atau luka (letsel) atau rusak kesehatan badan orang lain, dalam halini adanya sentuhan yang dengan sendirinya menimbulkan rasa sakit atau lukarusak kesehatan;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang "penganiayaan". menurutYurisprudensi MAHKAMAH AGUNG bahwa penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit
    Menyatakan Terdakwa LA DERMIN Alias DERMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENIMBULKAN RASA SAKIT ATAULUKA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2941/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( LUTFIHADI KUSUMA Bin SUGENG RAHARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WIDIANA ULFAH ASTUTI Binti RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriyanto Purnomo bin Mardi Darmo Siswoyo) kepada Penggugat (Narti Kurniawan binti Cipta Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Nafsir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Appe binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pid.C/2022/PN Brb
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
ASRANI Alias PAMAN AAS Bin ABDULLAH
27 — 12
  • Mengedarkan minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) dus yang berisi 72 (tujuh puluh dua) botol Alkohol 95 % ukuran 300 ml;
    • 4 (empat) botol Alkohol 95 % ukuran 300 ml;
    • 7 (tujuh) kotak saset Suplemen Kuku Bima rasa
      anggur;
    • 5 (tujuh) kotak saset Suplemen Kuku Bima rasa original;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp115.00,00 (seratus lima belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    4.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOSSY CHRISTIUS GLORIA BIN PUNDI HARTONO
60 — 12
  • Indomarco Adi Prima Stock Point Tarik Sidoarjo

    1. 100 (seratus) karton mie instan merk Indomie Goreng;
    2. 40 (empat puluh) karton mie instan merk Indomie rasa Ayam Bawang;

    Dikembalikan kepada Saksi WULYO.

    1. 74 (tujuh puluh empat) karton mie instan merk Indomie rasa Ayam Bawang;

    Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD SAROFI.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 22
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon ( Darisem Binti Rasa) bernama (Sunandri Bin Wastara) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Titin Binti Karnadi);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.235.000,-
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madarip Bin Kamak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutikah Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Nopember 2017 — DANI SEPTIAWAN Bin ABDUL LATIF
92 — 110
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel faktur asli yang diduga fiktif; 1 (satu) bendel rekapan/daftar order barang fiktif; 1 (satu) bendel surat pernyataan dari toko/outlet; Nescafe kotak 200 ml sebanyak 20 kotak; Cerelac beras merah 120 gr sebanyak 12 kotak; Cerelac renteng rasa kacang hijau 20 gr sebanyak 5 renteng; Cerelac renteng rasa ayam bawang 20 gr sebanyak 1 renteng; Nescafe
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bendel faktur asli yang diduga fiktif;1 (satu) bendel rekapan/daftar order barang fiktif;1 (satu) bendel surat pernyataan dari toko/outlet;e Nescafe kotak 200 ml sebanyak 20 kotak;e Cerelac beras merah 120 gr sebanyak 12 kotak;e Cerelac renteng rasa kacang hijau 20 gr sebanyak 5 renteng;e Cerelac renteng rasa ayam bawang 20 gr sebanyak 1 renteng;e Nescafe 3 in 1 original sebanyak 4 renteng;Dikembalikan kepada PT Pratama Abadi Santoso (PAS);4.
    Cerelac renteng rasa kacang hijau 20 Gram sebanyak 5 renteng. Cerelac renteng rasa ayam bawang 20 Gram sebanyak 1 renteng. Nescafe 3 in 1 Original sebanyak 4 renteng.Bahwa hasil dari penjualan barang tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari serta dipinjam Sdr.
    puluh sembilan rupiah); Bahwa terdakwa menggunakan uanguang yang seharusnya terdakwa setortersebut untuk keperluan sendiri dan sebagian ada yang dipinjam temanterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bendel faktur asli yang diduga fiktif, 1 (satu) bendelrekapan/daftar order barang fiktif, 1 (satu) bendel surat pernyataan dari toko/outlet,Nescafe kotak 200 ml sebanyak 20 kotak, Cerelac beras merah 120 gr sebanyak12 kotak, Cerelac renteng rasa
    Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas majelishakim berpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan adalah tepatHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tgldan telah sesuai dengan rasa keadilan baik itu terdakwa maupun masyarakat sertasudah sepadan dengan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dilakukanpenahanan yang sah maka Majelis Hakim memandang perlu
    renteng rasa ayam bawang 20 gr sebanyak 1 renteng;" Nescafe 3 in 1 original sebanyak 4 renteng;dikembalikan kepada PT Pratama Abadi Santoso (PAS);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tgl6.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Solihin bin Enco Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aini binti Ganjar) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA BATANG Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Rasa Dwi Mulyanta bin Sunardi, S.Pd) terhadap Penggugat (Hidayatun Nikmah binti Much.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 0

  • 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. memberi izin kepada Pemohon (Kasmurdani bin Abu Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (
    Rosi Nilita binti Markis) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

    4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.158.000 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Priyo Kurniawan Alias Priyo Bin Muhammad Hujan
406 — 329
    1. Menyatakan Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo.
    IMEI 1 : 869242038059356, IMEI 2 : 869242038059349 yang digunakan untuk membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dirampas Untuk Negara;

IMEI 1 : 869435047104177, IMEI 2 : 869435047104169, yang tergabung dalam group Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO terdapat kiriman rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dari MAS PRIO SH alias PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN;

Dikembalikan kepada Saksi

Situbondo yang digunakan sebagai sarana diatas sepeda motor pada saat membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;<

Plus merk GT-PRO, berisi rekaman suara / Voice Note (VN) yang dibuat dan dikirim kepada group media social Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO dan Ketua Ranting PSHT Situbondo dengan cara diambil/dicopy dari file Handphone milik Tersangka PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga PSHT lainnya dan juga menimbulkan rasa