460/Pdt.G/2020/PA.Brb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di....

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BrbTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali. Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;7.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2, ..., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BrbRasyid Rizani, S.H.1., M.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Nur Hilaliah,S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Brb

460/Pid.Sus/2014/PN.BIL

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 29 Nopember2014 sampai dengan tanggal 27 Januari 2015;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FAIZA, SH. beralamat di Jl.Perumahan Kebonwaris Permai 2 Block C No. 12 Pandaan Pasuruanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 460/Pen.Pid.Sus/2014/PN.BILtanggal 12 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor.460/Pid.Sus

No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan .Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika)Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik paraterdakwa dinyatakan mengandung metamfetamin termasuk narkotikagolongan menurut UndangUndang Rl.

Narkotika golongan bagi diri sendiri.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika)5. Menetapkan barang bukti berupa : "" 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna putih berserta simcard ; 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson warna hitam berserta0 CO aaDirampas untuk dimusnahkan ; 6.

GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.Hakim Anggota ll,AYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH.MH.Panitera Penganti,SUWANDI, SH.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika)

460/Pdt.P/2018/PA.Smp

Sumenep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 16November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Istri Nomor472.2/375/435.321/2018 pada tanggal 06 Desmber2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tarebung, Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen danKetua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.5;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:460/Pdt.P/2018/PA.SmpB. Saksi:I.

Sumenep;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.:460/Pdt.P/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2001 di rumah orang tua Pemohon IIDusun Giliyan Desa Tarebung Kec. Gayam Kab.

Gayam Kab.Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Niran sertaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:460/Pdt.P/2018/PA.Smpdisaksikan 2 orang saksi yang bernama Alwi dan Samsul dan ..., denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Arifin: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,00,50.000,00,700.000,00,5.000,00,: Rp. 6.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:460/Pdt.P/2018/PA.Smp

460/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, Pemohon tetap di Montong Aredan Termohon di rumah orang tuanya di Taliwang;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon maupun Termohon,untuk rukun kembali, tetapi tidak berhasil.2.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mtr.ister.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mtr.kumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sehingga alasan permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telahmemenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

460/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan dalam permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh :XXX, Umur 38 tahun, pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXI, RT.01, RW. 02, Desa XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;DanXXX, Umur 35 tahun, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempattinggal di XXXI, RT.01, RW. 02, Desa XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi, dan buktibuktilainnya;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya, tanggal 01 Juli2019, yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban, Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tbn. telah mengajukan halhal

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 198/36/IV/2011tanggal 21 April 2011), dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Penetapan, Nomor 460/Padt.P/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 13 hal.Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Para Pemohon membinarumah tangga dirumah kediaman bersama di XXXI, RT.01, RW. 02, DesaXXX

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangPenetapan, Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal 12 dari 13 hal.terobuka untuk umum pada hari kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulqodah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingihakim anggota tersebut, dibantu DURORIN HUMAIRO',SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. MUHSIN, MH. Drs. H. IRWANDI, M.H..Hakim Anggota IIDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal 13 dari 13 hal.

460/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 460/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. bersikap keras kepala dan jika Penggugat ada keselahan kecilTergugat emosi;8.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.MtpTergugat pergi hingga sekarang tidak pernah rukun lagi dan tidakada upaya keduanya untuk hidup rukun kembali; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS.,alamat , Kabupaten Banjar.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.MtpH. Abd.Khaliq, S.Ag, M.H.I.. Hj. Aslamiah,Drs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H j. AsliPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 460/Pdt.G/2019/PA.Mtp

460/Pdt.G/2020/MS.Tkn

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK. 0000176001900002 lahir di Takengon tanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 00/10/II/2012 bertepatan dengan 14 R. awal 1433 H. yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah dan atas pertanyaan MajelisHakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.

Bahwa, telah pernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak mampu lagi merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian poin 1 (satu) tersebutPenggugat dan Tergugat berkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkaraini, tempat tinggalnya termasuk wilayah Yurisdiksi Mahkamah SyariyahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS.

Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS. Tkn Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/MS. Tkn

460/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Duri 23 September 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.I,Advokat

Rangau/ 19 Juni 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460

/Pdt.G/2019/PA.SakRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 460/Pat.G/2019/PA.Sak tanggal 1 Oktober 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 01 April 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I. H. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. PNBP Panggilan * Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Materai *Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sak

460/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PEnggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTErgugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat

tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 September 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb. tanggal 05 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta NikahNomor 237/48/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb2.

Hal ini menggambarkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranserta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehinggaperceraian merupakan pilihan Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

Maryanah, S.H., M.H.I.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.BrbHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses >Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 180.000 4. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Brb

460/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Sadingin bin Sanmardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Desa Karangduwur RT 005RW 003, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Nasem binti Kasmari, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan

Bahwa Pemohon I, Sadingin bin Sanmardi, Umur 20 tahun adalahbiodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah, namun setelah menikahNama Pemohon berubah menjadi Martoni bin Sanmardi lahir diKebumen, 23 November 1953 sesuai dengan Surat Tanda Tamat BelajarPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanAnak Para Pemohon, Akta Kelahiran Anak Para Pemohon, KTP Pemohon l,dan KK Para Pemohondan untuk seterusnya yang dipakai adalah namatersebut Sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Anak Para

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan Nama Pemohon I, Sadingin bin Sanmardi, Umur 20 tahundan Pemohon II, Nasem binti Kasmari, Umur 15 tahun yang tertuangdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:455/Kua.11.05.04/PW.01/08/2019, tertanggal O01 Agustus 2019,berdasarkan Akta Nikah Nomor 192/1969 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen diubah/diperbaikimenjadi:o Pemohon , Martoni bin Sanmardi lahir di Kebumen, 23November 1953;Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/

Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 094/D/VIII/2019 tanggal 7Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Karangduwur KecamatanAyah Kabupaten Kebumen yang bermeterai cukup (bukti P.7;Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman8.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanKeterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0008K@DUMEN ou... .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

460/Pid.B/2017/PN Sim

PUTUSANNomor 460/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Junius Sinaga Alias Nius;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/16 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Sinaksak Kel. Sinaksak Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 November 2017 sampai dengan tanggal 31 Desember 2017 ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN SimTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 460/Pid.B/2017/PNSim tanggal 3 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2017/PN Sim tanggal 4 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

TAMBA;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN SimY 1 (satu) potong baju warna hitam bercorak merah;Y 1 (satu) potong celana ponggol berwarna coklat;v 1 (satu) pasang sandal merk LEVIS berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

DORLIANA YUNITA Br SINAGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Sim Bahwa pencurian Handphone tersebut terjadi Pada hari Senin Tanggal 31Juli 2017, sekira pukul 00.20 Wib di dalam rumah kontrakan milik ibu YANdi Simpang Sinaksak Kel. Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

ROZIYANTI, S.H.JUSTIAR RONAL, S.H.Panitera Pengganti,PARINGATAN SARAGIH,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Sim

460/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 460/Pat.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Link.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Clg.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Cig.460/Pdt.G/2016/PA.Clg, tanggal 22 Julil 2016 dan tanggal 4 Agustus 2016,Termohon tidak ternyata mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cilegon;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohonberalasan hukum dan atau tidak melawan hak? maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No. 460/Pdt.G/2016/PA Clg.membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Memberi izin pemohon ENI EMILIA sebagai KUASA dari anak kandung yang yang masih dibawah umur bernama 1.DELLA PERMATA EKA KASNI 2.KASAMIRA DWI BERLIAN KASNI, 3.MUHAMAD RIYAN TRI NUGRAHA KASNI 4.CHAIRUNNISA MUTIARA KASNI , untuk melakukan perbuatan hukum menjual atau menggadaikan kepada pihak lain atau lembaga keuangan lainnya terhadap tanah sertifikat Hak Milik nomor 327/Kelurahan Air Tawar Timur Gambar Situasi tanggal 14 Oktober 2003 Nomor 93 dengan luas 460 M2,3.

14 Desember 1996 ;2 KASAMIRA DWI BERLIAN KASNI, perempuan, lahir diPenaman pada tanggal 12 Nopembe1998;3 MUHAMAD RIYAN TRI NUGRAHA KASNIT lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 1 Oktober 2000 ;4 CHAIRUNNISA MUTIARA KASNI .perempuan lahir di Padangpada tanggal 8 Agustus 2003;e Bahwa pada tanggal 11 September 2003 dimana pemohon bersamasuami pemohon telah membeli sebidang tanah yang bersertifikat dengan nomor* 327/Kelurahan Air Tawar Timur Gambar Situasi tanggal 14Oktober 2003Nomor 93 dengan luas 460

M2 atas nama pemohon bersama suamipemohon;e Bahwa pads tanggal 19 Nopember 2013 suami pemohon ChazanatulIsrar telah meninggal dunia di Padang ;e Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami pemohon, makaberdasarkan warisan tanah sertifikat Hak Milik nomor 327/Kelurahan Air Tawar TimurGambar Situasi tanggal 14 Oktober 2003 Nomor 93 dengan luas 460 M2 dibaliknamakan keatas nama Pemohon bersama anakanak pemohon 1.DELLA PERMATAEKA KASNI, 2.KASAMIRA DWI BERLIAN KASNI, 3.MUHAMAD RIYAN TRINUGRAHA KASNI,

4.CHAIRUNNISA MUTIARA KASNI;e Bahwa pemohon pada saat ini sangat memerlukan dana untuk usahapemohon dan untuk biaya pendidikan anakanak pemohon, maka pemohon berkeinginanuntuk menjual, atau menggadaikan kepada pihak lain atau lembaga keuangan lainnyaatas tanah sertifikat Hak Milik nomor 327/Kelurahan Air Tawar Timur Gambar Situasitanggal 14 Oktober 2003 Nomor 93 dengan luas 460 M2, akan tetapi maksud dan tujuanpemohon tersebut terkendala karena anakanak pemohon masih dibawah umur danbelum cakap

berikut:1 Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2 Memberi izin pemohon ENI EMILIA sebagai KUASA dari anak kandung yangyang masih dibawah umur bernama 1.DELLA PERMATA EKA KASNI2.KASAMIRA DWI BERLIAN KASNI, 3.MUHAMAD RIYAN TRI NUGRAHAKASNI 4.CHAIRUNNISA MUTIARA KASNI , untuk melakukan perbuatanhukum menjual atau menggadaikan kepada pihak lain atau lembaga keuanganlainnya terhadap tanah sertifikat Hak Milik nomor 327/Kelurahan Air TawarTimur Gambar Situasi tanggal 14 Oktober 2003 Nomor 93 dengan luas 460

pemohon Chazanatul Isrartelah meninggal dunia di Padang ; Bahwa saksi tahu dengan telah meninggal dunianya suami pemohon, makaberdasarkan warisan tanah sertifikat Hak Milik nomor 327/Kelurahan Air Tawar TimurGambar Situasi tanggal 14 Oktober 2003 Nomor 93 dengan luas 460 M2 dibaliknamakan keatas nama Pemohon bersama anakanak pemohon 1.DELLA PERMATAEKA KASNI, 2.KASAMIRA DWI BERLIAN KASNI, 3.MUHAMAD RIYAN TRINUGRAHA KASNI, 4.CHAIRUNNISA MUTIARA KASNI;e Bahwa saksi tahu pemohon pada saat ini sangat

460/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Bontang

, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah mempelajari dan memeriksa seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonan tertanggal 21 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor 460/Padt.G/2018/PA Botg, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 21 Januari 2012, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 39/39/l/2012 tanggal 21 Januari 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Put.460/Pdt.G/2018/PA Botg.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Halaman 2 dari 12 halaman Put.460/Pdt.G/2018/PA Botg9.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.460/Pdt.G/2018/PA Botg

460/Pid.Sus/2020/PN Bnj

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2020/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sandi Armayanto2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 36/15 Februari 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal > Ji. Gaharu Lk. IV Kel. Jati Makmur Kec. BinjaiUtara Kota Binjai7.

Binjai Timur Kota Binjai, yang berkedudukan di wilayahHukum Pengadilan Negeri Binjai, berdasarkan Surat Penetapan Nomor460/Pid.Sus/2020/PN BnjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor460/Pid.Sus/2020/PN Bnj tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Bnj tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor

460/Pid.Sus/2020/PN BnjSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjaiberwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa 1(Satu) paket yang dibungkus denganplastic klip warna putih transparan dengan berat netto 0,06(nol Koma nol enam)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 460

Dedy, S.H.Tri Syahriawani Saragih, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,ZAIYADIHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Bnj

460/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 460/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JUFRI , Tempat/Tanggal Lahir : Mandengen, 25 Juli 1994, Jenis Kelamin: Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:TNI, Alamat: JI Sena IV Asrama Yon Ang Air,RT/RW: 012/002,Kelurahan: Semper barat, Kecamatan: Cilincing

Penetapan Nomor :460/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.6. Bahwa untuk menjadi wali dari ALEXANDER KURNIAWANdiperlukan izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;7.

Penetapan Nomor :460/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Penetapan Nomor :460/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.beralamat di JI Sena IV Asrama Yon Ang Air,RT/RW: 012/002, Kelurahan:Semper barat, Kecamatan: Cilincing, Kota: Jakarta Utara dan ALEXANDERKURNIAWAN masuk dalam Kartu Keluarga Pemohon sebagaimana bukti P4(Kartu.

Penetapan Nomor :460/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.Budhyawan Kristianto, S.H., M.H. Tumpanuli Marbun, S.H., M.H. Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >:Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp PNBP Panggilan P :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.127.000,00(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor :460/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.

460/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPANNomor : 460/Pdt.P/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan:NGASPIAH, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tuban, tanggal lahir 17 September1985 pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dsn. Ngelom Ds.Siding RT.16/RW.06 Kec. Bancar Tuban.

Advokatyang berkantor pada Kantor Posbakum Pengadilan Negeri Tubanyang beralamat di Jalan Veteran No. 08 Tuban, serta kantor TRIASRONANDO di Perum Karang Indah Blok AA No.03 Tuban dan JalanPemuda No. 5 6 Bojonegoro, yang selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor460/Pdt.P/2020/PN Tbn tertanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 460

/Pdt.P/2020/PN Tbn tertanggal25 Agustus 2020 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2020, yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 26 Agustus 2020, dibawah register Nomor:460/Pdt.P/2020/PN Tbn, dengan uraian sebagai berikut:1.

Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 424/12/X/2008 tertanggal06 Oktober 2008 tercatat nama pemohon PIAH PALERIA dilahirkan di Tubanpada tanggal 21 Juni 1985;hlm 1 dari 5 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN Tbn3. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523041308140002 tertanggal 18 Oktober2019 tercatat nama pemohon PIAH PALERIA dilahirkan di Tuban padatanggal 21 Juni 1985;4.

Rp. 10.000.JUMMAN 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah);hlm 5 dari 5 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN Tbn

460/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.

No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.2.

No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.

No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi i Rp 5.000,005. Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.460/Pdt.P/2015/PA Mrs.

460/Pdt.G/2021/PA.Bsk

No. 460/Pdt.G/2020/PA.

No. 460/Pdt.G/2021/PA.

460/Pdt.P/2018/PA.MLG

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA Mlg.Zr CNTY zKEVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:1. Abdulloh Syaroni bin M.

Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon : Abdullah Syaroni S bin Moch.

Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;3. Fotokopi KTP Nomor : 3514234702660002 tanggal 07 Mei 2018atas nama Rugaiyah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P3;4.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA Mig.2. Menetapkan bahwa penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Abdulloh Syaroni bin M. Sueb, /ahir tanggal 30 Mei1960 serta nama dan tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalahRugalyah binti Khasan Asari, lahir tanggal 07 Februari 1966;3.

Penetapan No.460/Pdt.P/2018/PA Mig.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00J 12 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 150.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA Mig.