460/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan identitasdalam buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Asmuni Assari bin Assari Dulasan, Balikpapan, 24 Agustus 1955, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diPerum, Bukit Batakan Indah, BlokK, RT.49, No.09D

Perum, Bukit Batakan Indah, BlokK, RT.49, No.09D, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 03 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal O03 November 2020dengan Nomor 460

Mengabulkan permohonan paraPemohon ; Penetapan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.Bpp 6 dari 82.

Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Penetapan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan Nomor 460/Pat.P/2020/PA.Bpp 8 dari 8

460/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.BIkSey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syamsir, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Blkperkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 4 Januari 2003 di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/21/II/2003 tertanggal 28 Februari2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXKXXKXKXK KXXKXKXKKXKKK, KKXKKKKKKK KKXKKKKKKXK.2.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.BlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor 69/21/ll/2003 Tanggal 28 Februari 2003, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.BIk(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.BIk

460/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 12 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Nphperkawainan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan Aktakelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.

Penetapan No.460/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.460/Padt.P/2020/PA.Nph

460/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.460/Pat.G/2018/PA.Wip2. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober2016 di Malela Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

No.460/Pat.G/2018/PA.WipBahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yang menjadi waliadalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Haruna dengan saksinikah Raje dan Muh.

No.460/Pat.G/2018/PA.Wippernikahan Penggugat dengan Tergugat, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan bahwa yang menikahkan Penggugat denganTergugat adalah imam setempat bernama Haruna dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Sudarmin dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Raje dan Muh.

No.460/Pat.G/2018/PA.Wip43 gm Y all 948 ay ald Gyaliual! alsa Ge aSla Ql!

No.460/Padt.G/2018/PA.WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 381.000,00Panitera Pengganti,Dra. St. Naisyah(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.460/Padt.G/2018/PA.Wip

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Prg dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

460/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Prg?

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 19 November 2020 dengan register perkaraNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunya bernama:Dirmayani binti Suardi;2.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Prg5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Muhammad Rasyidi Hamjah bin Hamjah telah melamarDirmayani binti Suardi dan pihak keluarga Dirmayani binti Suarditelah menerima lamarannya.7.

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.PrgAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon melalui kuasanya telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya kepada para Pemohon, Hakim Tunggal memberikanpenjelasan tentang kemungkinan resiko pernikahan usia dini antara lain:berhentinya pendidikan bagi anak setelah menikah, tidak berlanjutnya anakdalam menempuh wajib belajar 12 tahun,

Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.PrgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Prg

460 K/PID/2015

No. 460 K/PID/2015untuk membakar batubata.

No. 460 K/PID/2015NAINGGOLAN buka dulu tali jaket itu yang mana jaket tersebut merupakanjaket Alm.

No. 460 K/PID/2015sangatlah bertentangan.

No. 460 K/PID/2015ERWIN SUDIANTO NAINGGOLAN alias SUDI,Saksi JOELSIGALINGGING alias AMA DEWI, Saksi ROSPITA br.

No. 460 K/PID/2015

460/Pid.Sus/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal2 Juni 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 460/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 8 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017

Sidoarjo pada saat terdakwaakan menjemput temanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa yang bernama HERMAN alamat Pademonegoro Kec. SukodonoKab.

HERMAN sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) adalah digunakan untuk dikonsumsi dengan temanterdakwa sdr. HERMAN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

JUANIDI pada hari Selasa tanggal 27 DesemberHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN SDA2016 sekira pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Raya Panjunan Kec. SukodonoKab.

,DASMA, SH.Panitera Pengganti,SRI RETNOWATI, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN SDA

460/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 460/Padt.G/2017/PA.Mpw. bahwa selama Penggugat pulang ke rumah saksi, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat sampai sekarang; bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarhidup rukun namun tidak berhasil rukun;2.

Putusan No. 460/Padt.G/2017/PA.Mpw.pertengkaran tetapi saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.

Putusan No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mpw.dan tidak saling bertolak belakang sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg. jo.

Putusan No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mpw.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.l.Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 705.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 796.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 460/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

460/Pid.Sus/2021/PN Tjk

PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mareo Korompis bin Nicky Heryanto;Tempat lahir : Teluk Betung;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 29 Maret 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Dusun VII RT?

NegeriTanjungkarang sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April2021;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjungkarang sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei2021;Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA sejak tanggal 5Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Juni 2021Halaman 1 dari halaman 23 Putusan Nomor 460

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 14 dari halaman 23 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN TjkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanseluruh unsurunsur tersebut diatas, yaitu sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 22 dari halaman 23 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Tjk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari halaman 23 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN TjkDian Mayasari,S.H.,M.H.Halaman 24 dari halaman 23 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Tjk

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

460/Pdt.P/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukanoleh:I.

umur 19 tahun (Subang, 08 April 2001),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.022RW.006 Desa Lengkong Kecamatan Cipeundeuy KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 460

/Pdt.P/2020/PA.Sbg., tertanggal 20 November 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahandilakukan di rumah orangtua Pemohon Il dan termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Elon bin Anwa(ayah kandung Pemohon Il

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutpermohonannya;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3.

Euis Siti PalahiahHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOa RW oJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Sbg.

460/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TBK..Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 12 Oktober 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, register Nomor460/Pdt.G/2021/PA.TBK, pada hari itu juga dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TBK..permasalahan tempat tinggal tersebut sering menyebabkan perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus ;5.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TBK..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TBK..

460/Pdt.G/2021/PA.CN

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXxXxx,XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Nomor perkara 460/Pdt.G/2021/PA.CN1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 05 Maret 2013;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxxx,XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Cirebon;3.

Nomor perkara 460/Pdt.G/2021/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon; 8. Bahwa Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Nomor perkara 460/Pdt.G/2021/PA.CN1.

Nomor perkara 460/Pdt.G/2021/PA.CNH. Asis, S.H.I., M.H Genius Virades, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiahPanitera PenggantiMoch. Suyana, S.EI., M.HI. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Nomor perkara 460/Pdt.G/2021/PA.CN

460/Pdt.P/2021/PN Bdg

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon :AAP PRIANA, lahir di Bandung pada tanggal 14 April 1983,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Karang Tinggal DalamNo.45 Rt.003/011 Kel.

tertanggal 14 Juni 2021 tentang penunjukan hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 14 Juni2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 14 Juni2021 tercantum dalam register Nomor 460

Bahwa sejak pernikahan sampai dengan sekarang Permohonan telah dikarunia2 (dua) Orang anak, salah satunya bernama Nazwa Apryanti Vriannaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33669/DISPENSASI/2011;Page 1 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkanPage 2 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.Perbaikan Nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari NamaAap Priatna Menjadi Nama AapPriana Pada kutipan Akta kelahiran No.33669/DISPENSASI/2011, serta mencatat pada buku register Catatan Sipilyang bersangkutan;Membebankan biaya perkara terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

Mangapul Girsang, SH.Page 7 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003. PNBP Relas RP10.000,004. PNBP Putusan Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Se ratus enam ribu rupiah)Page 8 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.

460/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 460/Pdt.G/2020/PA.Prob.er!

Membebankan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal.2 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.4.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/N.O (NietOntvantkelijke Verklaard);Hal.4 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.2.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prob. tanggal 25September 2020 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh SAIFUDIN, S.H.

Biaya Proses Rp. 75.000,Hal.5 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.3. Panggilan para pihak Rp. 220.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.7 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.8 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.

460/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.

460/Pid.B/2017/PN Pbr

PUTUSANNomor 460/Pid.B/2017/PN PbrDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG ;Tempat Lahir : Solok (Sumbar);Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 20 April 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Persikian RT. 001 RW. 001 Kel. PersikianKec.

/Pid.B/2017/PN Pbrtanggal 23 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 23 Mei2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN PbrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor Merk Yamaha Mio SoulWarna Hitam Les Merah, BM 2083 JZ milik saksi tersebut, pada hari SeninHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN PbrTanggal 13 Maret 2017 sekira Pukul 19.30 Wib di halaman parkir Masjid ALAMIN di Jl. Hangtuah Ujung RT. 002 / RW. 0002 Kel. Sail Kec.

Mengambil Sesuatu Barang;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr3.

Basman, S.H.Panitera Pengganti,Amirin, S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr

460 / Pid.B / 2016 / PN Llg

PUTUSANNomor 460 / Pid.B / 2016 / PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaOo Ms. Nama lengkap : PUSRIANTO Als. Pus Bin EfendiTempat lahir : Sungai Naik / MuraUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 19 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Il Sungai Naik Kec.

Llg tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 460 / Pid.B /2016 / PN.

ALI REBO Bin MELANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian sepada motor milik terdakwa tersebut terjadi pada Harirabu Tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 03.00 wib di Desa Sadu Kec.BtsHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLGUlu Kab.Mura dan yang telah melakukan pencurian tersebutSdr.PUSRIYANTO Als PUS Bin EPENDI. Bahwa sepeda motor yang Hilang tersebut Honda Revo fit warna merahtanoa no.plat/TNKB.

PUS Bin EPENDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLG Bahwa tersangka mencuri sepeda motor tersebut pada Tanggal 18Mei 206 sekira pukul 03.00 wib di rumah korban yang beralamat di DesaSadu Kec.Bts Ulu Kab.Mura.

SORMIN, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLG

460/Pid.B/2018/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak 23 Juni 2018sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 460/Pid.B/2018/PNRap tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 28 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.

Saksi Suwanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 1 (satu) Unit Angkong sorongwarna Merah Merk ARTCO milik saksi Anmad Kusen Pasaribu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka dua orang atau lebih itusemua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (medeplegen) sepertiyang dimaksudkan di dalam Pasal 55 KUHP;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.

,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid. B/2018/PN RapRachmad Firmansyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmHk.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid. B/2018/PN Rap

460/Pid.B/2020/PN Sgl

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 460/Pid.B/2020/PN SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Liat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Virgtyanto Dwi Saputra als Virgi Bin Gustiar2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember2020 sampai dengan tanggal 31 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Liat Nomor460/Pid.B/2020/PN Sgl tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sg!

Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sgl tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian saksi Rezuan Hafiz als Hafiz bin (Alm) FauziGumay membuka tas bagian depan dan mengeluarkan alat Veb,akan tetapi pada saat saksi Rezuan Hafiz als Hafiz bin (Alm) FauziHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sg!

., M.H..Firman Jaya, S.HPanitera Pengganti,SupraptoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sgl

460/Pid.B/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 460/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riski Ananda Tampubolon alias Nando2. Tempat lahir : Tanjung Jati3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn VII Pasar IV Desa Tanjung Jati Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 14 Mel2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Menyatakan Terdakwa RISKI ANANDA TAMPUBOLON Als NANDObersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaanTunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI ANANDA TAMPUBOLONAls NANDO selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Legimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Dsn VII Pasar IV Desa Tanjung Jati Kec.

M.Hum.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN StbHezron Febrando Saragih SH.,MH. SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb