Ditemukan 237250 data
Ahmad Lutfi Zakaria W.
15 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama yang semula tertulis Ahmad Luthfie berdasarkan Kutipan Akta Nomor 113/CS/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros tanggal 5 Mei 1988 menjadi Ahmad Lutfi Zakaria W.
Pemohon:
Ahmad Lutfi Zakaria W.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BR bin K) terhadap Penggugat (AR binti W);-------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ;---------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------------
AR binti WBR bin K
PUTUSANNOMOR 1411/Pdt.G/2012/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :AR binti W, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di RT.01 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANBR bin K
dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan denganTergugat;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatanPeng gugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( BR bin K ) terhadapPenggugat ( AR binti W
W bin S, umur 26 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2011, hidupbersamasama di tempat kediaman orang tua Tergugat dan belum mempunyaiBahwa sejak April 2012 ( 4 bulan ), saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, dan telah pisah tempat tinggal karena seringberselisih dan bertengkar
Undang Nomor 3 tahun2006 dan yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BR bin K) terhadap Penggugat(AR binti W)
20 — 4
K U W A T O
9 — 0
R binti WS bin S
PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :R binti W, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual Sembako,tempat tinggal di RT.04 RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanS bin S, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,
Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat (S bin S) terhadap Penggugat (R binti W)dengan iwadl sebesar Rp.1.000; ( Seribu4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten5.
162 — 104
MERCY A.O.MEWENGKANG vsALEXANDER W ROMBOT
PENGGUGAT ;MELAWAN :ALEXANDER W ROMBOT, Umur 37 tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Danowudu, Kec RanowuluKota Bitung , dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil yaituLAURENS DAUD ROMBOT berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2013 selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 20/ Pen. Pdt.
G/ 2013/ PN BTG , telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 desember 2007 telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akte Perkawinan No.743/Btg/2007tanggal 4 Januari 2008.Bahwa dalam perkawinan ini tidak memperoleh anak ;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yang berupabarangbarang yang tertera dibawah ini ;Sebuah mobil Toyota Avanza atas nama Alexander W Rombot dengan nomor PolisiDB 4459 F.Sebuah rumah
tertuangdalam Kutipan Akte Perkawinan No.743/Btg/2007 tanggal 4 Januari 2008 dimana dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak ;Menimbang bahwa pada tahun 2012 telah terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat dengan Surat Keputusan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 7 Desember 2012No.76/Pdt.G/2012/PN.Btg ;Menimbang bahwa pada masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ada hartabersama yang dimiliki oleh keduanya berupa Sebuah mobil Toyota Avanza atas namaAlexander W
66 — 6
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa W A S O N O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum - minuman keras ; -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ; -Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) hari ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) botol kosong bekas minuman Bir
W A S O N O
26 — 6
W A H I D A
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W) terhadap Penggugat (M binti N) ;---------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-----------------
M binti NS bin W
ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :M binti N, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di RT.06 RW. 01 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah Ibu S di RT.01 RW.04 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabuapaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANS bin W,
ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan denganTergugat;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatanPeng gugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W
dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W)
20 — 3
- W I N A R I ;
20 — 4
I S W A T I
20 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa W A N D I K tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
W A N D I K
, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa lebih dikarenakan emosi.Halhal yang meringankan : Terdakwa pada akhirnya mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat 1 KUHP dan pasalpasalyang terdapat pada UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa W
W i n a
4 — 4
Pemohon:
W i n a
19 — 16
S U B O W O
43 — 23
W (Tergugat-I) menguasai lahan dengan luas + 3 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 105.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 17.640.000,- (Tujuh belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)2) Bahwa Sdr. Atmo Suwito (Tergugat-II) menguasai lahan dengan luas + 2 Ha dengan kewajiban setoran sebesar Rp. 70.000,- x 168 bulan (14 tahun) = Rp. 11.760.000,- (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)3) Bahwa Sdr.
W DKK
W, Alamat Jalan Alamanda IX, RT. 02 / RW. 01, Desa Indra Sakti,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Riau, selanjutnya disebutTERGUGATI;Atmo Suwito, Alamat Jalan Alamanda IX, RT. 02 / RW. 01, Desa IndraSakti, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Riau, selanjutnya disebutTERGUGATILHal. 1 dari 95 Hal.
Putusan No.18/Pdt.G/2016/PN.Bkn.dalam BERITA ACARA SERAH TERIMA UNIT PEMUKIMANTRANSMIGRASI/DESA TRANSMIGRASI NOMOR : B.A. 03 / W.4D/1994;Bahwa adapun yang bertindak sebagai para pihak dalam BERITA ACARA SERAHTERIMA UNIT PEMUKIMAN TRANSMIGRASI/DESA TRANSMIGRASINOMOR : B.A. 03 / W.4D/1994 tersebut adalah Harli Sumateria / NIP.160018916 JabatanKepalaKantor Unit PemukimanTransmigrasidanPemukiman Perambah Hutan Desa II Sei Garo Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar sebagai PIHAK PERTAMA, yang mewakili Pemerintahdan
W (TergugatI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :11.1.1.
W (TergugatI) saat ini menguasai lahan danmenanaminya dengan tanaman kelapa sawit sebanyak dua (2) kaplingandengan luas masingmasing adalah sebagai berikut :Hal. 24 dari 95 Hal. Putusan No. 18/Pdt.G/2016/PN.Bkn.3.1.1.
Yusuf W. sebesar Rp. 50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah), diberi tanda T.6C;25. Foto Kwitansi tertanggal 15 mai 1997 telah terjadi Pembayaran babad Lokasi olehP.M. Musa kepada Sdr.
RIDHO KHALIS PRAWIRA W
33 — 30
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Ridho Khalis Prawira W lahir di Bandar Jaya pada tanggal 10-11-1999;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ke Kantor Imigrasi Republik Indonesia, yang semula tertulis Ridho Khalis Prawira dirubah menjadi Ridho Khalis Prawira W sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;Pemohon:
RIDHO KHALIS PRAWIRA W
15 — 1
R I D W A N
17 — 4
S U W A D I
11 — 6
PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
88 — 31
Muhammad Agus W Bin Waren telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu
Garapan Desa Swarga Bara Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2011 warna cokelat;Dikembalikan kepada pihak Desa Swarga Bara melalui Saksi Muhammad Yamani Alias Yamani Bin Hamdan;-1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 145/21/D.SB-K.UMUM/I/2020 tanggal 13 Maret 2020 diterbitkan pada tanggal 13 Januari 2020 yang diterbitkan oleh Plt Desa Swarga Bara;-1 (satu) lembar Surat Asli Surat Pernyataan Perwatasan Penguasaan Tanah Kutai Jaya Sangatta Bersatu dengan nomor: 592.11/3058/III/2011 dengan nama AGUS W
MUHAMMAD AGUS W Bin WAREN
Muhammad Agus W Bin Waren terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemakai Surat Palsu melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPsebagaimana Dakwaan Kesatu Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Muhammad Agus W BinWaren dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangiHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/202 I/PN Sgtselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
Muhammad Agus W Bin Waren pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kantor External PT.Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 82/Pid.B/202 I/PN SgtKaltim Prima Coal (PT.
KPC) DesaSwarga Bara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai TimurKalimantan Timur menggunakan dasar Surat Pernyataan PerwatasanPenguasaan Tanah Kutai Jaya Sangatta Bersatu dengan nomor :592.11/3058/III/2011 dengan nama Agus W tanggal 04 Januari 2011;Bahwa benar Surat Pernyataan Perwatasan Penguasaan Tanah KutaiJaya Sangatta Bersatu dengan nomor: 592.11/3058/III/2011 dengan namaAgus W tanggal 04 Januari 2011 dibuat/diketik oleh Saksi Rusli.S.H Anakdari Dewasa Suli Alm sebagai Kaur Pemerintahan Desa
KPC ataupembebasan lahan adalah berupa Surat Pernyataan Perwatasan PenguasaanTanah Kutai Jaya Sangatta Bersatu atas nama AGUS W tanggal 04 Januari2011 Nomor: 592.11/3058/III/2011 yang ditandatangani oleh saksi Anton RDselaku Kepala Desa Swarga Bara.
KPC) Desa Swarga Bara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur Kalimantan Timur menggunakan dasar Surat PernyataanPerwatasan Penguasaan Tanah Kutai Jaya Sangatta Bersatu dengan nomor:592.11/3058/III/2011 dengan nama AGUS W tanggal 04 Januari 2011.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIYAH VS W. WARGONO S., DKK
W.
Bank Mandiri (Persero) Tbk selaku Pemegang Hak Tanggunganyang telah di Roya Berdasarkan Surat Roya Nomor CDO.BDG/IPN.020/2016TAnggal 21 /03/2016 dan dengan Nomor Sertipikat Hak Tanggungan NomorHT 02881/2011:Atas rentetan kronologi tersebut pada poin nomor 3 maka Sertipikat HakMilik Nomor 925 Propinsi Jawa Barat Kabupaten Indramayu KecamatanKandang Haur Desa/Kelurahan Karang Anyar telah berganti nama menjadimilik W. Wargono S$ selaku Terlawan (Tergugat ) dalam perkara a quo;4.