Ditemukan 57522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 534/Pdt.G/2021/PA.Rbg
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.RbgZENE iSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang, 30 Maret 1982 (umur 39 tahun),NIK 3317077003820002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, alamat bertempat tinggal Dukuh Gayam di RT.O1 RW.01Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Serabutan, alamat,dukuh Gayam RT.02 RW.02, Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,Nomor 534
    /Pdt.G/2021/PA.Rbg, tanggal 3 Juni 2021 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.RbgHalaman 1 dari 11 halaman.
    Bahirohsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.RbgHalaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. H. PanutHakim Anggota Hakim Anggota IIFattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S. Darul Fadli, SHI. MA.Panitera PenggantiDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 75 .000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP. : Rp. 20.000,5. Biaya redaksi : Rp. 10 .000,6.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.RbgHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 10 September 2015, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan Register Nomor 534/Pdt.G/2015/PA Crp.
    Put.No. 534/Pdt.G/2015/PA Crp.Tergugat tidak mau memberi tahu kepada siapa Tergugat berhutang,kemudian Penggugat menasehati Tergugat agar jujur dengan Penggugatdalam masalah keuangan, namun Tergugat tidak terima dan langsungpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Karang Anyar denganmembawa seluruh pakaian milik Tergugat, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabarenah;6.
    Put.No. 534/Pdt.G/2015/PA Crp.
    Put.No. 534/Pdt.G/2015/PA Crp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurupTimur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Put.No. 534/Pdt.G/2015/PA Crp.ao fF wn Pr Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Panggilan = Rp. 150.000,Redaksi =Rp. 5.000,Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 534/Pdt.G/2015/PA Crp.
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    /2021/PA.Cbn tanggal O7 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan JAnuari 2020 Tergugat pisah rumah serta tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 534/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA.
    Giasuh oleh Penggugat dan Tergugat bersedia memberikan nafkahnya sebesar Rp ..............645 .Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA.
    Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan sebelumnya, tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak .......... rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 11 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA.
    Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Hakimhakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H.Perincian Biaya Perkara : des Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp400.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu,00 rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
MELATI SARIDJAN
136
  • 534/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:MELATI SARIDJAN, Tempat,Tanggal Lahir: Bgn Siapiapi; 04 Januari1952, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan: Indonesia.
    Surat Pernjataan Ganti Nama dengan Nomor D7470/1968 dari BupatiKepala Daerah Kabupaten Bengkalis, tertanggal 29 Desember 1968, laludiberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 534/Pdt/P/2021/PN Jkt.Utr5.
    Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin; (d). fotokopi KartuKeluarga; dan (e).fotokopi Kartu Tanda Penduduk;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 534/Pdt/P/2021/PN Jkt.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 135.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan oleh Haran Tarigan, S.H., Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 534/Pdt/P/2021/PN Jkt.Utr pada tanggal 27Oktober 2021, Penetapan tersebut pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 534
    Biaya Materai : Rp 20.000,Jumlah :Rp 135.000,(Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 534/Pdt/P/2021/PN Jkt.Utr
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 534/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jalil Budiman bin Bastian Budiman, Tanggal Lahir O7 September 1962(umur 57 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau
    Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wewemo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 534
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207051605100004yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 17 October 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.MORTB1, Sudin Tuang bin Hi
    PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2019
Tanggal 30 April 2019 — ABRAHAM ZADCHKA SITANALA VS ALEXANDER DONALD SITANALA, dkk.
12348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 534 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 534 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABRAHAM ZADCHKA SITANALA, bertempat tinggal diJalan Teluk Langsa 4, Blok C 7, Nomor 14, Kav. AL, DurenSawit, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. A. H.Tahapary, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum M.A.H.
    Nomor 534 K/Pdt/2019.tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Ambonuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Meletakkan sita jaminan terhadap aset bergerak maupun aset tetap milikTergugat III:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Nomor 534 K/Padt/2019.dibuat di hadapan Notaris Ny. S.S.
    Nomor 534 K/Padt/2019.
    Nomor 534 K/Pdt/2019.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt/2019.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 534/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 6 Nopember 2014 — RUDI FENDI SITUMORANG
275
  • 534/Pid.B/2014/PN.TBT
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2014 s/dtanggal 29 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 01 Oktober 2014No. 534/Pen.Pid./ 2014 /PNTbt, tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014.
    (seribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mengemukakan agar Majelis Hakim memutuskan untuk menghukumterdakwa seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014.
    Serdang BedagaiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014.
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014./PN.Tbtada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Ad.1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,RUDIANSYAH SIAHAAN, S.H.M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014./PN.Tbt
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    Magetan,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Majelishalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002. Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 534/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 534/Pdt.G/2020/PA.Mtr
    /Put.No.534/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;4.
    /Put.No.534/Pdt.G/2020/PA.Mtr .B. Saksi:1.
    /Put.No.534/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2.
    /Put.No.534/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta Saksi 1 dan Saksi 2serta fakta yang terungkap dalam persidangan terbukti faktafakta sebagaiberikut:1.
    /Put.No.534/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :awS2F aidruo dlyol cISi Jdlely SL!
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 100/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR /KEPALA PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN CQ DINAS PENDAPATAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Penggugat : ANNA TRISULA/LO TJIOE ING
Terbanding/Penggugat : FADJAR ALIE
Terbanding/Penggugat : SRI SUTJIATI ALIE
Terbanding/Penggugat : SRI LIENRIATI ALIE
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN /BPN KABUPATEN BANJAR
7337
  • Desa Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Gambar Situasi No. 534/1977, luas10.365 M?
    /1977 Gambar Situasi No.534/1977 awalnya diterbitkan pada tanggal 28 Oktober 1977, tercatat atasnama ARBIJAH binti MASRIE, kemudian dialinkan kepada Tn.
    Warkah sertifikat No. 534 Tahun 1977 beserta lampirannya yaitu:w Surat keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk. KalimantanSelatan; Gambar Situasi;a Surat Keterangan Tanah atas nama Arbiyah;Surat Permohonan atas nama Arbiyah; Risalah Pemeriksaan Tanah;Pertelaan Tanah; Surat Pernyataan Arbiyah;Sertifikat No. 534 Tahun 1977; won nnn nena nanan nnn nae Akte Jual Beli antara Arbiyah dengan Aliansyah;2.
    Gambar Situasi Nomor 534 Tahun 1977 dan Sertifikat Hak Milik Nomor535 Gambar Situasi Nomor 535 Tahun 1977 masingmasing terletak di DesaGambut Jalan A.
    BASUNI bin PANGERAN MUHAMMAD ALI yang lokasinyasama dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20 Tahun 1971;3.Bahwa tanah dalam kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 534 Gambar SituasiNomor 534 Tahun 1977 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 535 Gambar SituasiHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 100/PDT/2015/PT.BJMNomor 535 Tahun 1977 dialinkan kepada ARBIJAH binti MASRIE berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 27 September 1977 Nomor 33/IIAKG/1977;4.Bahwa oleh karena tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20 Tahun
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 534/Pdt.G/2018/PA.Blk
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA BIk.=> ws 1, >CEES SF NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Narti binti Rampanang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    melawanBahrun bin Sirajuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lingkungan Banyoro,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan Register Perkara Nomor 534
    No. 534/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 bulan, setelah itu pindah ke rumah bersama dantinggal bersama selama selama 1 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    No. 534/Pdt.G/2018/PA.Blkdan menurut berita acara panggilan bahwa Tergugat sudah tidak berada di alamattersebut sehingga perkara ini digaibkan;Bahwa pada hari persidangan tanggal 23 Januari 2019 dan tanggal 6 Februari2019, Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dalampersidangan, dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu
    No. 534/Pdt.G/2018/PA.BlkPanitera Pengganti,Dra. KurniatiRincian biaya perkara : Biaya proses dan ATK perkara Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Biaya panggilan Rp 610.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2018/PA.Blk
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDY SOFYAN
4010
  • 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
    PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Edy SofyanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /29 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Flamboyan II RT.005/010, Kel. Menteng Dalam,Kec.
    Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal21 Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 1 (satu) bungkus plastic klip berisi shabu dengan berat bruffo 0,43gram (netto 0,2919 gram) yang disita dari Terdakwa tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol. No.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Edy Sofyan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" dan tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasalatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELsebagaimana dalam dakwaan komulatif ;2.
    MH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELPanitera Pengganti,Dedi Poerwanto, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
11974
  • 534/Pdt/2020/PT SMG
    S2101/WKN.09/KNL.01/2018 tanggal 06Juli 2018;Kemudian, sebagai bentuk pelaksanaan terhadap PeraturanHalaman 45 dari 132 Putusan No. 534 Pdt / 2020/ PT SMG15. Bahwa16.
    B.3133KCVIII/ADK/08/2019 tanggalHalaman 46 dari 132 Putusan No. 534/ Pdt/2020/ PT SMG17. Bahwa18. Bahwa19.
    Hal tersebutHalaman 47 dari 132 Putusan No. 534 Pdt / 2020/ PT SMG20.
    dapat dilakukanrestrukturisasi guna memudahkan Penggugat dalam membayarangsuran kewajiban;Halaman 51 dari 132 Putusan No. 534 Pdt / 2020/ PT SMG22.
    Pemberhentian dengan hormat; danHalaman 93 dari 132 Putusan No. 534 Pdt / 2020/ PT SMG61.62.e.
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 534/Pdt.G/2020/PA.Sgt
    Putusan Nomor 534/Padt.G/2020/PA.Sgt12. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;13.
    Putusan Nomor 534/Padt.G/2020/PA.SgtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 534/Padt.G/2020/PA.Sgtmengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi,, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.SgtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.SgtRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Register : 13-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • 534/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Suriyani binti Syukri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Gojek, bertempat tinggal diPerum.
    Bahwa Pada tanggal 15 September 1997 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Andi Muhlis bin AndiAbdillah, secara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kota Bone, Provinsi Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9Sulawesi Selatan yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:223/23/X1/1997, tanggal 15 September 1997;2.
    Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan anak ke 2 tersebut selaku pemilik sertifikatrumah tersebut, untuk keperluan pinjaman di Bank BRI; Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 94.
    Andi Pasha Ramadhan,lahir di Balikpapan 19 September 2007, sesuai dengan Kutipan Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9Akta Kelahiran Nomor 00092/2008, yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Balikpapan telah bermateralcukup dan dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, diberi tanda P.45. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Penetapan Nomor 534/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
1.ANDI SYAIFULLAH
2.HENI YAWATI
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Menyatakan Perubahan nama semula bernama ZAHRA SYAFIRA sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 534/IST/P/G/2007 tertanggal 21 Juni 2007 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi ZAHRA ANDI SYAFIRA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • 534/Pdt.G/2021/PA.Rh
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Rh2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri tinggal dirumah orang tua Tergugat danpindah di rumah orang tua Pengugat sebagai kediaman bersama terakhir.2: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak lakilaki yang namanya akan disebutkan dibawah ini :Nama XXX, sekarang di asuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Rhperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.RhUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.
    Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :WlaocJ!
    Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2021/PA.Rh
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 534/Pdt.G/2018/PA.Tba
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi dan telah pulaHalaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tbaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/13/VII/2016,tertanggal 19 Juli 2016..
    Hingga gugatan ini diajukan diHalaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba10.Pengadilan Agama Tanjung Balai Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan tidak bersatu lagi selama lebih kurang 8 bulan lamanya..
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.
    Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksiae SPBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 481.000,00Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Tba
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH, SH.
Terdakwa:
ARI MARDIYANTO Bin KAMIYO
204
  • 534/Pid.Sus/2021/PN Tjk
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Ari Mardiyanto Bin Kamiyo. Tempat lahir : Purwodadi. Umur/Tanggal lahir : 29/30 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Bahwa berdasarkan hasil Laboraturium Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : PL86CB/III/2021/PusatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN TjkLaboratorium Narkotika tanggal 18 Februari 2021 yang ditandatanganioleh Kepala Pusat Laboraturium Narkotika Ir.
    ARI MARDIYANTO BIN KAMIO dan narkotika jenis sabuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Tjktersebut saya serahkan kepada sdr. ARI MARDIYANTO BIN KAMIOmelalui perantara sdr.
    ANDRI (DPO) sebesar Rp.2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis sabutersebut dengan maksud untuk dijual kembali.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN TjkBahwa Terdakwa pertama kali menggunakan Narkotika jenis sabutersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira jam 16.00WIB sebanyak 5 (lima) kali hisapan bersama dengan Sdr.
    ,MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2021/PN Tjk