Ditemukan 39569 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 April 2017 — RAMLI RAMONASARI Panggilan RAMLI ;
159 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan demikianHal. 115 dari 195 hal. Put.
    Zainir, ST dan OyerPutra, ST, MT;Hal. 139 dari 195 hal. Put.
    Zainir, STHal. 165 dari 195 hal. Put.
    Graha Fortuna Purnama dengan nilai penawaranHal. 171 dari 195 hal. Put.
    PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Hal. 195 dari 195 hal. Put. No. 2458 K/Pid.Sus/2016
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, NIK: 730908017680124, tempat tanggal lahir TalaTala Maros, 1Juli 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan / Dusun .........Desa ....... Kecamatan .......
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8menjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaANAK PEMOHON sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.
    Mengabulkan permohonan ANAK PEMOHON;Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 82. Memberikan dispensasi kepada anak ANAK PEMOHON yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCALON SUAMI;3.
    Membebankan kepada PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Masehi, bertepatan dengan tanggal O6 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.
    MH.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4OuBiaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan ANAK PEMOHONBiaya penyerahan akta panggilan ANAKPEMOHONBiaya redaksiBiaya meteralJumlahHakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp256.000,00Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
KOKO KOMARUDIN
Tergugat:
PT. KAGUM FASHION
88 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalam register yang bersangkutan tentang pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
    195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
    PENETAPANNomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yangpertama telahNamaNikmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :: KOKO KOMARUDIN: 3204280408550004Warganegara : IndonesiaPekerjaanJabatanAlamatdalam halPT. KAGUM: Karyawan PT. KAGUM FASHION: Security: Kp.
    /Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg tanggal 24Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgSeptember 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara gugatan tersebut;Telahn membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24September 2020;Telah membaca Penetapan Nomor 195
    depan persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 12 Oktober2020 Kuasa Penggugat menyatakan mancabut gugatannya berdasarkan suratpencabutan tertanggal 12 Oktober 2020 tentang permohonan pencabutanperkara Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PNBdg;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan gugatan perkara perdata tidakdiatur di dalam HIR atau RBg, tetapi dalam praktek sering terjadi;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg dicabut;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalamregister yang bersangkutan tentang pencabutan perkara tersebut;4.
    Wasdi Permana, S.H., M.H.Abdi Manaf, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sww oleh para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;
    195/Pdt.P/2022/PA.Sww
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 195/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
Maria Manuela Maya
14 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2024/PN Atb, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2024/PN Atb
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2019/PA.Kwd
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Karmila Yusuf binti Hamid Yusuf, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Dusun Pusat, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanAbdul Wahab H.
    Zuma bin Husain Zuma, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Pusat,Desa Molingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kwandang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal29 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor 195/Pdt.G/2019
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 074/25/II/2003 tanggal 29 Oktober 2019;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.2.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.9.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)

    195/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : LEL.AMIR
Terbanding/Penggugat : A.HARDIS MAKKAP
74 — 36
  • 195/PDT/2020/PT MKS
    PUTUSANNOMOR 195/PDT/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:LEL.
    Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 195/ PDT/ 2020/ PT.MKS., tanggal 15 Juni 2020, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara ini ;Halaman 1 dari 13 halaman Put Nomor 195/PDT/2020/PT.MKS.
    Mattangkiling diHalaman 7 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,depan persidangan dibawah sumpah majelis hakim berpendapatketerangan saksi A. Manisi binti A. Mattangkiling bersifat testimonium deaudetu karena diperoleh dari cerita ayah saksi bernama A.
    ,MHttdMARTINUS BALA, , SHPANITERA PENGGANTIttdPAIRAH, SHPerincian biaya perkara:Halaman 13 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,1. ReEaKSI .........cccccec cece eeee eee eee ees Rp. 10.000, 2. Materal. 0... oe ccceccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,3.
    As.S.Sos,MHNIP : 19640207 1990 03 1 001Halaman 14 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O,S.H,MHNIP. 19580817 19812 1 001Halaman 15 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Lbt.IPMengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XxxXXxxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXXXX).3.
    Saksi sebagai PamanPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak.Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Lbt.
    Saksi pernah satu kali melihat Penggugat danTergugat bertengkar yang kejadiannya pada bulan Mei 2017 di rumah orangtuaHal. 7 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Lbt.Penggugat.
    Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 195/Padt.G/2019/PA.Lbt.Firman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1.oar WnPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 555.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 671.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Padt.G/2019/PA.Lbt.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 195/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 29 September 2016 — ELMANSON SARAGIH Als ELMAN
119 — 16
  • 195/Pid.B/2016/PN Pms
    Hakim Pengadilan Pematangsiantar : sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 14 September 2016;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms5.
    Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 10.00wib saksi bersama dengan terdakwa mendatangi loket bus intra di Jin.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.PmsSM.Raja Kel.Suka Dame Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar untukmencari terdakwa.
    Bahwa setelah saksi berada di depan terdakwa, saksi mengatakan apayang kau jatuhkan, ambil pisau itu lalu terdakwa alngsung mengambilpisau tersebut.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya Ridwan Sitorus mengamankanterdakwa dan membawa terdakwa ke polsek Siantar Utara.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Pisau bergagang kayu berwarna coklat yang panjangnyasekira 20 CmDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms6.
    PURBA, SH.MHPanitera Pengganti,MASRIFA HARAHAP, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor:195/Pid.B/2016/PN.Pms
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 74/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : PT Pinapan Gali Mas Diwakili Oleh : Indra Dwisatria D. Pusponegoro, S.H., L.L.M.
Terbanding/Tergugat : Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
105 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 195/G/2022/PTUN.JKT, tanggal 16 November 2022 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar RP. 250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA WATES Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Wt., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2024/PA.Wt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    No. 195/Pdt.G/2022/PA.CbnTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah xxxxxxxxx yang dikeluarkan padatanggal 30 Januari 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    No. 195/Pdt.G/2022/PA.CbnBahwa maksud dan isi gugatan Penggugat tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:BuktiP = Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. 112/4/II/2008 yangdikeluarkan Pejabat KUA Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya,, tertanggal 20 Januari 2008,B. Saksi:1.
    No. 195/Pdt.G/2022/PA.Cbnsering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak, selain itu Tergugatdiketahui telah memiliki wanita idaman lain bernama Rosa yang diketahuibahwa Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut, dan karenanyaTergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan anak. Bahwa.
    No. 195/Pdt.G/2022/PA.CbnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    No. 195/Pdt.G/2022/PA.CbnRincian Biaya Perkara :eBiaya PendftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMetereiDP Oe fhJumlahCat.Bahrun Kustiawan, S.H.RP 30.000RP 50.000Rp. 110.000Rp. 400.000Rp. 20.000,Rp. 10.000Rp. 10.000Bi 630.000 (enam ratus tiga puluhp.ribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeeesHal. 9 dari9 hal. Ptsn. No. 195/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 18 Desember 2019 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
118 — 36
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Bgi
    Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PABgi.Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bgi. tanggal 20November 2019 dengan Hakim Mediator Moh. Mahin Ridlo Afifi, S.H.I., M.H.
    Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA Bgi.
    Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bgi.belah pihak di masa yang akan datang.
    Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bgi. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : (Limaratus enam belas ribu rupiah).Hal. 28 dari 28 hal. Putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bgi.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Ab
    Put.No.195/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 18 Nopember 2015 —
34 — 7
  • Tidung seluas 195 M2atas nama Hj.
    Tidung seluas 195 m2 atas nama pemegang hakHj.
    Tidungseluas 195 m2 atas nama Nyonya Hj.
    Tidung seluas 195 m2 atasnama Nyonya Hj.
    Tidung seluas 195 m2atas nama Nyonya Hj.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 36
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Min
    Putusan No.195/Padt.
    Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Mbloath mahi 7OP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PetaniSawit, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, ProvinsiJambi.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2007 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Hlm 1 dari 21 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2020/PA.MbIKabupaten Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 396/62A/II/2007, tertanggal 23 Juli 2007;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Him 3 dari 21 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2020/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396/62A/II/2007 Tanggal 23 Juli2007 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim 4 dari 21 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2020/PA.MbIKECAMATAN, Kabupaten Prabumulih, bermeterai cukup, dinazegeling,dan cocok dengan aslinya, kode bukti (P);ll.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 21 dari 21 hlm Putusan No. 195/Pdt.G/2020/PA.MbI
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kehutanan
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 195/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2017 — SELAMAT BIN (ALM) SUDIAR
443 — 47
  • 195/PID/2016/PT.PLG
    PUTUSANNOMOR 195/PID.SUS.LH/2016/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SELAMAT BIN (ALM) SUDIARTempat lahir : Bandar Jaya (Muba)Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 20 Desember 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Care Desa Bandar JayaKec.Sekayu Kab.Musi BanyuasinAgama
    PEN.PID/2016/PT.PLG,Halaman dari 9 Hal..Put.No.195/Pid.Sus.LH/2016/PT.PLG.tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor696/Pid.SusLH/2016/PN.Sky, tanggal 29 Nopember 2016 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 5Oktober 2016 Nomor Reg.
    Put.No.195/Pid.Sus.LH/2016/PT.PLG.tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; .Memperbaiki/mengubah putusan Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 29Nopember 2016 Nomor : 696 / Pid.SusLH / 2016 / PN.Sky sekedarmengenai status barang bukti dan penahanan Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put.No.195/Pid.Sus.LH/2016/PT.PLG.Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 28 Desember 2016, Nomor :195/PEN.PID/2016/PT.PLG dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dandibantu oleh Neva Atina Mona,SH.,MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Palembang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/ Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ny.
    Put.No.195/Pid.Sus.LH/2016/PT.PLG.