Ditemukan 237250 data
33 — 7
Menyatakan Terdakwa DENDY OCTAGIANDARA W Bin ROKHAEL WIJAYA terbukti secara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
DENDY OCTAGIANDARA W Bin ROKHAELY WIJAYA
PUTUSANNomor :141/PID.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap i DENDY OCTAGIANDARA W BinROKHAELY WIJAYATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 Oktober 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Februari2016 ;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor. 141/Pid.B/2015/PN.Bdg6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandungsejak tanggal 27 Februari 2016s/d 26 April 2016;pokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal351Ayat (1) KUHPidana dan oleh karenanya menuntut agar Pengadilan Negeri Klas I AKhusus Bandung memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa DENDY OCTAGIANDARA W
Bin ROKHAELYWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDY OCTAGIANDARA W BinROKHAELY WIJAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama dalam tahana, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3 Menetapkan agarTerdakwadibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).non Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut
secara lisan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan/yang seadiladilnya yang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O05 November 2015 No.Reg.Perk. : PDM 1487/ BDUNG / 12 / 2015,TerdakwaDENDY OCTAGIANDARA W
Barang Siapa Menimbang, bahwa kata Barang siapa atau setiap Orang atau Hij Die tiadalain merupakan suatu kata yang menunjuk kepada subjek hukm dalam hal ini kepadaorang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana atas apayang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan orang yang bernama DENDY OCTAGIANDARA W BinROKHAELY WIJAYA sebagai Terdakwa, yang mana identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan
11 — 4
PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
14 — 4
R I D W A N
9 — 5
PEMOHONL a w a n TERMOHON
7 — 5
W I T O N O,
9 — 10
PEMOHONL A W ANTERMOHON
61 — 14
Menyatakan Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Migas tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto
PUTUSANNomor : 675/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang Klas IA Khusus yang telah memeriksadan mengadili perkara pidana biasa, telak menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : Andrianus Indrianto Ongko W bin SugiartoTempat Lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 56 tahun/17 Maret 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Menyatakan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO W bin SUGIARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RINomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin UsahaPenyimpanan, melanggar Pasal 53 huruf c UndangUndang RI No. 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;2.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pembelaan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyeselaiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengualangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto pada kurunwaktu bulan Desember 2015 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Toko Faria
Selain daripada ituterdakwa juga tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Bahan BakarMinyak jenis solar sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2)huruf d UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAUKeduaBahwa terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam
Menyatakan Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Migastanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Ida Sudiah W S.Pd
17 — 5
Pemohon:
Ida Sudiah W S.Pd
9 — 7
PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
9 — 0
S U W A D I
12 — 6
PEMOHONL A W ANTERMOHON
Hoirotul W. Vera Choiriyatun
15 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama pada beberapa dokumen seperti Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang mana sebelumnya tertulis HOIROTUL W./ VERA CHOIRIYATUN dirubah/diganti menjadi VERA CHOIRIYATUN ;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahan atau perbaikan nama tersebut dalam
Pemohon:
Hoirotul W. Vera Choiriyatun
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JACOB W. CHR. HUWAE, SE,MM
PUTUSANNo. 104 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JACOB W. CHR.
37 — 34
D E W I; EDY SUSANTO
7 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon W bin S untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon S binti M di depan sidang Pengadilan Agama Pati; ----------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------b. Muthah sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); -----------------4.
W bin SS binti M
sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 479/15/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Ngepungrojo Kecamatan PatiKabupaten Pati selama 9 tahun 9 bulan;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : RAF bin W,
permohonancerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Termohon;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon W
bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberikan izin kepada Pemohon W
W A T I
27 — 2
Pemohon:
W A T I
23 — 6
Wmelawan NGO BAKTI
W, bertempat tinggal di Dnarma Husada Indah Timur 3/18Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AhmadRiyadh U.B., S.H., Advokad berkantor di Jalan Dinoyonomor 49 SurabayA ,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANNGO BAKTI, bertempat tinggal di Dharma Husada Indah Timur 3/18 Surabaya,yangsaat ini bertempat tinggal di Jalan Mulyorejo Mega Asri No.135, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Perigadilam N@Geri terSebUt =ss=
29 — 14
W I N A R N
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( AW bin S ) terhadap Penggugat ( W binti S ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000; ( Sepuluh ribu rupiah );------------------------------------------------------------------------------------------------5.
W binti SAW bin S
SalinanPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :W binti S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang baju, tempattinggal di Dukuh XXXX, RT.001 RW. 003, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanAW bin S, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( AW bin S ) terhadap Pergugat ( W bintiS ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu4.
W, kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor 279/29/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006; Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta3bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( AW bin S ) terhadap Penggugat ( W bintiS ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000; ( Sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati; 6.
16 — 3
S A W A L I