Ditemukan 14584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 750.000
Putus : 23-05-2008 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — H. MUH. HASYIM,S.Sos
10661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengembailkan tahap sebesar Rp. 17.000.000,5.2 Mengembalikan tahap Il sebesar Rp. 7.500.000.Uang yang telah diserahkan kembali oleh masingmasing anggota dewantersebut di atas tidak utuh lagi, oleh karena mereka langsung dipotong masingmasing sebesar Rp. 14.250.000, dan diterima langsung oleh Terdakwa danMansyur, kemudian uang tersebut diserahkan kembali oleh Terdakwa danMansyur kepada Usman,SE (Kepala Bidan Perencanaan Pembangunan IlBAPPEDA Bulukumba) secara bertahap dengan rincian sebagai berikut
    Hasyim :Tahap Rp.Tahap II Rp.Tahap Ill Rp.Tahap IV Rp.Dari Mansyur :Tahap Rp.Tahap Il Rp.Tahap Ill Rp.TAHAP IV Rp30.000.000,20.000.000, 20.000.000, 20.000.000, 25 .050.000, 20.000.000, 20.000.000,. 7.500.000,Rp. 20.000.000,Rp. 12.750.000,Rp. 3.000.000,Rp. 20.000.000,Rp. 10.750.000,Rp. 5.000.000,Rp. 14.250.000,Rp.10.000.000,Rp. 10.000.000,Rp. 1.500.000,Rp. 17.000.000,Rp. 7.500.000,14.250.000, dan diterima langsung olehHal. 11 dari 22 hal. Put.
    Humaeni IdrusRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp. 15.500.000,Rp. 10.000.000,Rp. 14.250.000,. 10.000.000,Rp. 14.250.000,. 14.250.000,Rp. 14.250.000,. 14.250.000,Rp. 7.500.000, 7.500.000,Rp. 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000, 7.500.000,Rp. 7.500.000, 7.500.000,Rp. 7.500.000,Rp. 7.500.000,Rp. 7.500.000,Rp. 7.500.000,Rp. 7.500.000, 7.500.000,Rp. 7.500.000,Rp. 5.000.000,Rp. 5.000.000,Rp. 5.000.000,31.Drs. A. Muh Amin Rp. 5000.000.32.M. Saleh Rp. 5.000.000,33. Drs.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 536/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
YAHYANTO Als YAHYA Bin MARMIN SETYO ATMOJO
7512
  • Bin MARMIN SETYO ATMOJO datang kerumah saksi danbertemu dengan saksi dan menyerahkan uang sewa sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari yang seharusnya Rp.7.500.000,(tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa YAHYANTO tersebut berjanji akanmelunasi kekurangan dan mengembalikan mobil Avanza pada hari Jumattanggal 8 Desember 2017.
    Kholik Bin Kalimun (saksi) yang sudahberlangsung selama 7 (tujuh) bulan dengan nilai sewa perbulanRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dimana pembayarandilakukan pada saat terdakwa mengembalikan mobil Toyota Avanzatersebut untuk dilakukan service dan ganti oli, namun pada sekitar tigabulan terakhir pembayaran sewa tidak sesuai dengan kesepakatan dantidak pernah menghadirkan mobil Avanza kembali untuk diservice setiapsdr.
    Kholik Bin Kalimun (saksi) yang sudahberlangsung selama 7 (tujuh) bulan dengan nilai sewa perbulan Rp.7.500.000,(tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dimana pembayaran dilakukan pada saat terdakwamengembalikan mobil Toyota Avanza tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 612Desember 2017 terdakwa mendatangi rumah Sdr. Kholik dan bertemu dengan istrinyaSdr. Kholik yang bernama Nur Wakhidah.
    Kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari yang seharusnya Rp.7.500.000,(tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan berjanji akan melunasi kekurangan dan mengembalikan mobilpada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017.
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
SURIANI ALIAS BUNDA
403
  • Selanjutnya Terdakwa pergi membeli narkotika jenis shabushabuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Mksdi KAMA (DPO) kurang lebih 5 (lima) gram seharga Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan narkotika jenis shabushabu dariKAMA (DPO) lalu Terdakwa menuju ke rumah saksi ARAS LADORAKA untukmengantarkan dan menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada saksiARAS LADORAKA.
    (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) begitu jugaterdakwa BUNDA mengakui kalau Terdakwa BUNDA membeli narkotikajenis shabushabu buat saksi sebanyak 1 sachet isi 5 gram dengan hargaRp.7.500.000 (tujuh juta Ima ratus nbu rupiah).Bahwa Saksi ARAS LADORAKA mengakui kalau sudah ada sebagiannarkotika jenis shabushabu tersebut yang dijual kepada orang lain dansebagian juga sudah digunakan sendiri yang mana narkotika jenis shabushabu saat diterima dan terdakwa BUNDA sebanyak 1 sachet kemudianSaksi mengaku
    Tallo KotaMakassar; Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwa berawal ketika saksi ARAS LADORAKA (berkas perkara terpisah)menyampaikan niatnya kepada Terdakwa SURIANI Alias BUNDA bahwa saksiARAS ingin membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) gram,kemudian saksi ARAS LADORAKA memberikan uang Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujui permintaan saksi ARASLADORAKA.
    Selanjutnya Terdakwa pergi membeli narkotika jenis shabushabu di KAMA (DPO) kurang lebih 5 (lima) gram seharga Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    Tallo Kota Makassar untukmembeli narkotika jJenis shabushabu di KAMA (DPO) kurang lebih 5 (lima) gramseharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 22/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Februari 2017 — MUAMMAR GIFFARI BIN SAIFUDDIN
357
  • terdakwa berfikir pasti didalam mesin ATMtersebut ada kartu ATMnya, lalu terdakwa menekan tombol opsi YA untuk melihatsaldo di ATM tersebut dengan pemilik rekening atas nama saksi Muhammad lhsan BinMudariansyah, dan setelah melihat saldo terdakwa kemudian mentransfer uang senilaiRp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening saksi Muhammad Iqbal, SMBin H.
    Mukhtar untuk memberitahukanbahwa terdakwa telah mentrasfer sejumlah uang Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 22/Pid.B/2017/PN Lsm.ribu rupiah) dan meminta saksi Muhammad Iqbal, SM Bin H. Mukhtar untuk menarikuang tersebut hingga kemudian saksi Muhammad Iqbal, SM Bin H.
    Mukhtar untuk memberitahukanbahwa terdakwa telah mentrasfer sejumlah uang Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan meminta saksi Muhammad Iqbal, SM Bin H. Mukhtar untuk menarikuang tersebut hingga kemudian saksi Muhammad Iqbal, SM Bin H.
    SaksiMuhammadIgbal SM Bin H.Muktar., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ada ditransfer uang sebesar Rp. 7.500.000 (Tujuh Juta lima ratus ribu rupiah) kerekening saksi pada hari Minggu tanggal13 November 2016 sekira pukul 06.05 Wib.Bahwa yang mentrasfer tersebut adalah terdakwa tanoa sepengetahuan danseijin saksi.Bahwa saksi mengetahui telah ditransfer uang senilai Rp. 7.500.000 (Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) karena diberitahu oleh terdakwa.Bahwa saksi
    Mukhtar untuk memberitahukan bahwa terdakwa telahmentrasfer sejumlah uang Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danmeminta saksi Muhammad Iqbal, SM Bin H.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.H. WAHYUDI BASUKI,SH. selaku Ketua Umum PUSKUD Jawa Tengah
2.H. AMRULLAH JAZERI SE selaku Sekretaris PUSKUD Jawa Tengah
Tergugat:
HARIJANTO BIN MOELYO
1025
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;
    4. Menyatakan Tergugat (Harijanto Bin Moelyo) mempunyai hutang seluruhnya sebesar Rp.81.187.500,- (delapan puluh satu juta seratus delapan puluh tujuh lima ratus rupiah) dengan perincian bunga 2,5 % x Rp.7.500.000
    ,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) = Rp.187.500,- (seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga jumlah tagihan sejak januari 1984 s/d Okober 2016 (Rp.187.500 X 393 bulan) jumlah sebesar Rp.73.687.500,- (tujuh puluh tiga juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus upiah) ditambah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ibu rupiah) dan keseluruhan bejumlah Rp.81.187.500,- (delapan puluh satu juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan dibayar tunai ;
  • Bunga sebesar 2,5 % / bulan X Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus riburupiah) = Rp.187.500, (Seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Sehingga jumlah tagihan bunganya sejak Januari 1984 sampai bulan Oktober2016 adalah sebanyak 2,5 % / bulan X Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratusribu rupiah) X 393 bulan = Rp.73.687.500, (tujuh puluh tiga juta enam ratusdelapan puluh tuju ribu lima ratus rupiah) ;Sehingga jumlah tagihan hutang/pinjaman Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.81.187.500, (delapan
    Hutang Pokok sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;2.
    Yasin, sebelah barat tanah SMA 3 Rembang,bahwa pinjaman tergugat sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang telah jatuh tempo tanggal 22 Januari 1985 tidak dapat mengembalikan uangpinjaman sampai gugatan diajukan dengan perincian sebagai berikut :Hutang Pokok sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus ribu rupiah) ;Bunga sebesar 2,5 % / bulan X Rp.7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus riburupiah) = Rp.187.500, (Seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 11 dari
    .7.500.000, (tujuh juta lima ratus ibu rupiah) dan keseluruhanbejumlah Rp.81.187.500, (delapan puluh satu juta seratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan dibayar tunai ;5.
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNIARDI WINDRASWARA, SH
2.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
MINARTI Alias MINA Binti LEHANG
10763
  • Mina dengan uang sejumlah Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pinjaman sementara dengan perjanjian akan dibayar dengan arisan pada tanggal 7/8 bulan Agustus 2019 yang dibuat di Benteng pada tanggal 20 Mei 2019 bermaterai 6.000 yang telah ditanda tangani oleh per. Mina dari penguasa yang bernama per. Herlina binti Dg. Limbang;
  • 1 (satu) lembar asli surat perjanjian dari per. Herlina kepada per. Mina bahwa per.
    Mina menerima uang sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Mei 2019 dengan perjanjian akan dibayar setelah terima arisan pada tanggal 7/8 bulan Agustus 2019 dan telah ditanda tangani oleh per. Mina dan per. Herlina serta bermaterai 6.000 dari penguasa yang bernama per. Herlina binti Dg. Limbang;

Tetap terlampir pada berkas perkara;

6.

tangani oleh terdakwa bermaterai 6000tertanggal 20 Mei 2019; Bahwa setelah terdakwa meminjam uang sebesar Rp.7.500.000 (tujuhJuta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HERLINA tetapi terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sirternyata menggunakan uang pinjaman dari saksi HERLINA sebesarRp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagai Modal usahauntuk menjual emping yang terdakwa lakukan sendiri di jalan DesaBarugayya sampai jalan raya Barak Onto dan juga terdakwa habiskanuntuk
Mina dengan uang sejumlah Rp. 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) untuk pinjaman sementara dengan perjanjian akandibayar dengan arisan pada tanggal 7/8 bulan Agustus 2019 yang dibuat diBenteng pada tanggal 20 Mei 2019 bermaterai 6.000 yang telah ditandatangani oleh per. Mina dari penguasa yang bernama per. Herlina binti Dg.Limbang;2. 1 (satu) lembar asli Surat perjanjian dari per. Herlina kepada per. Minabahwa per.
Mina menerima uang sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Mei 2019 dengan perjanjian akan dibayarsetelah terima arisan pada tanggal 7/8 bulan Agustus 2019 dan telahditanda tangani oleh per. Mina dan per. Herlina serta bermaterai 6.000 daripenguasa yang bernama per. Herlina binti Dg.
Mina menerima uang sebesar Rp. 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 20 Mei 2019 denganperjanjian akan dibayar setelah terima arisan pada tanggal 7/8 bulanAgustus 2019 dan telah ditanda tangani oleh per. Mina dan per.Herlina serta bermaterai 6.000 dari penguasa yang bernama per.Herlina binti Dg. Limbang;Tetap terlampir pada berkas perkara;6.
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 17 Juni 2014 —
626291
  • Jika datanami padi setiappanennya akan menghasilkan padi gabah keringsekitar 2,5 ton ( 25 kwintal) ; Bahwa setiap kwintalnyapada saat ini seharga Rp. 300.000, Maka setiap panenmenghasilkan Rp, 300.000, x 25 kw = Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa jika dalam 1tahun bisa 3 kali panen , maka penghasilan 1 tahunadalah Rp. 7.500.000, x 3 = 21.500,000, (dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa jika dihitungsetelah satu tahun kematian Pewaris yatu tahun 2006sampai April
    Jika datanami padi setiappanennya akan menghasilkan padi gabah keringsekitar 2,5 ton ( 25 kwintal) ; Bahwa setiap kwintalnyaseharga Rp. 300.000, Maka setiap panenmenghasilkan Rp, 300.000, x 25 kw = Rp. 7.500.000,(tujuha juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa jika dalam 1tahun dengan 3 kali panen , maka penghasilan 1 tahunadalah Rp. 7.500.000, x 3 = 21,500,000, (dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa jika dihitungsetelah satu tahun kematian Pewaris yatu tahun 2006sampai April tahun 2014
    Jika datanami padi setiappanennya akan menghasilkan padi gabah keringsekitar 2,5 ton ( 25 kwintal) ; Bahwa setiap kwintalnyaseharga Rp. 300.000, Maka setiap panenmenghasilkan Rp, 300.000, x 25 kw = Rp. 7.500.000,(tujuha juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa jika dalam 1tahun dengan 3 kali panen , maka penghasilan 1 tahunadalah Rp. 7.500.000, x 3 tahun = 21,500,000, (duapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa jikadihitung setelah satu tahun kematian Pewaris yatutahun 2006 sampai April tahun
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
A. DALING Alias ALDO
12613
  • September 2015 sebanyak Rp. 3.000.000,;
  • Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sebanyak Rp. 1.000.000,;
  • Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sebanyak Rp. 1.000.000,;
  • Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sebanyak Rp. 2.500.000,-
  • Pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sebanyak Rp. 2.500.000,-;
  • Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sebanyak Rp. 4.500.000,-;
  • Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sebanyak Rp. 7.500.000
    ,-;
  • Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp. 1.000.000,-;
  • Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp. 1.000.000,-;
  • Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp. 7.500.000,-;
  • Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp. 7.500.000,-;
  • Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sebanyak Rp. 3.000.000,;
  • Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sebanyak Rp. 7.000.000,-;
  • <
    DALING;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra AHMAD SAPIT yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 15.000.000,- pada tanggal 01 Agustus 2015;
  • 3 (tiga) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdri HIKMA, A.Ma yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 7.500.000,- pada tanggal 26 Agustus 2015, 15 September 2015 dan 25 Oktober 2015;
  • 2 (dua) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdri JAMILAH yang diterima oleh sdra ALDO sekitar
  • Rp. 5.000.000,- pada tanggal 29 Agustus 2015 dan 15 September 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdri ANDRIANI PONGLIA yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 5.500.000,- tanggal 03 Juli 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra ABDURRAHMAN yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 7.500.000,- tanggal 25 Juli 2015;
  • 3 (tiga) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra ANDRIANI yang diterima oleh sdra ALDO
  • 2015;
  • 2 (dua) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra FADILAH yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 8.000.000,- pada tanggal 05 September 2015 dan 12 Oktober 2015;
  • 2 (dua) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra ANITA yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 5.000.000,- yaitu pada tanggal 14 Juli 2015 dan 21 Juli 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi pemberian uang yang diberikan oleh sdra MIMIN HERMINI yang diterima oleh sdra ALDO sekitar Rp. 7.500.000
  • Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sebanyak Rp.7.500.000.;j. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.1.000.000,;k. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.1.000.000,;. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.7.500.000.;m. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.7.500.000.;n. Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sebanyak Rp.3.000.000.;o.
    pembangunan sekitar 3 bulan, namun hingga sekarangpembangunannya tidak ada sama sekali dan uang tidak dikembalikan; Bahwa total kerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan terdakwaadalah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);12.
    Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sebanyak Rp.7.500.000.;k. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.1.000.000,;I. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.1.000.000,;m. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.7.500.000.;n. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sebanyak Rp.7.500.000.;O. Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sebanyak Rp.3.000.000.;p.
    Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sebanyakRp. 7.500.000,;halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Palk. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015sebanyak Rp. 1.000.000,;I. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015sebanyak Rp. 1.000.000,;m. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015sebanyak Rp. 7.500.000.;n. Pada hari Senin tanggal 23 November 2015sebanyak Rp. 7.500.000.;O. Pada hari Selasa tanggal 15 September 2015sebanyak Rp. 3.000.000.;p.
    Pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sebanyak Rp. 7.500.000.;k. Pada hari Senin tanggal 23November 2015 sebanyak Rp. 1.000.000,;I. Pada hari Senin tanggal 23November 2015 sebanyak Rp. 1.000.000,;m. Pada hari Senin tanggal 23November 2015 sebanyak Rp. 7.500.000,;halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Paln. Pada hari Senin tanggal 23November 2015 sebanyak Rp. 7.500.000,;O. Pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sebanyak Rp. 3.000.000,;p.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — ISMAIL YAKUB, KAPTEN
9639
  • Bahwa pada tanggai 17 Mei 2003 Saksi1 pergi ke Kodam Jaya dengan maksud menemui Terdakwauntuk minta tolong agar Saksi2 yang sedang mengikut tes seleksi masuk Secaba PK tahun 2003 dapatditerimadan atas permintaan bantuan Saksi1 tersebut Terdakwa menyanggupi dan meminta agar Saksi1menyediakan uang sebesar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah), tetapi saat itu Saksi1 hanya membawauang sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) maka uang sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu
    Sumiyati menemui Terdakwa di Kodam Jaya denganmaksud dan tujuan untuk minta tolong agar dapat mengurus anaknya masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2003, saat itu juga Terdakwa meminta agar Saksi1 menyediakan uang Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dank arena saat itu sakai1 baru membawa uang Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut Saksi1 serahkan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan pada tanggal 30 Mei 2003
    Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2003, Saksi1 menyerahkan kekurangan uang yang diminta olehTerdakwa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) di JI. Baru Kapung Rambutan.73.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2003, Saksi1 menyerahkan kekurangan uang yang diminta olehTerdakwa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) di Jl. Baru Kapung Rambutan.3.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2003, Saksi1 menyerahkan kekurangan uang yang diminta olehTerdakwa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) di JI. Baru Kapung Rambutan.3.
Register : 07-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1554/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Desember 2013 —
6228
  • hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kwintansi tanda terima penyerahan uang masing-masing Rp.30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) dan surat pernyataan bertuliskan atas nama Daniel Christian ;- 2 (dua) lembar bukti setoran ATM BCA atas nama pengirim Febri ;- 1 `(satu) lembar tanda terima penyerahan uang atas nama Kirsten als Kezia sebesar Rp.7.500.000
    ,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah album warna hitam berisikan foto-foto artis dan model salah satunya adalah foto saudara Arick Pramana ;- 3 (tiga) lembar bukti transfer kemudian dibuatkan 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima atas nama Sefa Afrizal tertanggal 23 Mei 2013 sebesar Rp.7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Daniel ChristianTetap terlampir dalam berkas perkara- 1 (satu) buah ATM BCA atas nama Daniel
    Pelupessy diminta olehterdakwa dan Sdr.Arick Pramana untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.7.500.000.
    Pelupessy diminta oleh terdakwa dan Sdr.ArickPramana untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 7.500.000.
    (tiga juta Rupiah) dari jumlah Rp 7.500.000,.
    (lima belas juta Rupiah),Sefa Afrizal Rp 7.500.000,. (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah),FebriHadiyanto Rp 7.500.000,. (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah), MerrychaNatalia alias Cena Rp 100.000.000,.
    Clima belas jutaRupiah), Sefa Afrizal Rp 7.500.000,. (tujuh juta lima ratus ribuRupiah),Febri Hadiyanto Rp 7.500.000,. (tujuh juta lima ratus ribuRupiah), Merrycha Natalia alias Cena Rp 100.000.000,.
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7419
  • tahun2008 sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 26 bulan Februari tahun2008 sebesar Rp. 4.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 5 bulan Maret tahun2008 sebesar Rp. 3.000.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 18 bulan Maret tahun2008 sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 28 bulan Maret tahun2008 sebesar Rp. 4.500.000, yang ditandatangani
    T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23: Bukti: Bukti pembayaran tertanggal 7 bulan Mei tahun 2008sebesar Rp. 3.000.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 6 bulan Juni tahun 2008sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 19 bulan Juni tahun2008 sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 28 bulan Juni tahun2008 sebesar Rp. 4.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal
    ,oleh Penggugat;28 bulan Septemberyang ditandatanganipembayaran tertanggal 13 bulan Oktober tahun2009 sebesar Rp. 7.500.000,Penggugat;yang ditandatangani olehpembayaran tertanggal 30 bulan Oktober tahun2009 sebesar Rp. 7.500.000,Penggugat;yang ditandatangani olehpembayaran tertanggaltahun 2009 sebesar Rp. 7.500.000,oleh Penggugat;19 bulan Septemberyang ditandatanganipembayaran tertanggal 3 bulan Desember tahun2009 sebesar Rp. 7.500.000,Penggugat;yang ditandatangani olehpembayaran tertanggal 22 bulan
    Desember tahun2009 sebesar Rp. 15.000.000,Penggugat;yang ditandatangani olehpembayaran tertanggal 15 bulan januari tahun2010 sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 29 bulan januari tahun2010 sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 2 bulan Maret tahun2010 sebesar Rp. 15.450.000, yang ditandatangani olehPenggugat;Halaman 25, Putusan Perdata No.60/Pdt.G/2019/PN.BdgBf.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Bukti T57Bukti
    T58Bukti T59Bukti T60Bukti T61Bukti T62Bukti T63Bukti T64Bukti T65Bukti T66Bukti T67: Bukti: Bukti: Bukti: Buktipembayaran tertanggal 17 bulan Maret tahun2010 sebesar Rp. 7.500.000,Penggugat;yang ditandatangani olehpembayaran tertanggal 28 bulan Maret tahun2010 sebesar Rp. 7.500.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 15 bulan april tahun2010 sebesar Rp. 17.225.000, yang ditandatangani olehPenggugat;: Bukti pembayaran tertanggal 12 bulan Mei tahun2010 sebesar Rp. 7.500.000
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 128-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — YODHY HARGYANTO, SERTU
94406
  • 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Serda Hendri Sugito pinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Kopda Slamet Suyudi pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).PNS Sardi pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Sertu Yodhy Hargyanto pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Kopka Jamadi pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Serda Gatot Samsuri pinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Serma Siswantoro pinjaman Rp. 10.000.000,
    Agus Suprayitno Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Joko marwanto Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Jumeno Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Shoffifan Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), DendiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Hartonawi Rp. 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah),Wilga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), Erlangga Putra Ro. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) Rp. 10.000.000, (sepuluh
    ~saroaoo20Sertu linam pinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Serda Hendri Sugito pinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Kopda Slamet Suyudi pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).PNS Sardi pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Sertu Yodhy Hargyanto pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Kopka Jamadi pinjaman Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Serda Gatot Samsuri pinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Serma
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Mei 2016 — PUTU EKA ADITYA PRATAMA
2715
  • I KETUT ADI SURYADANA;Dikembalikan kepada Terdakwa PUTU EKA ADITYA PRATAMA ;- Uang Rp. 7.350.000,- (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 Satu) lembar kwitansi telah terima dari I GEDE PERMANA PUTRA uang Rp. 7.500.000,- ;Dikembalikan kepada saksi I GEDE PERMANA PUTRA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150 warna hijau Tahun 2015 DK 7165 AD, Noka MH4LX150FFJP01136, Nosin : LX 150CEPM8955;- 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Kawasaki wana hitam;- 1 (satu) buah STNK Sepeda
    I KETUT ADISURYADANA;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA PUTU EKA ADITYAPRATAMAe Uang Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 Satu) lembar kwitansi telah terima dari IGEDE PERMANA PUTRA uangRp. 7.500.000,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI I GEDE PERMANA PUTRA 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150 warna hijau Tahun 2015 DK7165 AD, Noka MH4LX150FFJP01136, Nosin : LX 1S5SOCEPM8955; 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Kawasaki wana hitam; 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Kawasaki LX 150
    VarioDK 3489 DG bersamasama menuju warnet Jalan Tukad Buaji Panjer.Sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD tersangka simpandi warnet Jalan Tukad Buaji Panjer sampai terjadinya jualbeli sepeda motortersebut antara tersangka dengan saksi GEDE PERMANA PUTRA padaHari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wita.Bahwa tersangka menawarkan/menjual sepeda motor Kawasaki KLXwarna hijau DK 7165 AD secara online melalui facebook, kemudian ditawaroleh saksi IGEDE PERMANA PUTRA seharga Rp. 7.500.000
    , (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa tersangka menjual sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau DK7165 AD kepada saksi IGEDE PERMANA PUTRA tanpa surat STNK danBPKB kendaraan dengan beralasan sepeda motor Kawasaki KLX warnahijau DK 7165 AD adalah hasil tarikan pegadaian milik teman, terhadap haltersebut saksi I GEDE PERMANA PUTRA menyetujui pembelian sepedamotor Kawasaki KLX warna hijau DK 7165 AD dengan membayar kepadatersangka Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan buktikwitansi
    , pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam15.30 Wita di warnet jalan Tukad Buaji Panjer Denpasar ;11e Bahwa, terdakwa menjual sepeda motor Kawasaki KLX warnahijau DK 7165 AD secara online melalui facebook online denganmengatakan menjual motor tarikan dari Pegadaian teman, hargatertinggi angkut kemudian I Gede Permana Putra melakukanpenawaran Rp. 7.500.000, dan terdakwa jawab OK.
    I KETUT ADISURYADANA;e Uang Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 Satu) lembar kwitansi telah terima dari IGEDE PERMANA PUTRA uangRp. 7.500.000, ;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150 warna hijau Tahun 2015 DK7165 AD, Noka MH4LX150FFJP01136, Nosin: LX 150CEPM8955;e 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Kawasaki wana hitam;e 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Kawasaki LX 150 warna hijau Tahun2015 DK 7165 AD, Noka : MH4LXI50FFJP01136, NosinLX150CEPM8955 an.
Register : 11-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN WATES Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Wt
Tanggal 22 April 2014 — SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN
4510
  • Setelah masukkedalam warung terdakwa tanpa Seijin dari saksi korbanlangsung mengambil uang sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari dalam laci mejawarung dan terdakwa juga mengambil kurang lebihsekitar 45 bungkus rokok yang dimasukkan kedalam tasplastik warna hitam, setelah itu terdakwa keluar melaluijalan yang sama.Bahwa uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) telah dipergunakan terdakwa untukmenggadai sepeda motor merk Yamaha Mio warna putihnopol AB
    Ds.SriKayangan,Kec.Sentolo,Kab.Kulon Progo;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul06.00 WIB, warung milik Saksi yang beralamat di Dsn.Malangan,Ds.Sri Kayangan,Kec.Sentolo,Kab.Kulon Progokehilangan sejumlah barang dagangan dan uang tunai yangberada di dalam warung;e Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak tahu, awalnya pada Saksidiberi tahu saksi Suryanto bahwa Terdakwa adalah pelakupencurian di warung milik Saksi tersebut;e Bahwa barang yang hilang yaitu) uang tunai sebesarRp.7.500.000
    Rp. 7.500.000, ( tujuhjuta lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna putih nopol AB 2768 DL adalah milik saksi Arif RichiSulistyantoro yang digadaikan pada Terdakwa, uang tunai Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) adalah sisa uang yangdiambil Terdakwa dari laci toko, 3 (tiga) bungkus rokok merkclasmild, 1 (satu) bungkus rokok merk Djarumblack, 1 (satu)bungkus rokok merk U mild,1 (satu) bungkus rokok merkSurya promild, 1 (satu) bungkus rokok merk
    , ( tujuh juta lima ratus riburupiah) dan rokok sejumlah 4,5 (empat setengah) slop berisi 45(empat puluh lima) bungkus yang terdiri dari beberapa merk rokokdan 2 (dua) buah parfum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telahterbukti, bahwa uang tunai sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu Rupiah) dan rokok sejumlah 45 (empat puluh lima)bungkus yang terdiri dari beberapa merk rokok serta 2 (dua) buahparfum tersebut telah berada dalam penguasaan Terdakwa, danpengambilan itu).
    Rp. 7.500.000,( tujuh juta lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, selanjutnya pertimbangan hukum di atas akandikaitkan dengan pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu bahwa pengambilan sesuatu barang tersebutdilakukan dengan sengaja dan dengan maksud untuk memilikisecara melawan hak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untukmengambil barang dari toko milik saksi Sastro Wiyarno tersebut;Menimbang, bahwa dari
Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 5 Januari 2016 — BURHANUDIN DAMOH POLII alias Burhan
4831
  • BURHANUDDIN dengan total pinjaman Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah cincin yang dilapisi emas bermata merah muda berat 23,8 gram; 1 (satu) lembar foto copyan surat keterangan identitas nomor 740/7171.04.1007/8/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Kel. Pinaesaan Kec. Wenang Pemerintah Kota Manado, dikembalikan kepada PT Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu.6.
    BURHANUDDIN dengan total pinjaman Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), yang didalamnya menerangkanbahwa satu cincin mata pink ditaksir perhiasan emas 23 karat berat23,84/20.0 gram, adalah surat surat yang ditandatangani terdakwasebagai kelengkapan administrasi saat melakukan pinjaman di kantorsaksi.Hal. 8 dari 19 Putusan No.395/Pid.B/2015/PN.Pal Bahwa akibat kejadian ini PT Pegadaian syariah unit besusumengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ributupiah).3.
    Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar sebelum dicairkan, pihak pegadaian terlebih dahulumelakukan pemeriksaan atas cincin yang terdakwa bawa. Selanjutnyaterdakwa mengisi beberapa formulir sebelum akhirnya uang dicairkandan terdakwa menandatangani kwitansi penerimaan. Bahwa cincin yang digadaikan terdakwa adalah cincin yang dibuat diambon.
    RUDI MUHTAR,dimana terdakwa mendapat pinjaman sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan satu lagi dimasukkan ke Pegadaian unit Besusu denganmenggunakan identitas terdakwa sendiri, dimana terdakwa mendapatpinjaman sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    BURHANUDDIN dengan totalpinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah cincin yang dilapisi emas bermata merah muda berat +23,8gram; 1 (satu) lembar foto copyan surat keterangan identitas nomor740/7171.04.1007/8/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Kel.
    BURHANUDDIN dengan iotalpinjaman Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah cincin yang dilapisi emas bermata merah muda berat+23,8 gram;" 1 (satu) lembar foto copyan surat keterangan identitas nomor740/7171.04.1007/8/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Kel.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Desember 2013 — FENA HERKULANUS Anak JUNGKING Als LOLO
737
  • Tony);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara Sdr MUSLEH dengan Sdr FENA HERKULANUS tanggal 12 Maret 2013 tentang kesepakatan ganti rugi sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk mengembalikan mobil milik Sdr MUSLEH yang dibawa oleh Sdr AGUS SUSANTO, SE;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara pidana atas nama Terdakwa MARTIN ARGENTINO ANABERTO AHIE ANAK LIBERTUS AHIE;6.
    uang sebesar Rp.7.500.000,(Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Korban yang ditandaidengana rePutusan No. 173/Pid.B./2013/PN.SKW18 dari 30 halamandengan adanya Surat Pernyataan dan kwitansi , serta disaksikanlangsung oleh Saksi GUSTI Alias AGUS;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar yaitu 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi type VB2W PL, No.
    Tony) dan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara SdrMUSLEH dengan Sdr FENA HERKULANUS tanggal 12 Maret 2013tentang kesepakatan ganti rugi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalimaratus ribu rupiah) untuk mengembalikan mobil milik Sdr MUSLEH yangdibawa oleh Sdr AGUS SUSANTO, SE, 1 (satu) buah buku / kartuangsuran an. FENA HERKULANUS dari PT. ADIRA FINANCE, 1(satu) buah anak kunci sepeda motor yamahan Byson warna birudengan No. Pol KB 5443 KK an.
    Tony)1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara Sdr MUSLEH dengan SadrFENA HERKULANUS tanggal 12 Maret 2013 tentang kesepakatanganti rugi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk mengembalikan mobil milik Sdr MUSLEH yang dibawa oleh SdrAGUS SUSANTO, SE1 (satu) buah buku /kartu angsuran an. FENA HERKULANUS dari PT.ADIRA FINANCE1 (satu) buah anak kunci sepeda motor yamahan Byson warna birudengan No. Pol KB 5443 KK an.
    Musleh dengan Sadr.Fena Hekulanus, tanggal 12 Maret 2013 tentang kesepakatanQAMNEE FUGI.. eee cece eee eeeeeeneteeeneeeeeaeeeeneaesPutusan No. 173/Pid.B./2013/PN.SKW22 dari 30 halamanganti rugi sebesar Rp 7.500.000, ( Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah )Agar dikembalikan kepada Musleh5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    Tony); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan antara Sdr MUSLEH dengan SadrFENA HERKULANUS tanggal 12 Maret 2013 tentang kesepakatanganti rugi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk mengembalikan mobil milik Sdr MUSLEH yang dibawa olehSdr AGUS SUSANTO, SE;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara pidana atas nama Terdakwa MARTINARGENTINO ANABERTO AHIE ANAK LIBERTUS AHIE.6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2507/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias KOLIL
306
  • Bahwa kemudian pada tanggal 10 Mei 2018 pada saat saksi YENI akanmelunasi sisa pembelian rumah tersebut Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat tanah tersebut dan ternyata Terdakwa sudah menjualrumah tersebut kepada DONI pada bulan Februari 2018.e Atas perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi YENI menderita kerugiansebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas,diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.ATAU.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa pada
    Bahwa uang tanda jadi pembelian rumah sebesar Rp. 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan Terdakwa untukkebutuhan seharihari.e Atas perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi YENI menderita kerugiansebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    , (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang telahsaya berikan tersebut terdakwa tidak dapat mengembalikannya hingga saatini.; Bahwa Akibat penipuan yang dilakukan oleh terdakwa saksi mengalamikerugian materil sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan.2.
    (tiga puluh limajuta rupiah); Bahwa Sebagai tanda jadinya Terdakwa meminta uang panjar kepadakorban dan suaminya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan alasan Terdakwa akan menebus SHM tersebut dari DONIdan Terdakwa berjanji kepada korban dan suaminya akan mempertemukanlangsung dengan DONI dan oleh korban dan suaminya menyetujuinya danTerdakwa pun kerumah korban namun malam itu korban hanya mempunyaiuang sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp
    1.000.000, (Satu juta rupiah) akan diberikan pada besok harinya; Bahwa Terdakwa menyetujuinya dan dibuat tanda terima uangdikwitansi sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dandibuat SJB (surat jual beli) rumah dan setelah seminggu kemudianTerdakwa mempertemukan DONI dengan korban dan suaminya dimanasaat itu suami korban mengatakan kepada DONI bahwa rumah milikTerdakwa telah korban beli seharga Rp.48.000.000,(empat puluh delapanjuta rupiah) dan telah diberi panjar kepada saya sebesar
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.Sus/2024/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
WASKANA
8071
  • Tampen sebesar Rp21.000.000
    Bilyet Deposito No. 001552 atas nama Tampen sebesar Rp.7.500.000, tanggal penempatan 12/03/2018 jatuh tempo 12/04/2018
    Bilyet Deposito No. 001553 atas nama Nana Ardina sebesar Rp.7.500.000, tanggal penempatan 12/03/2018 jatuh tempo 12/04/2018
    Bilyet Deposito No. 001553 atas nama Kartawi sebesar Rp.6.000.000, tanggal penempatan 12/03/2018 jatuh tempo 12/04/2018
    Bukti transaksi pencairan deposito
    Rp7.500.000
    Bilyet Deposito No. 0000686 atas nama Sri Suhartinih Saladin sebesar Rp.7.500.000, jangka waktu 22 Agustus 2019 s/d 22 September 2019
    Bilyet Deposito No. 0000682 atas nama Munipah sebesar Rp.7.500.000, jangka waktu 22 Agustus 2019 s/d 22 September 2019
    Bukti Pencairan atas nama Sri Suhartini tanggal 10-06-2020 Jam: 10:53:46 sebesar Rp7.500.000
    Bukti Pencairan atas nama Munipah tanggal 10-06-2020 Jam: 10:56:34
    Bilyet Deposito No. 0000703 atas nama Ratingkem sebesar Rp.7.500.000, jangka waktu 09 September 2019 s/d 09 Oktober 2020
    Bukti Pencairan atas nama Ratingkem tanggal 10-06-2020 Jam: 11:10:33 sebesar Rp7.500.000
    Bilyet Deposito No. 00002240 atas nama Hery Heyrudin sebesar Rp.7.500.000, jangka waktu 21 Februari 2020 s/d 21 Maret 2020
    Bilyet Deposito No. 00002241 atas nama Sumaenih sebesar Rp.7.500.000, jangka waktu 21 Februari 2020
    29/08/2016 jatuh tempo 29/08/2017


    Bilyet Deposito atas nama Iim Imyati sebesar Rp.7.500.000, tanggal penempatan 15/01/2016 jatuh tempo 15/01/2017
    Bilyet Deposito atas nama Mohammad Wildan Riskia sebesar Rp.7.500.000, tanggal penempatan 15/01/2016 jatuh tempo 15/01/2017
    Bilyet Deposito atas nama Imella Hasna Fauzia sebesar Rp.7.500.000, tanggal penempatan 15/01/2016 jatuh tempo 15/01/2017
    Bilyet Deposito atas nama

    Imella Hasna Fauzia tanggal 01 Juni 2016 sebesar Rp.7.500.000,
    Bukti pencairan Deposito atas nama Iim Imyati tanggal 01 Juni 2016 sebesar Rp7.500.000,
    Bilyet Deposito No. 000622 atas nama Subaryanto sebesar Rp.7.500.000, tanggal penempatan 20/08/2015 jatuh tempo 20/02/2016
    Validasi Transaksi Deposito PD BPR PK Arahan Kidul
    Bilyet Deposito No. 0000641 atas nama Masduki sebesar Rp.7.500.000, jangka waktu 02 Juli 2019 s/d 02
Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PID/2012/PT- BNA
Tanggal 1 Mei 2012 — FAISAL bin MUSRAN.
7233
  • Setelah bertemu terdakwa, kemudian saksi ALIMUDDIN bin IBRAHIMmenyerahkan uang Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untukpengurusan masuk menjadi anggota Satpol PP kepada terdakwa yang diterima olehterdakwa dan selanjutnya dibuat kwitansi tanda terima uang tersebut. Setelahterdakwa menerima uang Rp. 7.500.000, dari saksi ALIMUDDIN bin IBRAHIM,kemudian terdakwa berangkat ke Banda Aceh menggunakan mobil, mengatakankepada saksi ALIMUDDIN bin IBRAHIM untuk persiapan ke Banda Aceh.
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi ALIMUDDIN binIBRAHIM menderita kerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah).Pada awal Maret 2010 bertempat di Bayu Aceh Utara, terdakwa mengenal saksiMIRZA bin NASRUDDIN IDRIS dari saksi MURTALA bin ABDULLAH.
    Kemudian setelah terdakwa menerima uang Rp.7.500.000, dari saksit NASRUDDIN IDRIS bin IDRIS (orangtua saksi MIRZA binNASRUDDIN IDRIS), kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MIRZA binNASRUDDIN IDRIS untuk persiapan ke Banda Aceh. Dua hari kemudian saksiMIRZA bin NASRUDDIN IDRIS dihubungi oleh terdakwa untuk berangkat keBanda Aceh bersama 15 orang lainnya menggunakan 2 mobil.
    Setekah bertemu terdakwa, kemudian saksi ALIMUDDIN binIBRAHIM menyerahkan uang Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk pengurusan masuk menjadi anggota Satpol PP, kepada terdakwa yang diterima11oleh terdakwa dan selanjutnya dibuat kwitansi tanda terima uang tersebut. Setelahterdakwa menerima uang Rp. 7.500.000, dari saksi ALIMUDDIN bin IBRAHIM,kemudian terdakwa berangkat ke Banda Aceh menggunakan mobil, mengatakankepada saksi ALIMUDDIN bin IBRAHIM untuk persiapan ke Banda Aceh.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMAD HOSEN
663
  • adalah anggota Polsek Paiton yang sedang menyamarsehingga terdakwa ditangkap dan dibawa ke PolsekPaiton.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUTRISNO menderita kerugian sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).
    ABDBASIT alamat Dusun Krajan RT.0O2 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah),~. Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut ketemu Di daerah Besuki ;~. Bahwa saksi menerangkan benar saudara HOSEN ditangkap pada waktu itu beradadiwarung Kopi;4. Saksi MOHAMAD BASUKI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut~.
    ABDBASIT alamat Dusun Krajan RT.0O2 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah),~. Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut ketemu Di daerah Besuki ;~. Bahwa saksi menerangkan benar saudara HOSEN ditangkap pada waktu itu beradadiwarung Kopi; Menimbang, Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :~.
    ABD BASIT alamat DusunKrajan RT.02 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi serta keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhalyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai~.
    ABDBASIT alamat Dusun Krajan RT.02 RW.07 Desa Kalikajar Kulon, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, dengan taksir harga sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 3.