Ditemukan 29654 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penggantian keanggotaan bpk
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
NATALIA
Tergugat:
Pimpinan Desa Waru Bpk. Moedjiono
54 — 21
  • Penggugat:
    NATALIA
    Tergugat:
    Pimpinan Desa Waru Bpk. Moedjiono
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
Bpk. Ruddy Hartanto
Tergugat:
Aditya Riyadi Soeroso
48 — 12
  • Penggugat:
    Bpk. Ruddy Hartanto
    Tergugat:
    Aditya Riyadi Soeroso
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 505/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 10 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : BPK WANDI
Terbanding/Penggugat : Ir YUDIANTO JAPIMORU MM
88 — 50
  • Pembanding/Tergugat : BPK WANDI
    Terbanding/Penggugat : Ir YUDIANTO JAPIMORU MM
    dari 3210.652.000.000, (enam ratus lima puluh dua juta rupiah) dan AngsuranKetiga sebesar Rp. 163.000.000, (Seratus enam puluh tiga juta rupiah);Bahwa dalam perjanjian tersebut disebutkan TERGUGAT akan membayarangsuran Ketiga sebesar Rp. 652.000.000, (enam ratus lima puluh duajuta rupiah) per tanggal 15 Januari 2016 atau bila bangunan sudahmencapai 80%, tetapi setelah bangunan mencapai 85% hal tersebut tidakjuga dibayarkan dan tergugat telan memberitahukan bahwa progresberbeda kepada pelaksana Bpk
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 379/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 5 Nopember 2015 — Bpk Rita Bin Tubeng Lada
57 — 9
  • Bpk Rita Bin Tubeng Lada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Bpk Rita Bin Tubeng Lada
    Bpk Rita BinTubeng Lada;2. Tempat lahir > Linau Tumbang Jutuh;3. Umur/tanggal lahir > 44 tahun/ 5 Juli 1971;4. Jenis Kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tingang Induk Ujung Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Bpk RITA BinTUBENG LADA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNALAN T. LADA Als.
    Bpk RITA BinTUBENG LADA, bersamasama dengan Sdr. BENIE Bin GUNALAN T. LADA(berkas perkara terpisah) dan Sdr. WAWAN (Daftar Pencarian Orang), padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanTingang XXV Kel. Bukit Tunggal Kec.
    Bpk RITA BinHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2015/PN PlkTUBENG LADA bersama dengan Sdr.GUNALAN T.LADA, Sdr.BENIE BinGUNALAN T.LADA (berkas perkara terpisah) dan Sdr. WAWAN (DPO)datang kerumah saksi korban RIADI di JI. Tingang XXV Kel. Bukit TunggalKec.
    Bpk Rita Bin Tubeng Lada adalah pelaku tindak pidana yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini. Di persidangan telah ditelitiidentitas Terdakwa, sehubungan dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan ternyata sesuai serta Terdakwa sendiri membenarkannya.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
Bpk. Ruddy Hartanto
Tergugat:
Aditya Riyadi Soeroso
13 — 3
  • Penggugat:
    Bpk. Ruddy Hartanto
    Tergugat:
    Aditya Riyadi Soeroso
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
Muhammad Ridhani Marifiansyah ,ST
Tergugat:
Bpk. Suhenri Vince Sitanggang
22 — 10
  • Penggugat:
    Muhammad Ridhani Marifiansyah ,ST
    Tergugat:
    Bpk. Suhenri Vince Sitanggang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 202/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : ANGELA LEW DERMAWAN
Terbanding/Penggugat : Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
515 — 35
  • Pembanding/Tergugat : ANGELA LEW DERMAWAN
    Terbanding/Penggugat : Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) VS 1. ANTONIUS EDI,DKI
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) tersebut
    PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) VS 1. ANTONIUS EDI,DKI
    PUTUSANNomor 235 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK), yangdiwakili oleh Rustam Mahadjana, Direktur, berkedudukan diKebun Melawi, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,Kalimantan Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada HotmanR.
    SusPHI/2020Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas hak milik Tergugat yaituberupa tanah dan bangunan yang terletak di Kecamatan Menukung,Kabupaten Melawi, Kalimantan Barat, yang dikenal dengan tanah danbangunan Kantor PT Bintang Permata Khatulistiwa (PT BPk);Menyatakan sebagai hukum putus hubungan
    Ketenagakerjaan; Alasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan pada tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ternyataPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianakdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTBINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BINTANGPERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 olehDr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2013/PTY
Tanggal 23 Juli 2013 — BENNY YULIANINGSIH MELAWAN Bpk. Ir. WIDODO, BR. MM, DKK
38 — 20
  • BENNY YULIANINGSIH MELAWAN Bpk. Ir. WIDODO, BR. MM, DKK
    Bpk. Ir. WIDODO, BR. MM.. 22 22 20220222. Ny. SUPRAPTI, SH, MM.Keduanya suami isteri beralamat di Jl. Kalurang Km. 5 Gg. GompalNo. 6 Rt. 012 Rw. 005 Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab. SlemanDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaMOELYADI,SH.MH. Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat/Konsultan Hukum MOELYADI (Partners).
    Bpk. Ir. PRIBADI WASKITO ADL.Keduanya suami isteri beralamat terakhir di Jl. Balerejo 1/9 Rt.20Rw. 06 Kal. Mujamuju, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Semula sebagai TERLAWAN III dan IV sekarang sebagaiTERBANDING III dan IV;Pengadilan Tinggi tersebut: Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 4 Juni 2013Nomor : 46/Pen.Pdt/2013/PTY tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara perdata tersebut pada tingkat banding ;2.
    Kewajiban Membayar kepada Pelapor Bpk. Fadholisejumlah Rp. 115.000.000, (seratus limabelas jutarupiah).pada hari Jumat tanggl 22 Juni 2009.14.4.
    Bahwapenandatanganan Akta Jual Beli (AJB) belum bisa dilakukan dikarenakansetelah dilakukan pengecekan kembali ke Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Yogyakarta ternyata tanahdimaksud saat ini dalam keadaan terblokir oleh Terlawan I dan IIbahkan telah disita oleh Pengadilan Negeri Yogyakarta denganPenetapan Sita Persamaan No. 80/Pdt.G/2011/PN.YK.tanggal 16Desember 2011 dan pelaksanaan sita pada tanggal 23 DesemberBahwa pada saat bertemu di hadapan Notaris/PPAT Bpk.
    Hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012dan mendapat informasi bahwa tanah telah diblokir oleh Bpk. Ir.WIDODO BR, tersebut, maka pada saat itu juga Pelawanlangsung menanyakan kepada Terlawan III dan IV, tentang haltersebut, dan di jawab bahwa Terlawan III dan IV tidak kenaldengan Bpk. Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) VS 1. MAHDAR, DKK
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) tersebut;
    PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK) VS 1. MAHDAR, DKK
    PUTUSANNomor 234 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BINTANG PERMATA KHATULISTIWA (PT BPK), berkedudukandi Kebun Melawi Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh Rustam Mahardjanaselaku direktur PT Bintang Permata Khatulistiwa, memberi kuasakepada Hotman Richwelmen Saragih, S.H., dan
    bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas hak milik Tergugat yaituberupa tanah dan bangunan yang terletak di Kecamatan Menukung,Kabupaten Melawi, Kalimantan Barat yang dikenal dengan tanah danbangunan Kantor PT Bintang Permata Khatulistiwa (PT BPk
    tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BINTANGPERMATA KHATULISTIWA (PT BPK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — MUKLISO Binti ISTOYO Lawan DAVY ANANDO BUDIMAN alias Bpk. DAVID
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKLISO Binti ISTOYOLawanDAVY ANANDO BUDIMAN alias Bpk. DAVID
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — BPK. HERDY LAURENG, DKK. VS TN. TONNY LIANG ALS. LIANG TONNY, DK.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPK. HERDY LAURENG, DKK. VS TN. TONNY LIANG ALS. LIANG TONNY, DK.
    LAMBERTUS, bertempat tinggal di Jalan Bonerate Nomor 27 AMakassar;5 Bpk.
    Husodo Lr. 73 Nomor 12;e Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Bpk. Sonny;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Bpk. Denny;Tergugat XVI Ibu Donny Nio, Tergugat XVII Bpk.
    Ibu Noni lalu dijual kepada Bpk. Syamsuddin Lewa/Ibu Irene Sie);d Alamat Jalan DR. W. S. Husodo Lrg. 65 Buntu Nomor 65 E Makassar, (PenyewaBpk. Hengky lalu dijual kepada Bpk. Syamsuddin Lewa);e Nomor 7. Bpk. Jefri Lewa, alamat Jalan DR. W. S. Husodo Lrg. 65 E BuntuNomor 63 D Makassar (Penyewa Bpk. Jafar (Ko Alok) lalu dijual kepada Bpk.Jefri Lewa sebagai Tergugat VII;Hal.25 dari 32 halaman Putusan Nomor 2671 K/PDT/2012e Nomor 14. Bpk. Fransiskus Liangky, alamat Jalan Dr. W. S.
    (Penyewa Bpk. Tjiang Joe Fiji dijual kepada Bpk.Fransiskus Liangky, sebagai Tergugat IV;e Nomor 15 Bpk. Young Hua Song, alamat Jalan Dr. W. S. Husodo Lrg. 73 BuntuNomor 14 Makassar. (Penyewa Bpk.
    Bpk. HERDYLAURENC, 2. Bpk. SYAMSUDDIN LEWA, 3. Ibu IRENE SIE, 4. Bpk. RONNYCHANDRIARY, 5. Bpk. PHOA I KING, 6. Ibu YAN BIE LIENG, 7. Bpk. JEFRYLEWA, 8. Bpk. FRANS KASIM WIDJAYA, 9. Ibu MEYCHE CHANDIARY, 10.Bpk. ALISAROHIEM TENGKAWAN, 11. Ibu HASAN SOELIMIN, 12. Bpk.KWEE SHO NGO, 13. Bpk. FRANSISKUS LIANGKY tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I s.d. X dan Tergugat XII,XIII, XIV/Terbanding I s.d.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 402/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Bpk. Hendra Puterayogo, Diwakili Oleh : Bpk. Hendra Puterayogo,
Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
56 — 26
  • Pembanding/Penggugat : Bpk. Hendra Puterayogo, Diwakili Oleh : Bpk. Hendra Puterayogo,
    Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mtw
Tanggal 23 April 2019 — PETROSEA Tbk
Turut Tergugat:
1.BPK. PRIYADI
2.BPK. IGNATIUS IRIANTO
3.BPK. YOHANES ISPURNAWAN
161 — 63
  • PETROSEA Tbk
    Turut Tergugat:
    1.BPK. PRIYADI
    2.BPK. IGNATIUS IRIANTO
    3.BPK. YOHANES ISPURNAWAN
    Bpk. PRIYADI (Direktur External PT. ADARO METCOALCOMPANIES), yang berkedudukan di Kota Puruk Cahu Site MuaraTuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;5. Bpk. IGNATIUS IRIANTO (Chief Comunite PT. ADARO METCOALCOMPANIES), yang berkedudukan di Kota Puruk Cahu Site MuaraTuhup Kab. Murung Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II;6. Bpk. YOHANES ISPURNAWAN (Direktur PT. PETROSEA Tbk), yangberkedudukan di Sungai Bau Bau KM 68 Desa Pendasiron Kec.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 865/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 6 Nopember 2014 — Sukarno Bin Casta (bpk JOJO); Chatur Kinasih binti Edy Suyarto Alias Kiki;
24 — 2
  • Sukarno Bin Casta (bpk JOJO);Chatur Kinasih binti Edy Suyarto Alias Kiki;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 222/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 — BPK TODUNG SUTA GUNUNG MULIA
55 — 59
  • BPK TODUNG SUTA GUNUNG MULIA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 952/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Bapak Asril Djamil
Tergugat:
Bpk Rusmin Nuryadin AB
78 — 24
  • Penggugat:
    Bapak Asril Djamil
    Tergugat:
    Bpk Rusmin Nuryadin AB
Pengadilan PN BOGOR Perdata Pembagian Harta
Upload : 06-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Bgr
DEWI SUPIAH PADMAKUSUMA LAWAN : Bpk. Drs. H. ATJE SASMITA M.M.
104 — 16
  • DEWI SUPIAH PADMAKUSUMA LAWAN :Bpk. Drs. H. ATJE SASMITA M.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — Bpk. KARTA GUNAWAN PEMILIK HOME INDUSTRY BAHAN KUE GWAN CIN VS WAHYUDI SUSANTO
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Bpk. KARTA GUNAWAN PEMILIK HOME INDUSTRY BAHAN KUE GWAN CIN tersebut;
    Bpk. KARTA GUNAWAN PEMILIK HOME INDUSTRY BAHAN KUE GWAN CIN VS WAHYUDI SUSANTO
    wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Bpk
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Bpk. KARTAGUNAWAN PEMILIK HOME INDUSTRY BAHAN KUE GWAN CINtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Oktober 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — SUMARMI Binti Bpk. KAMARAH,DKK
MELAWAN
SUYONO Bin PAIRIN,DKK
48 — 7
  • SUMARMI Binti Bpk. KAMARAH,DKK
    MELAWAN
    SUYONO Bin PAIRIN,DKK
    PUTUSANNomor :78/Pdt.G /2015 /PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1 SUMARMI Binti Bpk. KAMARAH, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Kweden Desa Karangrejo KecamatanNgasem, Kab.
    Kediri,SCDAQAL... 0. e eee ecc cece e cece eee e tees eeaeeeeees PENGGUGAT I;2 SUDJONO BIN Bpk. KAMARAH, umur 71 tahun agama Islam, pekerjaanPurna TNI AL, bertempat tinggal di Dusun Kweden,Desa Karangrejo, Kec.Ngasem, Kab. Kediri;SCDAGAL . 0... eee cece cece eeee eee e tees eeeeeeeees PENGGUGAT II;3. ADJAR MULYO Bin Bpk. KAMARAH, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Dusun Kweden, DesaKarangrejo, Kab.
    ENDANG RISTIANINGSIBH Binti Bpk. KAMARAH, umur 60 tahun agamaIslam pekerjaan Janda Pensiunan BRI, bertempat tinggal di DusunSobo, Desa Nambaan, Kecamatan Ngasem, Kab.
    KAMARAH (Penggugat I);9.2.SUDJONO bin Bpk. KAMARAH (Penggugat ID);9.3.ADJAR MULYO bin Bpk. KAMARAH ( Penggugat IID;9.4.ENDANG RISTIANINGSIH binti Bpbk.