Ditemukan 291145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan “menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan” 03/pid.sus/2014/pt.malut Sl Dkk Secara bersama-sama bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan Padahal diketahui atau sepatutnya diduga bahwa umurnya belum 15 tahun atau belum mampu dikawin Pn.lbh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1163/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1208/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Hibah
Register : 31-03-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0510/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
53 — 19
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1169/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1063/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1218/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/PDT.G/2011/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kodya Daerah Tk.II Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 364/G/1994 sah menurut hukum;
    Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa rukun lagi akibat adanya pertengkaranpertengkaran,maka antara Penggugat dan tergugat tidak mungkin disatukan lagi sebagaisuami istri, maka sudah sepatutnya perkawinan antara Pengugat danTergguat diputus dengan perceraian ; 8. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama : DBM.
    1975 yang mengandung pengertian,hanya alasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasargugatan perceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintan Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kodya DaerahTk.II Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 364/G/1994 sahmenurut hukum;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Badung pada tanggal 2 Mei 1999 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ----------------------------------------------
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 154/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 8
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang tercatat dalam Akta Perkawinan No.2347/WNI/2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    1975 yang mengandung pengertian, hanya10alasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1111/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-01-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 419/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ATIAH
32 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.
    2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)
    Kandangan sedang ketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan karenasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu Sepanjang berkaitan dengan permohonan ini yang tercatat di dalamBerita Acara Persidangan dianggap telah termuat didalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapdipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan No.18 / Pdt. P / 2019/ PN. KgnDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019, olehMUHAMMAD DENY FIRDAUS, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1343/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1222/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1223/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 4
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek 2222222222 nn ona nnn nnn nnn nnn n enna ee3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.