Ditemukan 63139 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
SAADI BIN MARZUKI
122 — 9
  • 311/Pid.B/2018/PN Tgt
    /Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 5 Oktober 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTanah Grogot Nomor 311/Pen.Pid/2018/PN Tgt. tanggal 5 Oktober2018, tentang hari dan tanggal persidangan; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor Reg.
    IMAM danHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.PARJAN Bin SANTARJI, sedangkan yang mengawasi menurunkan pupukadalah Sdr.
    SURIANSYAH selaku mandor;Bahwa dari jumlah pupuk sebanyak 100 (seratus) sak, yang diturunkan keareal kebun PTPN 13 sebanyak 40 (empat puluh) sak, sisanya sebanyak 60Halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.
    Sesampai dilokasi, pupuk ditur'unkan ke SPB(Suplay Point Besar) selanjutnya dari SPB kemudian di ecer ke SPK (SuplayHalaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.Poin Kecil) dari SPK selanjutnya di taburkan ke pohon sawit.
    AGUS DARMANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,JARMIATIHalaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Tgt.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 9
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311
    HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2 Biaya Proses Rp. 50. 000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60. 000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160. 000,5 Biaya Redaksi Rp. 5. 000,6 Biaya Materai Rp. 6. 000.JUMLAH Rp. 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 05 Mei2015;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • 311/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 27 Maret 2017 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suhartono Binti MitroKasiran) kepada Penggugat (Nina Sumirna Binti Ubed) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
    Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.
    Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 311/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • 311/Pdt.P/2018/PA. Mmj
    Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.
    Yusuf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Udin P danSyahrul;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.
    Yusuf;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Udin P danSyahrul:;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar 20 riyal dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.
    Yusuf, dan yang menjadi wali nikah adalah M.Yusuf paman kandung (saudara ayah) Pemohon II, sedangkan yang menjadisaksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Udin P dan Syahrul,dan maharnya berupa uang sebesar 20 riyal dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA.
    Asdariah AlimuddinRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA. MmjUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Reman Bin Kacang, tanggal lahir 11 Desember 1954, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kp.Pulo Timaha Rt,001 Rw.009 Desa Babelan KotaKec, Babelan Kab.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Nimih dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Mijan Bin H. Dahim dan Minan Bin lyan dengan memakaimas kawin berupa Uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa Babelan KotaKec. Babelan Kab.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1. Warsih2. Didi Suhendi;f.
    Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp 10.000,4. Meterai : Rp 10.000.,Jumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ckr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    Perkawinan tersebut telahHimn 1 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXX tertanggal 11 Juni 2007;. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru selama lebih kurang 10 tahun, danberpindahpindah sebanyak 2 kali.
    Dan semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebihkurang 5 bulan, Termohon tidak pernah kembali kerumah kediamanbersama, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon tidak adaHimn 2 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.komunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalankan kewajiban suamiistri;6.
    Nama SAKSI : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 11Juni 2007; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pujud;Himn 4 dari 13 himn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.
    Sayuti, M.H.Himn 12 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. .5000 ,5 MeteraiRp. .6.000,Jumlah Rp. 504.000,,(lima ratus empat ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn Putusan No.311/Pdt.G/2019/PAPbr.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julaimi Bin Marjuki) kepada Penggugat (Siti Khotijah Binti Sudi);
  • Menetapkan anak bernama : Aditya Agus Prasetyo, lahir 20-08-2012 pemeliharaannya oleh Penggugat dengan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 311/Pdt.G/2019/PA.TPI
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TPIBN aN nS amea SEM tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, Kepulauan Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sri Ernawati, S.H..Advokat
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengahsesual Akte Nikah No. 286/18/I/89, tanggal 20 Januari 1989, namunsebelumnya Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sirri pada tahun1987;2.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.TPI7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah menegur dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat tapi tetap saja Tergugat tidak pernah mau berubah.8. Bahwa Penggugat selama ini memendam perasaan dan selalu menutupnutupi perbuatan Tergugat di keluarga besarnya sehingga akhirnya sudahtidak bisa lagi ditoleransi perbuatan Tergugat tersebut, yang akhirnyaPenggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama ini.9.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.TPIUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sulit untuk dicapai, kalau dipaksakanjuga untuk mempertahankannya patut diduga akan menimbulkanmudharat/mafsadah yang lebin besar dari manfaat/ mashlahatnya.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian biaya : BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Yunus, SH.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 660.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.TPI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • 311/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    Solihun Bin Sarjitersebut dan selama itu tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Cbn8. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Alm. Solihun Bin Sarjiternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanNanggung, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Tercatat yangdikeluarkan pada tanggal 05012022 yang ditanda tangani dan diStempel Kepala Kua Nanggung;9.
    di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonanPemohon tersebut, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkanseluruh permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 311
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Rosminah (anak kandungPemohon), telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asili,oleh Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.10;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Cbn11. Fotokopi Surat Kematian atas nama Supriadin (anak kandungPemohon), telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asili,oleh Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.11;12.
    ASadurrahman, M.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 311/Padt.G/2022/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H.
    ., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 311/Padt.G/2022/PA.CbnHalaman 14 dari 13, Putusan Nomor 311/Padt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
Saraswati binti Riady
Tergugat:
Ali Akbar Rangkuti binti Ali Mahdin Rangkuti
21 — 3
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Ttd
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • 311/Pdt.P/2017/PA.Crp
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu
    Penetapan No.311/Pdt.P/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;5.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2017/PA Crp.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2017/PA Crp.5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak ada suami atau isteri lain selain mereka berdua dan hingga kini tetapberagama Islam dan tidak pernah pindah agama;6.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 58
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo
    /Pdt.G/2020/PA.MdoPengadilan Agama Manado dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo. tanggal 5Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh tanpaalasan dan bukti yang jelas;Hal 2 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdoe. Bahwa dikarenakan selalu terjadi perselisinan yang terusmenerus terjadisehingga Termohon dan anak Termohon mengusir Pemohon dari rumahPemohon sejak bulan Juni 2020;5.
    Nafkah lampau sejumlah selama 2 bulan Rp3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah);Hal 26 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);2.4.
    Muhtar TayibHal 27 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,.M.H. Rokiah binti Mustaring, SHIPanitera Pengganti,Hj. Ulfa Jaba, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.626.000,00Hal 28 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 29 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Skg
    Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 4April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgTempatkediaman : Awerange, Desa Polewalie, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : H. Mahmud Beddu bin BedduUmur : 60 tahunAgama > IslamPekerjaan : Pedagang TokoTempatkediaman : Jalan Andi Mappagulung, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;.
    Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fitriani dengan Nomor731313LT040520110919 tertanggal 6 Mei 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.1;2.
    Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan.
    Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3709/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 2
  • ) 1(11) 217(17) 1(7) 1(65) 2(1511) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F21 1 TE(65) 2235) 217) 111) 112L3) 212) 213) 12) 2324277) 111) 112152) 2302417) 124275) 26al) ~d2162413) 15) 22711) 11217) 15) 23445) 233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 724.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(317) 1a a a a a es ee ee ee ee ee(S) 2(L65) 2(11) 112(1) 2(2) 2(344244275) 2(L7) 1(11) 112(65) 2(311
    Gig, Gay, ia, Ga, GER Got, GP, Pg, Bw, Wn, Gebg Ag tn, (ln, hy,(1665) 2(22) 2(5) 2(16155) 2(311) 612(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 354.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F21 1 TE(302) 2(1613) 1(5) 2(QL) 1(2) 2(1L65) 2(7) =1(11) 188(32) 2(2415242311) 188(65) 2(311) 188(32) 2(5432) 2(S41511) 188(62) 2(345) 2(311) 188(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdKTQqBO.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    ) 2(26) 1(245) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 265.00 Tmfeed a, Be(11) 287(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 265.00 Tm/EF21 1 T(424 45) 2(17) 1(5) 2(311) 287(7) 1(37) 1(21) 287(17) 1(2) 2(iD) 1(5) 2(2711) 287(22) 2(2) 2(22) 2(245) 2(7) 1(1l1) 287(62) 2(345) 2(311) 287(DS2) 2(17) 1(2) 2(317) 1(245) 2(311) 287(235) 2(22) 2(5) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 265.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 317(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 178.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 178.00 Tm/F21 1 Tf(302) 2(1613) 1(5) 2(17) 1(2) 2(165) 2(7) 1(11) 317(32) 2(2415242311) 317(65) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 156.00 Tm/F21 1 TE(32) 2(5432) 2(S541511) 175(62) 2(345) 2(311) 175(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 156.00
    ) 21(62) 2(13) 1(7) =1(157) 1(5) 2(311) 21(1) 2(2) =2(34424 45) 2(17) 1(11) 21(X13) =(2) 2(13) 1(7) 1(X10) 1(7) =1(1L57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Im/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F46 1 TE(1) 1(2) 2(341) 1(5) 212(6) 2(7) 1(4101112) 1(103) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 702.00 Tm/E21 1 Tl1) 208(24317) 1(241511) 208(13) 1(2) 2(345) 2(26) 1(AZ4N155) =2(311) 208(42445) 2(17) 1(5) 2(311) 208
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 311/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 23
  • 311/Pdt.G/2020/MS.Bna
    Putra Zkrl bt Syar (anak lakilaki) Sampai saat ini semuanya masihhidup;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Halaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2020/MS.Bna.A.
    Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/MsBna Yang Diajukan Oleh ParaPenggugat Tidak Lengkap Para Pihaknya Karena Tidak Semua Ahli WarisDari Alm.
    Akan tetapi Penggugat dalam perkara sengketakewarisan Nomor 311/Pdt.G/2020/MSyBna telah tidak menjadikanatau tidak mengikutsertakan ketiga anak tersebut diatas sebagai parapihak atau sebagai ahli waris dari alm.
    Syar bin M.Y yang masihhidup secara langsung sebagi pihak penggugat atau sebagai pihaktergugat dalam gugatannya Nomor 311/Pdt.G/2020/Msy.Bna, makagugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tidak dapat diterimakarena telah tidak sesuai menurut ketentuan hukum yang berlaku;C.
    RaufPanitera PenggantiHalaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2020/MS.Bna.Karuna Wati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 900.000,Biaya PNBP Panggilan Rp 50.000,Biaya Penggandaan Rp 35.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp1.081.000,(satu juta delapan puluh satu ribu)Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2020/MS.Bna.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 123/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 10 Juni 2015 — ARIYANTO Alias KOKO Bin SALEP (Alm)
35 — 4
  • 714.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 714.00 Tm/F16 1 TF(23) 1(7) 1(65) 2(1611) 404(23) 1(2) 2(1L365) 2(215) 2(23) 1(11) 404(5) 2(10) 1(5) 2(25) 2(5) 2(311) 404(L5323) 1(151611) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 69.00 692.00 Tm/F16 1 TE(20) =1(2) 2(342) 2(10) 1(155) 2(13165) 2(311) 29(GS) =2(137) 1(11) 29(23) 1(5) 2275) 2WBNS) 2311) 2925) 22) 2212) 21323) 17) S2111) 2967) 120) 1o) 21625) 215611) 2965) 2311) 29G7) #15) 223) 1151311) 2965)
    ) 229(212) 2(135) 2(23) 1(TSy1 SYS) 2(311) 229(212) 2(1L315365) 2(342215365) 2((345) 2364) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 540.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 540.00 Tm/F16 1 TE(43) 25) 214) 12) 210) 17) 125) 211) 22963) 15) 2167) 120) 111) 22920) 12) 232) 223) 15) 221165) 2(((((((((((((((((((311) 229(((((((265) 22730) 15) 211) 229265) 2135) 23411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 69.00 518.00 Tm/F16 1 TE(26151623
    ) 67(275) 2(10) 1(22) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 431.00 Tm/F16 1TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 431.00 Tm/F16 1 TE(275) 2(10) 1(11) 67(175) 2(3411) 67(20) 1(2) 2(20) 1(NZ62) 2(135) 2(23) ~2(165) 2(311) 67(65) 2(311) 67(275) 2(10) 1(ZZ27.5) =2(10) 1(11) 67(175) 2(3411) 67(20) 1(2) =2(137) 1(345) 2(3165) 2(311) 67(265) 2(47) 1(1l1) 67(23) 1(2) 2(L365) 2(1630) 1(5) 2(64) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 431.00 Tm/F16
    ) 758(275) 2(10) 1(N222715) =2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 254.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 254.00 Tm/F16 1 TE(175) 23411) 75820) 12) 220) 1262) 2135) 2BE TB En Fy Ry, Fn(23) 1(165) 2(311) 758(65) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 69.00 232.00 Tm/F16 1 TE(20) 1(2) 2(LSV7) T(345) 2(3165) 2(311) 250(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(11) 250(25) 2(2) 2(1323) 1(5) 2(11) 250(20) 1(2) 2(347) 1(345) 2(23) 1(
    11) 250(2Z65) 2(2730) 1(5) 2(11) 250(23) 1(1514) 1(155) 2(311) 250(212) 2(20) 1(7) 1(65) 2(35) 2(5) 2(311) 250(2615165) 2(3N10) >>endobj62 0 objoS/Length 23650>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 714.00 Tm/F16 1 TE(43) 2(2) 2(347) 1(345) 2(23) 1(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 714.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 714.00 Tm/F16 1 TE(162) 2(23) 1(2) 2(323) 1(155) 2(311) 12(1) 2(5) 2(25) 2(5) 2(
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • 311/Pdt.G/2021/PA.MTK
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak lakilaki;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKtujuannya dan tidak ada harapan untuk satukan kembali dan apabiladipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman, mudharat bagiPemohon dan Termohon.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKTahun 1975 jis.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTK6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 30 Juli 2015 — ANANG PRIHANTONO KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
33 — 4
  • ) 150(23) 2(1) 2(65) 2(11) 150(65) 2(311) 150(10) 1(5) 2(3421) 2(L73411) 150(132) 2(11) 150(S) 2(30) 1(5) 2(21) 2(5) 2(311) 150(10) 1(5) 2(3421) 2(L73411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 498.00 Tm/Fl12 1 TF(21) 2(61640) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 498.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 498.00 Tm/F12 1 TE(23) 236) 1(((52) 1(S463) 1(S11114) 1(5) 2(21) 2(7) 1QIN1) 2(2) 2(1L6242) 2(365) 2(N325) 2(165) 2(5)
    2(31165) 2(31172) 1(S) 2(61) 1(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 498.00 Tm/F12 1 TF(1135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 475.00 Tm/F16 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 475.00 Tm/F12 1 TE(535) 2(3233) 1(5) 2(11) 262(67) 1(1l1) 262(63) 1(7) =(35) 2(21) 2(11) 262(1) 2(2) =2(367) 1(67) 1(L35 2(311) 262(255) 2(3411) 262(26) 1(2) 2(3252) 2(30) 1(1L516135) 2(311) 262(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3211) 262(30) 1(2 =2(L665) 2(1333
    ) 25(202) 2(35) 2(L67) 1(135) 2(311) 25(175) 2(3411) 25(5) 2(3445) 2(165) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 487.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(11) 438(63) 1(7) 1(35) 2(21) 2(11) 438(1) 2(2) 2(367) 1(67) 1(135) 2(311) 438(21) 2(2) 2(30) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3211) 438(175) 2(3411) 438(D32) 2(10) 1(ALTS) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558.00 487.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 487.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 355.00 Tm/F12 1 TE(535) 2(3233) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 355.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 355.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(26) 1(L767) 1(5) 2(311) 1121(12) 1(2) 2(L665) 2(1333) 1(5) 2(11) 1121(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1317135) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 333.00 TmfELZ 2, DE(202) 2(360) 2(5) 2(7) 1(D65) 2(311) 96(65) 2(35) 2(11) 96(30) 1(2) 2(1621) 2(2
    ) 625(67) 1(10) 1(5) 2(1L31L7135) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 664.00 Tm/Fl2 1 TE(X202) 2(35) 2(167) 1(135) 2(311) 150(LPyS) 2(3411) 150(132) 2(26) 1(245) 2(10) 1(7) =1(11) 150(G2Z) 2(345) 2(311) 150(N26) =(2) 2(3441735) 2(L35 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 643.00 Tm/F12 1T(23) 2(1) 2(65) 2(l1) =4(255) 2(Sa 11) =4(242) 2(1L6242) 2(65) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 643.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 04 Februari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlTergugat Rekonvensi bernama DESI ADIANI ASHALINA (umur 4 bulan)berada pada Penggugat Rekonvensi;6.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.kdl3. Menetapkan hadhanah atas anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama DESI ADIANI ASHALINA berada pada PenggugatRekonvensi;4.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlmenyatakan bersedia di cerai tanpa sarat.
    No 311/Pdt.G/2019/PA.kdlHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Jumlah30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,6,000,616.000,00,Hal. 23 dari 23 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.kdl
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PALU Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Pal
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dna Palu cq.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalKeterangan.e."
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dantidak tahu dimana sekarang ini; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Redaksi ~~: Rp 10,000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal