Ditemukan 186024 data
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ROHMAT TRI SANANI
31 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ROHMAT TRI SANANI
daniel surya partogi
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN ALIAS WAWAN
18 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Kurniawan Alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN ALIAS WAWAN
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TRI DJOKO PRIONO
15 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TRI DJOKO PRIONO
Terdakwa:
TRI WAYUNINGSIH
17 — 10
- MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUNINGSIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYUNINGSIH dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong
Terdakwa:
TRI WAYUNINGSIH
Tuti Nurhayati binti Sarkim
Tergugat:
Suprayitno bin Tri Morejo
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo) terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Sarkim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Penggugat:
Tuti Nurhayati binti Sarkim
Tergugat:
Suprayitno bin Tri MorejoPUTUSANNomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Tuti Nurhayati binti Sarkim, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Binawarga RT.010 RW.003 Desa Kalijati Timur Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSuprayitno bin Tri Morejo, umur 53 tahun, Agama
perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 266/45/IV/2002 tertanggal20 September 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor: 497/335/Pem tanggal 11 Mei 2018 atasnama Suprayitno bin Tri
Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (TutiNurhayati binti Sarkim) dengan Tergugat (Suprayitno bin Tri
Morejo) sejaktanggal 04 April 2002 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Suprayitno bin Tri Morejo (Tergugat), maka telah terbuktimenurut hukum sejak Tahun 2010 telah pergi meninggalkan keluarganya dantidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar 7 tahun 10 bulan, makapanggilan sidang untuk Tergugat melalui Media Massa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo)terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Sarkim ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1491/Pat.G/2018/PA.Sbg4.
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
kamelisa
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
kamelisaHakim Ketua;Syahrir Riza, SH Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/ Penyidik PembantuMega Tri Suseno,S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 6 Nopember 2019Nomor 701/PPNS/PEMKOTPTK/XI/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 5 ayat 2 hurup dPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 Tahun 2004 jo Pasal 45 Peraturan DaerahKota Pontianak Nomor 1 Tahun 2010 Tentang Tentang Ketertiban Umum;a.
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
MHD.OZI AZHAR Alias OZI
18 — 3
Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
MHD.OZI AZHAR Alias OZI., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1351/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 8 Juni 2020 yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020, olehHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1351/Pid.Sus/2020/PN MdnHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYuridiansyah SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Tri Candra, S.H., Penuntut Umum, dan disaksikan Terdakwamelalui
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
JULIANA
17 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
JULIANA,M.H Hakim ;Sy.Riva Kurnia.T, S.H Panitera Pengganti ;Mega Tri Suseno S.Sos Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil Mega TriSuseno,S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 10 April 2019 Nomor231/PPNS/PEMKOTPTKI/IV/2019, yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1)Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor tahun 2017 tentang perubahanKedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentangKetertiban Umum
ARYO SOEBAJOE
Terdakwa:
Tri Agus Susilo
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Tri Agus Susilo bin Supriyo sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Telah menjual atau mengedarkan dan dijadikan tempat untuk mengkonsumsi minuman beralkohol
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARYO SOEBAJOE
Terdakwa:
Tri Agus Susilo
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Ardiyon Panggilan Iyon
26 — 3
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Ardiyon Panggilan Iyon
394 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL tersebut;
PT INTER SPORT MARKETING VS PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL
Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 April 2018;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGAHOTEL, yang diwakili oleh Direktur, Y. Avi Ayu Rembulan,berkedudukan di Jalan R.E.
Dengan susunan katakata sebagai berikut:PengumumanDengan ini PT Tri Sekar Lestari, d.a. Dermaga Keluarga Hotel, JalanR.E.
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran hak cipta dengan menayangkan 2014 FIFA WorldCup Brazil di area komersial yaitu PT Tri Sekar Lestari d.a. DermagaKeluarga Hotel berkedudukan di Jalan R.E. Martadinata Nomor 69,Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 881 K/Pdt.SusHKI/2019Kelurahan Worobrajan, Kecamatan Worobrajan, Kota YogjakartaProvinsi DIY. 55252 tanpa ijin dari Penggugat;5.
PT TRI SEKARLESTARI, d.a.
Terdakwa:
BENEDICTUS TRI HARTONO
101 — 72
, sebagaimana dalam dakwaan altrernatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian kerja sama atas nama Tri
Terdakwa:
BENEDICTUS TRI HARTONO
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NUR WIYONO
18 — 11
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NUR WIYONO
89 — 57
TRI KARYA PELINEM
Tergugat:
ERMA TRI KOESUMAWATI
75 — 11
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak PT.SWADHARMA BAKTI SEDAYA FINANCE dan ERMA TRI KOESUMAWATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
SWADHARMA BAKTI SEDAYA FINANCE
Tergugat:
ERMA TRI KOESUMAWATI
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SAMUDI BIN JONO
17 — 19
Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SAMUDI BIN JONO
Terdakwa:
TRI GUNAWAN Bin MUDRI
45 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI GUNAWAN Bin MUDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI GUNAWAN Bin MUDRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas hari) ;
- Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
TRI GUNAWAN Bin MUDRI
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
AIROHAYATI ALS YANTI
25 — 1
Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
AIROHAYATI ALS YANTI
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILO
32 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
>TRI SUSILO
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILOMenyatakan ia terdakwa TRI SUSILO bersalah melakukan tindak pidanaKESEHATAN sebagaimana dimaksud melanggar ketentuan Pasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa TRI SUSILO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
MlgKESATUwonnne Bahwa ia terdakwa TRI SUSILO pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di kontrakan JI. SupriyadiSukun Gg VII RT. 07 RW. 03 Kel. Sukun Kec.
Pol. : BP/31/VIII/2017/Satnarkoba atas nama tersangka TRI SUSILO;3. Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab6618/NOF/2017 tanggal 26 Juli 2017 ;4. Keterangan terdakwa TRI SUSILO ;halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN. MlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.
EFRAIM LEBONA SETIAWAN Als EBImendapatkan Pil Double L yang dijual kepada VONDA RAHMATKURNIAWAN dan temantemanya dari Terdakwa TRI SUSILO, kemudiankami melakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa TRISUSILO di kontrakan Jl. Supriyadi Gg. VII RT.O7 RW.03, Kel. Sukun, Kec.Sukun, Kota Malang dan melakukan penggeledahan terhadap TRI SUSILOhalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.
MigMENGADILI: Menyatakan terdakwa TRI SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUSILO tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan pidana dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU
28 — 5
Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU