Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lgad putty tos dy Cnerazl LAY bei pe SUI ples ADL YI pl l ag,5. st tN & all t s i eegiate yl oy my ne Crt Signe mar
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2369/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
plug,Ki ey * ma t= t = os a) 2yh ata yl oy ra oo Co oe mar abs, JI oS Se) gee Ys FemaAhtall ogy ols Ming tyghl soemudly Cgergzll dol Je SA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3466/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Wl ss 5alps Yl oy cy i Cr oye mar! Abo Jil oo 9 mie 3 caShall Lis si Iu casresil tod de 4 St coh olesau ec ohh we EA) ee 7 Uray dal Ae a = Wi oO !Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan KTBM TGH,Kecamatan KTBM, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan LTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelurahan MAR
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sly Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
60 — 18
. , tempat tanggal lahir, Polassi 16 Mar. 1979, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon benar sepasang suami istri yangmenikah pada 22 September 2011 di Pematang Siantar, PropinsiSumatera Utara;Him. 3 dari 13 Put. No.17/Pdt.G/2022/PA.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Smd Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Abdul Muthalib bin Ibarahim Diwakili Oleh : Abdul Muthalib bin Ibarahim
Terbanding/Penggugat : Yulia Ulfah binti Syamsuddin
70 — 32
Terbanding/Penggugat : Yulia Ulfah binti Syamsuddin
70 — 32
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:US Lagos Yuotlico yu gli! .9 5Vo9yo VLs lgsligl lS Lalas El pill Lie GLa!
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 88/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V
90 — 18
90 — 18
AlQuran Surat AnNisa ayat 176:OQR* (2970N $F VERO +44 Dade Aeeser sy BO460000A@mGeHA2 B3UNOf%3HX SNRA ird COMME Mar dehal12 dari14 hal. PenPawNo.88/Pdt.P/2017/MsSnbe/ AW mmo
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Mar >eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 3502101907800004, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3502176803810001, tempat dan tanggal lahir
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2022/PA.Gsg7 Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2021, memberi kuasa penuhkepada Ahmad Amimi, S.H., M.H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Gllucoll cla gle aie sucliall 3Maksudnya: "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Petunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :BEM jatrtibay Mar
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 22 Maret 2021 — * Pidana
- JPU : ARIEFULLOH, SH.MH.
- Terdakwa : DADY PERMANA PUTRA ARIEF Als. KEPIN Bin WAHYU SUTRISNO ARIEF ,Alm.
82 — 7
82 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Ketua KSP Bafa Arthama No: 037/KSP.BA/SK/VIII/2018 tanggal 01 Agustus 2018 Tentang Pengangkatan Dady Permana Putra Arief sebagai Tenaga Marketing, - 4 (empat) lembar slip gaji bulan Des-19, Jan-20, Peb-20, Mar-20 atas nama Dady Permana, - 1 (satu) lembar SOP Peminjaman Uang pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bafa Arthama Salatiga, - 1 (satu) lembar Daftar Pinjaman yang menjadi tanggung jawab Dady Permana Putra Arief dengan jumlah
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 23 April 2015 — PIDANA
- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI
78 — 36
78 — 36
Penasehatsuk mar Gadung Penuangan Guru PGRI Cabang Provinsi Gorontalo berdasarkan Tenstanan Maer Haun No.OS Pan Pad 2018:PN Mar tangaal 12 Februari 2015;Pangaciian Nagen tersanut,Seraian Memnasa Derkas perkara surat dalam Berkas Perkara Seteian memnaca SurahsuSateiah mengengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa Setean mamperhatikan alat Dukh dan barang bukt dalam perkara int;Seteiam puis mandengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dan an dinersangan Tanggal 09 Apri 2015, yang pada pokoknya
Register : 21-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM.I-03/AD/I/2022 Tanggal 31 Maret 2022 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
1.Amri Riansyah Sitorus
2.Reynaldi
3.Andreas Oktadin Halawa
4.Panji Hutabalian
5.Wardimansyah
6.Muhamad Nafiadi
7.Sujoko Fajarudin
8.Egi Kurniawan
9.Irvan Frasstyo
10.Sandi Rohmat Effendi
11.Jajang Haris
12.Joni Rohnanda Haloho
13.Samuel Suryadi Ritonga
14.Rotua Sinaga
15.Rifki Aulia Rahman
16.Thejo Afrizaldo
63 — 8
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
1.Amri Riansyah Sitorus
2.Reynaldi
3.Andreas Oktadin Halawa
4.Panji Hutabalian
5.Wardimansyah
6.Muhamad Nafiadi
7.Sujoko Fajarudin
8.Egi Kurniawan
9.Irvan Frasstyo
10.Sandi Rohmat Effendi
11.Jajang Haris
12.Joni Rohnanda Haloho
13.Samuel Suryadi Ritonga
14.Rotua Sinaga
15.Rifki Aulia Rahman
16.Thejo Afrizaldo
63 — 8
Juliyanto Munte, Sertu NRP 121864, Baton Ton 3 Kompi Alfa Yonif 10 Mar/SBY, Asrama Yonif 10 Mar/SBY yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Fitriani D, NIK. 2021.01.27021991.1816 serta diketahui oleh Pit. Direktur dr. Sofi Indriani NIK. 2016.03.16111980.1689.
- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. Budi Kemuliaan Batam No. 212/Dir/VER/XI/2021 tanggal 02 Desember 2021 a.n.
Dodi Ridwan Firmansyah, Serda NRP 125781, Danru 1 Ton 3 Kompi Carli, Yonif 10 Mar/SBY, Asrama Yonif 10 Mar/SBY yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Fitriani D, NIK. 2021.01.27021991.1816 serta diketahui oleh Pit. Direktur dr. Sofi indriani NIK. 2016.03.16111980.1689.
- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. Budi Kemuliaan Batam No. 206/Dir/VER/XI/2021 tanggal 29 November 2021 a.n.
Adi Supriadi, Prada NRP 127290, Driver Kompi Bravo, Yonif 10 Mar/SBY, Asrama Yonif 10 Mar/SBY yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Fitriani D, NIK. 2021.01.27021991.1816 serta diketahui oleh Pit. Direktur dr. Sofi Indriani NIK. 2016.03.16111980.1689.
- 1 (satu) lembar print out foto para korban yang dibuat dan ditandatangani oleh penyidik Denpom I/6 Batam tertanggal 16 Desember 2021.
- 1 (satu) lembar print out foto Saksi-2 berpakaian sipil saat terjadinya perkelahian antar anggota TNI yang melibatkan anggota Yonif 10 Mar/SBY dengan anggota Yonif RK 136/TS yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik tertanggal 1 Desember 2021.
- 1 (satu) lembar print out foto Saksi-3 berpakaian sipil saat terjadinya perkelahian antar anggota TNI yang melibatkan anggota Yonif 10 Mar/SBY dengan anggota Yonif RK 136/TS yang dibuat dan ditandatangai oleh Penyidik tertanggal 1 Desember 2021.
Register : 29-11-2012 — Putus : 12-01-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.PRA. Tanggal 12 Januari 2013 — -ABDUR RAHMAN L. Bin LIMBANG
-PATMAH Binti AQ. SAIMAH
16 — 7
16 — 7
Panitera Pengganti,MAR, S.H.Rincian biaya perkara tingkat pertama:1. PendaftaranProsesPanggilan para pihakHak RedaksiJaa aanMeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor : 0573/Pdt.G/2012/PA.PRA.Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pdt/2013 Tanggal 27 Agustus 2014 — THOMAS NENEPAT, DKK vs ATUS HANS ATURURY
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, tanah adat/Dusun Tinamauga tersebut adalah tanah/Dusun dariMoyang Penggugat sejak dahulu;Bahwa, berdasarkan surat keputusan Pemerintah Daerah Tingkat IlYapen Waropen (sekarang Kepulauan Yapen) tertanggal 12 Maret 1987 yangpada intinya adalah bahwa Tanah Adat/Dusun Tinamauga adalah benarbenarhak waris turun temurun dari Penggugat sampai sekarang;Bahwa, anak almarhum Bapak Keren atururi sebagai Pengurus hak warisdi Tanah /Dusun Tianmauga terdiri dari:e Lenorei Atururi (Almarhum);e Brigjen (Mar
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. INAQ SUMARNI Binti AMAQ RIJEK,
2. INAQ SUKATI Binti AMAQ RIJEK -memberikan kuasa kepada H. DJAJADI, SH. Advokat, sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. MARSIH binti AMAQ SADIM - Tergugat 1;
2. SAPTIAH binti AMAQ SADIM - Tergugat 2;
3. MURNIATI Binti AMAQ SADIM - Tergugat 3;
4. ASMAWATI binti AMAQ SADIM - Tergugat 4;
5. ASMINI binti AMAQ SADIM - Tergugat 5;
6. MISNAWATI binti AMAQ SALWI - Tergugat 6;
7. SUTARISNAWATI binti AMAQ SALWI - Tergugat 7;
8. SALWI ASABRI bin AMAQ SALWI - Tergugat 8;
9. AMAQ HAR, laki-laki - Tergugat 9;
D A N
1. MUKRI Bin AMAQ DAHIM - Turut Tergugat 1 ;
2. MUDRI Bin AMAQ DARWITE- Turut Tergugat 2 ;
3. MOH. TORMUZI Bin SAHRIO - Turut Tergugat 3;
4. SETAH Binti AMAQ RIJEK,- Turut Tergugat 4;
60 — 27
60 — 27
Turut Tergugat 3 );AMAQ SALWI bin AMAQ RWEK telah meninggal dunia pada tahun2009 semasa hidupnya pernah menikah dengan perempuanbernama INAQ SALWI meninggal dunia sekitar tahun 2000 danmeninggalkan 3 orang anak yaitu :3.2.1 MISNAWATI binti AMAQ SALWI ( Tergugat 6 );3.2.2 SUTARISNAWATI binti AMAQ SALWI ( Tergugat 7 );3.2.3 SALWI ASABRI bin AMAQ SALWI ( Tergugat 8 );AMAQ SADIM bin AMAQ RWEK telah meninggal dunia pada tahun2010 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan perempuanbernama RASE Alias INAQ MAR
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3032/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
44 — 0
44 — 0
sLA ty z 3 ahh als ade yeh jb,E gee all alea si oshyo ca yl Pa cy oo Ce Opa mar dbo, ji oo age 43 ~ M5 a AL Lf Lobe Li ej fi, rfl a al uh ell ry oll Li, Ly fal Cpe nergy! Ast ult ant i olteaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 5 Februari 2018 — Imam Surono Alias Boim Bin Slamet Basuki (Alm)
35 — 30
35 — 30
Sekitar 16.40 WB, BAGAS DWITYA PRADIPTASMS terdakwa mengatakan O,5 depan SMP 9 sebelah kiri ada pot kotak 3 buah dibawah papan tulisan mar buang sampah U di kotak paling ki yang adatanamamya U teroungkus bungkus komik tertindin batu, lalu dibalas SMS olehterdakwa dengan mengatakan tak jikok ei. Selanuinya team SatresnarkobaPolres Salatiga dan BAGAS DWITYA PRADIPTA menuu ke SMPN 9 danmenunggu terdakwa di sekitar lokasi tersebut.
Register : 12-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 247/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 September 2009 — Pembanding v Terbanding
27 — 10
27 — 10
berhasil untuk mendamaikan maka dengan demikian berarti rumahtangga antara Pemohon / Terbanding dengan Termohon / Pembanding telah cukup memenuhiunsur antara suami isteri tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga,apalagi antara keduanya telah berpisah tempat tinggal sekurangkurangnya telah 1 tahun ;Menimbang, bahwa hal mana sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam yang diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam putusan ini, sebagaimana tersebut dalamkitab Al Mar
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Hurin Mar atussholiha, umur 2 tahun;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) dengan alasan kelalaian petugas yang tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.