Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 27-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
Chin Se Muk
269
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam bukti Surat Kutipan Akta KelahiranNomor: 3019 / 2007 yang dikeluarkan di yang dikeluarkan di Pontianak pada tanggal 27 Nopember 2007 oleh Kepala Dinas Kependudukan keluarga Berencanadan Catatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Se Muk diubah menjadi Chin Se Muk dan untuk seterusnya akan menyebut
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
IDA SUHASTI
324
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama pada Akta Kelahiran Nomor Nomor 577 / 1995 yang semula bernama ANGGA IRAWAN kembali semula menjadi nama ANGGA SETIAWAN, Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 28 Juni 1995 dan untuk dipakai serta dipergunakan seterusnya ;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk menerbitkan kembali Akta
    pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sukabumi tersebut diatas bermaksud untuk merubahkembali identitas nama semula yaitu ANGGA SETIAWAN, lahir di :Sukabumi pada tanggal 28 Juni 1995, jenis kelamin : lakilaki ;Bahwa Pemohon yang bernama ANGGA SETIAWAN, Lahir di Sukabumi,pada tanggal : 28 Juni 1995, jenis kelamin : LakiLaki adalah orang yangsama dengan nama ANGGA IRAWAN, Lahir di Sukabumi, pada tanggal :28 Juli 1995, jenis kelamin : LakiLaki ;Bahwa nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnya
    3202342806930002 ;Berdasarkan halhal uraian tersebut diatas, kiranya Ketua PengadilanNegeri Cibadak atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan inidapat memberikan putusan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama padaAkta Kelahiran Nomor Nomor 577 / 1995 yang semula bernamaANGGA IRAWAN kembali semula menjadi nama ANGGA SETIAWAN,Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 28 Juni 1995 dan untuk dipakai sertadipergunakan seterusnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama padaAkta Kelahiran Nomor Nomor 577 / 1995 yang semula bernama ANGGAIRAWAN kembali semula menjadi nama ANGGA SETIAWAN, Lahir di :Sukabumi, pada tanggal 28 Juni 1995 dan untuk dipakai sertadipergunakan seterusnya ;3.
Register : 12-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2023/PN Psr
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
NUR WAHYUNI
2314
  • Menetapkan bahwa Pemohon dengan nama yaitu WIRDAYENTI NOR WAHYUNI merupakan nama yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya.
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Mery
186
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 66112-LT-05082020-0016, yang dikeluarkan Di Kubu Raya oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020 atas nama MERY Menjadi MERY TJUNG dan seterusnya menyebut dirinya MERY TJUNG.
    Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PN Mpw.Kelahiran No. 66112LT050820200016, yang dikeluarkan Di Kubu Rayaoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5Agustus 2020.Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberinama MERY.Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawahoki (keberuntungan) dan sering sakitsakitan, dan untuk memudahkanTertid Administrasi kKependudukan oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama MERY MenjadiMERY TJUNG dan seterusnya
    mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah , berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapbkan, dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, Sebagaimana bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran No. 66112LT050820200016, yang dikeluarkan Di Kubu Raya oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Kubu raya pada tanggal 5 Agustus 2020atas nama MERY Menjadi MERY TJUNG dan seterusnya
Register : 08-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 23 Januari 2014 — MAGDALENA PATTINASARANY als. LENA
2814
  • Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari rumah tahanan Negara untuk seterusnya menjalani rehabilitasi;5. Menetapkan segala biaya untuk keperluan pengobatan dan atau perawatan tersebut dibebani kepada terdakwa atau keluarganya;6.
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
CHANDRA
2315
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, dari nama semula tertulis dan terbaca FILZEIH ELLIYA diganti menjadi FILZAH EILIYA, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut Anak Pemohon dengan nama FILZAH EILIYA, dengan alasan bahwa Pemohon ingin menggunakan nama yang pertama kali Pemohon berikan ketika anak Pemohon tersebut lahir;
    3. Memerintahkan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama AnakPemohon, dari nama semula tertulis dan terbaca FILZEIH ELLIYA digantimenjadi FILZAH EILIYA, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebutAnak Pemohon dengan nama FILZAH EILIYA, dengan alasan bahwaPemohon ingin menggunakan nama yang pertama kali Pemohon berikanketika anak Pemohon tersebut lahir;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 182/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Rio Puji
7820
  • Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Perda No.12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat ( 1) Kota Kediri, danPeraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
ANTON
192
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, sebagaimana bukti Surat kutipan akta kelahiran No. 1050/1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 5 September 2003, atas nama ANTON menjadi ANTON LIM dan seterusnya menyebut dirinya ANTON LIM
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1050 /1984, yang dikeluarkan Di Pontianak oleh Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil kota Pontianak pada tanggal 5 September 2003 atas namaANTON Menjadi ANTON LIM dan seterusnya menyebut dirinya ANTON LIM;3.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, sebagaimana bukti Surat kutipan akta kelahiran No. 1050/1984,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 5 September 2003, atas nama ANTON menjadiANTON LIM dan seterusnya menyebut dirinya ANTON LIM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak danatau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Tbk
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
SAMSUR
3316
  • -0003 tertanggal 05 November 2021 Pemohon bernama SAMSUR, Lahir di Teluk Buntal Tanggal 01 Juli 1984, Akta Perkawinan Nomor : 560/ 35/ XII/ 2014 tertanggal 4 Januari 2007 tertulis nama Pemohon SAMSUR dan Buku pada Paspor Nomor : C5570880 tertanggal 22 November 2019, Pemohon bernama DARMAWAN, Tempat Penyalai Tanggal Lahir 12 Mei 1970 adalah Satu orang yang sama;
  • Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya SAMSUR Tempat/Tanggal Lahir Teluk Buntal, 01 Juli 1984 untuk selanjutnya dan seterusnya
Register : 08-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 23 Januari 2014 — ALI ALKATRI als. ALI als. LAIK
4919
  • Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari rumah tahanan Negara untuk seterusnya menjalani rehabilitasi;5. Menetapkan segala biaya untuk keperluan rehabilitasi/pengobatan dan atau perawatan tersebut dibebankan kepada terdakwa atau keluarganya;6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
SYUKUR ZEGA Alias AMA NANDO
5016
  • Terdakwa menghidupkan House musik didalamruangannya dengan volume suara yang keras kemudian Terdakwamemadamkan lampu ruanganya dengan cara menaiki sebuah kursi plastik lalumemutar bola lampu, kKemudian Terdakwa menarik tangan anak korban lalumenyuruh anak korban duduk dipangkuannya seterusnya Terdakwa memutarFilm Porno dari laptopnya sambil Terdakwa dengan kedua tangannya meremasHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Gstremas kedua payudara anak korban dan mencium leher anak korban
    secaraberulang kali kemudian Terdakwa mengambil minuman berakohol jenis Scouthyang berada diatas meja kerjanya lalu membuka mulut anak korban secarapaksa kemudian memasukan minuman tersebut kedalam mulut anak korbansehingga tertelan sangat banyak, selanjutnya Terdakwa menyuruh anak korbanberdiri menghadap Terdakwa kemudian Terdakwa membuka pakaian anakkorban dimulai dari pakaian anak korban lalu memplorotkan celana dan celanadalam anak korban sampai dimata kaki anak korban, seterusnya Terdakwamembaringkan
    tubuh anak korban dillantai ruang kerjanya kemudian Terdakwamencium dan menghisap lidah anak korban lalu mencium leher anak korbansambil meremasremas payudara anak korban dan menghisap puting Susu anakkorban secara berulang kali, selanjutnya Terdakwa mencium perut anak korbankemudian mencium dan menjilat vagina anak korban sampai ke ujung kaki anakkorban secara berkalikali sehingga anak korban terangsang dan merasakankenikmatan, seterusnya Terdakwa menusuknusukan jari tangan kanannya kedalam lubang
    vagina anak korban kemudian memasukan jarinya tersebutkedalam lubang vagina anak korban sehingga anak korban merasa kesakitan,selanjutnya Terdakwa menindih tubuh anak korban dari atas sambil memegangpenisnya yang telah menegang sambil mengarahkannya kedalam lubang vaginaanak korban, seterusnya Terdakwa merangkul pundak anak korban kemudianTerdakwa mulai mengoyangkan pinggulnya dengan perlahan naik turun secaraberulang kali sehingga anak korban menangis kesakitan lalu pingsan tidaksadarkan diri di
    terdakwa menghidupkan House musik didalamHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Gstruangannya dengan volume suara yang keras kemudian Terdakwamemadamkan lampu ruanganya dengan cara menaiki sebuah kursi plastik lalumemutar bola lampu, kemudian Terdakwa menarik tangan anak korban lalumenyuruh anak korban duduk dipangkuannya seterusnya Terdakwa memutarFilm Porno dari laptopnya sambil terdakwa dengan kedua tangannya meremasremas kedua payudara anak korban dan mencium leher anak korban
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRI IRAWAN
764
  • Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 2 angka, maka akanmendapatkan Rp. 60.000, seterusnya kelipatan.2. Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.3.
    Jikapemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 4 angka, maka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
    Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 2 angka, maka akanmendapatkan Rp. 60.000, seterusnya kelipatan.5. Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 3 angka, maka akanmendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.6. Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 4 angka, maka akanmendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
    kelipatan.2) Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 3 angka, makaakan mendapatkan Rp. 400.000, seterusnya kelipatan.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN Bib3) Jika pemain memasang Rp. 1.000, dan tepat 4 angka, makaakan mendapatkan Rp. 2.500.000, seterusnya kelipatan.
Putus : 17-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 17 Juni 2016 — YUSUF Alias PAPA CINDY
877
  • DAVID sebesar 25 % yang mana seandainya tersangka mendapat hasilpenjualan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka menerima persensejumlah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasilpotongan uang yang satu juta dan begitu seterusnya sedangkan untuk shioterdakwa tidak diberi atau tidak memperoleh bagian;Bahwa adapun ketentuan pembayarannya bagi pemenang adalah : Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran
    sedangkan untuk shioterdakwa tidak diberi atau tidak memperoleh bagian.Bahwa adapun ketentuan pembayarannya bagi pemenang adalah : Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp. 65.000 ( enam puluh lima ribu
    pembayaran Rp. 65.000 ( enam puluh lima ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 4 ( empat ) angka dengan besar pemasanganRp. 1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus
    akanmemperoleh pembayaran Rp. 65.000 ( enam puluh lima ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 4 ( empat ) angka dengan besar pemasanganRp. 1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 2.500.000 ( dua
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan ;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama: Aisah Bella dan Akifa Naila;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 06 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    para Pemohon menikah sir;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama : Pariska Ariyanti, Herlia Sapitri dan AhmadYandi;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atau semenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral; Menimbang, dan seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama : Dhafa Kusuma Wardana dan Azriel Rizki Setiawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral; Menimbang, dan seterusnya
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 385/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALS ADUL BIN SAFARUDDIN
4517
  • Untuk pemasangan tiga angka taruhannyaRp.1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jika tarunannya Rp.2.000, (dua riburupiah), akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), dan berikut seterusnya akan mendapatkan hadiahsesuai kelipatan taruhannya.
    Untuk pemasangan dua angka taruhannya Rp.1.000,(seriou rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah), jika taruhannya Rp.2.000, (dua ribu rupiah),akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah), dan berikut seterusnya akan mendapatkan hadiahsesuai kelipatan taruhannya.
    Untuk pemasangan tiga angka taruhannyaRp.1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jika taruhannya Rp.2.000, (dua riburupiah), akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), dan berikut seterusnya akan mendapatkan hadiahsesuai kelipatan taruhannya.
    Untuk pemasangan empat angkataruhannya Rp.1.000, (Sseribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uangsejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), jika taruhannya Rp.2.000, (duaribu rupiah), akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), dan berikut seterusnya akan mendapatkan hadiahsesuai kelipatan taruhannya.
    Untuk pemasangan empatangka tarunhannya Rp.1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uangsejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), jika taruhannya Rp.2.000, (dua riburupiah), akan mendapatkan hadiah uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), dan berikut seterusnya akan mendapatkan hadiah sesuai kelipatantaruhannya.
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Mjy
BAGUS SUPRASTIYO bin KANCIL, SUBONO bin SAERAN ENDRO SABEKTI bin MARJI, ISMAIL bin MUSLIMIN SUHARSONO bin RUKIMAN
446
  • lJembar kartu yang ada ditengah untukmencocokkan dengan 6 lembar kartu yang dipegang, lalu meletakkan 1lembar kartu yang dianggap tidak cocok, selanjutnya pemain berikutnya bisamengambil kartu. yang telah diletakkan oleh pemain sebelumnya tersebut.Apabila dianggap cocok dengan 6 kartu yang dipegang, apabila dianggaptidak cocok dengan 6 kartu yang dipegang tersebut maka pemain tersebutmengambil kartu yang ada ditengah para pemain lalu meletakkan 1 lembarkartu. yang dianggap tidak cocok, demikian seterusnya
    Apabila dianggap cocok dengan 6 kartu yang dipegang, apabiladianggap tidak cocok dengan 6 kartu yang dipegang tersebut maka pemaintersebut mengambil kartu yang ada ditengah para pemain lalu meletakkan lembar kartu yang dianggap tidak cocok, demikian seterusnya bergantiandengan pemain yang lain;Bahwa selanjutnya bagi para pemain yang kartunya sudah dianggap cocoksemuanya, maka ia bisa menutup / memenangkan permainan sehinggaotomatis pemain yang lain tidak bisa mengambil kartu lagi dan permainanpada
    putaran tersebut dianggap selesai, dan pemain yang menutup kartutersebut dianggap sebagai pemenang dan wajib menjadi pengocok kartupada putaran berikutnya sedangkan pemain yang lain dianggap kalah danuang taruhannya diambil oleh pemain yang menang, begitu seterusnya;Bahwa ketentuan pemenang dalam permainan judi tersebut adalahmendapatkan uang dari pemain yang kalah perorang Rp. 4.000, X 4 orangsehingga mendapatkan Rp. 16.000,., namun jika hingga pada akhirpermainan tidak ada pemain yang menutup,
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1187/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
PIDIN BIN M.NUR AMANAP
5311
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;Pw14Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;31Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Palembang Nomor.1369/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal September 2016 sejak tanggal 30 September 2016sampai dengan tanggal 28 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP dan Undang Undang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1.
    Rivai No. 16 Palembang berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa FERI IRAWAN ALS DUK BIN CIK NANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki ataumenguasai narkotika golongan I bukan tanaman;462.