Ditemukan 12075 data
149 — 73
Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.550 Ha. dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Dinah - Sebelah selatan : Tanah Nawiti dan Amaq Mar - Sebelah Timur : Jalan - Sebelah Barat : Telabah Saluran 4;4.4. Tanah Sawah yang terletak di Subak Punikan, Desa Batu Mekar, Kec. Lingsar, Kab.
Jalan;Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, dengan pipil No.813 persilNo.50,klas 1 luas 1.670 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Serun Sebelah selatan : Kampung Karang Temu; Sebelah Timur : Tanah Amaq Merdi Sebelah Barat : Jalan;Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar, dengan pipil No.813 persilNo.50,klas 1 luas 1.550 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Dinah Sebelah selatan : Tanah Nawiti dan Amaq Mar
Lombok Barat,dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.550 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Dinah Sebelah selatan : Tanah Nawiti dan Amaq Mar Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat: Telabah Saluran 4;Saat ini dikuasai oleh Amaq Rusdi2.4. Tanah Sawah yang terletak di Subak Punikan, Desa Batu Mekar, Kec. Lingsar, Kab.
Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.550 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut :23Putusan nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.GM Sebelah Utara : Tanah Dinah Sebelah selatan : Tanah Nawiti dan Amaq Mar Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Telabah Saluran 4;3.4. Tanah Sawah yang terletak di Subak Punikan, Desa Batu Mekar, Kec. Lingsar, Kab.
Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.550 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Dinah Sebelah selatan : Tanah Nawiti dan Amaq Mar Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Telabah Saluran 4;4.4. Tanah Sawah yang terletak di Subak Punikan, Desa Batu Mekar, Kec. Lingsar, Kab.
138 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Jan Mar 2014 sebesar Rp44.760.000,00 (empatpuluh empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 14 Agustus2014 (Bukti Nomor 050):21. Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Apr Jun 2014 sebesar Rp44.760.000,00 (empatpuluh empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 14 Agustus2014 (Bukti Nomor 051):22.
Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Jan Mar 2015 sebesar Rp52.200.000,00 (limapuluh dua juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 25 Maret 2015 (BuktiNomor 076);25. Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Apr Jun 2015 sebesar Rp52.200.000,00 (limapuluh dua juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 19 Mei 2015 (Bukti Nomor077):26.
Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Jan Mar 2014 sebesar Rp44.760.000,00 (empatpuluh empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 14 Agustus2014 (Bukti Nomor 050);21. Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Apr Jun 2014 sebesar Rp44.760.000,00 (empatpuluh empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 14 Agustus2014 (Bukti Nomor 051);22.
Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Jan Mar 2015 sebesar Rp52.200.000,00 (limapuluh dua juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 25 Maret 2015 (BuktiNomor 076);25. Copy bukti Pemotongan Pasal 23 Penghasilan jasa YLP bbcWIDYA YAHYA Bulan Apr Jun 2015 sebesar Rp52.200.000,00 (limaHal. 35 dari 54 hal. Put. Nomor 2243K/PID.SUS/2017puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 19 Mei 2015 (Bukti Nomor077):26.
Terbanding/Terdakwa : ABDI ZAKIRSYAH NASUTION Bin Alm. CHAIDIR NASUTION
97 — 68
Kredit Kredit (Rp) Kredit Kuala Banda Aceh KreditKredit (MKS) (MKA) ISimpang 3 (PK)Medan)2)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14j 07 Abdi AbdiYuli 07 Mar MBD.KSG2/522/ 07 Mar Fachrul Elisa Imam100.000.000 Maret Zakirsy 7 = ZakirsyahAnanda 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizal1 2014 ah Nst NstAbdi Abdiuhamma 10 Apr MBD.KSG2/589/ 11 Apr 11 April Fachrul Elisa Imam100.000.000 Zakirsy Zakirsyahd Nur 2014 KSM/2014.A00 2014 2014 Riza Fitria Faizal2 ah Nst NstAbdi AbdiAde 12 Mei MBD.KSG2/640/ 13 Mei 13 Mei
Kredit Kredit (Rp) Kredit Kuala Banda Aceh KreditKredit (MKS) (MKA) ISimpang 3 (PK)Medan)2)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1407 Abdi AbdiYuli 07 Mar MBD.KSG2/522/ 07 Mar Fachrul Elisa Imam100.000.000 Maret Zakirsy ZakirsyahAnanda 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizal1 2014 ah Nst NstAbdi Abdiuhamma 10 Apr MBD.KSG2/589/ 11 Apr 11 April Fachrul Elisa Imam100.000.000 Zakirsy 7 = Zakirsyahd Nur 2014 KSM/2014.A00 2014 2014 Riza Fitria Faizal2 ah Nst NstAbdi AbdiAde 12 Mei MBD.KSG2/640/ 13 Mei 13 Mei
Terbanding/Terdakwa : FACHRUL RIZA.
89 — 47
Ss Manager Perjanjialjuan Kredit ; (Rp) n Kredit Sales Kuala Kanwi ;; Kredit (MKA Banda n KreditKredit (MKS) Simpan ill) Aceh 3 (PK)g 2) Medaln)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14MBD.KSG Abdi ;; 07 07 07 ; ; AbdiYuli 2/522/KS Fachrul Elisa Zakir Imam ;Mar Mar L00.000.000 Maret . . ; Zakirsya1 Ananda M/2014.A0 Riza Fitria syah Faizal2014 2014 2014 lh Nst0 NstMBD.KSG Abdi ;11 11 . .
Banda Kredit (MKS) Simpan ill (PK)) Aceh 3g 2) Medaln)2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Abdi ;07 MBD.KSG2/ 07 AbdiYuli 07 Mar 100.000.00 Fachrul Elisa Zakir lmam ;Mar 522/KSM/20 Maret ; = = ; ZakirsyahAnanda 2014 0 Riza Fitria syah Faizal2014 14.A00 2014 INstNstMuham 10 Apr MBD.KSG2/ 11 Apr 100.000.00) 11 Fachrul Elisa Abdi = Imam Abdi Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 8/PID.TIPIKOR/2017/PT BNA Zakir mad 589/KSM/20 April ; ; Zakirsyah2 2014 2014 0 Riza Fitria syah FaizalNur 14.A00 2014 INstNstAbdiAde
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.F.A.Voll Mar (pengantarHukum Perdata, H.F.A Voll Mar, Jilid IIl/Rajawali ; 1984 hal : 187), yaituHal. 19 dari 30 hal. Put.
190 — 96
Gb.situasi No.22/2606/1979tanggal 7 September 1979 ;Dalil tersebut tidak mendasar karena pada tanggal 7 Mei 2002 telah terbit AktaNo.11 yang dikeluarkan oleh Notaris (alm) Ratna Komala Komar, SH,sekarang Turut Tergugat Il (Ny.Masneri, SH) selaku Notaris Pengganti,mengenai penyerahan dan pelepasan hak yang dilakukan antara Brigjen TNI(Purn) Herman Saren Soediro (Alm) kepada Kolonel (Mar) Sumantri DipradjaKomandan Besar TNI, selaku Unit Pengurus Barangbarang (UPB) u.o.
dariPolri Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Krimunal Umum Kepada TeddyAbdul Rochim Soediro ( sesuai dengan aslinya) ;17.Bukti P17 Surat Pernyataan atas nama Tb.A.Nor Annas tertanggal 18Januari 2012 (sesuai dengan aslinya) ;18.Bukti P18 Surat Pernyataan atas nama Hadidjah tertanggal 30 Januari2012 (sesuai dengan aslinya) ;19.Bukti P19 Surat Pernyataan atas nama Teddy Abdul Rochim tertanggal30 Januari 2012 (sesuai dengan aslinya) ;20.Bukti P20 Surat Pernyataan atas nama Djoko Supriadi Brigjen TNI Mar
274 — 291
Merauke Letkol Mar Suntokodan disarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 mulai mengurus perceraian di kesatuan namunbelum selesai dan pada bulan Februari 2017 Terdakwa mulaimengurus administrasi perceraian dengan istri sah (Saksi5), danpermohonan sudah ditanda tangani Danlantamal XI tetapipermohonan tersebut sempat terhenti karena kesibukan dan saat inisudah ditangani Paurrohis dan masih proses di KadisminpersLantamal Xl Merauke serta sudah proses pengajuan cerai
Bahwa benar dengan adanya masalah Terdakwa denganSaksi5 yang berlarutlarut kemudian Terdakwa melaporkan keDandenma Lantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dandisarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 Terdakwa mulai mengurus perceraian di kesatuannamun belum selesai dan pada bulan Februari 2017 Terdakwamulai mengurus kembali administrasi perceraian dengan istri sahSaksi5, dan permohonan sudah ditanda tangani Danlantamal XItetapi permohonan tersebut sempat terhenti
Bahwa dengan adanya masalah Terdakwa dengan Saksi5yang berlarutlarut kemudian Terdakwa melaporkan ke DandenmaLantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dan disarankan untukmelakukan pengurusan cerai di kesatuan dan sejak tahun 2014Terdakwa mulai mengurus perceraian di kesatuan namun belumselesai dan pada bulan Februari 2017 Terdakwa mulai menguruskembali administrasi perceraian dengan istri sah (Saksi5), danpermohonan sudah ditanda tangani Danlantamal XI tetapipermohonan tersebut sempat terhenti karena
99 — 12
jantan;Bahwa setahu saksi kolam ikan tersebut ada isinya dan yang mengambilisinya adalah Jo Kondo dan saya lihat langsung dahulunya ia yangmengelolanya;Bahwa setahu saksi kolam ikan tersebut berada diatas tanah Gaek SurauBaru ;Bahwa Sewaktu saksimengaji di surau dekat objek sengketa, yang punyakolam/tebat ikan tersebut adalah adalah Gaek Surau Baru;Bahwa setahu saksi yang punya tanah disekeliling objek sengketa tersebutadalah juga Gaek Surau Baru ;Bahwa sekarang ini objek sengketa dikuasai oleh si Mar
;Bahwa Si Mar mengelola kolam/tebat iakn tersebut + 6 (enam) bulan yanglalu;Halaman 15 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015.
Cumano dan sekarangdikuasai oleh Simar;Bahwa setahu saksi ada jual beli kolam/tebat ikan di objek sengketa danyang membeli namanya di kampung Noni;Bahwa Noni membeli kepada Mawar kakak kandungnya dan saksimengetahuinya dari cerita orang dikampung ;Bahwa setahu saksi yang menguasai dan memperbaiki surau tersebutsekarang adalah Si Mar ;Bahwa dapat saya terangkan tentang keberadaan kolam/tebat ikan yang 5(lima) buah di Objek sengketa tersebut, jika Tempat saya berdiri menghadapke surau ada 1 (satu)
26 — 1
Menetapkan anak yang bernama :
3.1.Nur Syaqinah binti Rinaldi, lahir pada tanggal 19 Juni 2010
3.2.Muhammad Alius Mar Siddiq bin Rinaldi, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014;
berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi :
4.
Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang dikenakan Bea Meterai, sehingga bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat Rekonvensi, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1) Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Nur Syaqinah binti Rinaldi, lahir pada tanggal19 Juni 2010 dan Muhammad Alius Mar
Mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenalagar anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaNur Syaginah binti Rinaldi, lahir pada tanggal 19 Juni 2010 dan MuhammadAlius Mar Siddig bin Rinaldi, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014, berada dibawah hadanah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dinyatakan bahwa penyelenggaraanperlindungan anak
108 — 89
MAR BIN AQ NURMISAH, Umur + 65th, Agama Islam, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Petani,Status Kawin;7. H. RIPAL BINAMAQ NURMISAH, Umur 63th, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin;8. IQ.
BINTI AMAQ MAHRAM (T.T. 8)MAENAH BINTIAMAQ MAHRAM (T.T. 4)BAHRUDIN BINAMAQ MAHRAM (T. 5)MAINAH BINTIAMAQ MAHRAM (T.T. 5)MUNAH BINTI AMAQ MAHRAM (T. 6)MUKYAH BINTI AMAQ MAHRAM (T.T. 28)BIDIN BINAMAQ MAHRAM (T. 7)NURMISAH BINTI AMAQ SETIMAH telah meninggal duniasekitar Tahun 1988 dan suaminya Amaq Nurmisah juga telahmeninggal dunia sekitar + 1985 dan meninggalkan 8 (delapan) oranganak sebagai ahli warisnya yakni :3.4.1.3.4.2.3.4.3,3.4.4,3.4.5.3.4.6.3.4.7,3.4.8,AMAQ MENAH BIN AMAQ NURMISAH (P. 5)AMAQ MAR
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
JIMMY ALEXANDER TALAHATU ALS JAMES
125 — 45
Mar palsu karenaCapt. CHANRA PURNAMA, M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IPsejak tanggal 08 Pebruari 2019 dan sudah digantikan oleh Drs. INDRAGUNAWAN MM, setelah dilakukan pengecekan pada BP3IP bahwadata an WAHYUDI ABDILLAH tidak pernah mengikuti diklat di BP3IP,Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelaut dengan no sertifikat:62020978060390219, No.
Mar, jabatan DirekturPerkapalan dan kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKementerian Perhubungan Republik Indonesia.Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2020/PN Jkt.
116 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 718 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAR! TALIB, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin No. 53C,Denpasar, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ketut Metrajaya Aryana, SH.,Advokat, berkantor di JI.
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam hal ini putusanPengadilan Tinggi Mataram tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan; Bahwa oleh karena pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Negeri Prayatelah tepat dan benar, sehingga dapat diambil alin sebagai pertimbanganMahkamah Agung sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAR
akandisebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAR
16 — 0
./2017 26 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Resimen Batuan Tempur Mar Kompi Markas,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);.B. SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 161. Saksi 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, TempatKediaman di Dusun ............
29 — 18
,M.HHakim Anggota IT, = pengganti,MAR,D,DRSJAW4LUDDIN RAHM,Hakim Agota I, ASEMFE? !
8 — 2
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
15 — 1
disebabkan karena instansi yang mengeluarkan aktanikah tersebut yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem KabupatenRembang menyatakan diri tidak berwenang memperbaiki nama tersebut,kecuali dengan penetapan pengadilan;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohon tetap sepertidalam surat Permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :t GULMIXLIY Soha Mar
16 — 2
PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2017/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Arpan Tiba bin Bagu Tiba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Tomat, bertempat tinggal diLingkungan Il, Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan
99 — 35
Putusan Pidana No. 41/PID/2017/PT BTNkite, endah weruh permasalahane, gati Ki haji Sofyan kuen udu uwong tapijin,setan, kaya udu manuse, uwong serakah, pembayaran durung beres maen diurug bae. artinya (ya sudah, suru kesini yang nyuruh berantem sama soya,Mar tahu permasalahannya, susah H.Sofyan itu bukan orang tapi jin, setan,kaya bukan bukan manusia, orang serakah, pembayaran belum selesai maindi urug saja );Bahwa jarak para saksi (Busro dan Dayatullah) dengan terdakwa pada waktukejadian kirakira
12 — 0
sl Ady1c tw Dyna Th ado SN pee LF 2 es Peom Pa Ce Opp mar 4h cc i 3 4 a C uwF* abhi) y olld Lia, dell fly lh AM oleAtha cy ols Lies gl seul Cporgpll ol Jc ant i olimeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 0
Sejak awal tahun 2009,Termohon sering keluar rumah dan pulang ke rumahorang tuanya tanpa pamt kepada Pemohon, dan apabilaPe mohon menasihati Termohon agar jangan seringkeluar rumah kalau tidak ada izin dari Pemohon, namunTermohon malah mara h mar ah sehingga te rjadipertengkaran, namun dem kian masih dap at rukunkembali ; ee eee eee eeeb.