Ditemukan 60035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Jadi tidak benar dan tidak ada waktu untuk minum minumankeras.Bahwa tidak benar penggugat tau dari hp tergugat bahwa tergugat adahubungan asmara dengan wanita lain, Yang benar waktu itu ada orang dekatpenggugat yang memfitnah agar penggugat dan tergugat bertengkar, dan itujuga tejadi di hp penggugat juga. dan masalah itu selesai.Bahwa tidak benar tergugat selalu menjalin cinta dengan wanita lain, karenatiap harijam, penggugat dan tergugat bersama sama selalu, dan tergugatjarang pulang malam kecuali
    ada aktifitas olahraga badminton bersamasaudara saudara juga yang penggugat tau semua.Bahwa tidak benar setiap penggugat dan tergugat bertengkar selalu tergugatbersikap kasar, yang benar penggugat dan tergugat pemah sama samabersikap kasar, dan kasar yang masih wajar saja. dan selalu penggugat dantergugat saling meminta maafdan selalu selesai kembali baik baik saja.Bahwa tidak benar penggugat dan tergugat sering betengkar, selama kitamasih berkumpul selalu baik baik saja.Bahwa tidak benar September
    Yang benar adalah tergugat menyuruh penggugatmenelephon karyawati penggugat yang habis dititipi barang dengan tergugat,dan tergugat ingin tau apa sudah diambil atau belum, penggugat dantergugat ikut bicara waktu itu di depan penggugat dan tegugat.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigipada hari itu juga dengan nomor perkara 9/Pdt.G/2021/PA.Prgi, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Desember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXxXxXXXxXX XXXxXxx, Sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 32/32/I/2001 tertanggal 26 Januari 2002.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Di xxxxx xXXXXXX, XXXX XXXXXX di rumah orang tau
    SAKSI 1, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal DiDusunl Ulatan, xxxx xxxxxx di rumah orang tau Pemohon sampaidengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga
    SAKSI 2, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangsecara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal DiDusunl Ulatan, xxxx Xxxxxxx di rumah orang tau Pemohon sampaidengan berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
PUTRI INDAH RAMADANI
2115
  • (duabelas juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa belum tau mau dikasi keuntungan berapa kalau sudahlaku terjual Karena saya baru satu kali ini disuruh untuk menjualkannya.Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya.Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum .Bahwa Pil Ekstasi tersebut adalah milik saudara Aang .Bahwa Pil Ekstasi tersebut terdakwa taruh dibawah dekat tempat dudukterdakwa .Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa belum tau mau dikasi keuntungan berapa kalau sudahlaku terjual Karena saya baru satu kali ini disuruh untuk menjualkannya. Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya. Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi. Bahwa terdakwa belum pernah dihukum . Bahwa Pil Ekstasi tersebut adalah milik saudara Aang .
    (dua belas jutaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Stblima ratus ribu rupiah) dan terdakwa belum tau mau dikasi kKeuntungan berapakalau sudah laku terjual karena terdakwa baru satu kali ini disuruh untukmenjualkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor : 041/IL.10028/1/2019 tanggal 30 Januari 2019, menyatakan barangbukti berupa 5 (lima) Butir Pil Extasi warna Merah berat bersih 1,66 (Satu komaEnam puluh enam) Gram, yang dibuat dan ditanda tangani
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.M. Dedi kurniawan lubis als gunek
2.Dian Mukti
229
  • kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau kemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah selanjutnya Para Terdakwa langsung masukkedalam toko tersebut, setelah di dalam toko kemudian ParaTerdakwa mengambil barangbarang berupa pakaian wanita, bajuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Stbdaster, celana jeans wanita, jiloab, pakaian anakanak danloadspeaker kecil warna hitam lalu Para Terdakwa
    kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau kKemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah;Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk kedalam tokotersebut, setelah di dalam toko kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa pakaian wanita, baju daster, celana jeanswanita, jilbab, pakaian anakanak dan loadspeaker kecil warna hitamlalu Para Terdakwa menumpukan barangbarang tersebut keatas jilbabsebanyak
    kemudian Terdakwa mengatakan Uda sini kau sini laluTerdakwa II datang dan kemudian Terdakwa mengatakan Ayok kitaambil pakaiannya aku tau Kemana penampungnya jawab Terdakwa IIYauda ayok lah; Bahwa kemudian Para Terdakwa langsung masuk kedalam tokotersebut, setelah di dalam toko kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang berupa pakaian wanita, baju daster, celana jeanswanita, jilbab, pakaian anakanak dan loadspeaker kecil warna hitamlalu Para Terdakwa menumpukan barangbarang tersebut keatasjilbab
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 226/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARTHEN ARYERGIT ALS ALO
2.DELVIUS MILI ALS DELVIS
3.DANIEL RUNBEKWAN ALS DANI
6131
  • ALOBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetap masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap korban saat ituberupa
    DELVISBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Sonnamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan
    DANIEL RUNBEKWAN ALS DANIBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JUNAEDY. SH
Terdakwa:
IBNU SYAUKI alias IBNU
6220
  • Sehingga terdakwa langsung membuang pakettersebut ke tanah;Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut, namunpada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isi pakettersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetap mengambilpaket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja oleh Lk.
    Sehingga terdakwa langsungmembuang paket tersebut ke tanah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut,namun pada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isipaket tersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetapmengambil paket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja olehLk.
    Sehingga terdakwa langsungmembuang paket tersebut ke tanah; Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum tau isi paket tersebut,namun pada sat terdakwa menelpon Lk. Bayu dan menayakan jelas isipaket tersebut, baru terdakwa mengetahui. Namun terdakwa tetapHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ttemengambil paket tersebut, karena di janjikan akan di kasihkan ganja olehLk.
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAD JUNAEDI Als. TOYA Bin Alm RAMLI
359
  • dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana? dan di jawab Di PTHER?
    dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Yasudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yangmenelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa dan mengatakanDimana?
    dan di jawab Ilya dan orangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lamakemudian ada yang menelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa danmengatakan Dimana? dan di jawab Di PT HER?
    dan di jawabIlya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana? dan di jawabDi PT HER?
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
CHRISTIANUS OSMUD HUREK MAKING Alias OSMUD
3615
  • dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa BintiKostan Sianturi menjawab Gak tau semalam mereka (Putra dan saksiAsno Bin Lasanidin) ambil sabunya patungan Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah). Ya udah pakai uang ibu aja dulu untuk beli sabu, nantisetelah Putra datang uangnya dikembalikan;Selanjutnya saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturimemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.
    dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa BintiKostan Sianturi menjawab Gak tau semalam mereka (Putra dan saksiAsno Bin Lasanidin) ambil sabunya patungan Rp.200.000,(dua ratusHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Btmribu rupiah). Ya udah pakai uang ibu aja dulu untuk beli sabu, nantisetelah Putra datang uangnya dikembalikan;Selanjutnya saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturimemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.
    dansaksi menjawab Gak tau semalam mereka (Putra dan Terdakwa) ambilsabunya patungan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).
    dan saksi Marisa Sianturi menjawab Gak tau semalam mereka (Putradan Asno Bin Lasanidin) ambil sabunya patungan Rp.200.000,(dua ratus riburupiah).
Register : 11-08-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 366/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102101
  • Coba jelasin, kalau kamu tidakmau jelasin, gimana saya bisa tau isi hati kamu. Tetapi,PENGGUGAT tetap diam.TERGUGAT : Ya udah gini aja dech...semua sudah saya omongindan bahkan waktu bibi minta pulang juga kemarin, dia mau tinggallagi disini, kalau kita jangan ributribut seperti ini terus !Halaman 14 dari halaman 26 Putusan Nomor 366 / PDT / 2017 / PT.BDGTERGUGAT : Saya bingung dan tidak tau apa maumu ?TERGUGAT : Apa masih perlu Bibi Atik tinggal di rumah kita ?
    Kalau tante tidak mau, kenapa tidak tadi malam ngomong.BIBI ATIK : Tidak tau omTERGUGAT : Gini aja dech bi...Bibi kan udah tau gimana kamisekarang, ada permasalahan tersebut. Saya kan jarang ngomongsama bibi, karena kerjaan bibi sudah tau kerjaannya dan selaluberes, paling saya tanya ke bibi masalah anakanak, udah makanapa belum, udah mandi apa belum.
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8028
  • Toh suami saya sebelum menikahi saya sudah tau status saya danbersedia menerima saya dan anak saya.Hal. 8 dari 34 halaman, Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.BhnSuami saya di dalam gugatannya bilang saya selalu membantah dan tidakmau mengikuti nasehatnasehatnya. Omomgan mana yang berani sayabantah dan nasehatnasehat yang mana yang harus saya turuti?
    Bahkan suami sayajustru mendukung semua omongan ibu mertua saya walaupun suami sayatau itu akan menyakiti saya.Memasuki tahun ke 4 pernikahan kami, Suami mengajukan jin inginmenempuh pendidikan lagi, walaupun saya dan keluarga sudah tau dansudah merasakah bagaimana perlakuan suami dan keluarganya terhadapsaya dan keluarga saya tapi tetap saya dan keluarga saya dukung dengansegenap jiwa. Karena saya begitu berharap suami saya akan berubah danbisa sedikit saja menghargai saya dan keluarga saya.
    Mendengar semua katakata kasar dari suami saya tersebut, rasasedih, rasa sakit dan semua rasa amarah yang sudah berusaha saya tahanselama ini akhirnya meledak juga.Saya ambil anak saya yang sedang menangis ketakutan di bawah meja,saya balas katakata suami saya dengan katakata seperti ini Ya Allahyah, mau ayah makimaki seperti apapun anak kita belum akan mengerti,apa ayah tau kenapa adek begitu, karena adek mencari perhatian ayahkarena ayah sama sekali tidak memperdulikannya.
    Karena begitu sakitnya hatisaya melihat anak kami yang sudah begitu ketakutan, saya ungkapkansemua katakata yang selama ini saya pendam, saya bilang ke suamiHal. 11 dari 34 halaman, Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhnsaya, kamu benarbenar suami yang ngak bersyukur dan tau berterimakasih, kalau bukan kakakku yang membantu kelulusanmu nggak akankamu bisa seperti ini, kamu nggak nyadar selama pendidikan berapa biayayang harus dikeluarkan dan itu nggak kamu anggap sama sekali.
    Suami saya tidak pernah mau tau berapabiaya yang harus saya keluarkan untuk mengobati anak kami setiapbulannya demi mendapatkan pengobatan yang terbaik atas sakit yanganak kami rasakan.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 44/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2016 — - AHMALUDIN Bin NASRUDIN - KHAIRUL ANAM Bin NASRUDIN
301
  • sehingga warga berdatangan memberitahukan kalaumaling tersebut mau mengambil motor tapi yang diambil Hp nya ;= Bahwa, benar anak saksi korban menemukan Hp milik terdakwa yangtertinggal dikamar saksi korban dan kemudian Hp tersebut dilacak;= Bahwa, benar para terdakwa juga datang kerumah saksi korban sudahbanyak warga yang kumpul dirumahnya ;= Bahwa, benar para terdakwa sebelum kejadian menjual ikan samasaksi korban dan waktu itu para terdakwa mau pinjam uang tapi tidakdikasih lalu para terdakwa tau
    kalaumaling tersebut mau mengambil motor tapi yang diambil Hp nya ;= Bahwa, benar anak saksi koroban yang bernama Buhadi menemukanHp milik terdakwa yang tertinggal dikamar saksi korban dan kemudianHp tersebut dilacak sehingga diketahui pelakunya ;= Bahwa, benar para terdakwa juga datang kerumah saksi korban sudahbanyak warga yang kumpul dirumahnya ;= Bahwa, benar para terdakwa sebelum kejadian menjual ikan samasaksi korban dan waktu itu para terdakwa mau pinjam uang tapi tidakdikasih lalu para terdakwa tau
    kalaumaling tersebut mau mengambil motor tapi yang diambil Hp nya ;17= Bahwa, benar anak saksi korban yang bernama Buhadi menemukanHp milik terdakwa yang tertinggal dikamar saksi koroban dan kemudianHp tersebut dilacak sehingga diketahui pelakunya ;= Bahwa, benar para terdakwa juga datang kerumah saksi korban sudahbanyak warga yang kumpul dirumahnya ;= Bahwa, benar para terdakwa sebelum kejadian menjual ikan samasaksi korban dan waktu itu para terdakwa mau pinjam uang tapi tidakdikasih lalu para terdakwa tau
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No: 289/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. CATUR HARTONO Alias KARTONO Bin SAMIRIN 2. NURMAN RIDHA SETYO BISONO Alias RIDHO Bin DARSONO
304
  • Saat KASMINTO membawa barangpaketan untuk dibawa keluar, Terdakwa 2 sempat mengarahkan KASMINTO jangan melewatilantai yang baru dibersihkan karena masih basah namun KASMINTO menjawab kamu itu siapabelum tau saya, jangan macammacam, mendengar jawaban KASMINTO, terdakwa 2 merasasakit hati lau mengikuti KASMINTO hingga dekat pintu keluar; Di pmtu keluar KASMINTO dihentikan oleh terdakwa 2 lalu tangan kanan terdakwa 2 meraihbaju KASMINTO posisi pundak kiri sedangkan tangan kiri terdakwa 2 memegang pergelangantangan
    sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 pukul 02.00 Wib kereta Bangunkarta jurusanJakarta Surabaya datang ke Stasiun Nganjuk dan terdakwaterdakwa bekerja sebagai Pamsuskakereta api dan Cleaning Srvice Kereta Api; Bahwa benar saat saksi korban KASMINTO membawa barang paketan untuk dibawa keluarkemudian Terdakwa Ridha sempat mengarahkan saksi korban KASMINTO jangan melewati lantaiyang baru dibersihkan karena masih basah namun saksi korban KASMINTO menjawab kamu itusiapa belum tau
    StasiunKereta Api Nganjuk yang masuk Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten N ganjukterdakwaterdakwa telah melakukan kekerasan bersamasama yang mengakibatkan orang lain yaitukorban Kasminto mengalami luka;Menimbang, bahwa sebelumnya saat saksi korban KASMINTO membawa barang paketan untukdibawa keluar kemudian Terdakwa Ridha sempat mengarahkan saksi korban KASMINTO janganmelewati lantai yang baru dibersihkan karena masih basah namun saksi korban KASMINTOmenjawab kamu itu siapa belum tau
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105868
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2016 setelan Penggugat pulang daripekerjaan Penggugat melihat rumah terkunci dan Tergugat tidak ada dirumah dan Penggugat bertanya ketetangga ,tetanggapun tidak tau dankarena Tergugat tidak ada dirumah Penggugat bertanya kepadakeluarganya siapa tau pulang kerumah orang tuanya ternyatakeluarganya juga tidak mengetahuinya dan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa permisi kepada Penggugat sehinggaPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat ke Jalan .........
    memberikankabar kepada Penggugat dan dan sudah kurang lebih 3 ( tiga ) antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah berjumpa lagi .Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sim7.10.11.Bahwa selama tiga tahun ini Penggugat selalu sabar dan berharapkepada Tergugat supaya pulang dan menjalani kehidupan bersamadengan Penggugat akan tetapi Tergugat tidak pulang pulang sehinggaPenggugat berfikir tentang masa depan Penggugat sendiri apakahPenggugat akan tetap menunggu Tergugat yang tidak tau
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Untuk menggugurkandengan cara minum JAMU.Dari kejadian ini suami memaksa saya tidak memberi tahukan keMAMA SAYA karna tau mama saya orangnya keras tidak terimakejadian ini.Yang kedua saya harus menutupi dari keluarga besar pihak suamidimana saya bertempat tinggal.Halaman 5 dari 19 putusan Nomor 295/Pdt.G/2019 PA PklDan akhirnya sampai saya mengeluarka DARAH banyakpun ternyatatidak perhatian, tidak sayang saya ternyata.
    Padahal saya sampai saatini sampai menutupi RAHASIA ini.SALAH BESARKarna saya tau, suami saya bukan orang KAYA, bukan anakberkelimang HARTA.Dan saya dari kecil berada di tengahtengah keluarga sederhana.Jadi mustahil jika saya menuntut lebih dari penghasilan suami.Sedangkan gaji suami nominalnyapun saya tidak tau tetapi tidakpelit ngasih uang jajan bahkan sering. Tanpa saya meminta,tetapi uang belanja sama sekali tidak pernah.
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Hajar Bin M. Isa
2.Bahagia Bin Saiful
624
  • bengkel sekira pukul 16.00 Wib, mobil sudahdiperbaiki lalu tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruhterdakwa untuk membuka pintu mobil dan kemudian terdakwa II membukapintu mobil tersebut dan Pak Keuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambingdidalam mobil tersebut dan menanyakan kepada para terdawka iniHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbokambing dari mana dijawab oleh terdawka II kambing dari PT PakKeuchik menanyakan lagi punya siapa kemudian terdakwa II menjawabkembali "ngak tau
    LATEH,untuk membawa orang bengkel sekira pukul 04.00 Wib, mobil sudahdiperbaiki lalu tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruhSdr BAHAGIA untuk membuka pintu mobil lalu Sdr BAHAGIA membukaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbopintu mobil lalu Pak Keuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambing didalammobil tersebut kemudian menanyakan ini kambing dari mana SdrBAHAGIA menjawab kambing dari PT Pak Keuchik menanyakan lagi punya siapa Sdr BAHAGIA menjawab ngak tau kKemudian saya dan
    ABANG, Swasta, Alue Bilie,sekira pukul 04.00 Wib, mobil sudah diperbaiki;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbo Bahwa tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruh sayauntuk membuka pintu mobil lalu saya membuka pintu mobil lalu PakKeuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambing didalam mobil tersebutkemudian menanyakan ini kambing dari mana saya menjawab kambingdari PT Pak Keuchik menanyakan lagi punya siapa Saya menjawab ngak tau kemudian saya dan Sdr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 812/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Doni Damara Als Doni
244
  • Dewi pas kosonglalu Terdakwa bertanya kemana dewi rupanya dijawab bolang dewi lagimelihat konser di Kisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Bolang rumah Dewi kosong karena orang itu pergi keKisaran melihat konser di Kisaran ayoklan dan bagaimana caranya laludijawab Bolang abang nunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau
    dijawab bolang dewi lagimelihat konser di Kisaran kemudian Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah saksi Nur Aini Dewikosong karena orang itu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklahdan bagaimana caranya lalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abangnunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau
    Bolang dewi lagi melihat konser diKisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudian Terdakwa dan AmriHakim Sirait Alias Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikerjai ini lalu Udin bertanya apa iturupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah Dewi kosong karena orangitu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklah dan bagaimana caranyalalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abang nunggu didepan gedung UGDaja nanti mana tau
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • seandainya sampeyan nikah lagi aku gakmasalah.Dari semua ucapan itu aku abaikan dan tak pernahterpikirkan suatu saat terjadi.Pernikahan ini terjadi mungkin juga karena nadarku Ya Allahseandainya rezekiku kau lancarkan hamba ingin mengangkatderajat seseorang/membangun mushola, dan ternyata awalpertemuan dengan WIL perasaan kasihan, iba, simpati akanperjuangannya menafkahi (sebagai tulang punggungkeluarga) 2 anaknya, bapak ibunya juga mbahnya yangsempat ngomong sebelum meninggal Nak aku titip WIL yagak tau
    Waktudisidang keluarga seperti yang diminta istri dan keluarganya diNgawi, yang meminta tanggungjawab keluarga di Malang, disitutiya saya butun waktu 2 minggu untukHal.6 dari 21 halm.Putusan Nomor 2 132/Pdt.G/2016/PA.Mlgmenyelesaikannya karna untuk menyelesaikan meninggalkanWiL/mencerai aku harus menghancurkan harapan keluargaketangi (istri) maksud dari ucapan saya:Selama ini keluarga WIL sudah cukup senang, tenang denganpernikahan siri kami, karena keluarga WIL tau ekonomi keluargamulai lancar dan
    hubungan aku dengan mereka baikbaik saja,dan mereka juga tau istriku Tutut baik dengan keluarga merekatak pernah ada pertengkaran, bahkan komunikasi dengan WILbaikbaik saja, sudah sering main ke warung, keluar berdua untukbelanja dll nya.
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 317/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
Nutarno Als Nano Bin Muhammad Kaprawi
558
  • Pendi(DPO) datang ke tempat service senapan angin milik saksi Robri Sohri BinSolihin berkata sebelumnyo pak aku minta maaf aku hapal senapan ini, akutau mereknyo, aku jugo tau dalamnyo, ini Senapan punyo kawan aku yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Lht.ilang, ini punyo siapo pak? Kemudian dijawab oleh Sdr. Pendi (DPO) bahwasenapan angina tersebut dijual oleh Sdr. Nawari (DPO) dan Sdr. Windi (DPO)seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana Sdr.
    Pendi (DPO) datang ke tempat service senapan angin milik saksi RobriSohri Bin Solihin berkata sebelumnyo pak aku minta maaf aku hapal senapanini, aku tau mereknyo, aku jugo tau dalamnyo, ini Senapan punyo kawan akuyang ilang, ini punyo siapo pak? Kemudian dijawab oleh Sdr. Pendi (DPO)bahwa senapan angin tersebut dijual oleh Sdr. Nawari (DPO) dan Sdr. Windi(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana Sdr.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 29 Januari 2018 — LAMSYAH DANI BIN BUYUNG
15483
  • korban tertidur dismping terdakwa,denganlangsung terdakwa langsung menurunkan celana dan celana dalam korbansebatas paha dan langsung menyetubuhi korban suja maharani denganposisi terdakwa diatas dan posisi korban suja maharani dibawah dengankelamin (penis)terdakwa masuk kedalam kemaluan vagina korban suja,danselang kurang 2 (dua )menit terdakwa Lamsyah mengeluarkan spermanyadiatas perut Korban Suja maharani dan terdakwa lamsyah sambil berkatandang kekate dengan tamang awu yang artinya jangan kasih tau
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
JUNI Bin JAINI
735
  • masih berusia 7 (tujuh) tahun, sambilTerdakwa membawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya, kemudianberjalan kaki menuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam 19.05 Wita,pada saat Terdakwa berada sekitar 25 (dua puluh lima) meter bertemudengan dua orang perempuan yang sedang naik motor ke arah DesaWirang, lalu Terdakwa karena pikirannya kosong dan ketakutan sendiri,Terdakwa membacok keduanya dan Terdakwa tidak tahu apakah keduanyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tjgtersebut luka tau
    bejalan kaki keluarrumah bersama dengan anaknya yang masih berusia 7 (tujuh) tahun,sambil Terdakwa membawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya,kemudian berjalan kaki menuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam19.05 Wita, pada saat Terdakwa berada sekitar 25 (dua puluh lima) meterbertemu dengan dua orang perempuan yang sedang naik motor ke arahDesa Wirang, lalu Terdakwa karena pikirannya kosong dan ketakutansendiri, Terdakwa membacok keduanya dan Terdakwa tidak tahu apakahkeduanya tersebut luka tau
    bejalan kaki keluar rumah bersamadengan anaknya yang masih berusia 7 (tujuh) tahun, sambil Terdakwamembawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya, kemudian berjalan kakimenuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam 19.05 Wita, pada saat Terdakwaberada sekitar 25 (dua puluh lima) meter bertemu dengan dua orangperempuan yang sedang naik motor ke arah Desa Wirang, lalu Terdakwakarena pikirannya kosong dan ketakutan sendiri, Terdakwa membacokkeduanya dan Terdakwa tidak tahu apakah keduanya tersebut luka tau