Ditemukan 17328 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
MEI FEN
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, TBK. C.q. PT. BANK PERMATA, TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) ISKANDAR MUDA MEDAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPNL) MEDAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
59 — 27
  • 341/Pdt.G/2021/PN Mdn
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penuntut Umum:
HAFIDY, SH, MH
Terdakwa:
1.MURDIONO Als CA MUR
2.YOHANES TON NGGONGGO Als YANTO
83 — 27
  • 341/Pid.Sus/2017/PN Smn
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 341/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Putut Siswahyudi
Terdakwa:
Suparto
12 — 6
  • 341/Pid.C/2022/PN Blt
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 341/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH
Terdakwa:
AZIS SETIYA WIBOWO BIN SUGENG
20 — 12
  • 341/Pid.B/2020/PN Srg
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD SAIFUDIN, SH, MH
Terdakwa:
FERI HARDIANSYAH ALIAS FERI BIN AMAT TATANG ALM
20 — 3
  • 341/Pid.Sus/2022/PN Tng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — Gou Xianging(T1),Dk,Juli Prasetyo(T2)
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Pusat PenelitianOseanografi LIP tahun 2010, dengan judul Distribusi Foraminera BentikResen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwa sampel penelitiandengan kedalaman 341 meter telah ditemukan spesies yang bersimbiosisHal. 8 dari 38 hal. Put. Nomor 2485 K/Pid.Sus/2015dengan terumbu karang, berdasarkan klasifikasi yang dilakukan olehHallock Et Al tahun 2003 hanya ditemukan pada satu stasiun saja (stasiun23) dengan jumlah yang sangat sedikit.
    dan lainlain;Apabila alat pemberat yang digunakan oleh para Terdakwa/paraTerbanding/para Pemohon Kasasi dilarang seharusnya sejak awaldiperiksa oleh petugas pelabuhan disita dan tidak diperbolehkantapi faktanya justru petugas pelabuhan pangkalan menerbitkanSLO untuk KM SINO 35;Bahwa hasil penelitian ilmiah yang dilakukan oleh Pusat PenelitianOseanografi LIPI tahun 2010, dengan judul Distribusi ForamineraBentik Resen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwasampel penelitian dengan kedalaman 341
    tahun 2010, dengan judul Distribusi ForamineraBentik Resen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwasampel penelitian dengan kedalaman 341 meter telah ditemukanspesies yang bersimbiosis dengan terumbu karang , berdasarkanklasifikasi yang dilakukan oleh Hallock Et Al tahun 2003 hanyaditemukan pada satu stasiun saja (stasiun 23) dengan jumlah yangsangat sedikit.
    telahmenjankan fungsinya dengan baik dan sesuai ketentuan undangundang adalah sangat tidak adil kalau hanya para Terdakwa/paraTerbanding/para Pemohon Kasasi saja yang dihukum dandipersalahkan sementara untuk dapat berlayar dan memperoleh ijinpenangkapan ikan tentunya telah memenuhi syarat;Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Pusat Penelitian OseanografiLIPI tahun 2010, dengan judul Distribusi Foraminera Bentik Resen diLaut Arafura, antara lain menyatakan bahwa sampel penelitiandengan kedalaman 341
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH,Advokat, beralamat di Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 17Februari 2017 dengan Nomor : 341
    berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 17 Februari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 341
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sbg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
ABDUL RAHMAN SIMATUPANG
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA DPC PKB Kota Sibolga
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KPU Kota Sibolga
58 — 11
  • PKB) KOTA SIBOLGA dari Daerah Pemilihan (Sibolga Utara danSibolga Kota) Kota Sibolga periode 20142019, sesuai dengan RekapitulasiHasil Perhitungan Suara yang dilakukan oleh Tergugat II dari setiapKecamatan sampai perhitungan Tingkat Kota, Penggugat memperoleh hasilsuara 341 suara;5.
    Bahwa saat Pemilihan Umum tahun 20142019 tersebut, Penggugatmeraih suara terbanyak kedua diantara Calon Anggota DPRD Kota Sibolgalainnya khususnya Daerah Pemilihan I, internal Partai Kebangkitan BangsaKota Sibolga yakni dengan Peraihan 341 suara, sedangkan Suaraterbanyak diraih oleh Pintor Siahaan dengan Peraihan 415 Suara.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4168/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 341/109/V/2012, tanggal 29Mei 2012, bermetarai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat tersebut Tergugat tidakmenyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi Saksi, yaitu :1.Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 341/109/V/2012, tanggal 29Mei 2012, bermetarai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon ( bukti T.2) ;Menimbang, bahwa atas alat bukti Surat tersebut Penggugattidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 08 Agustus
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli2001, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 341/70/VII/2001 tanggal 20Juli 2001 dengan status Penggugat janda cerai dan Tergugat jejaka;2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt. G/201/PA. Skg
Tanggal 21 Juni 2012 —
6 — 1
  • ., hakimhakim anggota, pada harjMENGADILIpenggugat,.putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai Pencatyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat clan Tergugat sertaPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.embebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2077/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2077/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., oleh kami Drs.HASIM, M.H. sebagai Hakim Ketua, MOH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2466/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • .: 341/Kuasa/X/2017/PA.Mr., disebut Pemohon ;melawanXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bali No. 26 A GenengDesa Jombatan Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No. 774/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangreja , Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatercatat pada utipan Akta Nikah Nomor: 341/ 9/ IX/ 2009 tanggal 23September 2009, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat, di RT.004/ RW.001 Desa Gondang, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selama 6 tahun
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2565/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraP dilan A a Boj oroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2565/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0072/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 4
  • 84Mengingat dan menperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secant patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Ketua Mijelis :Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menggapkan jatuh talak 9QQ1p0 Tergugat (TONY NUR CAHYADI BINZAINAL 35000, Juni ah 341. 000, ga ratus enpat pul uARYAY) kepada Pen gg eatin bNGGUGAT) dengan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 580/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal O06 Januari 2015 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1436 H. oleh kami Drs. Musifin, MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. A.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0030/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 4
  • PBNB 35. 000, Jum ah /4). 341. 000,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 202/Pdt.G/2014/PA.Bjn