Ditemukan 20422 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0854/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 26 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • belahpihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersid an gan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwonegoro Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 07-05-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 April 2014 —
29 — 16
  • Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al Azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (Sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juni2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 267/36/V1/2012 tanggal 23Juni 2012 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1358/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
  • mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasakepada HARTONO, SH, NANANG FAJAR ISLAHI, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Stasiun No. 40 KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Pebruari 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 15 Maret2011 No. 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 29-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 1 Nopember 2013 — PEMOHON
16 — 11
  • tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikannilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 169/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon
24 — 8
  • Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. AGRISTAR GRAIN INDONESIA;
203 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 16 Februari 2016adalah bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak dan pakan ikan yangatas impornya dibebaskan dari pengenaan PPN dan olehkarenanyakoreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalamperkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Pasal 16 dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan junctoPasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2)Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2016 — pemohon
14 — 6
  • hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatan pertimbangan rasaHal5 dari 8 hal Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Wspkeadilan dan dengan memperhtikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alquranmaupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpa mengurangi kemuliaandan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalamKitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 11-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2103/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
62 — 4
  • Tf(23) 2(6) 1(7) 1(56) 2(216) 2(57) 1(6) 2(4436) 2()329(6) 1(3) 2(4) 2(3) 2(216) 1() 329(6) 1(7) 1(56) 2(2) 329(23) 2(56) 2(4) 2(6) 2(26)2(4) 329(6) 2(0) 1(6) 2(4) 2(6) 2(4) 329(36) 2(45) 329(57) 1(23) 2(46) 2(26) 2(4)329(0) 1(3) 2(1) TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 647.00TmF12 1 Tf(1121) 1(5) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 647.00Tm/F12 1 TfO TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 647.00 TnV/F12 1TA(4) 2(3) 2(56) 2(4526) 2(4) 267
    (5156) 2(6) 1(6) 2(4) 267(4) 2(3) 2(455156) 2(6) 1()267(3) 2(1215) 267(23) 2(6) 2(0) 1(6) 2(4) 2(6) 2(4) 267(56) 2(4) 267(6) 1(7) 1(56)2(2) 267() 1(3) 2(0) 1(6) 2(2) 1(6) 2(4) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 141.00 625.00 TnVF12 1 Tf(1121) 1(5) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 178.00 625.00 TnYF12 1 TiO TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00187.00 625.00 TnVF12 1 TAH(26) 2(3) 2(46) 2() 525(7) 1(6) 1(1) 525(4) 2(3) 2(4) 2(16)2(7) 10) 525(53) 2(456) 2(4)
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 587.00TnVF12 1 TAH(4) 2(3) 2(26) 2(56) 2(7) 1() 1(6) 2(46) 2(57) 1(16) 2(7) 1(26) 2(457)1(6) 2(6) 1(6) 2(4) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 587.00TmF12 1 TA(1) 10 TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 565.00Tm/F12 1 TA(6) 2(3) 2(47) 10 1(26) 2(455) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 239.00 565.00 TnYF12 1 THO TIETQgBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00245.00 565.00 TnvF12 1 TH(26) 2(12) 1(6) 2() 267
    (56) 2(0) 1(6) 2() 1() 267(53) 2(4)2(7) 1(56) 2(456) 2(4) 267(4) 2(3) 2(455156) 2(6) 1() 267(6) 1(3) 2(0) 1(6) 2(1) 267(0)1(3) 2(436) 2(6) 1(6) 2(26) 2(4) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00141.00 544.00 TnVF12 1 THO 1(3) 2(43) 2(6) 2(216) 1() 42(5156) 2(6) 1(6) 2(4436) 2()42(56) 2(4) 42(53) 2(43) 2(6) 2(216) 1(6) 2(4) 42(6) 1(3) 2(4) 2(3) 2(216) 10 42(57)1(0) 1(6) 2(2126) 2(4) 42(4) 2(3) 2(23) 2(0) 1(1) 10) 42(53) 2() 1(3) 2(7) 1(24) 2(6)2(6) 2(4) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 1462/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Tri Kuswahyuning Tyas
42 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 267/1963 Tanggal 18 Juni 1963 disitu tertulis telah lahir, TRI KUSWAHJUNINGTIJAS WARSITA anak dari suami istri KOESMADJI HADIWARSITO dan SOEDARLIK alias SOETIMAH
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
INGGIT GUN anak dari GUN GARAU Alm
53 — 29
  • /ol>
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung J1 warna Gold;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana short warna biru;
    • 1 (satu) lembar celana panjang motif bunga-bunga;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;
    • 1 (satu) buah BH warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah HP Nokia senter warna merah
    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 267
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 473/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. Ny. HAJJAH HADIJAH 2. TEDDY ABDUL ROCHIM M e l a w a n : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN KEAMANAN (KEMENHAN) 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN 3. Ny. MASNERI, SH – Notaris /Pembuat Akta Tanah
188 — 95
  • Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No.267/Duren Tiga a.n Dephankam RIsah dan berkekuatan hukum ;5.
    disesuaikan dengan aslinya, sebagai berikut :1.Bukti T1 Akta Notaris Ratna Komala Komar, SH No.11 tanggal 7 Mei2002 tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak Tanah Warung Buncit(fotocopy/ asli ada di BPN/Turut Tergugat ) ;Bukti T2 Akta Notaris Ratna Komala Komar, SH No.12 tanggal 7 Mei2002 tentang Persetujuan bersama antara Drs H.Herman Saren Sudirodengan Kolonel Marinir Sumantri Dipraja /bertindak selaku Dan DenmaMabes TNI (foto copy/asli ada di BPN/Turut Tergugat );Bukti T3 Sertipikat Hak Pakai No.267
    Bukti TT.l7 Buku Tanah Hak Pakai No.267/Duren Tiga terbit tanggal 30Januari 2004 yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Januari 2004No.00862/2004 seluas 19.092 M2, tercatat atas nama DepartemenPertahanan cq. Markas Besar Tentara Nasional Indonesia (sesuai denganaslinya) ;8. Bukti TT.I8 Surat Ukur tanggal 26 Januari 2004 No.000862/2004seluas 19.092 M2 (sesuai dengan aslinya) ;9.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • ./15/VII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu tanggal 07 Juli 2011 (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan dari LurahNgaglik Kecamatan Batu Kota Batu Nomor: 474.23/267/422.310.2/2012 tanggal 24Oktober 2012, telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
MU'ARAH
18 — 1
  • .:267/5/X/1991, tertanggal 4 Oktober 1991;2. Bahwa kemudian Pemohon mengajukan pembuatan Kartu Keluarga (KK)dan Kartu tanda Penduduk (KTP) sebagai administrasi pencatatan sipil diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang milikPemohon telah terbit. Akan tetapi nama Pemohon baik di Kartu Keluarga(KK) dan di Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis Siti Muarofah;Halaman 1 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Jbg.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • PUTUSANNomor: 0039/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILL AHIRR AH M ANIRRAHIMDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara: XXXXXXXXx umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pelcerjaan Sopir bis, bertempat tinggal diMagersari, No. 267, RT.06 RW.09 KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon
23 — 16
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1062/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 24 Oktober 2008 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 267/28/X/2008 bertanggal 24 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten ProbolinggoHal. 1 dari 9 hal Put.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 156/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 23 Nopember 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG AMRAN MUSLIMIN, Dkk, VS SUTOPO SJAHUDIN
91 — 36
  • Hutagalung, SuratUkur No.249/Sukarami/2009 tanggal 13 Agustus 2009 dengan luas 267 m2; 2. Sertipikat Hak Milik No. 8450/Kelurahan Sukarami/2009 tanggal 31Agustus 2009, pemegang hak atas nama Amrah Muslimin, Surat UkurNo. 247/Sukarami/2009 tanggal 21 Juli 2009, dengan luas 1.492 m2;. Sertipikat Hak Milik No. 8451/Kelurahan Sukarami/2009 tanggal 27Agustus 2009, pemegang hak atas nama Supardi, Surat Ukur No. 251/Sukarami/2009 tanggal 13 Agustus 2009, dengan luas 2.396 m2;4.Sertipikat....4.
Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154 /Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 26 Juli 2017 —
20 — 1
  • Potokopi Kutipan Akta Nikah No. 267/8/I/1984, tertanggal 15Pebruari 1984, antara Kariyo Warno alias Suwarno dengan Tumi ,diberi tanda P.3 ;4. Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313042605056037 , tertanggal 4Juli 2017, atas nama Kepala Keluarga TUMI, diberi tanda bukti P 4 ;5. Asli Surat Keterangan nomor 470/421/VIV/2017, tertanggal 11 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tunggulrejo, diberi tanda buktiP5 ;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/54/V/2007 tanggal 28 Mei 2007yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.