Ditemukan 17269 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Tjb Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
BUDI WIJAYA alias BUDI UNTUT
53 — 4
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
BUDI WIJAYA alias BUDI UNTUT
53 — 4
341/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2592 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — SADIRUN, dk VS PT BANK DANAMON Tbk, cq PT BANK DANAMON Tbk. KCU, dkk
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 341/2011 Kabupaten TubanPropinsi Jawa Timur;7. Sertipikat Hak Milik Nomor 00163 an. Sadirun Desa KembangbiloKecamatan Tuban Kabupaten Tuban;11. Bahwa, demikian pula Penggugat bersama Kuasa HukumPenggugat meminta kepada Notaris Nurul Yakin, S.H, hanya diberikanHalaman 9 dari 31 Hal. Put.
Bahwa, Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 92/2010 danNomor 152/2011 yang dibuat oleh Tergugat IIl berdasarkan perjanjiankredit yang cacat hukum tersebut adalah cacat hukum demikian pulaSertifikat Hak Tanggungan Nomor 238/2010 dan Nomor 341/2011adalah cacat hukum:;17. Bahwa, permohonan lelang, pelaksanaan lelang, dan hasil lelangterhadap objek jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 163 an Sadirun(Penggugat ) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 251 an.
Menyatakan pendaftaran dan penerbitan Sertifikat Hak TanggunganNomor 238/2010 dan Nomor 341/2011 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 251an. Sadirun yang didasari Akta Pemberian Hak Tanggungan yang cacathukum adalah cacat hukum:8. Menyatakan Hasil lelang terhadap objek sengketa yakni:i) Sertipikat Hak Milik Nomor 163 an. Sadirun atas sebidang tanahdan bangunan luas 640 m?
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Kpj Tanggal 18 Februari 2010 — SONI WIJAYA : memberikan kuasa kepada ARIFIN, SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT.
m e l a w a n
1. HENNY SUSILOWATI : umur 43 tahun, sebagai TERGUGAT I.
2. EVI MAGDALENA : sebagai TERGUGAT II.
3. Drs.HARIS MAULIDI : sebagai TURUT TERGUGAT
88 — 49
88 — 49
Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.341/AJB/DPT?2005,tanggal 25 April 2005 antara Tergugat dengan Tergugat II sah menurut hukum.3. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Perjanjian Hutang Piutang No.4,tanggal 17 Mei 2005, dan Akta Kuasa untuk menjual No.4, tanggal 12Desember 2005 yang dibuat antara Tergugat dengan Turut Tergugatdihadapan Notaris ANDRIAN EFFENDY, SH sah menurut hokum.4.
Sehinggaberkaitan dengan fakta ini, maka petitum penggugat pada point 2 yang mohon agarmenyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No.341/AJB/DPT/2005, tanggal25 April 2005 antara Tergugat dengan Tergugat Il sah menurut hukum haruslahditolak;Menimbang, bahwa sekalipun petitum point 2 gugatan penggugat ini ditolak,akan tetapi tidak berarti bahwa Akta Jual Beli No.342/AJB/DPT/2005 tertanggal 25April 2005 tidak pernah ada atau juga perjanjian jualbeli obyek sengketa antaraTergugat dengan Tergugat
sehinggamenurut Majelis Hakim surat bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna yang membuktikan adanya jual beli obyek sengketa antara orangyang bernama Andy Hermanto dengan Tergugat II (Evi Magdalena);Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap obyek sengketa terdapat duaakta jual beli yakni Akta Jual Beli No.95/AJB/DPT/1991 yang dibuat oleh CamatPPAT Kecamatan Dampit Kabupaten Malang tertanggal 13 Maret 1991 antara orangyang bernama Andy Hermanto dengan Tergugat II dan Akta Jual Beli No.341
secara formilakta tersebut dibuat dimaksudkan untuk memudahkan pengurusan balik nama danpembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah obyek sengketa menjadi atas namaTergugat (Henny Susilowati) yang dibeli dari Tergugat II;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Isa Maruf yaitu pegawai KantorNotaris Andrian Efendy, SH dapat diketahui bahwa Tergugat II pernah datang kekantor notaris tempat saksi tersebut bekerja dengan maksud meminta bantuan untukmenguruskan sertifikat tanah berdasarkan Akta Jual Beli No.341
Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PDT/2017 Tanggal 26 September 2017 — MARULI SIAGIAN, dk. VS PURBA HALOMOAN SIAGIAN, dkk.
139 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1217 K/Pdt/2017Dalam Provisi : Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);16.Tidak terima dengan Putusan PN Balige tersebut kemudian OrangtuaTergugat dan Il mengajukan Banding dan Kasasi yang masingmasingterdaftar dalam perkara Nomor 341/PDT/2009/PT.MDN dan Nomor
Perkara Banding Nomor 341/PDT/2009/PT.MDN juncto Perkara Kasasi Nomor 1568 K/PDT/2010, junctoPerkara Peninjauan Kembali Nomor 258 PK/PDT/2013 antara lain telahdipertimbangkan dan dinyatakan bahwa :a. Salah satu tanah exPerumahan Karyawan PLN terbukti adalahkepunyaan dari Alm.Orangtua para Penggugat ic.Penggugat III;b.
demikian juga tanah tanah milik PenggugatllBinur Siagian berada diluar objek Perkara tepatnya di sekitar Aek Bangkudu;Keberatan KeLima:Bahwa perkara Nomor 02/Pdt.G/2008/PNBlg Jo Perkara Banding Nomor341/PDT/2009/PTMDN Jo Perkara Kasasi Nomor 1568 K/PDT/2010 Jo PerkaraPeninjauan Kembali Nomor 258 PK/PDT/2013 adalah tersendiri, dan tidak adahubungannya dengan Perkara Nomor 20/Pdt.G/2015/PNBlg Jo PerkaraBanding Nomor 219/PDT/2016/PT.MDN;Bahwa dalam perkara Nomor 2/Pdt.G/2008/PNBlg Jo Perkara bandingNomor 341
/PDT/2009/PT.MDN Jo Perkara Kasasi Nomor 1568 K/PDT/2010Jo Perkara Peninjauan Kembali Nomor 258 PK/PDT/2013 yangdipermasalahkan adalah masalah sebidang tanah ukuran Lebar: + 9,70Meter, Panjangnya; + 27,50 Meter (objek Perkara), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Dame Siagian;Sebelah Barat : Rumah Tiamin Br Siagian;Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Penggugat;Bahwa para pihak dalam Perkara Nomor 2/Pdt.G/2008/PNBlg Jo PerkaraBanding Nomor 341/PDT/2009/PTMDN Jo Perkara
Putus : 13-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2016 Tanggal 13 Januari 2017 — ANDRI RIVELINO, SE., M.Pd. VS DEKAN FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA,
187 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dikaitkan denganprofesi Dosen yang berstatus Pegawai Negeri Sipil merupakan subyekhukum yang termasuk ke dalam kKlasifikasi /ex specialist, sehinggapengaturan yang berkaitan dengan Pemohon Banding adalah UndangUndang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen (UU No. 14/2005):Bahwa, Pemohon Banding (dahulu Penggugat) merupakan Pegawai NegeriSipil (PNS) saat ini dikenal dengan istilan Aparatur Sipil Negara (ASN),sebagaimana termuat di dalam Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor: 341
Bahwa, dengan demikian, berdasarkan dalildalil dan doktrin yang telahPemohon Banding ajukan, maka tidak pernah dikenal adanya sanksi moralbaik di dalam peraturan perundangundangan maupun di dalam StatutaUNJ;Bahwa, sebagai akibat dari ketidaktepatan dan ketidakcermatan dari MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut sehingga MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta mengabaikan fakta hukumyang tertuang dalam BUKTI P3 yaitu Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor: 341
Penggugat);Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut maka dapatlah diketahui bahwaObjek Sengketa yang dikeluarkan oleh Termohon Banding yangmenjalankan tugas dan fungsinya merupakan produk hukum yang diakuidan masuk ke dalam ranah Hukum Publik yaitu Hukum Adminitrasi Negara.Oleh karena itu, status Pemohon Banding pun pada saat menerimakeputusan tersebut secara ex officio merupakan subyek hukum pula dalamranah Hukum Administrasi Negara, dimana berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pendidikan Nasional Nomor: 341
Putusan Nomor 554 K/TUN/2016tertentu jenjang Pertama dan Pelaksana Lanjutan, dan fungsionalumum golongan ruang Il/c sampai dengan golongan ruang Ill/b dilingkungannya, untuk jenis hukuman disiplin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7 ayat (2).Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor:341/SP/2009 tertanggal 29 Mei 2009 (Bukti P3) menegaskan dimanaPemohon Banding memiliki Golongan Ruang Ill/a.
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 758.00 Tm/F12 1 TE(6241) 2S322) 141) 25) 43812) 244) 24243 43524341) 214) 15) 4381341) 2425) 43834) 144) 2443524341) 214) 15) 4383) 144) 23) 144) 242525345) 15) 43847) 24041) 2441) 214) 15) 4384644) 2135213524641) 2425) 438535246523) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 758.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((((5) 438(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 758.00 Im/F48 1 TE(1) 1(2) 2(341
338.00 Tm/F60 1 TE(336) 1 TJ/F63 1 TE(65) 1 7/F57 1 TE(156) Td/F63 1 TE(7560) TIETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 240.00 338.00 Tm/F66 1 TE(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 245.00 338.00 Tm/F60 1 TE(336) 1(354) 2 Pe/F57 1 TE(156) Ta/F63 1 TE(64) TJ/F57 1 TE(132) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 269.00 338.00 Tm/FO6 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 274.00 338.00 Tm/F63 1 TE(67) Td/F57 1 TE(156) TJ/F63 1 TE(105) 2 Td/F60 1 TE(341
0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 477.00 338.00 Tm/F66 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 482.00 338.00 Im/F60 1 TE(336) 1 fa/F63 1TE(65) 1(64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 502.00 338.00 Im/FO6 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 507.00 338.00 Tm/F57 1 TE(124) 1(132) 1 TJ/F60 1 TE(374) To/F63 1TE(104) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 328.00 304.00 Tm/F60 1 TE(344) To/F57 1TE(156) TJ/F63 1 TE(70) 1 Ta/F60 1 TE(330) 1(341
0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 355.00 304.00 Tm/F60 1 TE(344) TJ/E57 1 T(156) TJ/F63 1T(51) 1(61) 1(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 390.00 304.00 Tm/F66 1 TE(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 393.00 304.00 Tm/F60 1 TE(336) 1 Tv/F63 1TE(7551) 1(61) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 427.00 304.00 Tm/F66 1TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 430.00 304.00 Tm/F60 1 TE(336) 1 TJ/F63 1TE(65) 1(7571) 2(105) 2 Ta/F60 1 TE(341
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN Alias RUDI Bin BAHARI ABDULLAH
21 — 8
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN Alias RUDI Bin BAHARI ABDULLAH
21 — 8
Berita Acara Penimbangan No. 341/ 020900/2018 tanggal 24 November2018;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB:14147/NNF/2018 tanggal 27 November 2018 dengan kesimpulan barangbukti positif sebagai narkotika jenis Metamfetamina sebagaimana terlampirdalam Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan bukti Suratsebagai berikut:1. Foto kopi Surat permohonan lamaran kerja (T1);2.
PenasihatHukumnya diterangkan bahwa paket yang diterima Terdakwa dari SaksiRahmad Ramdhan, sehingga terhadap bantahan Terdakwa dinilai tidak memilikisuatu kekonsistenan yang menyebabkan bantahan ini diragukan kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimmenilai benar Terdakwa telah menerima satu paket yang berisi narkotika jenisshabu, dimana Terdakwa mengetahui bahwa paket yang diterimanya tersebutadalah shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 341
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 320/Pid.B/2013/PN-Trk Tanggal 21 Oktober 2013 — Pidana
Terdakwa : EDY SUTOYO Alias TOYO Bin RATAM
49 — 3
49 — 3
Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 05 September 2013 Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk terhitung sejak tanggal 05 September 2013 sampai dengantanggal 04 Oktober 2013 di4.
Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal 02 Oktober 2013Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PNIrk sejak tanggal 05 Oktober2013 sampai dengan tanggal 03 DesemberDipersidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihatPENGADILAN NEGERITER SE BUT 3 2222222 nn nen n enn een ee nen ne nen ee nen eeneeeeesSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Mak Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA TANDI PADANG alias D BOX alias BOKKOK
41 — 21
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA TANDI PADANG alias D BOX alias BOKKOK
41 — 21
Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) sachet plastik kecil narkotika dengan berat 0,1077, gram; 1 (Satu) buah handphone merk samsung warna putih dengan simcard :085 341 495 268; 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna kecil yang kosong;Dirampas untuk dimusnahkan, dan Uang pecahan Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan)Dirampas untuk Negara;4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) sachet plastik kecil narkotika dengan berat 0,1077, gram; 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putin dengan simcard :085 341 495 268; 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna kecil yang kosong;Dirampas untuk dimusnahkan, dan Uang pecahan Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan)
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH,Advokat, beralamat di Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 17Februari 2017 dengan Nomor : 341
berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 17 Februari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 341
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sbg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
ABDUL RAHMAN SIMATUPANG
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA DPC PKB Kota Sibolga
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KPU Kota Sibolga
58 — 11
ABDUL RAHMAN SIMATUPANG
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA DPC PKB Kota Sibolga
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KPU Kota Sibolga
58 — 11
PKB) KOTA SIBOLGA dari Daerah Pemilihan (Sibolga Utara danSibolga Kota) Kota Sibolga periode 20142019, sesuai dengan RekapitulasiHasil Perhitungan Suara yang dilakukan oleh Tergugat II dari setiapKecamatan sampai perhitungan Tingkat Kota, Penggugat memperoleh hasilsuara 341 suara;5.
Bahwa saat Pemilihan Umum tahun 20142019 tersebut, Penggugatmeraih suara terbanyak kedua diantara Calon Anggota DPRD Kota Sibolgalainnya khususnya Daerah Pemilihan I, internal Partai Kebangkitan BangsaKota Sibolga yakni dengan Peraihan 341 suara, sedangkan Suaraterbanyak diraih oleh Pintor Siahaan dengan Peraihan 415 Suara.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 341/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
GIYATNO
35 — 25
GIYATNO
35 — 25
341/Pdt.P/2020/PN Mtr
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 341/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Als. IPUL Bin AMUNTORO
59 — 15
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Als. IPUL Bin AMUNTORO
59 — 15
341/Pid.B/2020/PN Clp
Register : 05-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 341/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
341/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Bgr Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
WIDHY ANDIKA BIN EKO BUDIONO
53 — 14
KARYATI,SH
Terdakwa:
WIDHY ANDIKA BIN EKO BUDIONO
53 — 14
341/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Blb Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
JEREMY
17 — 3
JEREMY
17 — 3
341/Pdt.P/2022/PN Blb
Register : 13-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 341/Pid.B/2022/PN Jmr Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
AHMAT YAKIN Bin MAT HADI
43 — 10
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
AHMAT YAKIN Bin MAT HADI
43 — 10
341/Pid.B/2022/PN Jmr
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 341/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 10 September 2018 — SITI HAJAR NURNAWATI
15 — 5
15 — 5
341/Pdt.P/2018/PN Spt
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 341/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
BERRY SHASHIWATA Als BERRY Bin DASMIWATA
31 — 4
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
BERRY SHASHIWATA Als BERRY Bin DASMIWATA
31 — 4
341/Pid.B/2020/PN Pbr
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 341/Pdt.P/2018/PN Bjm Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
SALASIAH
19 — 8
SALASIAH
19 — 8
341/Pdt.P/2018/PN Bjm