Ditemukan 583405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 173
  • Menyatakan Siruhu Adil bin Adebente telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Kendari.3. Menetapkan Ahli Waris almarhum Siruhu Adil adalah:3.1. Maemuna binti La Ibo (istri kedua)3.2. Wa Ode Muawiyah binti La Ode Farisi (istri ketiga) 3.3. Samudi bin Siruhu Adil (anak laki-laki).3.4. Abdul Azan bin Siruhu Adil (anak laki-laki);3.5. Rahmatia binti Siruhu Adil (anak perempuan). 4.
    Menyatakan sebidang tanah seluas 2000 m2 (Sertipikat Hak Milik No. 1877/1992, tanggal 07 Desember 1992), di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mokodompit dan tanah milik Samudi (Tergugat); Sebelah Timur berbatasan dengan lokasi Rumah jabatan Wakil Gubernur Sultra; Sebelah Barat berbatasan dengan lorong tanah milik Sundarsih dan tanah milik
    Penggugat/Maemuna binti La Ibo (istri ke 2) bagian dari 2000 m2 = 1000 m2;5.2. Almarhum Siruhu Adil bin Adebente (suami) bagian dari 2000 m2 = 1000 m26. Menetapkan tirkah (harta warisan) almarhum Siruhu Adil bin Adebente yang tersebut pada point 5.2. di atas, dengan bagian/porsi masing-masing ahliwaris, yaitu :6.1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas obyek sengketa dalam Sertifikat Hak Milik No. 1877 seluas 2000 m2 atas nama Siruhu Adil dan Sertifikat Hak Milik No. 1876 atas nama Samudi yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari tanggal 8 Februari 2013.10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Dalam Rekonvensi- Menolak Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.
    perkawinan mana tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa Siruhu Adil Bin Adebente sebelum kawin dengan Penggugat telah kawindengan almarhumah Wa Baabe ( isteri pertama ) dan melahirkan (satu ) oranganak yaitu Tergugat( Samudi bin Siruhu Adil ), lalu Siruhu Adil bin Adebentekawin lagi ( isteri ketiga ) dengan Wa Ode Muawiah binti La Ode Farisi (turutTergugat I), melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Rahmatia binti Siruhu Adil(turut Tergugat II) dan Abdul Azan bin Siruhu Adil (turut Tergugat III );Bahwa pada tahun 2000
    tersebut telahdiajukan permohonan untuk mendapatkan sertifikan Hak Milik kepada BPNKendari dengan ketentuan separuh tanah tersebut atas nama Penggugat danseparuhnya lagi atas nama Siruhu Adil bin Adebente, akan tetapi tanpasepengetahuan Penggugat permohonan sertifikat Hak Miulik untuk atas namaPenggugat berubah menjadi sertifikat Hak Milik No. lddf876 / 1992, tanggal 7Desember 1992 atas nama Samudi ( Tergugat ) dengan luas 1.089 m2 dansertifikat Hak Milik No. 1877/1992, tanggal 7 Desember 1992, luas 2000
    dan melahirkan (satu) orang anak yaitu Tergugat (Samudi BinSiruhu Adil), isteri kedua adalah Maemuna Binti La Ibo (Penggugat) dan tidakdikaruniai keturunan, kemudian almarhum Siruhu Adil Bin Adebente menikahlagi dengan Wa Ode Muawiah Binti La Ode Farisi (Turut Tergugat I) danmelahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Rahmatia Binti SiruhuAdil (Turut Tergugat IT) dan Abdul Azan Bin Siruhu Adil (Turut Tergugat II);Bahwa benar almarhum Siruhu Adil Bin Adebente telah meninggal dunia padatahun 2000
    hidup oleh almarhumSiruhu Adil Bin Adebente dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu Tergugat,Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III.Bahwa tidak benar pernyataan Penggugat dalam gugatannya poin 4 bahwa tanahwarisan dari Almarhum Siruhu Adil Bin Adebente adalah sebidang tanah seluaskurang lebih 3089 M2 (tiga ribu delapan puluh sembilan meter persegi) karena7yang benar sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1877/1992 Desa Mandonga tanggal07 Desember 1992 yang tercatat atas nama Siruhu Adil hanya seluas 2000
    Suratno, Nuryanto;adalah harta bersama Penggugat dengan almarhum Siruhu Adil.5Menetapkan Harta Bersama tersebut point (4) di atas, masingmasing memperoleh:1 Penggugat/Maemuna binti La Ibo (istri ke 2) bagian dari 2000 m2 = 1000 m2;2 Almarhum Siruhu Adil bin Adebente (suami) /2 bagian dari 2000 m2 = 1000 m2Menetapkan tirkah (harta warisan) almarhum Siruhu Adil bin Adebente yang tersebutpada point 5.2. di atas, dengan bagian/porsi masingmasing ahliwaris, yaitu :1 Maemuna (istri kedua) dan Wa Ode Muawiyah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Lutfi
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akid bin Kardani) dengan Pemohon II (Saci binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Moch. May Soni
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.........) dengan Pemohon II (.............) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke Kabupaten Merauke;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara ( ............ ) dengan ( .............. )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Distrik Merauke ;3.
    Saksi 1, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan untuk pengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tahu alasan mengajukan Itsbat nikah ke Pengadilan karenasejak menikah sampai sekarang belum mempunyai buku nikah karenadulu
    Saksi 2, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah pak Dadang; Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpak ...... selaku ustad Masjid di Kampung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (......... ) dengan PemohonLN oer snc ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di DistrikTanah Miring Kabupaten Merauke;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke Kabupaten Merauke; Hal. 11 dari Hal 13.Penetapan Nomor: 0013/Pdt.P/2015/PA.Mrk4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 646/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
DWI YULIANTI Binti SETIONO
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Limaratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Menetapkan Pemohon (Nirwana Binti Balyamin) sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Ahmad Fahmiraji Bin Faturahim, lahir di Cempaka Mulia tanggal 09 Maret 2000;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1176/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — para pemohon
6 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2000 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur ;2.
    diperoleh faktafaktapersidangan bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahberdasarkan hukum Islam yang sah yaitu adanya calon pengantin lakilaki danperempuan, wali nikah, 2 (dua) orang saksi, ijab kKobul ada mahar dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darah, susuanmaupun semenda, untuk itu. berdasarkan halhal tersebut dan denganberdasarkan pasal 170 HIR Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan 10 Februari 2000
    terbukti sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangHalaman 5 dari 7 halaman penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2016/PA.Cjrdilangsungkan tanggal 10 Februari 2000 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campakamulya dapat ditsbatkan dan permohonan pada Pemohondapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MUHAMMAD ANWAR bin NAT HARI) dengan Pemohon II (NURFAIDA binti MUATMA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2000 di Kecamatan Gayam
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Menyatakan sah pernikahan pemohon1 ( MUHAMMAD ANWAR binMATHARI ) dan pemohon2 ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2000 di Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabutpaten sumenep;3.
    Aswari bin Muatbi, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tarebung Kecamatan Gayam KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 10 Mei 2000 di rumah orang tuaPemohon II XxxxxxxxxxxxKab
    Sumenep;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Padt.P/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2000 di rumah orang tua Pemohon IIXXXXXXXXXXXXKab.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MUHAMMADANWAR bin NAT HARI) dengan Pemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 10Mei 2000 di rumah orang tua Pemohon Il di XxxxxxxxxxxxKab. Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Muatma serta disaksikan 2Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Pdt.P/2018/PA.Smporang saksi yang bernama Matnawi dan Tola' Mahwar, dengan maskawinberupa uang Rp 10.000, dibayar tunai;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD ANWARbin NAT HARI) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GayamKabupaten Sumenep;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Basri Jumase bin Jumase dengan Pemohon II (Salmiati binti Marola) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000 di Subatik, Sabah, Malaysia.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Penetapan No.196/Pat.P/2019/PA.Prg1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sebatik, Sabah,Malaysia dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marolayang dinikahkan oleh Nurdin sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Lataja dan Lallu, denganMahar berupa cincin emas 1 gram;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon Co) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000, di Sebatik, Sabah,Malaysia;3.
    tinggal di Lapalopo,Lingkungan Bua,RT/RW 001/001,Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Subatik, SabahMalaysia, pada tanggal 16 Oktober 2000
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lapalopo,Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Subatik, SabahMalaysia, pada tahun 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,GE dengan pemohon , Si yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 2000 di Sebatik, Sabah, Malaysia;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.196/Pat.P/2019/PA.Prg3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2019 — PEMOHON
20 — 4
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angga bin Samsul, tanggal lahir 15 September 2001 (umur 17 tahun 4 bulan), untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nur Hafila Hayati binti Miskari, tanggal lahir 15 September 2000 (umur 18 tahun 4 bulan); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Anda Rukanda) dengan Pemohon II (Tina Agustina binti Koko) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon:
HUSEIN SAMAD
17 — 1
  • Rumalean lahir di Banda, 12 Juni 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 434/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,-( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padaTanggal 10 Desember 2000, di Masjid Desa XXXXXXX pada wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;2.
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2000, di Desa XXXXXXX ;3.
    Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi 1 bin Saksi2 di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2000
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumIslam, di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wahit selaku ayah kandung dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 3 (tiga)mayam emas dibayar tunal;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5(lima) orang anak;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2000 di Gampong Mesjid XXXXXXX, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Tjg
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sri Katon Arum Jamilah binti Sidik Suprapto, tanggal lahir 25 Februari 2005 (umur 16 tahun 5 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Hendra Adrianus bin Arisandi, tanggal lahir 26 Desember 2000 (umur 20 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 958/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saleh Sari bin Arpa) dengan Pemohon II (Sunarti binti Kambara) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2000 di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Anton bin Kambara, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 27 Mei 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Suherman bin Sirapi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 27 Mei 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2000 di Desa Massenrengpulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaDr. H. Haddude, di depan Wali bernama Kambara dengan mahar uangsebesar Rp 300.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Hilal Zarin umur 10 tahun;3.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 55/Pdt.P/2018/MS.KC
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Juwanda bin Sabaruddin dengan Rosmawati binti Muhammaddin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2000 di Desa Lawe Sumur, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) Dibebankan kepada Negara.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makmun Suaib bin Suaib) dengan Pemohon II (Rosyanti binti Maulidin) yang dilaksanakan pada 16 Desember 2000 di Desa Sambo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun 2021 sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 16 Desember 2000 di Desa Sambo, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, Propinsi Sulawesi Tengah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Maulidin, yang dinikahkan oleh Wali, bernamaMaulidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamzah bin Maulidin dan Mursalim Suaib.;2.
    Penetapan No.25/Pdt.P/2021/PA.Psopada tanggal 16 Desember 2000 di Desa Sambo, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah;3.
    Penetapan No.25/Pdt.P/2021/PA.PsoDesa Bega, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Desember 2000, di Desa Sambo,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    Judda Ngolo, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diRT.01/RW.03 Desa Bega, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Desember 2000, di Desa Sambo,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmun Suaib binSuaib) dengan Pemohon II (Rosyanti binti Maulidin) yang dilaksanakanpada 16 Desember 2000 di Desa Sambo, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, Propinsi Sulawesi Tengah;3.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
24 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Oktober 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOGHON dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II dansaksi kedua SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Oktober 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Saksi Pemohon dan Pemohon Il, umur 60, tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kembang Runding, KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Oktober 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten
    penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksidibawah sumpah, terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 04 Oktober 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal4 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2037/Pdt.P/2015/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anda bin Iran) dengan Pemohon II (Lia bin Sueb ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);