Ditemukan 63143 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012 Cg 14
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... penta , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    :Dalam RekonvensiHalaman 9 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee cette tee tee eae eaeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiHalaman 9 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee teste e eee eee eeeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee eee eee testes eeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkawee 2s 25 925 o's RINerememnare 2 6 sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • perkara a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeneee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    ,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkaonus 23498603 EERMImES sam 42 az sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... yen , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee eee eee eee eee eee eeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • demikian,dalam pemeriksaaan perkara a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... earanone , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    ,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabec ee eee tee teeter eee eaeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:clesHalaman 5 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    Kantor Urusan Agama Kecamatan.........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1Halaman 10 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee teste e eee eee eeeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Salo,pada tanggal 16 Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/19/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaso pada tanggal 16 Oktober 2003;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam sampai pisah rumah;5.
    Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/19/X/2003 tanggal 16 Oktober2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P;B. Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee eee eee testes eeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Rumah tempat tinggal di jalan Kepu Utara nomor 192,Kelurahan Kemayoran, kecamatan kemayoran, Kota Jakarta Pusat, diatas tanah Sertifikat Hak Milik nomor 268/Kemayorn seluas 311 M2 atas namaTAHAR (Vide P11) Sertifikat Hak Milik nomor 270/Kemayoran seluas 154 M2 atas namaMURTINI (Vide P12)Izin Mendirikan Bangunan Nomor 10055/IMB/1983Tanggal 21 Juni 1983 dikeluarkan Kantor Dinas PengawasanPembangunan Kota DKI Jakarta (Vide P13) Sertifikat Hak Tanggungan 1733/2016 (Vide P14)= Sertifikat Hak Tanggungan
    Rumah tempat tinggal di jalan Kepu Utara nomor 192,Kelurahan Kemayoran, kecamatan kemayoran, Kota JakartaPusat, di atas tanah Sertifikat Hak Milik nomor 268/Kemayorn seluas 311 M2 atasnama TAHAR Sertifikat Hak Milik nomor 270/Kemayoran seluas 154 M2 atasnama MURTINIil. Rumah tinggal di JIn.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Dengan demikian, dalam pemeriksaaanperkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... poets , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg/174 HIR;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi memberikan pengakuanberklausul
    ,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabec cee cette teeter eee eaeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah/mengakuisecara berklausul/secara kualifikasi terhadap dalildalil gugatan PenggugatRekonvensi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA STABAT Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 11
  • Hakim berpendapat Tergugat telah berdiam diri;Bahwa karena Tergugat telah berdiam diri, maka berdasarkan cara pengakuanyang diatur dalam hukum pembuktian yang menyatakan berdiam diri merupakan salahsatu cara pengakuan, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat telah mengakui dalilgugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izindari Penggugat;Bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkan Penggugat tanpa izin,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 311
    pasal demi pasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat:1 Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2 Pasal 150, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 309 dan Pasal 311
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0090/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Bahwa pada tanggal 15 September 2003, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan dankemudian tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang Kota Makassar berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 311/27/IX/2003, pada tanggal 30 September 2003, karenaitu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukumsebagai suamiisteri;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugatmenetap di rumah orang tua Penggugat yang terletak di JI.
    Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/27/VIX/2003 tanggal 30September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 664/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 3
  • Tergugat telah berdiam diri;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah berdiam diri, makaberdasarkan cara pengakuan yang diatur dalam hukum pembuktianyang menyatakan berdiam diri merupakan salah satu carapengakuan, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat telahmengakui dali gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa = karena Tergugat mengakui telahmeninggalkan Penggugat tanpaizin, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 311
    dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat :10Pasal 149, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 309dan Pasal 311
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeneee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg/174 HIR;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi memberikan pengakuanberklausul
    Kabupaten/Kota.......serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabec cee eee tee teeter eae eaeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Halaman
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeneee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    ,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkaonus 23498603 EERMImES sam 42 az sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Mmk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Juncto pasal 311 KUH Perdata serta dalam pemeriksaannya saksidiperiksa satu persatu sebagaimana ketentuan pasal pasal 171 ayat (1) R.Bg.Oleh karena itu, Saksi 1 para Pemohon tersebut telah telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang bahwa saksi 1 Para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan dan keterangan tersebut didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri serta ada relevansinya dengan pokok perkarasebagaimana dalil permohonan Para Pemohon, sebagaimana ketentuan
    Juncto pasal 311 KUH Perdata serta dalam pemeriksaannya saksidiperiksa satu persatu sebagaimana ketentuan pasal pasal 171 ayat (1) R.Bg.Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Mmk.Oleh karena itu, Saksi 2 para Pemohon tersebut telah telah memenuhi syaratformil sebagai saksi.Menimbang bahwa saksi 2 Para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan dan keterangan tersebut didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri serta ada relevansinya dengan pokok perkarasebagaimana
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 973_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0973/Pdt.G/2014 /PA.Kdldalam Kutipan Akta Nikah nomor : 311/25/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, Nomor : 311/25/X/2010 Tanggal 20Oktober 2010, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • perkara a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalilHalaman 5 dari 16 putusan Nomordalil permohonan angka ....... peeeeeee , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
    :Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkaonus 23498603 EERMImES sam 42 az sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah