Ridwan Yunaedi;Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan pemohondimana pemohon merupakan saudara Sepupu saksi;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki penulisan nama pemohon dalam semua dokumennya sepertiKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah dandokumen lainnya;Penetapan No. 91/Pdt.P/2019/PN Trk Halaman 6 dari 13 HalamanBahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak dari Kasan Munadi (alm) danMusringah (almh) yang lahir

Hadi Sumanto; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon di Dusun Nglancor Desa Gandusari Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki penulisan nama pemohon dalam semua dokumennya sepertiKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazah dandokumen lainnya; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak dari Kasan Munadi (alm) danMusringah (almh) yang lahir di Trenggalek pada tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Perjaka,berumur 25 tahun Orang tua Pemohon :Ayah: Pakiah Tuneh (Aim), = dan Ibu: Dalimah (Almh),sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 15 tahun;Orang tua Pemohon Il:Ayah: Zainun(Alm), dan Ibu: Jinan (Almh),4.

Joyo Astro dan almh. Miah ;Hal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.MrBahwa setahu saksi alm. Joyo Astro telah meninggal dunia pada tahun1975 karena sakit;Bahwa setahu saksi alm. Joyo Astro hanya menikah sekali dengan almh.Miah dan keduanya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama : alm. Khoiruman, Abd. Salam, Abdul Khalim, SitiAlimah, Abu Santoko, Akhmad Bisri, Imam Syafii dan Kalsum(Muhammad Khosim);Bahwa ketika Alm.

Joyo Astro dan almh. Miah ;Bahwa setahu saksi alm. Joyo Astro telah meninggal dunia pada tahun1975 karena sakit;Bahwa setahu saksi alm. Joyo Astro hanya menikah sekali dengan almh.Miah dan keduanya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama : alm. Khoiruman, Abd. Salam, Abdul Khalim, SitiAlimah, Abu Santoko, Akhmad Bisri, Imam Syafii dan Kalsum(Muhammad Khosim);Bahwa ketika Alm. Joyo Astro meninggal dunia telah meninggalkan ahliwaris 8 (delapan) orang yaitu : alm.

Jamali, danjuga telah meninggal dunia, dan dalam perkawinan tersebut juga dilahirkan empatorang anak bernama MAENAWATI (Tergugat IV ), IMAM SUJATMIKO( Tergugat V ), TEGUH HARTONO (Tergugat VI ), ALIROHMAN ( TergugatVil ), empat orang anak tersebut sebagai ahli waris pengganti dari almh, NY.SUDIRAH, dan semuanya masih hidup;SOYIDI, masih hidup dan beralamat di Desa Ajibarang Wetan RT. 002, RW. 003,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas (Tergugat VIII);SURADI, masih hidup dan beralamat di Desa Ajibarang

Berdasarkan alasanalasan di atas, kami mohon Majelis Hakim untuk memeriksadan memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMAIR:Hal.7 dari 12 hal.Putusan No. 1948/Pdt.G/2011/PA.PwtMengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya ;Menyatakan sah secara hukum sitajaminan atas tanah obyek warisanbaik pekarangan maupun sawahsebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 00971,SHM No. 00973, SHM No. 00974 ;Menyatakan secara hukum baikPenggugat maupun para Tergugatadalah ahli waris sah dari alm.Mustari, dan almh

(Almh.) Anak.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2019 yang lalu,keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dan Tergugatterjadi peselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memakai sabusabu.b. Tergugat sering memukul Penggugat .c. Tergugat menjual peralatan rumah.d. Tergugat marah ketika Penggugat tidak memberikan uang.e.

(Almh.) Anak.d. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2019 yang lalu,Hal 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 186/Pdt.G/2020/MS.Skm.keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dan Tergugatterjadi peselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:1.

No.40/Pdt.P/2021/MS.Bpd Bahwa saksi tahu dalam pernikahan antara AlmRamlan Dbin Daiman dengan Almh. Rabiatul Adawiyahbinti Nyak Ali telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Maida Risma binti Ramlan D;2.

bertempat tinggal di Desa Pasar KotaBahagia, Kecamatan Kuala Batee, XxxXXxXXxXXXXxX XXXX XXXXX XXXX, Hibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah anak dari Ramlan Ddan Rabiatul Adawiyah; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua para Pemohonyang bernama Ramlan D dan Rabiatul Adawiyah; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan antara AlmRamlan Dbin Daiman dengan Almh

Bora Bin Paturung dan Tuna Binti Sallang (almh) ;4. Menyatakan tanah sengketa seluas + 200 M2 yang terletak diLingkungan Jatia Kelurahan Manjangloe Kecamatan TamalateaKabupaten Jeneponto dengan batasbatas :e Utara : Saluran air/Jalanan Propinsi ;e Timur : Jalanan Kecil ;e Selatan : Tanah Nasa Bin Bora (Penggugat) ;e Barat : Hj. Sunggu ;Adalah milik Penggugat sebagai pembagian atau hibah dari orang tuaPenggugat ;5. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hak danmelawan hukum ;6.

Oktober 2008), ini membuktikanPenggugat tidak tahu pasti tanah yang menjadi bahagiannya sehingga tanahmilik Tergugat juga ingin dimiliki juga;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Jeneponto No. 18/Pdt.G/2008/PN.JO tanggal 12 Maret 2009 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Penggugat adalah anak kandung dari suami isteriBora bin Paturung (alm) dan Tuna binti Sallang (almh

AYAH dengan Almh. IBU selain meninggalkan2 (dua) orang anak juga meninggalkan harta warisan berupa bangunan rumah yangberada di Dusun ..... , Desa ..... Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung yangsekarang ditempati oleh Pemohon dan adiknya, serta meninggalkan sebidang tanahpekarangan yang berada di Desa ....., Kecamatan ....., Kabupaten Tulungagung,sesuai dengan Surat Keterangan Waris Nomor : ..... tertanggal 13 Oktober .....0.5.

AYAH dengan almh. IBU selain meninggalkan 2 (dua) oranganak juga meninggalkan harta warisan berupa bangunan rumah yangberada di Dusun ..... , Desa ..... Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagungyang sekarang ditempati oleh Pemohon dan adiknya, serta meninggalkansebidang tanah pekarangan yang berada di Desa ..... , Kecamatan .....

Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan Almh. Pewaris / Pewarisdan Almh. Istripewaris yang antara lain berupa rumah di , Kota Surabaya, beserta hartapeninggalan yang lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Bahwa, Kedua Orang Tua dari Almarhumah ISTRI PEWARIStelah meninggal dunia terlebin dahulu, yaitu Bapak AYAHPEWARIS(alm) sekitar tahun 1980 telah meninggal dunia diSurabayadan Ibu IBU PEWARIS(almh) sekitar tahun 1973 telahmeninggal dunia di Surabaya, sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris yangtertanggal 13 November 2018 yang diketahui RT/RW setempat.;6.

Bahwa, Kedua Orang Tua dari Almarhum PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu, yaitu Bapak AYAH PEWARIS(alm)sekitar tahun 1975 telah meninggal dunia di Surabaya dan Ibu IBUPEWARIS(almh) sekitar tahun 1982 telah meninggal dunia di Surabaya,sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris yang tertanggal 13 November 2018yang diketahui RT/RW setempat.;9.

Suniastati, (almh) lahir tanggal 01 September 1966;6.5. Nuraini, lahir tanggal 07 Mei 1969;6.6. Zulfemi, lahir tanggal 24 Januari 1973;7. Bahwa dalam pelaksaan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariat Islam,maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut;8.

orang anak seorang diantaranya telah meninggal duniadan 6 orang masih hidup dan namanamanya seperti tersebut diatas;. bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah terjadi perceraian sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28 April 2017;. bahwa semenjak pernikahan sampai suami Pemohon meninggal duniatidak ada pihak lain yang mendakwa tentang keabsahan nikah mereka dantetap beragama Islam;. bahwa semasa hidupnya, suami Pemohon pernah berpolygami denganseorang perempuan yang bernama Sopiah (almh

Teluk Kiambang Kecamatan Tempuling Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, di persidangan ianya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saya adalah isteri Pemohon dan ibu kandung dari ANAK IV; Bahwa saya dan Pemohon sudah setuju anak saya menikah; Bahwa saya sudah mengenal calon suami anak saya, bernama CALONMENANTU dan anak saya dengan calon suaminya sudah saling kenal danmencintai; Bahwa saya sudah kenal dengan kedua orang tua CALON MENANTU,ayahnya bernama CALON BESAN (L) dan ibunya bernama almh

.003 Desa Teluk Kiambang Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, di persidangan ianya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya benar bernama ANAK IV anak dari Pemohon (PEMOHON), ibusaya bernama ISTERI PEMOHON;Bahwa betul saya ingin menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONMENANTU, karena kami sudah saling kenal dan sudah akrab sejak sekira 3tahun terakhir;Bahwa saya sudah kenal dengan kedua orang tua CALON MENANTU,ayahnya bernama CALON BESAN (L) dan ibunya bernama almh

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari ALMARHUMAH (Almh) ,dimana baik Pemohon maupun almarhumahmerupakan anak dariALMARHUM (alm) BAPAK ALMARHUMAH dengan IBU ALMARHUMAHM(almh) binti ALMARHUM;2. Bahwa semasa hidupnya ALMARHUMAH pernah' melangsungkanperkawinan dengan SUAMINYA pada tanggal 29 Syawal 1429 H (29Oktober 2008) berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Nomor B389/KUA. 18.09. 1/PW.01/VII/201 7;3.

SUDIRMAN dan Ibu : ELDAWATI,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda cerai hidup sesuai dengan Akta CeraiNomor : 81/AC/2010/PA.Prm berumur 29 tahun;Orang tua Pemohon Il:Ayah : DJAMAAN (Alm) dan Ibu : LISNA ERIDA (Almh);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

ANNA SULISTUANASANTOSO, S.H (almh) yang telah meninggal dunia,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Teldahulu berkantor di JI. AR. Hakim No. 6 Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. H. SARNO ERYANTO, S.H., WNI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. Klampis Indah 3 No. 21 (B17) RT001RW005, Kelurahan Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;6. SUPRIHATIN, S.H., WNI, Pekerjaan Notaris/PPAT, berkantor di JalanAR.

Arafi bin Laoke dan istrinya almh. Hj. J umartini binti Laside padapoin 7.1, 7.2, 7.3 dan 7.4. belum terbagi kepada ahli warisnya?Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya bahwa hartabersama alm. Arafi bin Laoke dan istrinya almh. Hj.

Arafi bin Laoke dan almh. Hj.J umartini binti Laside, bukti tersebut telah diakui Tergugat, sehingga MajelisHakim menilai bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, olehkarena itu harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum adalah sebagai anak kandung alm. Arafi bin Laoke dan almh. Hj.Hal. 61 dari 84 Hal.

Arafi bin Laoke dan almh. Hj.J umartini binti Laside sebagai pewaris. Dengan demikian petitum Penggugatpada angka 2 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di muka, maka obyeksengketa poin 7.1, poin 7.2, poin 7.3 dan poin 7.4 adalah harta warisan (tirkah)alm. Arafi bin Laoke dan almh. Hj. J umartini binti Laside yang belum dibagikepada ahli warisnya.

Arafi bin Laoke dan almh. Hj. J umartini bintiLaside masingmasing tidak meninggalkan ayah dan ibu akan tetapimeninggalkan 2 orang anak kandung yang masih hidup bernama Ariyanto binArafi (Penggugat) dan Hartati binti Arafi (Tergugat).Menimbang, bahwa Arafi bin Laoke dan Hj.

Arafi bin Laoke danistrinya almh. Hj.

Almh. WARIHI Binti LA UBA (nenek dariTergugat dan VI) sedangkan pada faktanya ahli waris yang sah dari LAHal. 15 dari 95 hal. Put No. 0357/Pdt.G/2016/PA.TTEUBA sebanyak/berjumlah 9 (sembilan) orang, yang dengan sengaja tidakmenarik masuk ahli waris lainnya, yaitu Alm. WADI Binti LA UBA (nenekbuyut dari Tergugat II dan III), dan Alm.

LA UBA yaitu kepada keduaanak perempuannya yaitu Almh. WARIHI Binti LA UBA dan Almh. WADIBintiLA UBA;Menetapkan bahwa Tanah obyek sengketa terletak dan dikuasai olehPARA TERGUGAT bersama ahli waris lainnya merupakan harta warisandari Almh. WARIHI Binti LA UBA dan Almh. WADI Binti LA UBA kepadamasingmasing ahliwarisnya diantaranya :1.

WARIHI Binti LA UBA dan Almh. WADI BINTI LA UBA yangmerupakan anak kandung (Ahli Waris) dari Alm.

MAHMUDLA SAKU, bahwa apa yang disampaikan hanya sebagai bagian darisebuah kejadian atau kronologis dimulainya penguasaan (pinjam) tanahkebun milik nenek Tergugat Il dan Tergugat Ill yang merupakan ahliwaris dari Almh. WADI Binti LA UBA oleh suami/orang tua ParaPenggugat Alm.

LA UBA yaitu kepada keduaanak perempuannya yaitu Almh. WARIHI Binti LA UBA dan Almh.WADI Binti LA UBA;Menetapkan bahwa tanah obyek sengketa terletak dan dikuasai olehPara TERGUGAT bersama ahli waris lainnya merupakan harta warisandari Almh. WARIHI Binti LA UBA dan Almh.

Bahwa dengan demikian, yang menjadi ahli waris dari (Almh)SITI NINGRUM AMALIA binti HALIMI (Alm), adalah:AMAY KAMALUDIN, (Suami);JAKA bin HALIM, (Kakak Kandung Lakilaki);8. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan barang waris/harta peninggalan berupa; Tabungan diBank BRI Unit Ciparay Majalaya dengan No. Rekening: 377401019763530 atasnama SITI NINGRUM AMALIA;9.

Taspen Cabang Palu;4.Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan pengambilan tabungan pensiun milik Almh. Sumartin Ahmad,S.Pd. binti Anmad di PT. Taspen Palu dan untuk keperluan lainnya ;5.

Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON (Alm)Umur : tahun, agamaislamPekerjaanTempat kediaman di :b. lou PemohonNama : IBU PEMOHON (Almh)Umur : tahun, agamaislamHal 1 dari 6 hal. Perkara Nomor 141/Pdt.P/2014/PAJSPekerjaanTempat kediaman di :c.