telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 08 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 495/Pat.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Muhammad Kurdi) tanggal 20 Oktober 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

,M.H.I.) tanggal 11 Juli 2018, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Sutejo) tanggal 26 Mei 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

Yazid Yosa) tanggal 04 Januari 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Rusinah) tanggal 21 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 514/Padt.G/2019/PA.BppDan seterusnya

Muhammad Kurdi) tanggal 28 Juli 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 652/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya

.; Dan seterusnya...Saksi Il .............

.; Dan seterusnya ...Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi halhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupapenetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan

bahwapenggantian nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Pencatatan. untuk mencatat penggantian nama tersebutpada pinggir akta kelahiran yang bersangkutan paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan oleh Penduduk.Menimbang, bahwa didalam Pasal 52 ayat (2) ada kalimat yangmenyatakan bahwa penggantian nama wajib dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan. untuk mencatatpenggantian nama tersebut dan seterusnya

Desember tahun Seribusembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir : PUJI NUR SANTI anak ketigajenis perempuan dari suami isteri ; DOERAN dengan JAENAB ;Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiran anak pemohonDOERAN dengan JAENAB sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebutadalah salah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua pada akte kelahiran anak pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya

/I/2010tertanggal 25 Januari 2010 bahwa di Kediri, pada tanggal Sembilan belas Desembertahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir : PUJI NUR SANTIanak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ; DOERAN dengan JAENAB,seuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... bahwa di Kediri, pada tanggalSembilan belas Desember tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telahlahir : PUJI NUR SANTI anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ;MULYADI dengan MUDJIATI ;Menetapkan agar

/I/2010tertanggal 25 Januari 2010 bahwa di Kediri, pada tanggal Sembilan belas Desembertahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telah lahir : PUJI NUR SANTIanak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ; DOERAN dengan JAENAB,untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... bahwa di Kediri, pada tanggalSembilan belas Desember tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh satu telahlahir : PUJI NUR SANTI anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri ;MULYADI dengan MUDJIATI ;Menghukum Pemohon

hadiah berupa UangTunai sesuai dengan harga Kupon yang dibeli oleh sipembeliyaitu jika sipambeli memasang 2 (Dua) angka dengan harga Rp.1000,(Seribu rupiah) akan dibayar sebesar Rp. 70.000,(Tujuhpuluh ribu rupiah), jika si pembeli memasang 3 (Tiga) Angkadengan harga Rp 1.000,(Seribu rupiah) akan dibayar sebesarRp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan jika sipembelimemasang 4 (Empat) Angka dengan Rp.1000,(Seribu Rupiah)akan dibayar sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah) dan begitulah seterusnya

hadiah berupaUang Tunai sesuai dengan harga Kupon yang dibeli olehsipembeli yaitu jika sipambeli memasang 2 (Dua) angka denganharga Rp. 1000,(Seribu rupiah) akan dibayar sebesar Rp.70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah), jika si pembeli memasang 3(Tiga) Angka dengan harga Rp 1.000,(Seribu rupiah) akandibayar sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan jikasipembeli memasang 4 (Empat) Angka dengan Rp.1000,(SeribuRupiah) akan dibayar sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya

hadiahberupa Uang Tunai sesuai dengan harga Kupon yang dibeli olehsipembeli yaitu jika sipambeli memasang 2 (Dua) angka denganharga Rp. 1000,(Seribu rupiah) akan dibayar sebesar Rp.70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah), jika si pembeli memasang 3(Tiga) Angka dengan harga Rp 1.000,(Seribu rupiah) akandibayar sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan jikasipembeli memasang 4 (Empat) Angka dengan Rp.1000,(SeribuRupiah) akan dibayar sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah) dan begitulah seterusnya

membayar 2 (dua) kalilipat dari perorang, sehingga dari ke 3 (tiga) kartu itu nilainya dibawah 23 (dua puluhtiga) maka pemain wajib mengambil kartu lagi asalkan jangan sampai lebih dari 30 (tigapuluh), dan apabila lebih dari 30 (tiga puluh) maka akan dinyatakan mati, sehingga yangdinyatakan pemenang adalah nilai yang terbesar pada saat dibuka terakhir pemainmengambil menyatakan pas dan tidak terbakar nilainya, sehingga karena aturan main itupasnya harus 23 (dua puluh tiga) nilainya dan begitu juga seterusnya

membayar 2 (dua) kali lipat dari perorang, sehingga dari ke 3 (tiga) kartu itunilainya dibawah 23 (dua puluh tiga) maka pemain wajib mengambil kartu lagi asalkanjangan sampai lebih dari 30 (tiga puluh), dan apabila lebih dari 30 (tiga puluh) makaakan dinyatakan mati, sehingga yang dinyatakan pemenang adalah nilai yang terbesarpada saat dibuka terakhir pemain mengambil menyatakan pas dan tidak terbakarnilainva, sehingga karena aturan main itu pasnya harus 23 (dua puluh tiga) nilainya danbegitu juga seterusnya

ke 3 (tiga) kartu itu nilainya dibawah 23(dua puluh tiga) maka pemain wajib mengambil kartu lagi asalkan jangan sampailebih dari 30 (tiga puluh), dan apabila lebih dari 30 (tiga puluh) maka akandinyatakan mati, sehingga yang dinyatakan pemenang adalah nilai yang terbesarpada saat dibuka terakhir pemain mengambil menyatakan pas dan tidak terbakarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1387/Pid.B/2013/PN.Bdg.nilainya, sehingga karena aturan main itu pasnya harus 23 (dua puluh tiga)nilainya dan begitu juga seterusnya

membayar 2 (dua)kali lipat dari perorang, sehingga dari ke 3 (tiga) kartu itu nilainya dibawah 23(dua puluh tiga) maka pemain wajib mengambil kartu lagi asalkan jangan sampailebih dari 30 (tiga puluh), dan apabila lebih dari 30 (tiga puluh) maka akandinyatakan mati, sehingga yang dinyatakan pemenang adalah nilai yang terbesarpada saat dibuka terakhir pemain mengambil menyatakan pas dan tidak terbakarnilainya, sehingga karena aturan main itu pasnya harus 23 (dua puluh tiga)nilainya dan begitu juga seterusnya

membayar 2 (dua) kali lipat dariperorang, sehingga dari ke 3 (tiga) kartu itu nilainya dibawah 23 (dua puluh tiga) makapemain wajib mengambil kartu lagi asalkan jangan sampai lebih dari 30 (tiga puluh),dan apabila lebih dari 30 (tiga puluh) maka akan dinyatakan mati, sehingga yangdinyatakan pemenang adalah nilai yang terbesar pada set dibuka terakhir pemainmengambil menyatakan pas dan tidak terbakar nilainya, sehingga karena aturan main itupasnya harus 23 (dua puluh tiga) nilainya dan begitu juga seterusnya

HUSIN (DPO) melaluiSMS;Bahwa dalam melakukan pemasangan angka judi togel mulai dari angka 0 (nol)sampai angka 9 (sembilan) yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dimana setiap tebakan angkaangka minimal seharga Rp 1.000,( Seribu rupiah ) dan apabila tebakannya tepat maka untuk 2 (dua) angka akanmendapat Rp 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) dan kalu pasangannya Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) dan seterusnya

Phone Sdr.HUSIN (DPO) melalui SMS;Bahwa dalam melakukan pemasangan angka judi togel mulai dari angka 0(nol) sampai angka 9 (sembilan) yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka dimana setiap tebakan angkaangka minimal seharga Rp1.000, ( Seribu rupiah ) dan apabila tebakannya tepat maka untuk 2 (dua)angka akan mendapat Rp 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) dan kalupasangannya Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan seterusnya

di angka yang dipasang oleh pemasang uang hasil pasangan,maka uangnya untuk Bandar dan apabila uangnya kena maka Bandar akanmembayar misalkan apabila mata dadu putih yang keluar pemasang kenabayarannya adalah 1 (satu) banding 1 (satu) contohnya Rp. 5.000, (lima riburupiah) akan dibayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila pemasang kenamata dadu merah maka akan dibayar 1 (satu) banding 5 (lima) contohya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupah),begitu seterusnya

di angka yang dipasang olehpemasang uang hasil pasangan maka uangnya untuk Bandar dan apabilauangnya kena maka Bandar akan membayar misalkan apabila mata dadu putihyang keluar pemasang kena bayarannya adalah 1 (satu) banding 1 (satu)contohnya Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) akan dibayar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan apabila pemasang kena mata dadu merah maka akan dibayar 1(satu) banding 5 (lima) contohya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupah), begitu seterusnya

angka yang dipasang oleh pemasang uang hasil pasangan makauangnya untuk Bandar dan apabila uangnya kena maka Bandar akanmembayar misalkan apabila mata dadu putih yang keluar pemasangkena bayarannya adalah 1 (satu) banding 1 (satu) contohnya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) danapabila pemasang kena mata dadu merah maka akan dibayar 1 (satu)banding 5 (lima) contohya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) akan dibayarRp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupah), begitu seterusnya

di angka yang dipasang olehpemasang uang hasil pasangan maka uangnya untuk Bandar danapabila uangnya kena maka Bandar akan membayar misalkan apabilamata dadu putih yang keluar pemasang kena bayarannya adalah 1(satu) banding 1 (satu) contohnya Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) akandibayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila pemasang kena matadadu merah maka akan dibayar 1 (satu) banding 5 (lima) contohya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akan dibayar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupah), begitu seterusnya

angka yang dipasang olehpemasang uang hasil pasangan maka uangnya untuk Bandar danapabila uangnya kena maka Bandar akan membayar misalkan apabilamata dadu putih yang keluar pemasang kena bayarannya adalah 1(satu) banding 1 (satu) contohnya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) akandibayar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan apabila pemasang kenamata dadu merah maka akan dibayar 1 (satu) banding 5 (lima) contohyaRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) akan dibayar Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupah), begitu seterusnya

langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksiDANI dan terdakwa (4) yang sudah berada di SPBU Jawilan menyuruhsaksi TEMI SUANDI untuk mengisi BBMjenis solar bersubsidi kedalamdirigen yang dibawa oleh terdakwa (2) dan terdakwa (3), setelah dirigendirigen tersebut terisi penuh kemudian terdakwa (2) dan terdakwa (3)membawa dirigendirigen berisi BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa (1), begitu seterusnya

terdakwa (3) langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi, saksi DANI danterdakwa (4) yang sudah berada di SPBU Jawilan menyuruh saksi TEMISUANDI untuk mengisi BBM jenis solar bersubsidi kedalamdirigen yang dibawa oleh terdakwa (2) dan terdakwa (3), setelah dirigendirigen tersebut terisi penuh kemudian terdakwa (2) dan terdakwa (3)membawa dirigendirigen berisi BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa (1), begitu seterusnya

langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksidan terdakwa (4) yang sudah berada di SPBU Jawilan menyuruh saksiTEMI SUANDI untuk mengisi BBM jenis solar bersubsidi kedalamdirigen yang dibawa oleh terdakwa (2) dan terdakwa (3), setelah dirigendirigen tersebut terisi penuh kemudian terdakwa (2) dan terdakwa (3)membawa dirigendirigen berisi BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa (1), begitu seterusnya

mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksiDANI dan terdakwa (4) yang sudah berada di SPBU Jawilan menyuruhsaksi TEMI SUANDI untuk mengisi BBM jenis solar bersubsidi kedalamdirigen yang dibawa oleh terdakwa (2) dan terdakwa (3), setelah dirigenHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2014/PN.SRG.dirigen tersebut terisi penuh kemudian terdakwa (2) dan terdakwa (3)membawa dirigendirigen berisi BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa (1), begitu seterusnya

langsung menemui operatorSPBU Jawilan yaitu saksi TEMI SUANDI dengan mengatakan Pak soalpembayaran langsung ke pak ADE, kemudian saksi ABDUL KABIR, saksiDANI dan terdakwa (4) yang sudah berada di SPBU Jawilan menyuruhsaksi TEMI SUANDI untuk mengisi BBM jenis solar bersubsidi kedalamdirigen yang dibawa oleh terdakwa (2) dan terdakwa (3), setelah dirigendirigen tersebut terisi penuh kemudian terdakwa (2) dan terdakwa (3)membawa dirigendirigen berisi BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa (1), begitu seterusnya