Menyatakan barang bukti berupa : ~~7777777773377 7757777 2 (dua) tandan/janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PerkebunanPT.Darma Sawita Nusantara; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK.7(Cujuh) metery qos cscDirampas untuk dimusnahkan; ~~~~~~~~~~4.

Darma SawitaNusantara untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3(tiga) tandan; ~~= === = 555 === === ==a eaaneRnenie Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dandiperiksa barang bukti berupa = 33 se = ss Sees Se 3 (tiga) tandan/janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK.7(tujuh) meterz pr rrr rrBarang bukti yang diajukan telah disita secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwayang membenarkan barang bukti tersebut, sehingga

perbuatannya terdakwaharus dipersalahkan dan harus pula dipidana; So Menimbang, bahwa masa penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkankKepadanya jp porsT TT Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah, makamemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam rumah tahananHalaman 11 dari 14 Putusan 167/Pid.B/2012/PN.KSPSS Menimbang, bahwa barang bukti berupa: e 3 (tiga) tandan/janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK

Menyatakan barang bukti berupa : e 3 (tiga) tandan/janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PerkebunanPT.Darma Sawita Nusantara; ~~~~e 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu panjang LK.7(cujuh) meter; = esses s=ss=sss= SSeS SS SS SSS SS SSSDirampas untuk dimusnahkan; ~6.

telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwal EDE SAFRAN alias PAPA RISNA bersamasamatTerdakwa II BAHRILalias ICI pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2014 bertempat diDesa Bahonsuai Kecamatan Bumi raya Kabupaten Morowali atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan terhadap korban Lk

BASRI ALANG alias ALANG yang dilakukanmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, ketika korban Lk. BASRI ALANG aliasALANG datang kerumah Pr. SAADIA KUNE alias DIA yang merupakan istri dariTerdakwa EDE SAFRAN untuk menagih hutang angsuran barang, ketika sampai didepan teras rumah korban ALANG berbicara dengan istri Terdakwa EDE SAFRANyaitu SAADIA KUNE alias Pr.

Morowali atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatansecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, ketika korban Lk

membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain disini bersifatalternatif sebagai pilihan unsur artinya cukup apabila salah satu unsurtersebut telah terpenuhi menurut hukum maka unsur dianggap telahterpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar jam 11.00 Wita bertempat diDesa Bahonsuai Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowaliketika Saksikorban Lk

dan Termohonhingga ia dewasa dan mandiri;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut, Pemohon menyatakankesediaannya untuk memberikan kepada Termohon apabila terjadi perceraianyaitu nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),dan Nafkah untuk 6 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ZakiMusyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho(Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk

memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang bukti P3, oleh karena bukti authentik, secara formilmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi Kartu Keluargatersebut telah dimeterai dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, secara materiil juga relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon,maka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah memiliki 6orang anak masingmasing bernama Zaki Musyafa Arridho (lk

Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 orang anak yang bernamaZaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi RaffiArridho (ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika Putri (pr) danMuhammad Fadil Abbas Syauki (Ik) dan sekarang keenam anak tersebuttinggal bersama Termohon;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak awal tahun 2010 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

(tiga jutarupiah), dan Nafkah untuk 6 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Zaki Musyafa Arridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad FauziRaffi Arridho (Ik), Rizki Hafidz Ramadhan (lk), Aida Syafika Putri (pr) danMuhammad Fadil Abbas Syauki (Ik) minimal Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga mereka dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa atas kesediaan Pemohon untuk memberikankepada Termohon bila terjadi perceraian berupa mutah, nafkah iddah

Tng.pertimbanganpertimbangan dan dalildalil syari di atas serta mengingatpenghasilan Pemohon (bukti P4), maka Majelis Hakim menetapkan kewajibanakibat perceraian kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sertanafkah 6 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zaki MusyafaArridho (Ik), Nisrina Zulfa Qanita (pr), Muhammad Fauzi Raffi Arridho (Ik), RizkiHafidz Ramadhan (lk

Saksi MARHAMAH binti MADSUPI,Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangansaksi di penyidik Ssemuanya benar ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan dan penghinaan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010sekira jam 23.30 Wib di dalam rumah di Jalan Perwira nomor100 Lk.

Perwira No. 100 Lk. IV Kel.Tanjung Baru Kec.

Bahwa terdakwa pernah mengatakan akan melaporkan kepadapolisi kalau barang itu berupa camera tidak dikembalikan, danketika itu dijawab korban dengan mengatakan silahkan ;e Bahwa Terdakwa hanya mengatakan tingkah laku mereka samadengan binatang ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa didapatfaktafakta sebagai berikut ;14Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekira jam 23.30Wib di dalam rumah di Jalan Perwira nomor 100 Lk

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta bahwa pada harihari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekira jam 23.30 Wib di dalam rumahsaksi Marhamah di Jalan Perwira nomor 100 Lk.

PUTUSANNomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nazimudin als Azim Bin AlbaniTempat lahir : Sekayu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laskar Jimbun LK III RT 07 Rw 083 Kel.Soak Baru Kec.

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Nazimudin Als Azim Bin Albani dengan pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat diDepan rumah saksi Mas Irfan di Jalan Laskar Jimbun LK

Mas Irpan Jauhari Bin Jon Heri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekira jam 05.00 Wib dirumah Saksi di Jalan Laskar Jimbun LK IIIKel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Saksi Sendiri. Bahwa barang bukti yang diambil oleh Terdakwa berupa sepeda motoryamaha Vega warna biru dengan No.

tidak memiliki izin untuk mengambil motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian, pada hari dan tanggal lupadi bulan November 2018 sekira jam 04.00 Wib di depan rumah yangberada di Jalan Laskar Jimbun LK

maka pembuktiannya akan disesuiakan dengan faktaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYfakta hukum dipersidangan, jika satu elemen saja terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari Selasatanggal 6 November 2018 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di depan rumahSaksi Mas Irpan Jauhari Bin Jon Heri yang berada di Jalan Laskar Jimbun LK

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama: (1) JUNEIDI (lk), umur 34 tahun (sudah menikah),(2) RAJALI (lk), umur 32 tahun (sudah menikah) (3) FAJAR ABDILLAH (Ik),umur 30 tahun (sudah menikah), (4) ZULANDI HARAHAP (Ik), umur 27tahun, (5) LENI MAHANI (pr), umur 20 tahun;.

Nafkah dua orang anak yang bernama ANAK KANDUNG (Pr)PEMOHON & TERMOHON dan ANAK KANDUNG (Lk) PEMOHON danTERMOHON sebesar Rp. 1.000.000.

INafkah 2 orang anak berrnama ANAK KANDUNG(Pr) PEMOHON & TERMOHON dan ANAK KANDUNG (Lk)PEMOHON dan TERMOHON sebesar Rp. 1.000.000.

selama 8 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kota Langsa, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama:Anak 1 (PR), umur 24 tahun;Anak 2 (PR), umur 22 tahunAnak 3 (PR), umur 16 tahunAnak 4 (PR), umur 15 tahunAnak 5 (LK

), umur 9 tahundan anakanak Penggugat dan Tergugat dua orang sudah mandiri, yaituAnak 1 (PR), umur 24 tahun dan Anak 2 (PR), umur 22 tahun,sedangkan Cut Meutia Safarah (PR), umur 16 tahun, Cut Raisha Amalia(PR), umur 15 tahun dan Teuku Mufti Fatra (LK), umur 9 tahun saat iniberada dalam asuhan Penggugat/Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun lebih kurang 19 tahun, akan tetapi sejak bulan Oktober 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahantara

/( 1 (*#S"tS et 9D ; U/ #" FR8H"*# S 4 #" * #t #" #moe # gM Lk # (KH OS ESTHET HE IY Soe Ihe HL Sass1 $e ( #" Su eM xr Im Hp wrgm o* # #" BI #S (11# #9 #HGHSH * 4 " gM Sem gM #+e" 7 GH" CK H+ SLE RM RF OTL Er Haeyng om gm Sem gm Qf peMI"S 14" Ag+3# oI" * # 1" HageeeH IH # gM Lk gt(# #5 (# # 1L eee (SH OM YL THSSME OL ITH Seem (AM ram 11g(SH

Nenas Lk. II Kel. BandarSinembah Kec.

Nenas Lk. II Kel.Bandar Sinembah Kec.

Nenas Lk. II Kel. Bandar Sinembah Kec.

Nenas Lk. II Kel. Bandar Sinembah Kec. Binjai Barat,selanjutnya terdakwa ingin menghilangkan barang bukti sabusabu tersebut dikamar mandi.

Muhammad Sufyan (Lk) umur 36 tahund.

Muhammad Sufyan (Lk) umur 36tahund. Anisah (Pr) umur 22 tahunSetahu saya baik pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraHal. 18 dari 24, Penetapan No. ....../Pdt.P/2018/PA.SrgApakah saudara mengetahuimengapa perkawinan para Pemohontersebut tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat ?Apakah saudara tahu untukkepentingan apa para Pemohonmenginginkan perkawinannya disahkan oleh Pengadilan Agama Serang?Apakah ada hal lain yang inginsaudara sampaikan ?

Muhammad Sufyan (Lk) umur 36tahund. Anisah (Pr) umur 22 tahunSetahu saya baik pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon;Setahu saya karena penghulu yangmenikahkan tidak mencatatkanperkawinan antara Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 22 dari 24, Penetapan No. ....../Pdt.P/2018/PA.Srgkepentingan apa para Pemohonmenginginkan perkawinannya disahkan oleh Pengadilan Agama Serang?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamistri (Bada Dukhul) dan dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak bernama anak 1 (Lk) lahir di Jakarta, 05 Juni2013, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa anak bernama anak (Lk), lahir di Jakarta, 05 Juni 2013 masihkecil dan belum mummayiz serta masih membutuhkan kasih sayang danbimbingan seorang Ibu, maka Penggugat memohon hak asuh anaktersebut diatas mohon ditetapkan dalam asuhan Penggugat / lbunya;8.

Bahwa hak asuh anak bernama ANAK (Lk), dalam pemeliharaan Ibu(Penggugat) maka mohon ditetapkan juga biaya hidup anak tersebut setiapbulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) menjadi tanggunganTergugat Sampai anak tersebut berumur 21 tahun;9.

Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK (Lk), lahir di Jakarta, 05 Juni2013 dalam pemeliharaan Penggugat / lbunya;4. Menetapkan biaya hidup anak bernama ANAK (Lk), lahir di Jakarta, 05Juni 2013 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) menjadi tanggunganTergugat sampai anak tersebut berumur 21 tahun;5. Menghukum Tergugat membayar nafkah lampau / nafkah madhiyahsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Penggugat;6.

Fresty Hendayani terbukti melanggarPAGE persyaratan integritas sebagaimana diatur dalam ketentuan angka 3 hurufb angka 1) huruf g dan h) Peraturan Bapepam dan LK Nomor V.A.3 tentangPerizinan Perusahaan Efek Yang Melakukan Kegiatan Usaha SebagaiManager Investasi juncto angka angka 3 huruf a angka 1) huruf e) dan f)Peraturan Bapepam Nomor V.A.1 tentang Perizinan PerusahaanEfek ypenenesse.

Bahwa peraturan Bapepam dan LK sebagaimana yangtercantum dalam Keputusan a quo,yaitu :a. angka 3 huruf a angka 1) huruf e) dan f) PeraturanBapepam Nomor V.A.1 Lampiran Keputusan Ketua BadanPengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan NomorKEP334/BL/2007, tanggl 28 September 2007 TentangPerizinan Perusahaan Efek ;b. angka 3 huruf b angka 1) huruf g) dan h) PeraturanBapepam dan LK Nomor V.A.3 Lampiran Keputusan KetuaHalaman 69 dari 164 halaman Putusan No.37/G/2013/PTUNJKTPAGE Bapepam dan LK Nomor KEP479

perkara a quo adalah KetuaBadan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (Bapepam danLK jBahwa berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2011tentang Otoritas Jasa Keuangan (selanjutnya disebut UU OJk), ditentukanbahwa terhitung sejak tanggal 31 Desember 2012 kewenangan, fungsi dantugas pengaturan dan pengawasan kegiatan jasa keuangan di sektor PasarModal, Perasuransian, Dana Pensiun, Lembaga Pembiayaan, danLembaga Jasa Keuangan Lainnya telah beralin dari Menteri Keuangan danBapepam dan LK

Sabir perobuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara diantaranya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaterjadi perkelahian antara Lk. Piong (DPO) dengan Lk. lpang yang di bantu olehkorban H. Sabir, melihat perkelahian tersebut Terdakwa mencoba meleraiperkelahian tersebut akan tetapi korban H.

Sabir perobuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaterjadi perkelahian antara Lk. Piong (DPO) dengan Lk. lpang yang di bantu olehkorban H. Sabir, melihat perkelahian tersebut Terdakwa mencoba meleraiperkelahian tersebut akan tetapi korban H.

Sabir ;Dikembalikan kepada keluarga korban ;1 (satu) buah baju merk Rollink berwarna hitam milik Lk. Into bin Lambeng ;Dikembalikan kepada Into bin Lambeng ;1 (satu) CD (rekaman Terdakwa pada saat menjelaskan caracara melakukanpenikaman terhadap korban H.

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12245678Nama lengkap :ESLAN SYAHPUTRA;Tempat lahir :Teluk Nibung ;Umur/tanggal lahir :29 Tahun/ 10 Mei 1985;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Lk.

terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Eslan Syahputra pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014, bertempat di rumah orang tua saksi Muhammad Firman als Boby (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang berada di Lk

Kemudiansetelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwameletakkan narkotika jenis sabu tersebut di dalam kamar terdakwa yang beradadi rumah orang tua saksi Muhammad Firman als Boby (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Lk. V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk NibungKota Tanjungbalai.

114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor:80/Pid.B/2015/PN TjbKEDUA :wn Bahwa ia terdakwa Eslan Syahputra pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014, bertempat di rumah orang tua saksi Muhammad Firman als Boby (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang berada di Lk

Kemudian setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabutersebut selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalamkamar terdakwa yang berada di rumah orang tua saksi Muhammad Firman alsBoby (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Lk. V Kelurahan PematangPasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.

Irwan Kamumu alias Ade Kamumu mendatangi saksi korban sambil mengatakanjangan ikut campur KA DUA selanjutnya Lk. Iran Kamumu alias Ade memeganglengan tangan saksi korban lalu saksi korban mengatakan kepada Lk. Irwan Kamumualias Ade Kamumu lepaskankan saya ade dan dijawab Lk.

Irnwan Kamumu aliasAde Kamumu KA DUA ingin cari masalah dengan saya dan kembali mengatakanapa yang KA DUA suka saya suka lalu mendorong saksi korban kearah dindingsamping rumah milik saksi Sarlin Nasaru, mendengar perkataan korban membuatterdakwa dan Lk. Irwan Kamumu alias Ade Kamumu tersinggung dan emosi laluterdakwa langsung memukul dan mengenai mata sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kaliPutusan Pidana Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tmt Halaman 3 dari 20 halamandan selanjutnya Lk.

MUH NUR alias NURUNG,petugas juga menemukan 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) pak plastikklip kKosong didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG , dilantaipetugas juga menemukan 1 (satu) buah bong serta 3 (tiga) korek apigas tanpa kepala dan barang bukti lain, Petugas juga menemukan 1(satu) pucuk pistol rakitan dibalik pintu kamar mandi, dari badan LkHal. 17 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.PalDAYAT petugas menemukan sebilah badik.

juga menyita HPmilik merekaBahwa setelan mereka ditangkap kemudian mereka disuruh olehpetugas agar tetap ditempat, lalu petugas melakukan penggeledahanbadan terhadap mereka, tersangka sendiri digeledah oleh seorangpolwan yang bernama ibu Bertha, setelah itu petugas melanjutkanmelakukan penggeledahan didalam kamar dan sekitarnya.Tersangka barang bukti yang dia lihat ditemukan petugas pada saat ituadalah 2 (dua) paket plastik klip Narkotika diduga jenis sabu yangpetugas temukan didalam lemari milik Lk

MUH NUR alias NURUNG,petugas juga menemukan 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) pak plastikklip kosong didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG , dilantaipetugas juga menemukan 1 (satu) buah bong serta 3 (tiga) korek apigas tanpa kepala dan barang bukti lain, Petugas juga menemukan 1(satu) pucuk pistol rakitan dibalik pintu Kamar mandi, dari badan LkDAYAT petugas menemukan sebilah badik.

Petugas juga menyita HPmilik mereka.Bahwa 2 (dua) paket plastik klip Narkotika diduga jenis sabu yangpetugas temukan didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG,petugas juga menemukan 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) pak plastikklip kosong didalam lemari milik Lk MUH NUR alias NURUNG, dilantaipetugas juga menemukan 1 (satu) buah bong serta 3 (tiga) korek apigas tanpa kepala dan barang bukti lain, petugas juga menemukan 1(satu) pucuk pistol rakitan dibalik pintu Kamar mandi, dari badan LkDAYAT petugas

juga menemukan sebilah badik serta menyita semuaHP milik mereka.Bahwa yang saksi ketahui bahwa beberapa paket naarkotika diduga jenissabu tersebut adalah milik LK MUH NUR alias NURUNG.Bahwa saksi hadir ditempat tersebut karena tersangka di ajak oleh rekantersangka bernama Lk RAHMAT HIDAYAT alias DAYAT untukmengkonsumsi narkotikia jenis sabu.Bahwa saksi sempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu di kost Lk MUHNUR alias NURUNG.Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama rekantersangka bernama

FRANS TAMBUNAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / penampungsawit, Alamat Ujung Bondar. Dimana tanya membeli narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. ISA PANGARIBUAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta /Penampung sawit, Alamat Pekan Tanah Jawa. Dimana ianya membelinarkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa SABAMLUMBANTOBING sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).3.

FRANS TAMBUNAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / penampungsawit, Alamat Ujung Bondar. Dimana ianya membeli narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. ISA PANGARIBUAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / Penampungsawit, Alamat Pekan Tanah Jawa. Dimana ianya membeli narkotikajenis sabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).3.

FRANS TAMBUNAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / penampungsawit, Alamat Ujung Bondar. Dimana tanya membeli narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa SABAM LUMBANTOBING sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).2. ISA PANGARIBUAN, Lk, 30 tahun, Kristen, Wiraswasta / Penampungsawit, Alamat Pekan Tanah Jawa.

Bahwa terdakwa dapat memperoleh narkotika jenis sabu sabu dengancara membelinya dari ADI MANURUNG, Lk, 35 tahun, Kristen, Alamat PekanTanah Jawa (dimana saat itu ADI MANURUNG masih berada di LembagaPemasyarakatan Pematangsiantar).

Deri Putra Tama (Lk) umur 19 tahun;2. Dela Ramuna (Pr) umur 16 tahun;3. Denis Ramadani (Lk) umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

XXX (Lk) tanggal lahir 21 Mei 1994 (umur 25 tahun)2. XXX (Lk) tanggal lahir 23 April 1996 (umur 23 tahun)4.