Ditemukan 26508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, makasyarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.4Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :baal raids Mot lar9> 5) 259
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2725/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal naiies Mos lrgrq: 259
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2753/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon
203
  • /P/2015 /PA.Ba.3 Foto copy Akta Kelahiran NAMA ANAK LAKILAKI nomor 60407/TP/2009tanggal 19 Maret 2009 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara Nomor : Kk.11.04.010/PW.01/259/2015 tertanggal 02 September2015 (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I, umur
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 669/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 30 September 2010 — Penggugat tergugat perdata
90
  • Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Syarqawi alat tahrir, juz II,halaman 302doa) Waite Mos larg>q 259 ~A240u lsMb gle UWArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan adanya sifattadi, berdasarkan dhohirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasandan terbukti, serta telah memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral naidos os Lyrgrq: 259
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3250 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — I MADE RENGES VS KAMARUDDIN
5618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Bahwa terlepas dari alasan tersebut Judex Facti/Pengadilan Tinggiyang membatalkan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa petikan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Lombok Barat selaku Ketua Panitia Landreformtanggal 2 Maret 1963 dalam daftar lampiran Surat Keputusan tersebutternyata tercatat atas nama Pemilik obyek sengketa Nomor Pipil 259
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2448/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugattelah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal naidos Mot lyrgrq) 259
Register : 11-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4359/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • ;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz If halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal raids Mot lar9> 5) 259 dar Wb Sle yoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 567/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONnGQUGAL fmmMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
Register : 20-05-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
42
  • memberinafkah wajib kepada Penggugat, dan telah membiarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, terbukti Tergugat telahmelanggar taklik talak angka 2 dan 4, dan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan figh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi:Loa aides Sot Largry 259
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:ISL Scspalps Gana le 259
Register : 15-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1605/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • telah tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama tigabulan dan Tergugat telah membiarkan atau tidak memperdulikan kepada Penggugatselama enam bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat ta'liktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir juzz Hf halaman301 sebagai berikut :boa naities Mos larg r>q: 259
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT- TERGUGAT
142
  • PSG CU aMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesrRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan Agamasebagai syarat jatuhnya talak;~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimBp Iwot ; ot las 979 259 a l Wb gle (09baalJArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talaknya setelah terpenuhinyasifat tersebut sesuai
Register : 08-11-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2145/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2006 — pemohon termohon
93
  • Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil; 259 oon enn nn nn enn nen een nee7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 5 bulan lamanya, Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuanya,sedangkan Termohon pergi pulang kerumah orangtuanya; 8. Bahwa kerukunan dan kedamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dapat dibina lagi; 9.
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Leal aides Mot lnrg>q 259
Register : 06-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkpada PENG GUGaE pmMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYaLtu toss =6woot ,y ly 979 259
Register : 14-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 1 Agustus 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
122
  • janji sighot taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti (P.2) diatas; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa aids Yas larg 79) 259
Register : 02-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 913/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • dan telah terdapat cukup alas anbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimVALUwot ; Sot las 979 259
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Stb.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 259/22/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013;Bahwa, setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di Dusun Ill, Batu Menjah, Desa NamuUkur Utara, Kec.