Ditemukan 27371 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.JB Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa, berdasarkan Tentang Pewaris serta Tentang Perkawinan danAnak Pewaris tersebut di atas maka :6.1 Pada saat Pewaris meninggal dunia meninggalkan 4(empat) orang Ahli Waris yang terdiri dari seorang isteri/janda, 2(dua) anak lakilaki kandung dan seorang ibu;6.2 Dengan demikian ahli waris dari Pewaris tersebut adalah 4(empat) orang Ahli Waris yang terdiri dari seorang isteri/janda, 2(dua) anak lakilaki kKandung dan seorang ibu orang kandungtersebut :6.2.1 XXX (isteri/janda Pewaris);6.2.2 Pemohon
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 227/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
Pn.10.11.12.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehayah kandung Pemohon Il dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama:6.1.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 335/PDT.P/2016/PN.TNG. Tanggal 30 Mei 2016 — IWAN KIMWITA
25 — 1
25 — 1
wanKimwita Darmali (Vide Bukti P10);Bahwa pada tanggal 1 Juli 2011, di Denpasar Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Rita Haryo Putri, sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 758/K.WNV2011,tertanggal 1 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar, yang mana dalam Kutipan AktaPerkawinan tersebut nama Pemohon tertulis wan Kimwita (Vide Bukti P11);Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan Rita Haryo Putri Lahir 2 (dua) anaklakilaki, yaitu :6.1
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 318/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
45 — 6
45 — 6
oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSII dan SAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehWali Hakim tersebut dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalahjejaka dan Pemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:6.1
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 676/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 Desember 2017 — H.M.ZUBAIRI >< H.MAKBUL bin ENGKONG
89 — 63
89 — 63
Bahwa akibat dari perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat baik KerugianMateriil maupun Immateriil, yang mana kerugiankerugian tersebut dapatdiperinci sebagai berikut :6.1 Kerugian Materiil .Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah Obyek Sengketa yangtelah dimiliki secara Sah sejak bulan Juli tahun 2015 yang manaapabila tanah tersebut dimanfaatkan/dikontrakkan kepada pihak lainmaka setiap bulannya Penggugat akan mendapatkan
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
dengan Surat Keterangan KematianNomor.3175031003PKM021220190001 tanggal 02 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Balimester, Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur dan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3175KM061220190047tanggal 20 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.Bahwa almarhum Anis Muhamad bin Said Mohamad yang meninggal duniapada tanggal 20 Nopember 2019 tersebut meninggalkan ahli waris yaitu 4(empat) anak kandung yang masih hidup yakni :6.1
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
XXXXX, umur 7 Bulan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu rukun dan harmonis mencapai 1 tahun lamanya;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2017 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu disebabkan ;6.1 Tergugat kurang cukup dan kurang bertanggung jawab atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 137/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
16 — 3
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak bernama :6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur 35 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 33 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 15061983;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 15061987;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, lahir tanggal 12111994;6.6 ANAK PEMOHON KE 6, lahir tanggal 09091999;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaisekarang;8.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
31 — 13
31 — 13
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahantersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anakmasingmaing bernama :6.1. DEWIC KASAN KIAH, perempuan, lahir 18 Juli 19946.2 HNRNYANI ABDULLAH ALI BOE, perempuan, lahir 26 Maret2001. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sungai Batung Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :6.1. M. Fahrurazye, lahir tanggal 26 Mei1996;6.2. M. Fauzy Rachman, lahir tanggal 05 Juni 2000;6.3. M. Ziyad, lahir tanggal 03 Januari 2004;7. Bahwa anak yang bernama: M. Fahrurazye, lahir tanggal 26 Mei1996,M. Fauzy Rachman, lahir tanggal 05 Juni 2000 dan M.
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120 — 38
120 — 38
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 M. Daffa Azizul Lubia Bin Andri Saputra Lubis, Lakilaki, lahirdi Sibuhuan pada tanggal 26 Desember 2018;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekitar bulan Oktober tahun 2013rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:6.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja, sehingga tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga;6.2. Terergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti kata hinaan dan kata binatang;6.3.
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1 Orang tua Tergugat sering ikut campur terhadapkehidupan dan masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat, seperti masalah pertengkaran ibu Tergugat selalumembela Tergugat dan berkata kasar kepada Penggugat;6.2 Bahwa Tergugat merupakan seseorang yang memilikisifat egois yang berlebinan karena tidak mau mendengarkannasehat dan pendapat orang lain, dan apaapa yang menjadikeinginan Tergugat harus dilaksanakan dan
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa Almarhumah Halijah binti Saiman yang telah meninggaldunia pada tanggal12 November 2009 telah meninggalkan 2 ( dua )orang ahli warissebagai berikut :6.1 SRI MASTATI binti MARJADI ( anak perempuan kandung6.2 SUBEKTI bin MARJADI ( anak lakilaki kandung )7. Bahwa semasa hidupnya Marjadi bin M.Parno Ranu Sudarmotidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain8. Bahwa Almarhum Marjadi bin M.Parno Ranu Sudarmo tidakpernah mengangkat seorang anak.S.
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena :6.1. Tergugat malas untuk mencari pekerjaan yang tetap;6.2. Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugatsejak tahun 2020;6.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin Komunikasiyang baik;6.4. Tergugat tidak mendengarkan nasehat dan pendapatdari Penggugat;7.
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
keduanyabertempat tinggal bersama di XxXxxxx ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama xxxxxx, lahir di Bogor tanggal 01 November2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tanggal 14 Februari 2014 pernikahanketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, yaitu. antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain:6.1
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat jarang pulang ke rumah untuk kumpul bersama istri dan anak;6.2. Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas sepertimemaki kepada Penggugat;6.3. Tergugat menikah dengan wanita lain secara agama tanpa seizinPenggugat;6.4. Tergugat pernah melakukan kekerasan rumah tangga kepadaPenggugat dengan cara memukul pada bagian tangan dan ditampar;7.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat sering berhubungan dengan banyak perempuan, hal inidiketahui Penggugat karena melihat langsung pada saat mengecekHP Tergugat;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 504/Padt.G/2021/PA.TR6.2.
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
ANAK II, Perempuan, Lahir pada tanggal 03 Juli 2016;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal Tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, Sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:6.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada keluarga;6.2. Tergugat sering marahmarah kalau Penggugat memberikanmasukan;6.3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1408/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Bahwa Tergugat pernah terjadi cekcok dengan Penggugatyang Menyebabkan Timbul permasalahan antara Penggugat denganTergugat;6.2. Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi;6.3. Bahwa Tergugat sudah menikah dengan Perempuan lainsebanyak 3 kali yang di ketahui dan Menikah tanpa seizin dansepengetahuan istri sah;6.4.