Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; XXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSI1Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor : 0201/Pdt.P/2013/PA.Tnkb. ;SAKSI2Maskawinnya berupa dibayar tunai. Setelah perkawinan ada baca sighat takliktalak. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan Kedamaian Kota; Bandar Lampung;3.

Bumi Waras, Kota BandarLampun; = 222 n oon nnn nn nnn nnn neBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; XXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. 3; XXXb. ; XXXMaskawinnya berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan Kangkung, Kota, Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 th,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam

Penetapan No 46/Pdt.P/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dan Wali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan, walaupun telahdipanggil secara patut selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agarbermusyawarah dengan Wali nikahnya dan ternyata Pemohon menyatakanbahwa wali nikahnya mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya dan oleh itu Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk

halhal yang tercatat didalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud daripada permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya karena wali nikahnya mau menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa karena pencabutan tersebut tidak bertentangandengan hukum

No 208/Pdt.P/2019/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2019telan mengajukan permohonanyang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Ba,tanggal 24 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai1.Bahwa tanggal 20 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan di rumah Pemohon ,;Bahwa saat pernikhan tersebut wali nikahnya Ayah dariPemohon Il yangbernama Tamin saksinikahya masingmasing bernamaAminsafaatdanHasandengan

Mas kawin berupa uang Rp 100000, dibayar tunai;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya tersebut yang melakukan ijabnya, dilakukan di rumahorang tua Pemohon di Desa Klapa Rt 01 Rw O08, Punggelan,Banjarnegara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka, orangtua kandung Pemohon :;a.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Hal. 3 dari 11 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Poe bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Karti

Binti Daman,sedangkan dalam buku nikahnya tertulis Pemohon bernama SukartiBinti Daman;e bahwa identitas Pemohon telah tidak sama dengan kartu tandapenduduk, kartu keluarga dan identitas lainnya;e bahwa sampai saat ini Pemohon dan suaminya tetap rukun sebagaisuami isteri dan tetap beragama Islam;e bahwa maksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamandalam semua dokumen kependudukan Pemohon;2.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Karti Binti Daman,sedangkan dalam buku nikahnya tertulis Pemohon bernama

telahberalasan menurut hukum, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksudadalah perubahan nama dan Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0051/013/IV/2016tanggal 26 April 2016, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo,untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahWALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il) dengan Saksinikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI PERNIKAHAN;b. SAKSI Il PERNIKAHAN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai sedangkan perjanjian perkawinan tidakada;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon II yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh WALINIKAH;.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon danPemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanyang pada pokoknya adalah :118/Pdt.P/2012/PA SikHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2012/PA SIke Bahwa pada tanggal 25 Mei 1985, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di KOTA SOLOK, Kabupaten Solok denganpenghulu yang bernama PENGHULU, wali nikahnya

maka Majelis menilai keterangansaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagaialat bukti dalam membuktikan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II serta dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, maka ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 25 Mei 1985, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di KOTA SOLOK, Kabupaten Solok denganpenghulu yang bernama PENGHULU, wali nikahnya

yaitu pertama, telahmemenuhi ketentuan hukum materil yakni telah dilakukan118/Pdt.P/2012/PA SikHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2012/PA Silkdengan memenuhi rukun dan syarat menurut hukum Islam, dankedua, telah memenuhi ketentuan hukum formil yakni telahdicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 7 ayat 2dan 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam menyatakan perkawinanyang tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukanistbat nikahnya

yangmelakukan perkawinan tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 14Sampai Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, rukun perkawinan ituadalah harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab kabul, sedangkan syarat sah perkawinanitu adalah perempuannya halal dikawini oleh lakilaki yang inginmenjadikannya isteri, maksudnya bukan merupakan orangyang haram dikawini baik untuk sementara atau selamalamanya serta akad nikahnya

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1994 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan ~~ menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaAwang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, yang menikahkan Penghulu bernama Syahrian;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahJasah (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Bahrudin dan Asmuni, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah dikeluarkan oleh Kepala Desa Awang Bangkal Barat,menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 29 Maret 1994 di Desa Awang Bangkal Baratdengan Penghulu SYAHRIAN, wali nikahnya Orang tua PemohonIl, saksi nikahnya masing masing bernama BAHRUDDIN

o> cL oY cISULDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan olehImam Desa bernama Dauu dan yang menjadi wali nikahnya aayah kandungPemohon II bernama Dg Sambu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Dg Mansur;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor .226/Pdt.P/2015/PA.KIkb.

.226/Pdt.P/2015/PA.KIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 31 Desember 1983 di Kecamatan Bontongape;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaParangbambe yang bernama Dauu, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungyang bernama Dg Sambu, sedangkan saksi nikahnya

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 31 Desember 1983 di Desa Parangbambe, Kecamatan BontongapeKabupaten Takalar.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Dauu, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Dg Sambu, sedangkan saksi nikahnya

sehingga bagi pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas)hari sejak pengumuman ini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangandan ternyata tidak ada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 31Desember 1983, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Parangbambe, Kecamatan Bontongape, Kabupaten Takalardengan wali nikahnya

dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 31 Desember 1983 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaParangbambe bernama Dauu, wali nikahnya

dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2011 yang telah terdaftardalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor : 037/Pdt.P/2011/PA.Prob. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut Pada tanggal O7 Maret 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Ijalan Semeru RT.002 RW.006 ~= Kelurahan Triwung KidulKecamatan Kademangan Kota Probolinggo dan yang menikahkanbernama : K.HSYAMSURI; Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalah pamanPemohon II bernama : P.Yuyu. eee ee ee ee ee ee ee eee ee eee eee eeSaksi nikahnya masing masing bernamaa.

SULHAN bin SAHRONI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah ayah Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah sebagai suami istri; Bahwa saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II karena saksi sebagai saksi nikahpada waktu para Pemohon tersebut menikahdan yangmenjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon II yangbernama P.

MUSTAJAB bin ANWAR dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui sendiri pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di rumahPemohon I karena saksi yang menjadi saksi nikahnya danyang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIyang bernama P, Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung dari Pemohon IIdengan identitas :Nama : NamaAyah Pemohon IINIK : 330418Warga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi ;b.

Saksi II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Nama Ayah ;b. Ibu =: Nama Ibu ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis ;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Nama Ayah ;b. Ibu =: Nama Ibu ;.

Pen No 249/Pdt.P/2016/PA.Ba Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991 Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung, yang bernamaNama Ayah Pemohon Il Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai Bahwa Selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah berceral

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan para Pemohon Bahwa hubungan saya dengan para Pemohon adalah kakak sepupupemohon Bahwa saya menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatahun 1991 Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam Bahwa Yang menjadi wali nikahnya

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Anang Jahri. Akad nikahnya dilaksanakan olehBaderuddin (Penghulu Resmi) yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama :a. H. Jafrib. MatalusMas kawinnya berupa uang Rp 300.00,00 (tiga ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus janda cerai mati;.

lslam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan paman Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Mei 2000 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan paman Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Mei 2000 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya

P.1, P.2, P.3, P.4 serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggaltelahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Mei 2000 yang dilaksanakan Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Anang Jahri.Hal. 7 dari 10 Halamane Bahwa akad nikahnya

Sda.Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah KaryawanPemohon dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Kabupaten Sidoarjo pada 09 September2013 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Ayah Pemohon Il;dengan maskawin berupa Cicin emas seberat 2 gram, ijab dilakukan olehwali

Bahwa berdasarkan informasi Pemohon I, Pada saat menikah, Pemohon adalah duda cerai liar karena nikahnya dulu secara sirri.

Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah KaryawanPemohon dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Him.4 dari 10 hlm. Penetapan No.0141/Padt.P/2017/PA.

Bahwa berdasarkan informasi Pemohon , Pada saat menikah, Pemohon adalah duda cerai liar karena nikahnya dulu secara sirri. Adapun Pemohon IIstatusnya adalah gadis.4. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 09Oktober 2014.Hlm.7 dari 10 hlm. Penetapan No.0141/Padt.P/2017/PA. Sda.5.

Sinayan, KenagarianKamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemnohon Il, karenaPemohon adalah adik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1965 di Jorong Pakan Senayan, NagariKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksihadir waktu nikah tersebut, Qadhi nikahnya

bernama Tuanku NanRancak, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jakim, dan disaksikan oleh dua orang saksi akan tetapi saksitidak ingat namanya lagi, maharnya berupa uang, nilainya saksi tidakingat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu nikah dahulu berstatusbujang dan gadis, dan telah dikaruniai anak 8 orang dan yang hidup 7orang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan baik secara agama maupun secara adat istiadat yangberlaku;Bahwa selama ini tidak

Agama Buku Il Edisi tahun 2009,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Halaman 7 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya

1974 serta tidak melanggar ketentuan pasal 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39,40, 41, 42, 43 dan pasal44 Kompilasi Hukum Islam serta memperhatikan pula Hadist RasulullahSAW yang menyebutkan :Artinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama Figh yang menyebutkan :Artinya : Apabila seorang laki laki berkata perempuan ini adalah isterinyatanpa memperincinya dan dibenarkan oleh perempuan tersebutatau oleh wali mujbir maka dipandang cukup (sah nikahnya

belum pernah memiliki bukti yang berupa kutipan aktanikah karena menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II yangHalaman 9 dari 11 Halamandidukung dengan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena keteledoran pihak pembantu PPN,pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;4.

Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, (P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1;Saksi 1, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman penetapan Nomor 0972/Padt.P/2018/PA.CJR Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 15 Februari 2004, dan saksi hadir pada waktuakad nikahnya

sebagai bukti pernikahannya, karena tidaktercatat di KUA setempat; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah dan juga untuk kepentingan keperdataanlainnya yang terkait dengan buku nikah;Saksi 2, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 0972/Pat.P/2018/PA.CJR Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 15 Februari 2004, dan saksi hadir pada waktuakad nikahnya

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (8) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permo honan Para Pemohondan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Marsudin. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu Armugi serta disaksikan oleh yang bernama:Hal 1 dari 10 halamana. M. Salehuddinb. Salamin.Mas kawinnya uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada bulan Nopember 1993 di Desa Telaga KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan penghulu bernama ARMUGI;Bahwa wali nikahnya

persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada bulan Nopember 1993 di Desa Telaga Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan penghulu bernama ARMUGI;Bahwa wali nikahnya

Pemohon I dan Pemohon IIdan bukti bertanda (P.3) serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satusama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:* Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada Bulan November 1993 yang dilaksanakan Desa Telaga KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Marsudin; Bahwa akad nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Kakak Kandung dari Pemohon Il;dengan identitas :Nama : Nama kakak kandung Pemohon II;NIK DotTempat lahir, Umur : Banjarnegara, 46 Tahun;Hal.1 dari 11 hal. Pen No 196/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Kabupaten Banjarnegara;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH 1;b.

SAKSI NIKAH 2;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah orang tua Pemohon II ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : NAMAAYAH KANDUNG PEMOHON I;b. Ibu > NAMA IBU KANDUNG PEMOHON ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis ;Orangtua kandung Pemohon II:a.

Pen No 196/Pdt.P/2017/PA.Bae Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung, yangbernama Nama ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahrom;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuan;e Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II tidakada ikatan perkawinan dengan orang

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dengan identitas :Nama > NAMAAYAH KANDUNG PEMOHON IINIK : 330418010719350001Tempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 01 Juli 1835Hal.1 dari 11 hal. Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. NAMA SAKSI NIKAH ;b.

NAMA SAKSI NIKAH II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 dibayar tunai dibayartunai, Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Dusun KrungkunganDesa Asinan;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : NAMAAYAH PEMOHON ;b. Ibu : NAMA IBU PEMOHON ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadis ;Orangtua kandung Pemohon II:a.

Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.Badi Desa Asinan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1976; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama NAMA AYAH KANDUNG PEMOHON II;e Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai;e Bahwa antara

Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.Bae Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1976; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama NAMA AYAH KANDUNG PEMOHON II;e Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom; Bahwa

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Ayah Kandung Pemohon II;dengan identitas :Nama : Nama ayah kandung Pemohon Il;NIK DotTempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 01 Juli 1940;Hal.1 dari 11 hal. Pen No 199/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Kabupaten Banjarnegara;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH 1 ;b.

SAKSI NIKAH 2;Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah orang tua Pemohon II;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : NAMAAYAH KANDUNG PEMOHON I;b. Ibu > NAMA IBU KANDUNG PEMOHON ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadis ;Orangtua kandung Pemohon II:a.

Pen No 199/Pdt.P/2017/PA.Bae Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Banjarnegara;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1998;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il,yang bernama Nama ayah kandung Pemohon II;e Bahwa Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail;e Bahwa

Pen No 199/Pdt.P/2017/PA.Bae Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1998;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il,yang bernama Nama ayah kandung Pemohon II;e Bahwa Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah

No. 0269 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal25 Agustus 2000 di rumah orang tua Pemohon I, di Paok Kambut, DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama

Ripuddin, saksi nikahnya adalah H.

Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal25 Agustus 2000 di rumah orang tua Pemohon , di paok Kambut, DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya

adalah ayah kandungPemohon II bernama Ripuddin, saksi nikahnya adalah H.

No. 0269 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan lanatutthalibin Juz IV halaman 254majelis mengambil alin doktrin tersebut dijadikan pertimbangan sendiridisebutkan ;CISL alslell aJLd L591 Jas 9Artinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbalighwa 92) Yo ablogpitg airmo 45) dlyol le lS sgcacll ud9Ja25 yr elugArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan

pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di xxx, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman dan saksi kenalPemohon Il karena sepupu dua kali;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2009 di Dusun Kaccope,Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah xxx(Imam Desa Bulu Tanah);Bahwa wali nikahnya

adalah saudara kandung Pemohon Il bernama xxx(saudara kandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama xxx dan xxx;Hal. 3 dari 13, Pentapan Nomor 47/Padt.P/2017/PA Sj Bahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon seperangkatalat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati; Bahwa

, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di xxx, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman dan saksi kenalPemohon Il setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2009 di Dusun Kaccope,Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah xxx(Imam Desa Bulu Tanah); Bahwa wali nikahnya

adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaXxxx (Saudara kandung Pemohon Il) karena yahkandung Pemohon lltelah mati;Hal. 4 dari 13, Pentapan Nomor 47/Padt.P/2017/PA Sj Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama xxx dan xxx; Bahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon seperangkatalat shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda meninggal dunia; Bahwa

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Hal. 5 dari 13, Pentapan Nomor 47/Padt.P/2017/PA Sjdalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalah pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya