Ditemukan 109431 data
11 — 1
kediaman di Jalan Xxxx,Kota Bekasi sebagai Pemohon ;Xxxx Binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Brebes, 05 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Guru., Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Xxxx, Kota Bekasi sebagai PemohonII;Xxxx Bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 31 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Xxxx, Kota Bekasisebagai Pemohon III;Xxxx Binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 26 November 2000, agamaIslam
Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Xxxxbin Xxxxpada tanggal 27 April 2018, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor: 3275KM150520180017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 15 Mei 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.
Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 26 November 2000;4.3. Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 12 Juni 2005;Tentang Dasar Hukum5. Bahwa, dalam Hukum Waris Islam sebagaimana diatur di dalamperaturan perundangundangan serta Figh Mawarits telah diatur sebagaiberikut:Hal.2 dari 13 hal. Salinan Penetepan. No. 0129/Pdt.P/2018/PA.Bks.A.
No. 0129/Pdt.P/2018/PA.Bks.e Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 26 November 2000 (anakkandung);e Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 12 Juni 2005 (anakkandung);7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6436/2000 atas namaXxxx, tertanggal 07 Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Bekasi, bukti P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14963/I/P/2008 atasnama Xxxx tertanggal 02 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan keluarga Berencana Kota Bekasi, buktiP.10;11.
39 — 8
PUTUSANNomor 1046/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HASANUDIN bin MADANI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 02 Oktober 19774. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa HASANUDIN Bin MADANI pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Bundaran Perum Mutiara GadingHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2016/PN BksCity Babelan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkaratersebut
CakungRT.004/004 Kelurahan Jatisari Kecamatan Jati asih Bekasi;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2016/PN Bkse 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor tersebut;e Uang tunai sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah);e Switer warna abuabu list merah bertuliskan OS;Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;e Celana pendek levis warna biru ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Wardani ;6.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Kamis, tanggal 8 September 2016, oleh kami S.H.DSINURAYA, SH.
PaniteraPenggantiPengadilan Negeri Bekasi dengan di hadiri EXPRITO SANGGUP,SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua SidangSUWARSA HIDAYAT, SH. S.H.D SINURAYA, SH.,MH.OLOAN SILALAHI, SH.MH..PaniteraPenggantiSRI SAR JINI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2016/PN Bks
8 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Hartaji bin Dedi Supriyadi) dengan Pemohon II (Lilis Lisnawati binti Kasam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi untuk dicatat
, tempattinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Raya Gemalapik No. 40, Cibatu,Cikarang Selatan Bekasi 17530,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor776/ADV/XII/2017/PA.
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor, atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Desember 2012.
Fotokopi Surat Pernyataan Perkawinan, nomor 005/ = //XI/Kesra/2017,atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cikedokan,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi .
Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Bekasi, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 2002 di Desa Cikedokan,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ;> Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab qabul diucapkan langsung
13 — 2
dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Casdiman bin Tuwuh) kepada Penggugat (Wuri Ariani binti Djemiar);------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi
untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------
PUTUSANNOMOR : 1408/Pdt.G/2017/PA.Bks.xz dl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 29 Oktober 1983 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diXxxx, kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes
01 April 1975 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 12 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkara nomor1408/Pdt.G
Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 809/246/V/2016 tertanggal 30 Mei 2016; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Xxxx, kota Bekasi;3.
Tanda Penduduk (KTP) atas namaXxxx(Penggugat), NIK 3275036910830039 yang dikeluarkan PemerintahKota Bekasi tanggal 10052012 2.
BksSaksi Il : Xxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Bekasi Utara;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Mei 2016 telah hidupbersama bertempat tinggal di Xxxx, kota Bekasi, dan belum dikarunaianak; Bahwa saksi melihat sejak bulan Agustus tahun 2016 Penggugat dan Tergugatsering terjadi
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Apendi bin Nursan), terhadap Penggugat, (Neti binti Halimi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi
untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:MELAWANXxxx, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal
di Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Januari 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0090/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 05 Juni 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan, KotaBekasi, kemudian ditandai sebagai bukti P.2.
No. 0090/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan satria, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subiyanto bin Kartodimejo) dengan Pemohon II (Jaiyah binti Nizam) yang dilangsungkan pada bulan Mei 1988 di wilayah hukum Kecamatan Jati asih, Kota Bekasi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Bks>neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan yang diajukan oleh :Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 16 April 1958, agama Islam, pekerjaanPegawai swasta, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;Xxxx, tempat dan tanggal lahir
Bekasi, 10 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah register Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Bks, pada
Pemohon No. 3275091604580010yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon II No. 3275095005710014yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga No. 3275090907065898 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi (bukti P.3);b. Saksi:1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakan pernikahan menurutagama Islam pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih, Kota Bekasi;2.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II serta disaksikan oleh dua orang saksiyang memenuhi syarat.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disertai dengan maharyang diserahkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan PemohonIl (Xxxx) yang dilangsungkan pada bulan Mei 1988 di wilayah hukumKecamatan Jati asih, Kota Bekasi;3.
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MOCH GALIH IHSAN Alias JALU Bin AJA SUNARYA
20 — 17
Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi danmeminta terdakwa untuk membelikan paket Narkotika Golongan jenis sabuseharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), namun sdr.
Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi. Selanjutnya atas arahan sdr. NANO (DPO),terdakwa mendapatkan paket Narkotika Golongan jenis sabu tersebut, laluterdakwa kembali menemui Saksi IBNU SIRWAT ALS IBEN BIN USMAN dantiba sekira Pukul 17.50 WIB di rumah saksi IBNU SIRWAT ALS IBEN BINUSMAN yang beralamat di Kp. Rawa Sapi Rt.02/09 Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.
terdakwa MOCH GALIH IHSAN ALS JALU BINAJA SUNARYA tersebut bersama dengan dengan Sdr BRIPTU FAHMI dan SdrBRIPTU RADIT mereka adalah team unit IIl Satuan Reserse Narkoba PolresMetro Bekasi.
Mustika jaya Kota Bekasi;Halaman 13 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira jam 14.00Wib saksi dan saksi Saut Suranta Sembiring Anggota Kepolisian dariSatresNarkoba Polres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di wilayah desa. Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab.
pada hari Senin tanggal 07Juni 2021 sekira jam 19.00 Wib Wib di rumah kontrakan yang beralamat diKel.Mustika jaya Kec Mustika jaya Kota Bekasi.
74 — 5
Memberikan Ijin jual kepada TATI HERNAWATI (Pemohon) untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama : DINI RINDIANI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Kuningan, pada tanggal 18 Pebruari 2002 (usia saat ini 15 Tahun) tersebut, untuk bidang-bidang tanah yang terdiri atas : SHM No.1526/Cimuning, seluas 1.000 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas nama TATI
HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINI RINDIANI (Pemohon dan nama anak-anak Pemohon).; SHM No.1527/Cimuning, seluas 1.700 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINI RINDIANI (Pemohon dan nama anak-anak Pemohon).; SHM No.1530/Cimuning, seluas 800 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi
dan tercatat atas nama DINI RINDIANI (nama anak Pemohon).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINI RINDIANI (Pemohon dan nama anak-anak Pemohon).; SHM No.1528/Cimuning, seluas 400 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas nama TATI
, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1530/Cimuning, seluas 800 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama DINI RINDIANI (nama anak Pemohon).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama
FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1527/Cimuning, seluas 1.700 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1530/Cimuning, seluas 800 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama DINI RINDIANI (nama anak Pemohon
).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1528/Cimuning, seluas 400 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).;4.
, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama DINI RINDIANI (nama anak Pemohon).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat atas nama TATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINIRINDIANI (Pemohon dan nama anakanak Pemohon).; SHM No.1528/Cimuning, seluas 400 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007,Cimuning, Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dantercatat
,Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas namaDINI RINDIANI (nama anak Pemohon).; SHM No.1532/Cimuning, seluas 603 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning,Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan tercatat atas namaTATI HERNAWATI, DITA SUCI FITRIYANTI dan DINI RINDIANI (Pemohon dannama anakanak Pemohon).; SHM No.1528/Cimuning, seluas 400 M2 yang terletak di RT.003, Rw.007, Cimuning,Desa Cimuning, Kecamatan Bantargebang, Kotamadya Bekasi dan
SAUDUR MANURUNG
21 — 6
kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan terkait identitas anak yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 92/DISP/JT/1999/98, dari nama anak BOBBY MARTIN menjadi BOBY MARTIN dan dari nama orang tua anak TAMPUBOLON, BINSAR MANGANDAR menjadi TAMPUBOLON, BINSAR;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan terkait tempat lahir anak JUAN ABERTO yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39666/REG/ISTIMEWA/2014, dari tempat lahir di BEKASI
menjadi lahir di JAKARTA;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan tempat lahir tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan pinggir pada register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 96.000.- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
BELINDA MARGARETHA STEFHANI, perempuan, lahir di Bekasi,pada tanggal 25 Januari 1992, sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga Nomor 3216102201150002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 24 Mei2017;2.2. CINTHYA MARTINEZ, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 05Mei 1995, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga Nomor3216102201150002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 24 Mei 2017;2.3.
BOBY MARTIN, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 13Nopember 1999, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga Nomor3216102201150002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 24 Mei 2017;2.4. JUAN ABERTO, perempuan, lahir di Bekasi, pada tanggal 14Agustus 2002, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga Nomor3216102201150002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 24 Mei 2017;3.
Bahwa kelahiran anak bernama JUAN ABERTO telah pula dicatatkan kedalam register Akta Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 39666/REG/ISTIMEWA/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 12 Agustus 2014;7.
Bahwa selama pernikahan sesuai dengan KartuKeluarga No. 3216102201150002, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu:fo) BELINDA MARGARETHA STEFHANI, perempuan, lahir di Bekasi,pada tanggal 25 Januari 1992, sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga Nomor 3216102201150002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 24 Me!
, lahir di Bekasi, pada tanggal 14Agustus 2002, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga Nomor3216102201150002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 24 Mei 2017;sebagaimana dikuatkan oleh bukti P2.
19 — 10
Pulau Munub Rt. 06 Rw. 03, Desa Sukawijaya,Kecamatan Tambelang, kabupaten Bekasi ;: Islam ;: Karyawan Swastia ;: Wahid Hasyim Bin Nawawi ;: Bekasi ;: 20 Tahun/22 Maret 1994 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Pulau Kecil Rt. 01 Rw. 02, Desa Sukawijaya,Kecamatan Tambelang, kabupaten Bekasi ;: Islam ;: Tidak bekerja ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 04 Januari 2015 s/d tanggal 23 Januari 2015 ;2.
Bekasi Utara, Kota Bekasiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsuyang dilakukan
Utara, Kota Bekasi, para terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih No.
Teluk Pucung Rt 04/02 Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, para terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah putih No.
Teluk Pucung Rt 04/02Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, para terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih No.
BRISTON PARDOSI
19 — 9
- Memerintahkan kepada Kantor Sipil Kabupaten Bekasi di Cikarang pusat untuk mencatat tentang penggantian nama di akta kelahiran anak pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan akta kelahiran No:9412/IST/2008 serta pada buku register catatan sipil yang bersangkutan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
ERNITA EVELINA PARDOSI, Lahir di BEKASI Pada tanggal 170920072.
EDISON PARDAMEAN PARDOSI, Lahir di BEKASI pada tanggal30102010 Bahwa mengenai Kelahiran anak pemohon yang bernamaERNITA EVELINA PARDOSI tersebut telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota BEKASI sesuai dengan kutipanHal 1 dari 7 halaman, No. 325/Pdt.P/2019/PN.Ckr.akte Kelahiran Nomor 9412/IST/2008 tertanggal dua puluh lima aprilduaribu delapan. bahwa mengenai nama anak pemohon yang tercantum padakutipan akte kelahiran terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulisPARDOSI, ERNITA
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216191110740004atas nama Briston Pardosi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal02112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P1;2.
EDISON PARDAMEAN PARDOSI, Lahir di BEKASI pada tanggal30102010 Bahwa mengenai Kelahiran anak pemohon yang bernamaERNITA EVELINA PARDOSI tersebut telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota BEKASI sesuai dengan kutipanakte Kelahiran Nomor 9412/IST/2008 tertanggal dua puluh lima aprilduaribu delapan. bahwa mengenai nama anak pemohon yang tercantum padakutipan akte kelahiran terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulisPARDOSI, ERNITA EVELINA padahal yang sebenarnya adalahERNITA EVELINA
13 — 7
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tabah Prihatin bin Kaswita BA,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suminah Supriatna binti Sukim Karwan,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :3.1. Xxxx lahir di Jakarta 26 Desember 1997;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 4 September 2001;Baa Xxxx lahir di Bekasi 16 Juni 2005;3.4. Xxxx lahir di Bekasi 6 Januari 2009;4.
Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkansurat keterangan GHOIB Nomor: 474/30/Kel.BJ yang dikeluarkan olehKelurahan Bekasi Jaya tertanggal 7 Agustus 2018;6.
Xxxx umur 60 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxx KOta Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Sepupu Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 08 November 1995, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Xxxx lahir di Jakarta 26 Desember 1997; Xxxx lahir di Bekasi
Xxxx umur 65 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Bekasi Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Xxxx lahir di Jakarta 26 Desember 1997; Xxxx lahir di Bekasi 4 September 2001; Xxxx
Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :e Xxxx lahir di Jakarta 26 Desember 1997;e Xxxx lahir di Bekasi 4 September 2001;e Xxxx lahir di Bekasi 16 Juni 2005; Xxxx lahir di Bekasi 6 Januari 2009;2.
Terbanding/Tergugat III : Simin
Terbanding/Tergugat I : Tuan Subur
Terbanding/Tergugat IV : Baih
Terbanding/Tergugat II : Sanol
Terbanding/Tergugat V : Nabri
40 — 15
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi
Il Bekasi (tahun 1973)kemudian tahun 1981 diadakan pemekaran yang menjadi Desa SukaTenang menjadi desa Suka Mekar, Kecamatan Tambelang Kab. DT.
SUBURyang terletak dan dikenal unum di Kampung Pangkalan Poncol, RT.02/06 Kadus Il, desa Suka Mekar, Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;11.2. Sita (CB) terhadap tanah berikut rumah milik sdr. SANOL Tergugat IIyang terletak dikenal umum di Kampung Pangkalan Poncol, RT.02/06 Kadus Il, desa Suka Mekar, Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi;11.3.
Baih yang terletak dan dikenal unum di Kampung Babakan RT.01/RW.011 Kadus IV desa Suka Mekar, Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;11.5. Sita (CB) terhadap tanah dan bangunan/rumah milik Tergugat V sdr.Nabri yang terletak dan dikenal umum di KampungPangkalanRT.01/RW.05 Kadus Il desa Suka Mekar, KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Bahwa tanah sawah tersebut di atas adalah Penggugat satusatunya abhliwaris sebagai istri sah dari alm.
Il Bekasi, tahun 1973. Dan pada tahun 1981 diadakan pemekaran desa Suka MekarKecamatan Tambelang DT.
SUBUR) yang terletak dandikenal umum di Kampung Pangkalan Poncol RT. 02/06 Kadus Il,desa Suka Mekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi adalahsah dan berharga;Halaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 478/PDT/2017/PT.BDG.6.2. Rumah/tanah milik Tergugat II (SANOL) yang terletak dan dikenalumum di Kampung Pangkalan Poncol RT. 02/06 Kadus II Desa SukaMekar Kecamatan Sukawwangi, Kabupaten Bekasi adalah sah danberharga;6.3.
5 — 0
PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceral gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 1 November 1990 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Bekasi
Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 12 Desember 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 12 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, fotokopi tersebut telahdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode, (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
Xxxx , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2012,tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikaruniaketurunan 1 (Satu) orang anak. Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, mereka terlihat berselisih.
XXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2012,tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikaruniaketurunan 1 (Satu) orang anak. Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, mereka terlihat berselisih.
18 — 2
PENETAPANNomor: 0191/Pdt.P/2016/PA.Bks.esr sl Goo sI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:1. XXXX binti XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di XXXxXKota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
XXXX binti XXXX, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya ( P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).3. F otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkanPemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (P.3).4.
Fotokopi Akte Lahir nomor: XXXX/1978 atas nama Irawati yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 6 Mei 1978 yang bergantinama menjadi XXXX berdasarkan Kutipan Akta Penggantian Nama nomor02/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 25April 1987, ternyata cocok dengan aslinya (P.6).7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX yang dikeluarkanDirektur Rumah Sakit XXXX, Kota Bekasi tanggal 8 Juni 2016, ternyata cocok dengan aslinya (P.7).8.
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Juli 2016 yang dicatat dan ditandatangani Lurah Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Bekasi danCamat Kecamatan XXXX, Kota Bekasi pada tanggal 14 juli 2016, ternyatacocok dengan aslinya (P.8).Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1. XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga para Pemohon sejak tahun 1986.
7 — 0
Bahwa, pada tanggal 10 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal11 April 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Medan Satria, Kota Bekasi;3.
XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 April 2006;b. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 22 Juni 2013;;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
10 April 2005 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Medan Satria, Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama :a.
XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 April 2006;b.
10 — 1
PUTUSANNOMOR : 0042/Pdt.G/2017/PA.Bks.a> sdl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara pihak :XXXX, Tempat tanggal lahir Bekasi 03 April 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta (scurity), tempat tinggal di KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir 12
Membebankan biaya perkara kepadaPemohon)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutuswakilnya atau kuasanya untuk hadir menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibuat oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Bekasi melalui radio SP Bekasi tanggal 11 Januari2017, dan tanggal 13 Pebruari 2017 untuk sidang tanggal 15 Mei 2017;Sedangkan tidak hadirnya tersebut
Surat Keterangan yang dibuat LurahXXXX Baru, KecamatanPondokgede, Kota Bekasi, nomor 460/321Kessos/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 5 2222 n nn nanan nnn nnn nnn nn nnn nen nn neeHal. 3 dari 10 Putusan No.0042/Pdt.G/2017/PA.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukrom Makmun bin Mursidih) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (XXXX) di depan sidangPengadilan Agama Bekasi; 4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sreal, Bogor, untuk dicatatCGV ATs et ete STN ec een 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Jamhari) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dian Pertiwi binti Lukman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Bks.eel por J) aU punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Bekasi 25 April 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Bekasi 5 Februari
1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26Maret 2018 dengan register nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalilyang
Bahwa, pada tanggal 3 Februari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 5 Februari 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.
Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung. Pemohon dan Termohon menikah bulanFebruari 2018, tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan belumdikarunial anak.
XxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Termohon menikah bulan Februari2018, tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan belumdikarunial anak.
32 — 8
Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yang dilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalah SAH DEMI HUKUM ;4.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah berdasarkan hukum atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifiktat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 M2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO) ;
No.380/Pdt.G/2015/PN.Bksoleh Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,tanggal 06 Januari 2011;Bahwa Tergugat sebelumnya adalah pemilik yang syah atas tanah danBangunan diatasnya yang terletak di Desa Sumber Jaya, kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo. 651/Sumber Jaya, dengan luas tanah 310 M2, atas nama Tergugat(MUHAMMAD HARTONO);Bahwa kemudian Tergugat telah menjual tanah miliknya kepada penggugatdengan harga Rp.
Bahwa karena Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik, maka dalamputusan ini dimohonkan kepada Majelis Hakim agar menyatakan kepadaTergugat untuk patuh dan taat terhadap isi putusan ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bekasi Cq.
Edy Nugroho, alamatGriya Asri 2 Blok H.17 No.17 Rt.003/Rw.024 Kelurahan Sumberjaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, tertanggal 04062015, diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah, yaitu :1.
Edy Nugroho), alamat Griya Asri 2Blok H.17 No.17 Rt.003/Rw.024 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, tertanggal 04062015, pada pokoknya membuktikanbahwa Penggugat adalah penduduk dari Kabupaten Bekasi ;Bahwa, berdasarkan bukti P2 berupa Kwitansi pembayaran uang sejumlahRp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) untuk pembayaran jual beli tanah kosongyang terletak di Kampung Pulo Kel.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah berdasarkan hukum atassebidang tanah yang terletak di Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifiktat Hak MilikNomor 651/Sumberjaya dengan luas tanah 310 M2 atas nama Tergugat(MOHAMMAD HARTONO) ;5.
13 — 5
PUTUSANNomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Juni 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Mei 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dansekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia dan atau diluar Negeri (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang
Putusan Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.Bahwa pada tanggal 21 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Nomor 1497/118/X1I/2013tertanggal 19 Oktober 2020;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4//Pem. tertanggal 19 Januari 2021yang aslinya dikeluarkan oleh Desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;2.
saksisaksinya, yaitu:Saksi umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi,Hal. 5 dari 12 Hal.