Ditemukan 25457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau atau pejabat lain yangditunjuk olehnya agar dapat melaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang bahwa Pemohon dan calon besannya pun telah sepakatuntuk menikahkan kedua calon mempelai, bahkan kedua calon tersebutbersedia untuk menikah tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun, dankedua calon pula beragama Islam serta tidak ada hubungan keluarga/nasabdan sesusuan ataupun sesuatu yang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Taman Sugiarto bin Sarman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rusni Rajapati binti Jubaer Rajapati, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 8
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0620/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Aswadi Djauhar Bin Kasim Djauhar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurasia Abdullah Binti Hamja Abdullah, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
9 — 5
  • 2001, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Apabila ayah tidakada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerima wasiat tidakada, maka beralih kepada keputusan HakimMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai walidari anakanak tersebut dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakanuntuk penjualan sebidang tanah di Desa Ringinpitu Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung, yang mana pengurusan tersebut sematamata untukkepentingan masa depan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklan menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
14 — 0
  • dari hasil pemeriksaan di persidangan yangdikuatkan dengan bukti (P.2), dimana Pemohon berada di wilayah hukum KabupatenPonorogo, maka perkara tersebut menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agamaponorogo, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis (P.1), membuktikan bahwaPemohon telah bersungguh sungguh berupaya untuk tetap dapat melangsungkanperkawinannya dengan calon suami tersebut dan telah terpenuhi syaratsyarat yangdikehendaki Undangundang, kecuali satu penghalang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan semenda yang menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 262/Pdt.P/2010/PA.Sby.
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON
35 — 14
  • Hal im sesuai dengan yang dimaksud oleh AlQuran Surat AlAnfal ayat 75, yang artinya : Orangorang yang mempunyai hubungan kerabat itu sebagiannya lebih berhakterhadap sesamanya (dari pada yang bukan kerabat ) didalam kitab Allah.Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan para Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX , kecuali Pemohon I yang terhalang ditetapkan sebagai ahli warisalmarhumah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 13 Juli 1995, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahbercerai;6.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • , bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Oktober 1977, waktu mana telah berlakunya UndangUndangHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Februari 1984, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya:Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 06 Desember 1978, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 818/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 Februari 1992, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 818/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1301/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Ajafan Besi bin Nase Besi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suryani Forno binti Sede Forno, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
20 — 8
  • 1982, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Iswan Rajapati bin Jubaer Rajapati, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sultia Kokodaka binti Amin Kokodaka, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 4
  • / 10 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 11 Agustus 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.Sutiawan bin Yusuf
2.Fitrayanti Anas binti Anas Barahima
17 — 9
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon denganpemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.SrogMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 30 April 2020, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 21
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohondengan Kadu bin Laumpang tidak ada penghalang atau laranganperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan Kadu binLaumpang dilangsungkan pada tahun 1963 sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga perkawinan tersebut belumtercatat dalam pencatatan perkawinan sesuai yang diatur