Ditemukan 583403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh kanca bri medan putri hijau medan berupa : surat keputusan nokep: 15 ii/kc/sdm/03/2000 tertanggal 29 maret 2000
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000 diwilayah Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    tanggal 14Oktober 2012 Nomor XXXXXXXX, foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup (buktiP.3);SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpahnya di muka sidang telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karenasaksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal OS Juli 2000
    SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahnyadi muka sidang telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Adik Pemohon IJ;e Bahwa saksi tahu Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal OS Juli 2000, yang menjadi wali nikah Ayah KandungPemohon II, dengan disaksikan 2 orang saksi maskawinyaberupa uang sebesar Rp50.000,;e
    pada pokoknyaseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk wewenang Pengadilan Agama,berdasarkan ketentuan pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkan yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ (PEMOHON 2) telah melaksanakanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 05 Juli 2000
    di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada intinyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon I;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangisebagaimana bukti P. 1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan 2 orang saksidan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon I, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan atas kebenaran faktafakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal O05 Juli 2000
    UndangundangNo. 50 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000 diwilayah KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi;Hal. 8 dari 8 hal. Pen.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-02-2015 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Februari 2012 — Endang Suratman Bin Lukman Hidayat,Spd
17 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 198/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 14 Januari 2016 — SADARMAN DUHA
37 — 7
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SADARMAN DUHA tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.C/2017/PN Plk
Tanggal 31 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
BAINAH
80 — 33

  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Menyatakan Terdakwa : BANIAH Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran KegiatanUsaha Menjual Korandi Jalan Moh Tamrin Kota Palangka Raya

    Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair : 3Hari Kurungan ;

    Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyadi Bin Minur) dengan Pemohon II (Eka Wati Binti Matolib) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000 di Desa Talang Nangka, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
34 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (---) dengan Pemohon II (---) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon (Hardiansyah bin Syahcdan) dengan Pemohon II (DwiWidianti binti Sutiman) adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 23201 Oktober 2000, di wilayah KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, akan tetapi perkawinan ini tidak dicatat olehpegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, dengan demikian pemohon dengan pemohon II ini tidakmemiliki buku nikah;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardiansyah bin Syahcdan)dengan Pemohon II (Dwi Widianti binti Sutiman), yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingajaya Kabupaten Garut;Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No 0117/Pdt.P/2016/PA.Grt3.
    Jati, RI. 003 RW. 002, Desa Jati,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Bibi Pemohon ;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon adalah suami istri yang menikah padaTanggal 23 Oktober 2000 dan saksi menghadirinya;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, dan yang menjadi walinya adalah bapak Sutiman sebagaibapak kandung Pemohon II;
    Jati, RT. 003 RW. 002, Desa Jati,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Adik Ilpar Pemohon II;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 dan saksi menghadirinya;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hardiansyah bin Syahcdan)dengan Pemohon II (Dwi Widianti binti Sutiman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingajaya, Kabupaten Garut;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 377/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu ).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wahyudi NIK3510213006710013 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 03 Agustus 2000 (bukti P.1);Fotokopi Kartu.
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 10 Juli 2000;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Ihsan disaksikan oleh 2 orangsaksi
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga / teman / keluarga Termohon / Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 10 Juli 2000;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Ihsan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 diKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Anderias Lette Alias Ias
105 — 26
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (Dua Ribu Rupiah)
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (DuaRibu Rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2017, olehMUHAMAD SHOLEH,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, FRANSISKA D.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Bustomi lahir pada tanggal 03 Maret 1993 dan Muhammad Sihuddin lahir pada tanggal 10 Oktober 2000 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhdor bin Ruhin) dengan Pemohon II (Hur Riya binti Selamat);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp425.000 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PID/2014/PT DKI
Tanggal 29 April 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 11
  • JKT.Tim. yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah );-
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA POSO Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pso
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Sabir Bin Nasing) dengan Pemohon II
    (Hasna Binti Making) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;Hal 1 dari 15 hal.
    Penetapan No : 0045/Pdt.P/2017/PA.PsoBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 November 2000 di Kecamatan Pamona Selatan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Making,sedangkan saksinya bernama Rustam dan Asis, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan
    Penetapan No : 0045/Pdt.P/2017/PA.PsoBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 November 2000, di Kecamatan Pamona Selatan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Making,sedangkan saksinya bernama Rustam dan Asis, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan
    Penetapan No : 0045/Pdt.P/2017/PA.Psopermohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 05 November 2000, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kecamatan Pamona Selatan, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh Imam setempat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Making, sedangkan saksinya bernama Rustam dan Asis, dengan maskawin berupa cincin emas 2
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabir bin Nasing) denganPemohon Il (Hasna binti Making) yang dilangsungkan pada tanggal 05November 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 179/Pdt.P/2013/MS.BNA
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
42 — 14
  • Anak Kandung ketiga bin Sabirin, lahir di Banda Aceh, tanggal 03 Mai 2000; 2.3. Anak Kandung, lahir di Banda Aceh, tanggal 12 Agustus 2001;Dibawah perwalian Pemohon (Pemohon); 3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN Sanana Nomor 5/Pid.B/2024/PN Snn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Fauzan Iqbal, S.H.
Terdakwa:
HAMDI UMASUGI Alias DIKON
31 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdi Umasugi Alias Dikon Bin Hasan Umasugi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN SERUI Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Sru
Tanggal 31 Desember 2021 — Pemohon:
SUPARMIN
7 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Suparmin sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Ogik Saputra, lahir di Sragen pada tanggal 26 November 2000, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 163/Pdt.P/2023/PN Pya
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
NURHASANAH
13 — 3
  • Menyatakan Pemohon lahir dengan nama Nurhasanah Tempat Tanggal Lahir Penujak, 19-09-1988, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 84/01/Penujak/2000;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 57/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Basyah bin Basyah) dengan Pemohon II (Safriani Harun bin Harun), yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2000, di Gampong Mesjid Ulim Baroh, Kecamatan Ulim, Kabupaten Pidie ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;
    Pada 18 Maret 2000, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Ii;Kabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;2.
    tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta lahir anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2000
    tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di ,Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2),karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 18 Maret 2000
    , dan keterangan dua orang saksi;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukti (P.1, P.2, P3 dan P.4), semuanya bermeterai cukup dan alat buktiyang foto copy telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 2000 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON 2), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Lutfi
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (Dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Moch. May Soni
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akid bin Kardani) dengan Pemohon II (Saci binti Waji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di wilayah Hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);