Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandungdari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Nama Wali NikahHal.1idari 13hal. PenNo284/Pdt.P/2016/PA.BaNIK > 3304123009400001Tempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 30 September 1940Warga Negara : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nama Saksi Nikah 1 ;b.

Nama Saksi Nikah 2;Mas kawinnya berupa 10.000 dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah Pemohon II ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Nama Ayah Pemohon 1;b. Ibu =: Nama Ibu Pemohon 1;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus jandaditinggal mati;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Nama Ayah Pemohon 2;b. Ibu : Nama Ibu Pemohon 2;.

sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksikenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan Saksidengan para Pemohon adalah tetangga paraPemohon, Bahwa Saksimenyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1986; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya

PenNo284/Pdt.P/2016/PA.BaPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1986; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Nama Wali Nikah; Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom; Bahwa Antara Pemohon dengan

Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mawardi. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PA. Plih SALINAN iNtidak resmi bernama Khairudin, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Hairi dan Rizal Fahlevi.

Plih SALINAN PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan pada pokoknya adalahmemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 25 Oktober 2017 menurut agama Islam di Desa KintapKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mawardi.Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu

Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Khairudin, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Hairi dan Rizal Fahlevi.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama H. Ali. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Matalus(penghulu resmi) yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama:a. Muhammadb. DaudMas kawinnya berupa uang sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)tunai;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon Il berstatus perawan;.

pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.01 RW. 01 Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 09 April 1972 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya

Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.02 RW. 02 Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 09 April 1972 di Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya

Ali.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Matalus (penghulu resmi) dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Muhammad dan Daud, dengan mahar berupa uang Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) tunai, yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak adapaksaan untuk menikah

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 07Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0110/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 23 Maret 1986, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Paminggir, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan Penghulu bernamaMARHAT;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama ASNANdan maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.;e Yang menikahkan mereka seorang Penghulu bernama MARHAT dan yangmenjadi saksi nikahnya 2 orang lakilaki masingmasing bernama KUMIT danPATLI sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talakterhadap Pemohon IL;e Masingmasing berstatus jejaka dan perawan.

;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon II yang bernamaASNAN sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. ;e Penghulu yang menikahkan mereka bernama MARHAT sedangkan yang menjadisaksi nikahnya ada 2 orang lakilaki masingmasing bernama KUMIT danPATLI;e Ketika mereka menikah masingmasing berstatus jejaka dan perawan.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon yang bernama Daraman (almarhum)dan penghulu nikahnya pada saat itu bernama Guru Saman(almarhum).Saksi nikahnya masing masing bernamaa. Hasan (almarhum)b. Dahlan (almarhum)Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dibayar tunai.

Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon denganwali nikahnya yang bernama Daraman (almarhum) adalahkakak kandung Pemohon dan pengucapan ijabnya dilakukanoleh wali nikah tersebut. Setelah akad nikah suamiPemohon mengucap ta'lik talak.3.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah PemohonIl bernama ABU BAKAR (Alm), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.UMAR (Alm) dan 2. SABRAN (Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa, pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,;.

pendidikanSMA,pekerjaan Purnawirawan TNl,alamat di Jalan Candra Kirana RT 005No. 9 Desa Indrasari Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, saksitersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, keduanya pasangan suamiistri yang sudah berumah tangga lebih dari 32 tahun yang lalu;Bahwa saksi sudah lupa kapan para Pemohon menikah, tetapitahunnya kirakira tahun 1974, Bahwa para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il, saksiikut hadir dalam prosesi nikahnya

agama Islam,pendidikan SD,pekerjaanPetani,alamat di Jalan Candra Kirana RT 005 No. 9 Desa IndrasariKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, keduanya pasangan suamiistri yang sudah berumah tangga lebih dari 32 tahun yang lalu;Bahwa saksi sudah lupa kapan para Pemohon menikah, tetapitahunnya kirakira tahun 1974, Bahwa para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il, saksiikut hadir dalam prosesi nikahnya

adLI 51,51 GharOr 7 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis dapat menyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkanhukum Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, yakni UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Februari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Solok Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.SIk, tanggal 27 Januari 2016telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Desember 1974,Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATEN SOLOKdengan Penghulu yang bernama PENGHULU;Halaman dari 11 Penepanan Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA Slk0006/Pdt.P/2016/PA.SIk24.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II tersebut diatas;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, saksi adalah kakakkandung Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1974 di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon IT adalah PENGHULU;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IT bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II sedangkan saksi nikahnya

pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan padatanggal 24 Desember 1974 di KABUPATEN SOLOK dan pelaksanaannya telahmemenuhi rukun dan syarat suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam menyatakan perkawinan yang tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah dapat diajukan istbat nikahnya

melakukan perkawinan tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 14 sampai Pasal 29Kompilasi Hukum Islam, rukun perkawinan itu adalah harus ada calon suami,calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul, sedangkan syarat sahperkawinan itu adalah perempuannya halal dikawini oleh lakilaki yang inginmenjadikannya isteri, maksudnya bukan merupakan orang yang haram dikawinibaik untuk sementara atau selamalamanya serta akad nikahnya

R (alm) menikah, yangmenjadi wali nikahnya adik kandung Pemohon yang bernama Tn. Nkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Idris Angku Bandaro (alm),disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tn. M dan Tn. U, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai;Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Tn. R (alm) adalah samasama pernikahan yang pertama;Bahwa Tn.

R (alm) menikah, yang menjadiwali nikahnya Adik kandung Pemohon yang bernama Tn. N karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Idris Angku Bandaro (alm),disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tn. M dan Tn. U, dengan maharberupa uang sebesar Rp 5.000, tunai; Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Tn. R (alm) adalah samasama pernikahan yang pertama; Bahwa Tn.

R (alm) adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 02 Juli 1987 bertempat di rumah PPN di KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adik kandung Pemohon yangbernama Tn. N karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama IdrisAngku Bandaro (alm), disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tn. M dan Tn.

R (alm) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1987 bertempat di rumah PPN diKabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adik kandung Pemohonyang bernama Tn. N karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Idris AngkuBandaro (alm), disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tn. M dan Tn.

R (alm) adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Juli 1987 bertempat di rumah PPN di KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa terbukti benar yang menjadi wali nikahnya adik kandung Pemohonyang bernama Tn. N karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,7pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Idris AngkuBandaro (alm), disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tn. M dan Tn. U, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai; Bahwa terbukti benar Bahwa Tn.

perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, Register Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Pdg padaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No. 0195/Pdt.G/2016/PA.Pdgtanggal yang sama, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon (Asril Bin Malik Nur) dan Pemohon II (Dian ErliantiBinti Mahyuddin) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Februari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

Qadhi Nikahnya bernama ImamSuid, sedangkan saksinya bernama Safri pada saat itu berumur 50 tahun,dan Afdal pada saat itu berumur 34 tahun, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 29 tahun.

adik ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1991;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahyuddin dan yang menjadi ghadi nikahnyaadalah Imam Suid;Bahwa sSaksi nikahnya adalah Safri dan Afdal;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II

oleh karena itu ketentuan Buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamenyatakan bahwa mereka tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahanmereka dan bukti tertulis tersebut saat ini dibutunkan untuk pengurusan aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya

Bahwa pada tanggal 04 Februari 1991 di dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Sumatera Barat telah terjadi perkawinan antaraPemohon (Asril bin Malik Nur) dengan Pemohon II ( Dian Erlianti bintiMahyuddin), dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Safri dan Afdal, ijab gabul dilaksanakanantara Wali Pemohon Il dengan Asril, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat;2.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H. Abd. Aziz ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Moh. Ali bin Nayal, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Buddan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalanb.

Samsuddin bin Hejer, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Buddan Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh seorang Kyai bernama KH. Zahid ;3.

Zahid,Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Abd. Aziz,saksisaksinya bernama Samsudin bin Hejer dan Moh.

Zahid,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Abd. Aziz,saksisaksi bernama Samsuddin bin Hejer dan Moh.

Nahrawi ;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarnadi ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. H. Imron, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diTanah Gurah Timur Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;b.

Asan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaTanah Gurah Timur Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I danPemohon II dengan wali nikah tersebut dan pengucapan ijabnya dilakukan olehH. Nahrawi ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Moh.

Nahrawi,wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Sarnadi dan saksisaksibernama Asan bin Tiyem dan H.

Nahrawiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Sarnadi dan saksisaksibernama Asan bin Tiyem dan H.

LEBOK, karenaPemohon I Famili Ayah Saksi dan Pemohon II adalah anak kandungPemohon I dengan Darlis Bin Lebok;e Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon I dengan DARLIS Bin LEBOK adalahsuami isteri yang menikah pada hari Minggu bulan November 1985 diSalareh Aie, Kecamatan Palembayan dihadapan P3N yang bernamaSYARIFUDDIN MALIN MANGINDO,;e Bahwa, Saksi tidak hadir saat pernikahan antara Pemohon I danDARLIS Bin LEBOK, akan tetapi Saksi tahu dari Ayah saksi bahwapernikahan telah dilaksanakan ;e Bahwa Wali Nikahnya

BANDARO RAJO, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan Saksi Nikahnya adalahAYI dan HASAN BASRI;e Bahwa Saksi tahu Pemohon I sewaktu menikah berstatus Perawan,sementara DARLIS Bin LEBOK berstatus Jejaka;e Bahwa diantara Pemohon I dengan DARLIS Bin LEBOK tidak adahalangan pernikahan baik menurut adat maupun menurut agama;e Bahwa DARLIS Bin LEBOK sewaktu menikah ada mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan DARLISBin

AZWAR Bin MISARIN, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal para Pemohon karena Pemohon I adalah familiisteri Saksi dan Pemohon II adalah anak kandug Pemohon I denganalmarhum suaminya DARLIS Bin Lebok;Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan DARLIS Bin LEBOK adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1985 di Salareh Aie, KecamatanPalembayan di hadapan P3N yang bernama SYARIFUDDIN MALINMANGINDO dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon

BANDARO RAJO, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) di bayar tunai dan Saksi Nikahnya adalah AYI dan HASANBASRI MAHADIRAJO, perkawinan tersebut tidak didaftarkan atau tidakdicatatkan oleh Pejabat yang berwenang, bahwa sewaktu akan menikahdahulu semua persyaratan untuk keperluan pernikahan sudah diurus, namuntidak didaftarkan oleh P3N, Bahwa Darlis Bin Lebok telah meninggal duniapada tahun 2006, dan selanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkanyang pada intinya sama dengan

Id LeaArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh lagi Berakal.Menimbang, bahwa penetapan Itsbat Nikah ini khusus' hanya dipergunakan sebagai bukti perkawinan Pemohon I dengan almarhum Darlis BinLebok guna untuk pengurusan Akta Kelahiran Pemohon II;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah beralasan untukmengajukan itsbat nikah karena telah memenuhi pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) serta ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 02 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 02Hal. 1 dari 10 hal Ptp No 308 /Pdt.P/2018/PA.PlihAgustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 1999, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BatibatiKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

Pahrudin bin Darmansyah, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di Jalan Teluk PulantanGang Sakula 1 RT. 012 RW. 004 Desa Batibati Kecamatan BatibatiKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 di Desa Batibati; Wali nikahnya adalah

Ayah Kandung Pemohon II bernama Saibanisekaligus yang menikahkan, saksi nikahnya masingmasing bernamaHal. 4 dari 10 hal Ptp No 308 /Pdt.P/2018/PA.Plih1) M.

Subahan bin IImi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,status kawin, tempat tinggal di Jalan Teluk Pulantan Gang Sakula 1 RT.012 RW. 004 Desa Batibati Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 di Desa Batibati; Wali nikahnya adalah Ayah

Kandung Pemohon II bernama Saibanisekaligus yang menikahkan, saksi nikahnya masingmasing bernama1) M.

Sauja Abas dengan wali nikahnya Maarat (Saudara kandung ayahkandung Pemohon Il), karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidak memiliki Saudaralakilaki yang berhak menjadi wali nikahnya dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Murat Pono dan H. Jaril, serta maharberupa uang sejumlah Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah), dan telahdibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;2.

Penetapan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II telah diumumkan dalam tenggang waktu 14 hari dan selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspengumuman tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkaraini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangansecara pribadi (in person), Majelis Hakim menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mengurus bukti nikahnya

Sauja Abas, sedangkan walisaudara kandung ayah kandung Pemohon Il, karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon IItidak memiliki saudara lakilaki yang berhak menjadi wali nikahnya,dihadapan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Murat Pono dan Jaril,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluhrupiah) tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya

Sauja Abas, sedangkan walisaudara kandung ayah kandung Pemohon II bernama Maraat, karenaayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal duniadan Pemohon Il tidak memiliki saudara lakilaki yang berhak menjadiwali nikahnya, dihadapan 2 (dua) orang saksi nikah bernama MuratPono dan Jaril, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1975 bertempat di MasjidNurul Ukhwah di Jorong Lasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, yang menjadi Wali Nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Agus di hadapan P3N yang bernama Dt. Rajo Lelo,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu KuhammadZein dan Dt. Rajo Lelo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000,tunai;.

Rajo Lelo, dia adalahP3N resmi dari Departemen Agama, dan saksi nikahnya bernamaMuhammad Zein dan Angku St. Mangkuto, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 1.000.

dan Pemohon Il karena saksiadalah abang kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1975di Jorong Lasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Candung;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,dan saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Agus, gadhinya bernama Dt. Rajo Lelo, sedangkan saksinikahnya bernama Muhammad Zein dan Angku St. Mangkuto, denganmahar berupa uang sebesar Rp 1.000.

Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Bukittinggi selamatenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku II Edisi tahun 2010, MahkamahAgung RI, namun tidak ada pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya

UndangUndangtersebut, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dapat disahkan;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama fighdalam kitab l'anat Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sah dan syarat perkawinan dahulu dari unpamanya walidan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yangberbunyi:cISJL alalell adLJl y1,51 Jas,Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya

Bahwa Termohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri antaraPemohon dengan SUAMI PEMOHON, menikah pada tanggal 11 Januari1981, menurut agama Islam yang di laksanakan di rumah PembantuPegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk (P8BNTR) KABUPATEN TANAHDATAR yang bernama P3NTR, dengan wali nikahnya WALI NIKAH (ayahkandung dari Pemohon) disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta mahar berupa uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), dibayar tunal;Bahwa

PEMOHON; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah Termohon anakkandung Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yang telah meninggaldunia pada tanggal 18 September 2008 yang lalu; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON tahun 1981 saksihadir ketika pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan di rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk(P38NTR) KABUPATEN TANAH DATAR; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon, yang saksi ketahui adalahayah kandung Pemohon nama WALI NIKAH; Bahwa saksi nikahnya

Pemohon dengan Termohon adalah Termohon anakkandung Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yang telah meninggaldunia pada tanggal 18 September 2008 yang lalu; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON tahun 1981 saksihadir ketika pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan di rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk(P3NTR) Jorong Bayua, Kenagarian KABUPATEN TANAH DATAR; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon, yang saksi ketahui adalahayah kandung Pemohon nama WALI NIKAH; Bahwa saksi nikahnya

nikah tersebut, Pemohon menyatakantelah pernah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsoat nikah karena buku nikah Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahditerimanya, pada hal Pemohon dengan suami Pemohon telah melakukanpernikahan menurutagama Islam tanggal 11 Januari 1981 yang di laksanakandi rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk (P3NTR) yangbernama P3NTR, di Jorong Bayua, Kenagarian KABUPATEN TANAH DATAR,dengan wali nikahnya

Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dandiperkuat dengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi di persidangan,Majelis menemukan fakta Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidakmempunyai buku nikah, padahal Pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON menurutagama Islam tanggal 11 Januari 1981 yang di laksanakandi rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk (P3NTR) yangbernama P3NTR, di Jorong Bayua, Kenagarian KABUPATEN TANAH DATAR,dengan wali nikahnya

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalamregister perkara nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Cjr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Desember 1978 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Cjr.4 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tersebut tidak dicatatkan

Saksi:Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri sah, karena saksihadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 17 Desember 1978; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi dan Saksi, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah

kesatu dengan saksi kedua salingterkait dan saling menguatkan kebenaran dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon, suratsuratbukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1978 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, wali nikahnya

adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan, baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung dari Pemohon II ;dengan identitas :Nama : Marnoto bin Sanuji;NIK > 3304122202540001;Tempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 22 Februari 1954;Hal.1dari 11hal. PenNo203/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Kabupaten Banjarnegara;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. IDENTITAS SAKSI I;b.

IDENTITAS SAKSI II;Mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp 15.000 (Lima belas ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Pemohon II ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Ayah Pemohon ;b. Ibu ~~: Ibu Pemohon I;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadis;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Ayah Pemohon Il;b.

PenNo203/Pdt.P/2017/PA.BaKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1990;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dari PemohonIl, yang bernama Marnoto bin Sanuji;e Bahwa Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp 15.000 (Lima belas riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada

PenNo203/Pdt.P/2017/PA.BaPemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1990;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohonll, yang bernama Marnoto bin Sanuji;e Bahwa Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp 15.000 (Lima belas riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata istriPemohon seperti yang tertulis dalam duplikat kutipan akta nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata istri Pemohonyang sesungguhnya, yakni Nining Nurhasanah binti Saimun, sedangkandalam duplikat kutipan akta nikahnya tertulis Nur Nining Hasanah bintiSaimun;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 14.

dicocokkandengan aslinya ternyata cocok/sesuai;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing:1.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya

;bahwa saksi tahu yang benar istri Pemohon bernama NiningNurhasanah binti Saimun, sedangkan dalam buku nikahnya tertulis NurNining Hasanah binti Saimun;bahwa identitas istri Pemohon telah samadengan KTP, KK dan aktakelahirannya;bahwa maksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamandalam semua dokumen kependudukan Pemohon;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar istri Pemohon bernama NiningNurhasanah binti Saimun, sedangkan dalam buku nikahnya tertulis NurNining Hasanah binti Saimun;bahwa identitas istri Pemohon telah sama dengan KTP, KK dan aktakelahirannya;bahwa maksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamandalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1970, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Masjid Jami,KABUPATEN TANAH DATAR, dihadapan Pengawai Pencatat Nikah TalakRujuk (P3NTR ) yang bernama P3NTR, dengan wali nikahnya WALI NIKAHayah Kandung Pemohon Il , disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II Berupa Mahar Uang Rp.300,Dibayar Tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka danPerawan;.

keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tahun 1970 di Mesjid Jami di KABUPATEN TANAH DATAR,dihadapan P38NTR (Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Talak dan Rujuk)nama P3NTR; Bahwa saksi tidak menghadri pernikahan tersebut namun mengetahui darikeluarga yang menghadiri pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahadalah bapak kandung Pemohon Il nama WALI NIKAH langsungmengucapkan ijab, dan kabuInya oleh Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya

;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan yang padapokoknya adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1970 di Masjid Jami dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Talak dan Rujuk nama P3NTR, dengan wali nikahnya bapakkandung Pemohon Il nama WALI NIKAH dan saksi nikahnya adalah SAKSINIKAH II dan SAKSI NIKAH I maharnya uang sebesar Rp 300, (tiga ratusrupiah), status Pemohon jejaka dan Pemohon Il perawan, tidak ada halangandan larangan melakukan pernikahan, dan

Bahwa wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Il nama WALINIKAH yang langsung mengucapkan ljab dan kabulnya oleh Pemohon I,sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH I maharnyauang sebesar Rp 300, (tiga ratus rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il perawan, selamaperkawinan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang;4.