Ditemukan 14261 data
63 — 20
dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPKDRT, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglicl cy 5 ptiell al ga dae Clb Y le les og jl of weal dag jl Gieat 14So 13) Aly Alls lil) giles Sis 5 ie sll esti) Se al I Mel
27 — 11
SalinanPUTUS ANNomor 33/Pdt.G/2014/MS.SgianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani, alamatGampong Aron Bunot, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;MEL A WANTergugat, umur 33 tahun
23 — 4
Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ra mel. nhukum:Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum dalam perkara ini adalahperbuatan tersebut bertentangan dengan hak pribadi orang lain, artinya tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban Rosid Bin Hadoriyang menerangkan terdakwa mengambil mengambil ayamayam pejantan tersebut yangkemudian dimasukkan ke dalam 4 (empat) karung bekas pakan ayam milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin saksi selaku pemilik
94 — 19
Kecamatan Gubeng, Surabaya;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bemama:NEVIGA SHANFIRSTY, lahir di Surabaya, tanggal 24 Juni 1994;SHANASTRA NAUTICA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 04 Januari 1996;SHANFARIZA NEVADA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 25 Juli 1997;Bahwa mertua Pemohon yang bernama S BASIR telah memnggal dunia diSurabaya pada tanggal 04 Oktober 1991 dan isteri Pemohon (DWI NINASUSILAWATY) juga telah meninggal dunia di Sidoaijo, tanggal 16 Mel
11 — 1
S> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
15 — 10
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Topan RT 01, RW 01,Desa Koto Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi
14 — 5
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di PangkalanIndarung RT.007 RW.003, Desa Indarung, Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat
33 — 8
MoI Tog Fe al WIJ Mel Jaa(slaw! qo 1S jaime 08 pS! Jlg (2018Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
35 — 12
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Pasar BaruPangean, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Penggugat
97 — 50
Pasoso No.05 Kecamatan Palu Selatan,Kota85 "Talat (26 Mel 1979 jeenceeeeneeweeeeneseeneeeeneennnnLakilak1;Indonesia;Jl. Gelatik Lrg. Nike Ardila KecamatanSelatan, Kota Palu;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 53/PID.SUS/2012/PT.PALUAgama : slamPekerjaan : Pers 5Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 Juni2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengantanggal 05 Agustus 2012; 3.
12 — 5
menghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah sehinggadianggap tidak akan membela hak dan kepentingannya termasuk tidakakan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Penggugat, makaperkawinan Penggugat dan tergugat lebih baik diakhiri dengan perceraian.Menimbang bahwafaktafakta hukum sebagaimana telahdiuaraikan di atas sesuai dengan dalil fikinh dalam Kitab alAhwal alSyakhisiyah, halaman 421 yang berbunyi:ve Log) Liol Guu @ prin lgs ano gli VY zojJl LLol arg jJl cxcol Islela) yo oll yl bl jojlo Lagi c Mel
16 — 1
Bahwa puncak dari ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mel 2020, dimana Penggugat sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sudah tidak Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.Smimelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri Sampai saat ini selama 6bulan;6.
29 — 3
:ets wow atl ols Mel loojs olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.
11 — 6
Fa Power Se SVE cl) guilly pt) ai ae mel oy Leledae ere 6 Ara R Urey yer Heer Deere pereuey Keep eeevere eereeeey cere FeenBDe CeO Q ere Keneurey euEeE eyniscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat
25 — 2
milik orang lain atau bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain terungkap bahwa barangbarang yang di ambil oleh terdakwa yaitu berupa (wtu)*or upi betina jenis Brahmana wamamerah kekuningkuningan tidak bertanduk umur kurang lebih 2 (dua) tahun seluruhnya adalahmilik saksi Kasidin, dengan demikian unsur ketiga tclah terpenuhi;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara mel
18 — 4
G/2019/PA.Pkj.OLpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batiling 25 Mei 1999, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;mel awanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalibara 15 Agustus 1998, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
26 — 3
ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
26 — 6
ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel
27 — 6
dimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindakpidana yang dipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa BONNY CONSTANTINE Binti JAMESRUDOLF, dalam perkara ini yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunpengakuan Terdakwa sendiri di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pada Ad.1 telah terbukti menurut hukum ;Ad.2. nsurtanpa hak mel
11 — 0
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua