Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Ayah Kandung dari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Nama Ayah Kandung Pemohon II;NIK DosTempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 01 Juli 1943;Hal.1idari 11hal. PenNo194/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Kabupaten Banjarnegara;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nama Saksi 1;b.

Nama Saksi 2;Mas kawinnya berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Kua Kecamatan Bawang ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Nama Ayah Pemohon I;b. Ibu =: Nama Ibu Pemohon I;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadis;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Nama Ayah Kandung Pemohon II bin ;b.

saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksikenal dengan para Pemohon;e Bahwa hubungan Saksidengan para Pemohon adalah kakak pemohonI ;e Bahwa Saksimenyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohonI;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1984e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya

PenNo194/Pdt.P/2017/PA.Bae Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il,yang bernama Nama Ayah Kandung Pemohon Il;e Bahwa Mas Kawin berupa Uang Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahrom;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuan;e Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II tidakada ikatan perkawinan

Bahwa, AYAH PEMOHON dengan TERMOHON telah menikah padasekitar tahun 1945 bertempat di Mesjid Raya Suayan di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Termohonyang bernama AYAH TERMOHON (alm), dihadapan P3N yang bernamaPENGHULU (alm), pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangHlm 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Pyksaksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupauang sebesar Rp.15,;Bahwa AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli2015

Fotokopi Surat Keterangan Nikah nomor 04/PPN/271991 tanggal15 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh PPN / Wali Hakim KanagarianWilayah Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota, yangmenerangkan bahwa Djoenidar telah menikah dengan Naruma padatahun 1945 namun asli surat nikahnya terbakar, telah bermeteraicukup dan dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3.

tidak datang menghadap dipersidangan, sesuai ketentuan Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHim 6 dar 11 hlm Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.PykUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan orang tuanya dengan dalil bahwa Djoenidar telahmenikah dengan Naruma pada tahun 1945 secara sah menurut Hukum Islam,namun surat nikahnya

Sati / (kadi) namun surat nikahnya hilang atau terbakar, dan bukti P.2 inisebagai pengganti sementara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Djoenidar danNaruma terdaftar dalam administrasi kependudukan dilingkungan sekitarnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa sejak tanggal 17Maret 1993 Dyjoenidar adalah seorang veteran PKRI dan mendapatkantunjangan veteran dan Naruma tercatat sebagai istrinya;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi, majelis berpendapatbahwa

siapapun darimanapun yang berusaha menggugatkeabsahan dan keberadaan perkawinan tersebut, sehingga telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itu secara formil danmateril dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa SUAMI TERMOHON telah menikah dengan Naruma pada tahun1945 di Jorong Suayan Tinggi Nagari Suayan Kecamatan AkabiluruKabupaten Limapuluh Kota dihadapan P3N yang bernama PENGHULUdengan wali nikahnya

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Adang dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Endas 2. Karna dan mas kawinnya dengan uang sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Tanu bin Sukri)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

No.181Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi permikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Adang dan ijab kobulnya dibimbing

No.181Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi permikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Adang dan ijab kobulnya dibimbing oleh amil, yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama 1.Endas 2.

maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Tanu bun Sukri) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il (Tini binti Adang) pada tanggal 10 Januari 1992 yanglaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, wali nikahnya

persidangan telah mengajukan bukti saksisebagai berikut :A.Nama Najir Timbalo, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayantempat tinggal di RT.OO3 Lingkungan II, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Depok hubungan dengan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada27 Maret 1977 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, wali nikahnya

adalah abangkandung Pemohon II (Lamti Sinaga)Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Lasti Damanik dan M.

kepentingan administrasikependudukan;Nama Fadli Boderingan, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 003 Lingkungan II, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Depok hubungan dengan para Pemohon adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada27 Maret 1977 di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, wali nikahnya

PengadilanAgama Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1977 menurut syariat agama Islam diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, demi mendapatkankepastian hukum;Menimbang bahwa dalam pasal 7 ayat (2) dan (3), point (c) dan (e)Kompilasi Hukum Islam (KHI), dijelaskan bahwa dalam hal perkawinan tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan istbat nikahnya

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, suami dari Pemohon I;Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001 di rumah qadhinikah di Jorong Pincuran Tingg1; Bahwa saksi hadir dalam acara aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II waktu itusudah meninggal dunia, sedangkan saksisaksi nikahnya

halanganmenikah lainnya, baik menurut ketentuan syara' maupun adat setempat;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Bintungan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 (empat) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah dahulu telah melengkapidan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya

bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, suami dari Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001 di rumah qadhinikah di Jorong Pincuran Tingg1; Bahwa saksi hadir dalam acara aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II waktu itusudah meninggal dunia, sedangkan saksisaksi nikahnya

menikah lainnya,baik menurut ketentuan syara' maupun adat setempat; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Bintungan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 (empat) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah dahulu telah melengkapidan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya

SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai, dan antaraPemohon I dan Pemohon II tidak termasuk orang yang terlarang melakukan perkawinansebagaimana dimaksud oleh pasal 8 huruf (a s/d f) Undang Undang Nomor tahun1974;Menimbang, bahwa perkawinan yang tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahmaka sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamdapat diajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung Pemohon II dari Pemohon IIdengan identitas :Nama > NAMAAYAH KANDUNG PEMOHON 2NIK DoeTempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 01 Juli 1940Hal.1 dari 11 hal. Pen No 0248/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 04 RW 03 Desa Karangtengah KecamatanBatur Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. NAMA SAKSI NIKAH 1 ;b.

NAMA SAKSI NIKAH 2 ;Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Pemohon II ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : NAMAAYAH KANDUNG PEMOHON 1 ;b. Ibu : NAMA IBU KANDUNG PEMOHON 1 ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadis ;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : NAMAAYAH KANDUNG PEMOHON 2 ;b.

Pen No 0248/Pdt.P/2017/PA.Ba Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, yang bernama NAMA AYAH KANDUNG PEMOHON 2;e Bahwa Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahrom;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansepersusuan;e Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak ada ikatan perkawinan dengan orang

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon;e Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi Desa Karangtengah Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1983;e Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Siden 5Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Sholihin bin Marsulam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Desa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;b.

Ali bin Juki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaa tani, tempat tinggal diDesa Pacentan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh KH.

tani, tempattinggal di Desa Pacentan, Kacamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetanggaPemohon ; 22222 nn nnn nn nnn nnnnnBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagaiPemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 JuniBahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah KH.Umar Latif Wali nikahnya

UmarLatif, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Siden,saksisaksi bernama Sholihin bin Marsulam dan Ali bin Juki, maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dibayarBahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan 5Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakanpernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunyaistri PemohonBahwa Para Pemohon mengajukan

Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ADH, Ayah KandungPemohon II, dan saksi nikahnya masingmasing bernama AQR, dan RSTO,mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 2 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanKTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ADH (Bapak kandung Pemohon II);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikahnya

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 2 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanKTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ADH (Bapak kandung Pemohon II);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikahnya

makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II terbukti bertempat tinggal di DesaKTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara, denganstatus telah menikah (Kawin);e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 2 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan KTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ADH (Bapak kandung Pemohon Il);e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1988 bertempat diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, dihadapan P3N yang bernamaPENGHULU (alm), wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada kakak kandung Pemohon II yang bernama KAKAK PEMOHON IIkarena ayah kandung Pemohon Il sedang sakit, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama PENGHULU (alm) danSAKSI NIKAH Il (alm) dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar

SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan PemohonIl sebagai undangan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1988bertempat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, dihadapan P3N yangbernama PENGHULU (alm), wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang

SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan PemohonIl sebagai undangan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1988bertempat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, dihadapan P3N yangbernama PENGHULU (alm), wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang

bahwa secara materil keterangan saksisaksi tersebutrelevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, pokokpokokketerangan yang diberikan para saksi saling berkaitan dan berhubungan (linkand match), saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutualconformity) yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebut dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1988 bertempat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA,dihadapan P3N yang bernama PENGHULU (alm), wali nikahnya

Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya ketentuan Pasal 171176 RBG dan Pasal 308309 RBG, maka secara formil dan materil alat buktisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal O1 Januari 1988 bertempat diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, dihadapan P3N yang bernamaPENGHULU (alm), wali nikahnya

O1 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSaudara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 15 Februari1975 di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Sakhir dan maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah

O01 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSaudara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 15 Februari1975 di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Sakhir dan maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu

tertulis berupa asiliSurat, dan telah dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1867 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1, dan saksi 2, Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon danPemohon II telah menikah sekitar tanggal 15 Februari 1975 di rumah orangtuaPemohon II, dengan wali nikahnya

ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Sakhir dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIadalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar tanggal 15Februari 1975 di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Sakhir dan maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnyaadalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilrumah tangganya rukun dan sampai sekarang tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 3 anak; Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang belum

XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 27Nopember 1977 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il sendiri yang bernama H.XXxXxXXdanmaharnya berupa Alat sholat dibayar tunai, dan saksi nikahnya

XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 27Nopember 1977 di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il sendiri yang bernama H.XXxXxXXdanmaharnya berupa Alat sholat dibayar tunai, dan saksi nikahnya

adalah bukti tertulis berupa aslSurat, dan telah dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 1, dan saksi 2, Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIRMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon danPemohon II telah menikah sekitar tanggal 27 Nopember 1977 di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikahnya

2 Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIRMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat serta keterangan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar tanggal 27Nopember 1977 di rumah orangtua Pemohon II, dengan wali nikahnya

ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama H.XXXXXdan maharnya berupaAlat sholat dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Xxxxxdan Xxxxxhim 7 dari 10 hlm.

acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan istrinya bernama XXXXXXX, menurut agama Islamdi Il xxxxxxx,, Kabupaten Jeneponto dinikahkan oleh Imam Dusun setempatyang lyangkarang Kr Tompo dan wali nikahnya

adalah Saudara kandung istripemohon bernama xxxxxxx, dengan saksi nikahnya masingmasing bernamaXXXXXXX, dengan mas kawinnya berupa mahar kebun 1 petak dibayar tunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka sedangkan istri pemohon berstatus gadis diantara pemohon dan istripemohon tidak punya hubungan keluarga, tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan/halangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, keterangannya dapatdisimpulkan kalau kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui bahwapemohon = Xxxxxxx,) telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXX, ada tanggal 28 Desember 1951, di xxxxxxx, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama xXxxxxxx, dan walinikahnya adalah Saudara kandung istri pemohon yang bernama xxxxxxx, dansaksi nikahnya

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saudara kandung istripemohon yang bernama xxxxxxx, dan saksi nikahnya masingmasingbernama XxXxxxxx, dengan mas kawinnya berupa kebun satu petakdibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakasedangkan istri pemohon berstatus gadis. Bahwa pemohon dan istri pemohon tidak ada larangan/halanganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di xxx, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar dan kenal denganPemohon Il karena saudara kandung; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Illyang dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2011, di LingkunganLengkong, Kelurahan Lappa, Kaecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah xxx(Imam Kelurahan Lappa); Bahwa wali nikahnya

adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaXXX;Hal. 3 dari 13, Pentapan Nomor 53/Pdt.P/2017/PA Sj Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama xxx dan xxx; Bahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon cincinemas 2 (dua) gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa tidak ada pihak ke tiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon dan tinggal bersama sampai sekarang

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan dan saksikenal Pemohon Il setelah Pemohon Il menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Illyang dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2011, di LingkunganLengkong, Kelurahan Lappa, Kaecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.xxx (Imam Kelurahan Lappa);Hal. 4 dari 13, Pentapan Nomor 53/Pat.P/2017/PA SjBahwa wali nikahnya

adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaXXX;Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama xxx dan xxx;Bahwa mahar Pemohon Il yang diberikan oleh Pemohon cincinemas 2 (dua) gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis;Bahwa tidak ada pihak ke tiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon dan tinggal bersama sampai sekarang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikaruniaiseorang

Pentapan Nomor 53/Pat.P/2017/PA SjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan dalam pengertian Voluntair (tanoa adanya pihak lawan) yangharus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama H. Hasan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluH. Syarwani yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama :a. H. Ismail (alm)b. H. Sadri (alm)Mas kawinnya 1 (satu) buah AlQuran. Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.4.

Hal.4 dari 11 HalamanPemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah pada tanggal09 Juni 1996, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Mekkah Saudi Arabiah;Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon Il bernama H. Hasan;Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu H. Syarwani;Disaksikan oleh saksi H. Ismail (alm) bersama dengan H.

Maesunah binti Masrum, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 04 RW. 06 Kelurahan Landasan Ulin KecamatanLandasan Ulin Kota Banjar Baru, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sepupudengan para Pemohon;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah pada tanggal09 Juni 1996 di Mekkah Saudi Arabiah, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;Wali nikahnya

Hasan.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu H. Syarwani dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu H. Ismail (alm) dan H.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, di Desa Puu Lawulo, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2019/PA klkBahwa pada saat pernikahan para Pemohontersebut dinikahkan olehimam Desa bernama Abd.Hamid dan yang menjadi wali nikahnya AyahKandung Pemohon II bernama Saleho dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama :a. Kubrab.

Hamid, sedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung yangbernama Saleho, sedangkan saksi nikahnya Kubra dan Hakim denganmas kawin berupa Seperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung hinggaperkara Isbat ini diajukan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon hanya beristrikan Pemohon II begitupun Pemohon IIhanya bersuamikan Pemohon

Hamid, di sedangkan wali nikah adalah Ayah KandungHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2019/PA klkyang bernama Saleho, sedangkan saksi nikahnya Kubra dan Hakimdengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung hinggaperkara Isbat ini diajukan tidak pernah

Hamid;Bahwa wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Saleho, danmaharnya Seperangkat alat sholat, dua orang saksi perkawinan adalahKubra dan Hakim;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Dusun II Meohai, RT.002 RW. 002, Desa PuuLawulo, Kecamatan Samaturu

Bahwa wali nikahnya bernama Saleho Ayah Kandung Pemohon II denganmaskawin Seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;5.

telahmengumumkan tentang permohonan ini melalui papan pengumumanPengadilan Agama Batusangkar sejak tanggal 10 Oktober 2016, dalamtenggang waktu 14 hari sampai persidangan dilaksanakan tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan tentang permohonan pengesahan nikah paraPemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan secarapribadi (in person), Majelis Hakim menyarankan kepada para Pemohon agarmengurus bukti nikahnya

Bsk.Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yangbernama PETUGAS; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAH, ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, serta mahar berupa uang sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa status sebelum menikah adalah Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, mereka tidak ada hubungan

Bsk.SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di TANAH DATAR, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sekampungdengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1979 yang di laksanakan di TANAH DATAR; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama SAKSI NIKAH

peraturan lain tentang syarat formil berperkara,oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkandan diadili;Menimbang, bahwa pokok permasalahan yang menjadi dalil permohonanpara Pemohon mengajukan itsbat nikah ini sebagaimana dalam duduk perkaradi atas yaitu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli1979, menurut agama Islam yang di laksanakan di TANAH DATAR, di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yang bernamaPETUGAS, dengan wali nikahnya

WALI NIKAH adalah ayah kandung PemohonIl, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, serta mahar berupa uang sejumlah Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada paraPemohon agar mengurus bukti nikahnya ke pejabat yang berwenang, paraHal. 6 dari 12 hal.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikahnya, sebelumpersidangan telah diumumkan dengan menempelkan di Papan PengumumanPengadilan Agama Slawi selama 14 hari, dan selama masa pengumumantersebut tidak ada seseorang atau siapapun yang keberatan terhadappernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak

Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.SIw.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kadung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar tanggal 10Agustus 1996 di rumah orang tua Penggugat, dengan wali nikahnyaayah kandung Penggugat bersama AYAH PENGGUGAT, maharnya Rp50.000, dibayar tunai dan saksi nikahnya SAKSI 1 dan SAKSI 2;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, , yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar tanggal 10Agustus 1996 di rumah orang tua Penggugat, dengan wali nikahnyaayah kandung Penggugat bersama AYAH PENGGUGAT, maharnya Rp50.000, dibayar tunai dan saksi nikahnya SAKSI 1 dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam pada tanggal10 Agustus 1996, dengan mahar Rp 50.000., wali nikahnya ayah kandungPenggugat (AYAH) dengan saksi nikahnya SAKSI 1 dan SAKSI 2 dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sepersusuan;3. Bahwa pernikahannya tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II langsung dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawinnya berupa uang sejumlahRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya samasamaberagama Islam;.

berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Kr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejakmasih bujang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Nopember 2000 di Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat, saksi mengetahuinya karena saksi hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi telah 30 tahun bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Nopember 2000 di Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat, saksi mengetahuinya karena saksi hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan untukmelengkapi administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan Isbat Nikahnya dan mohon penetapankepada majelis hakim;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini majelis hakim menunjukpada berita acara sidang perkara ini yang dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Nopember 2000 di rumah orang tua Pemohon II bernamaNgadiso di Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat, saksimengetahuinya karena melihat langsung akad nikahnya;2. Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan saksi nikahbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta mas kawin berupauang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai.3.

Selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Agustus 2004, yang dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Subeh;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi nikahnya dua orang yakni saksi sendiri dan Norhaji;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus

Selanjutnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004, yang dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Subeh;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi nikahnya dua orang yakni saksi sendiri dan H.

dilakukan, denganmempertimbangkan seluruh alat bukti yang diajukan Para Pemohondihubungkan dengan substansi materi pembuktian dan pokok permasalahandalam permohonan Para Pemohon, telah ditemukan faktafakta yang telahdapat dibuktikan dan selanjutnya dikonstatasi sebagai faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada 8 Agustus 2004 di Jalan Pangeran Antasari Gang X HarapanKelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Bahwa wali nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Marlui. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu..............yang diahdiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Katenib. HusainiMas kawinnya uang sebesar Rp...... (.........+.. fupiah). Sesudah akad nikahPemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..

Oktober 2013, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Galam, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Marlui;Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu tidak resmiDErNaMA ...eeeeeeeees :Disaksikan oleh saksi Kateni bersama dengan Husaini;Maharnya uang sebesar Rp............, (...........)3Salinan Penetapan No.0078/Pat.P/2016/PA. Plh.

Oktober 2013, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Galam, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut; Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II bernama Marlui; Pemohon !

bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2013 yang dilaksanakan di Desa GalamKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayah kandungKandung Pemohon II bernama Marlui;e Bahwa akad nikahnya