Ditemukan 18493 data
6 — 0
Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalag Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Byo alS at pin aly Bpo re bypo GLI! Ew all oYaUlsg2> SIRI LA9 bi7l9 po is oS!
13 — 6
suami saya ,suami saya banyak melakukan kesalahan danberjanji lagi untuk kesekian kalinya bahwa dia tidak akan mengulangikesalahankesalahan lagi.Tanggal 16 Juni 2020 pulang kerja saya mengecek sisa uang gaji saya dibank dan ternyata hilang sebanyak Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah ) dansetelah didesak oleh saya dan orang tua saya akhirnya suami sayamengakui bahwa suami saya yang telah mengambil uang saya itudengan menggunakan ATM ( karena memang selain saya hanya , suamisaya yang mengetahui nomor PIN
14 — 4
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
31 — 14
PekerjaanNama lengkap : DANDI BIN PAMILU;Tempat lahir : Mamuju;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/26 Juni 2001;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Tuppu, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;: Islam;: Pelajar;Anak DANDI Bin PAMILU ditahan dalam perkara lain;Para Anak didampingi Penasihat Hukum dari Organisasi BantuanHukum Yayasan Patriot Indonesia SulSel (OBHYPI SulSel) berkantor padaPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan PenetapanHakim Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Pin
7 — 6
PUTUSANNomor :0676/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik sepatu, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Peng gugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempat
35 — 1
Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
133 — 148
.; jabatan Asisten ProgramRencana dan Adm Teknik Satker PIN MentropolitanMaK ASSEN ~~ ~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn10. ALAMSYAH, S.T.; jabatan Pelaksana Teknik Satker PINMentropolitan Makassar;11. MUH. ALAMSYAH I.
29 — 13
Pes dan dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanga Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuk~ pidana yang di dakwakan kepada Terdakwa sebagaimana dalamfF Tunggal : ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pin peteskagih pencurian, Kekerasan yang dikwalifikasikan dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan k JMenimbang, bahwa mengingat tiada alasan pemaaf maup'pembenar atas diri Terdakwa dan perbuatan Terdakwa maka kepada
11 — 6
Pria lain dengan No PIN : viaBBM yang kurang lebih berisi door haiii Pria lain,,,aku sudah diatas nihsudah di unit nih,,, dan Tergugat juga membaca BBM sdri. Penggugat kepadasaudara Pria lain, dengan panggilan Ilya SayaaangPada malam itu juga Tergugat langsung menyakan hal tersebut kepada istriTergugat sdri. Penggugat perihal katakata mesra dan Sayang via BBMtersebut kepada saudara Pria lain, dan pada malam itu juga istri Tergugat telah18mengakui bahwa benar dia telah menyebut sdr.
Pria lain dengan cara Tergugat meng addno pin milik sdr. Pria lain (panggilan istri Tergugat kepada saudara Pria lain)yang kemudian dilakukan approve oleh sdr. Pria lain, (bukan menegur dandatang kekantor seperti yang disebutkan sdri. Penggugat dalam gugatannya)Dalam perbincangan Tergugat dengan sdr. Pria lain, sdr. Pria lain mengakuimemang sering ber BBMan dengan istri Tergugat, tetapi sdr.
Penggugat selalu menghapus pin BBM Tergugat,akun FB Tergugat (semua fasilitas komunikasi Tergugat denga istri Tergugat)dan tidak mau menemui Tergugat, dengan cara apa Tergugat harus memintapenjelasan atau penyelesaian masalah seperti pada kasus point 8, kalau tidakSekali lagi tolong sdri.
28 — 8
Battery HP S/N : AA 1GB03VS/2-B.1 (satu) buah sim card, 1 (satu) buah memory card ;- 1 (satu) unit HP Nokia warna kombinasi hitam, putih, ungu, model : 302, type : RM-813, 1 (Satu) buah sim card, battery : BL-SJ, 1 (satu) buah memory card ;- 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI: 325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (satu) buah memory card ;- 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688 Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.n
Battery HP S/N : AA 1GBO03VS/2B.1 (satu)buah sim card, 1 (satu) buah memory card ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wgp1 (satu) unit HP Nokia warna kombinasi hitam, putih, ungu, model : 302,type : RM813, 1 (Satu) buah sim card, battery : BLSJ, 1 (satu) buahmemory card ; 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI:325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (Satu) buahmemory card ; 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688Sepeda motor
Battery HP S/N : AA 1GBO3VS/2B.1 (satu)buah sim card, 1 (satu) buah memory card ; 1 (satu) unit HP Nokia warna kombinasi hitam, putih, ungu, model : 302,type : RM813, 1 (Satu) buah sim card, battery : BLSJ, 1 (satu) buahmemory card ; 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI:325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (Satu) buahmemory card ; 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688Sepeda motor supra X 125 Warna abu abu, pemilik a.n DOMINGGUSKALE
Battery HP S/N : AA 1GBO3VS/2B.1 (satu)buah sim card, 1 (satu) buah memory card ;1 (satu) unit HP Nokia warna kombinasi hitam, putih, ungu, model : 302,type : RM813, 1 (Satu) buah sim card, battery : BLSJ, 1 (satu) buahmemory card ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wgp 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam, model : RE X 41BW, IMEI:325660052959983, PIN : 29DAA1E5, battery : J S1, 1 (satu) buah memorycard ; 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) No. 0059688 Sepedamotor
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rahmad Hidayat telahmelakukan presentasi di Hotel Abadi Jambi sebanyak 9 (sembilan) kali yaitudalam bulan Februari sampai dengan bulan April 2011, di Hotel Ceriasebanyak 7 (tujuh) kali yaitu pada bulan Mei 2011 sampai dengan bulanSeptember 2011, dari presentasi yang diadakan oleh Terdakwa dan SaksiRahmad Hidayat maka selain Saksi Haman Zennarto, ada peserta lain yangikut bergabung, diantaranya Saksi Helmi Effendi Bin Tengku Abdullah yangtelah membeli pin
rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rahmad Hidayat telahmelakukan presentasi di Hotel Abadi Jambi sebanyak 9 (Sembilan) kali yaitudalam bulan Februari sampai dengan bulan April 2011, di Hotel Ceriasebanyak 7 (tujuh) kali yaitu pada bulan Mei 2011 sampai dengan bulanSeptember 2011, dari presentasi yang diadakan oleh Terdakwa dan SaksiRahmad Hidayat maka selain Saksi Haman Zennarto, ada peserta lain yangikut bergabung, diantaranya Saksi Helmi Effendi Bin Tengku Abdullah yangtelah membeli pin
Expressdan mengajak orang lain untuk bergabung dan membeli produkperusahan, yakni voucher dalam bisnis jasa pariwisata berupa PIN Codeyang mana di dalamnya berisi manfaatmanfaat dan atau fasilitas lainnyaHal. 25 dari 30 hal. Putusan No. 434 K/PID/2015yang berhak dimiliki dan atau digunakan oleh seorang member PT. TVIExpress ;4.
19 — 2
untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lgrg; Lge GL Isl 5. 001 Ul: yl alsai po yl do pin
15 — 3
tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL =;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, tahu keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat' danTergugat telah menikah dan pernah hidup bersama denganrukun baik ditempat orang tua Tergugat selama lebihkurang 8 tahun, setelah itu Penggugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri ; Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang mana kedua anak tersebut saat ini dibawah asuhanPEMGQUGRAT mmm tn we sr pin
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana yang dikehendaki firman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Log jl eSauas yo pS gle ul aisle og8 Ul Aer 79 d290 pin 279 lel 1p iS)(21 pod!) ug Saiy podgI x, Y HsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
1.MONALISA Binti ZAINUL RIVA I
2.MUHAMMAD NUZUL PRAKASA. ZM Bin H. ZOERMAN MANAP
3.DYAH KUMALA DEWI. ZM Binti H. ZOERMAN MANAP
43 — 25
Manap bin Abdul Manapmeninggal dunia di Jambi . di pabk sakit serta serta prosespenyelenggaraan jenazahnyad iif Koka psecara Islam;pin Abdul Manap bukan disebab > Kematian H. Zoerman iepembunuhan; C gn ( S> Isteri beserta kedua anak H. Zoerman Manap bin Abdul Manapsekarang masih hidup dan masih menganut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimmeyakini bahwa H.
13 — 1
didasarkan pembuktian kepada bukti P.4 berupa KartuTanda Penduduk Endang Purwati sebagai bukti yang pada pokoknyamemuat keterangan bahwa Endang Purwati pada saat ini berusia 18 tahun5 bulan ;Menimbang, bahwa dalil Para Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya Endang Purwati binti Muyono denganseorang lakilaki Saryono bin Kasimun yang ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun dengan alasan bahwa Endang Purwati belumcukup umur sebagaimana pada posita poin ke (2) dan pin
13 — 9
Dukuh Sendangsari, DesaSendangmulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, tanpa ijin Pemohon, sampaisekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabarnya, Termohon tidakdiketahui keberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negara RepublikIndonesia, berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangsering terjadi pertengkaran dan perselisihan tersebut diatas, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon, telah memenuhi ketentuan alasan perceraian dalam pasalPON inummiy (Fy PIN
8 — 4
Pin. pie. bt ..S. VW ;Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
6 — 0
> ule pric aw late).Artinya : Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :4al) dale sa gi pin cial) gdubll 8 Sued!
7 — 0
Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhirtinggal di rumah kediaman Orangtua TERGUGATpence ns me ne pin et , Kota Depok ;. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 25 Desember 2009;.