Ditemukan 18493 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — NYOMAN WIRYADANA
153
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna hitam beserta Kartu panggilnya bernomor 0822-64198850 pin BB 295C3815 yang terdapat pesan bentuk sms bertuliskan nomor tombokan judi togel dari penombok dan 1 (satu) lembar kartu ATM Pasport BCA Nomor Kartu 9019004508144639 dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN WIRYADANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandan menyatakan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit handphone merk Blackerry warnahitam beserta kartu panggilnya bernomor 082264198850 pin BB 295C3815 yangterdapat pesan bentuk sms bertuliskan nomor tombokan judi togel dari penombokdan (
    PIN : 295C3815, b. 1 (Satu) buah kartu ATM Pasport BCA, Nomor kartu :9019004508 144639 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2. EKO PRASETYO, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. NYOMAN WIRYADANApada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 (Dua ribu lima belas) sekitar jam 10.30Wib , di JI. Kampung seng No. 31 Surabaya, saat di tangkap oleh petugas kepolisianSdr.
    PIN : 295C3815, b. 1 (Satu) buah kartu ATM Pasport BCA, Nomor kartu :9019004508 144639 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Keterangan Terdakwa;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika diperiksa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 (Dua ribulima belas) sekitar jam 10.30 Wib , di JI.
    PIN : 295C3815, b. 1 (Satu) buah kartu ATM Pasport BCA, Nomor kartu :9019004508 144639 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan saksi yangdihadirkan dalam persidangan, serta mendengar keterangan para Terdakwa, maka, Majelishakim telah menemukan fakta fakta yang ada di persidangan yaitu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 (Dua ribulima belas) sekitar jam 10.30 Wib , di JI.
    PIN : 295C3815, b. 1 (Satu) buah kartu ATM Pasport BCA, Nomor kartu :9019004508 144639 ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu primairPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian atau subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.
Register : 18-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 259/Pdt.P/2013PN.Pin
Tanggal 15 Mei 2013 — ZULFIKAR
213
  • Pin Halaman 1 dari 14Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 18 April 2013 dibawahRegister Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin, tentang penetepan penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 29 April 2013 dibawahRegister Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin, tentang penetapan hari sidang dan perintahuntuk memanggil Pemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dansuratsurat yang akan diajukan sebagai bukti
    Pin Halaman 5 dari 1419.
    Pin Halaman 6 dari 14 Bahwa MUTIARA MAYCAESARIA telah diasuh oleh Pemohon sejak lahir dandia sangat dekat dengan pemohon ;2.
    Pin Halaman 13 dari 142. Menetapkan MUATIARAMAYCAESARIA lah di Padang pada tanggal Mei2010, jens kelamin Perempuan sebagai anak angkat dari pasangan suami istriZULFIKAR dan JASMANT ;3.
    Pin Halaman 14 dari 14
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 30 Juli 2012 — FERLI PERMANA PUTRA
253
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan dan untuk dapat KutipanAkta Kelahiran maka pemohon harus melakukan pencatatan kelahiran pemohon padaKantor Catatan Sipil tsb ;Maka berdasarkan halhal tersebut sudikah kiranya Pengadilan Negeri Painan berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 2 dari 5dan foto copy surat tersebut telah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagi berikut :SAKSILSAKSI I.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa Akte Kelahiran merupakan Akta Otentik untuk membuktikanasal usul seseorang ;Menimbang, bahwa terhadap Akta Kelahiran pemohon yang diajukan kePengadilan, terlebih dahulu Pengadilan akan meneliti permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti Pl, P2, P3, P4, P5 dan keterangan saksisaksi, serta keteranganpemohon yang berhubungan satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
    Pin Halaman 4 dari 52. Menyatakan bahwa nama : FERLI PRAMANA PUTRA, tempat lahir Pasar Baru, padatanggal 10 November 1990, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yang sahdari RUSLAN. M dan TASMI ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan putusan tersebutkepada Kantor catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan pencatatankelahiran atas nama FERLIPRAMANA PUTRA tersebut diatas ;4.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 25-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 106_ Pid_B_ 2013_PN_Bnr
Tanggal 16 Januari 2014 —
241
  • terdakwa AGUNG BUDIONO bin SUMARTONO alias DENGOS bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BUDIONO bin SUMARTONO aliasDENGOS dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book Blackberry 8530 warna hitam MEID HEXA0000025045144 PIN
    ketika terdakwa bersama ARIS (DPO)dengan berboncengan SPM Yamaha Satria milik Aris akan menuju pantai Widoro Payung, namunsaat melintas di depan rumah saksi Hari Sumasto yang pintunya terbuka dan nampak sepi, lalutimbul niat terdakwa bersama Aris untuk mencuri di rumah tersebut ; Kemudian terdakwa bersama Aris menghentikan SPM lalu masuk ke dalam rumah, selanjutnyaterdakwa bersama Aris menuju ruang tengah, saat itu terdakwa melihat sebuah HP Blackberry8530 Gemini warna hitam MEID HEX A0000025045144 PIN
    Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah,selanjutnya terdakwa menuju ruang tengah, saat itu terdakwa melihat sebuah HP Blackberry 8530Gemini warna hitam MEID HEX A0000025045144 PIN : 3248DDD2 di samping saksi WulanDewi yang tertidur di atas kasur lantai di depan televisi, lalu terdakwa mengambil HP tersebutdan mengambil pula sebuah helm INK warna putih yang berada di atas kursi ruang tamu, laludengan membawa HP Blackberry dan helm INK tersebut terdakwa keluar melalui jalan masuksemula ; Bahwa terdakwa
    karena pada waktu itu pintudepan rumah saksi terbuka tidak dikunci dan anak saksi yang bernama Wulan Dewi ketiduran didepan televisi di ruang tengah ; Bahwa saksi diberitahu oleh tetangga saksi yang menjadi petugas KPPS memberitahukan kepadasaksi bahwa ada 2 (dua) orang naik sepeda motor masuk ke dalam rumah saksi yang dikira duaorang tersebut teman anak saksi yang baru pulang dari Jogya ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti 1 (satu) buah dus book Blackberry 8530 warna hitamMEID HEX A0000025045144 PIN
    Desa Karangyjati ; Bahwa terdakwa dan Aris pada waktu masuk ke dalam rumah korban dan mengambil barangbarang berupa HP Blackberry dan helm Ink tidak seijin pemiliknya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan baru kali ini melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) buah dus book Blackberry 8530 warna hitam MEID HEX A0000025045144 PIN
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3150/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.SANTOSO Alias TOGOK
2.WAHYU CITRA WULAN SARI
293
  • bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin bekas sisa bakaran Narkotika jenis shabu 2 (dua) buah pipet bengkok 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing (Sekop) 1 (Satu) buah plastik klip sisa Narkotika jenis shabu 1 (Satu) buah botol cup air mineral merek HASEL (BONG).Dirampas untuk dimusnahkan4. Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3150/Pid.
      Sus/2018/PN Mdn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwasedang tidur bersama WAHYU CITRA WULAN SARI dirumah kontrakanterdakwa di Jalan Marelan Pasar IV Gang Bayu Link.8 Kel.TerjunKec.Medan Marelan Kota Medan; Bahwa adapun barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas sisabakaran Narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah pipet bengkok, 1 (satu) buahpipet plastik yang ujungnya runcing (sekop), 1 (Satu) buah plastik
      Bahwa cara Para Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu adaladengan cara menghisap shabu yang mana menggunakan alat berupa bongyang sudah terdakwa siapkan dari botol cup air mineral HANSEL kemudianshabu shabu tersebut dimasukkan kedalam kaca pin lalu terdakwa bakardan yang mana pertama kali terdakwa berikan kepada SUHERI AlsEWENG (DPO) untuk dihisap kemudian SUHERI Als EWENG (DPO)memberikan kepada terdakwa lalu terdakwa memberikan kepada WAHYUCITRA WULAN SARI yang mana asapnya dihisap melaluin
      Terjun Kec.Medan Marelan Kota Medan; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa SANTOSOAlias TOGOK dan Saya berupa 1 (satu) buah kaca pin bekas sisa bakaranNarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah pipet bengkok, 1 (Satu) buah pipetplastik yang ujungnya runcing (Ssekop), 1 (Satu) buah plastik klip sisaNarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah botol cup air mineral merek HASEL(BONG) pipet plastik yang ujungnya runcing;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 3150/Pid.
      Menetapkan barang bukti berupa :shabu1 (satu) buah kaca pin bekas sisa bakaran Narkotika jenis2 (dua) buah pipet bengkok1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing (Sekop)1 (Satu) buah plastik klip sisa Narkotika jenis shabu1 (Satu) buah botol cup air mineral merek HASEL (BONG)Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 30-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 361/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUSLAN alias CULLANG bin BAIYA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASHAR alias CAMBANG bin M. SAING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYAIFUL ANWAR, SH
4914
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa I dan Terdakwa II ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 27 Mei 2020, No.45/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam
    Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda, Kecamatan Wattang Sawito, KabupatenPinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumdari Lembaga Bantuan Hukum Organisasi Yayasan Rumah Hukum LasinrangPinrang, Penasihat Hukum, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri PinrangJalan Jenderal Sukawati No. 38, Kabupaten Pinrang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor : 45/Pen.PH/ Pid.Sus/II/2020/PN Pin
    800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) pipet plastik warna hijau kecil yang terdapat didalamnya diduganarkotika golongan jenis shabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya para Terdakwa masingmasing dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 27 Mei 2020No.45/Pid.Sus/2020/PN Pin
    II masingmasing padatanggal 16 Juni 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 45/Pid.Sus/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrangpada tanggal 2 Juni 2020, sebagaimana ternyata dalam Akta PermintaanBanding Nomor ; 35/BandingVI/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin, dan terhadappermintaan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Jaksa
    Penuntut Umum pada tanggal 4 Juni 2020,sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor : 45/Pid.Sus/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa Il telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrangpada tanggal 2 Juni 2020, sebagaimana ternyata dalam Akta PermintaanBanding Nomor ; 35/BandingVI/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin, dan terhadappermintaan banding dari Terdakwa II tersebut telah diberitahukan secara sahdan seksama kepada
    Saing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kekedua penuntut Umum yaitu Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang 45 / Pid.Sus / 2020 / PN Pin tanggal : 27 Mei 2020 mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa ;DENGAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Ashar alias Cambang bin M.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 252/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3418
  • Bahwa terhadap Kartu Debit Mandiri berikut PIN yang telah diserahkanoleh Tergugat kepada Penggugat menimbulkan kewajiban bagi nasabah(i.c Penggugat) untuk memelihara dan menjaga kerahasiaan Kartu DebitMandiri berikut PIN. Penggugat dengan alasan apapun tidakdiperkenankan untuk menyerahkan atau memberitahukan Kartu DebitMandiri dan PIN kepada orang lain.
    Bahwa berdasarkan bukti P7/PU5, hal yang dikatakan olehTermohon Keberatan menjadi terbantahkan, karena dari buktiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 252/Pdt/2020/PT MDNtersebut, transaksi terlaksana sempurna dan normal karena kartuATM dan PIN sesuai, padahal PIN sifatnya rahasia dan sangatprofessional;e. Bahwa ada pihak lain yang mengetahui, sadar atau tidak TermohonKasasi telah memberitahukan PIN nya kepada pihak lain ;f.
    Bahwa pengamanan PIN telah diberitahu berdasarkan ketentuankepada nasabah (bukti PU1/P2, PU3/P4) dan dikatakan bahwaBank dengan cara apapun tidak bertanggungjawab ataspenyalahgunaan PIN tersebut;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka MahkamahAgung RI memutuskan untuk menolak permohonan Kasasi dari PemohonKasasi dahulu Termohon Keberatan/PENGADU/ KONSUMEN.10.
    Perlu ditegaskan kepada Pembanding bahwa terhadapkartu debit ATM berikut PIN yang diserahkan oleh Terbanding kepadapara nasabahnya, maka PIN tersebut hanya diketahui oleh nasabahHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 252/Pdt/2020/PT MDN15.sendiri dan menimbulkan kewajiban bagi nasabah untuk memelihara danmenjaga kerahasiaan Kartu ATM Mandiri berikut PINnya. Terbandingdengan alasan apapun tidak diperkenankan untuk mengetahui PIN kartuATM Bank Mandiri milik nasabahnya.
    Apabila karena suatu sebabapapun atau dengan cara bagaimanapun yang menyebabkan PIN kartuATM Bank Mandiri nasabah diketahui oleh orang lain maka segala akibatyang timbul merupakan tanggung jawab nasabah pemegang kartu ATMBank Mandiri tersebut sepenuhnya dan Terbanding tidak dapat dituntutpertanggungjawaban secara hukum dalam bentuk apapun karena setiaptransaksi yang dilakukan menggunakan kartu ATM Bank Mandiri denganmemakai PIN yang benar merupakan transaksi yang sah.
Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3590 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — ASRI alias ACI bin MUH. DAHLAN
98 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHLAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 251/PID.SUS/2019/PT MKS, tanggal 22 Mei 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 6 Maret 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    subsidair 6(enam) bulan pidana penjara;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi kristal bening Narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan beserta sachetnya 0,62 (nol koma enam dua)gram;1 (satu) botol minuman plastik kecil merek Fanta;1 (satu) buah kantong plastik kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor24/Pid.Sus/2019/PN Pin
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor251/PID.SUS/2019/PT MKS, tanggal 22 Mei 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut; Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor24/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 6 Maret 2019 yang dimintakan bandingtersebut: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
    Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 15/KasasiVII/AktaPid.Sus/2019/PN Pin, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrangsebagai Pemohon Kasasi , yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Juli2019, Penasihnat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2019 bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 3590 K/Pid.
    TMMK/VII/2019/PN Pin, tanggal 14Agustus 2019.
    DAHLAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor251/PID.SUS/2019/PT MKS, tanggal 22 Mei 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal6 Maret 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1. Menyatakan Terdakwa ASRI alias ACI bin MUH. DAHLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
Register : 27-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 161/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 14 Maret 2012 — SYAMSUDDIN
543
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan Administrasi Kependudukan dan Administrasi Kepegawaianserta untuk mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;2. Foto kopi Kartu Keluarga (KK) ;3.
    Pin Halaman 2 dari 51. Foto kopy Kartu Tanda Penduduk No. 1301103112539001 atas nama SYAMSUDDIN,tanggal 09 Desember 2008, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;2. Foto kopy Kartu Keluarga No. 130110311070169 atas nama Kepala KeluargaSYAMSUDDIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 13 Oktober 2009, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P2 ;3.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya dan berkaitkanpula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung dari
    Pin Halaman 4 dari 54. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 14 Maret 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 23-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 155/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 28 Februari 2012 — ERNAWATI
424
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan tertib Administrasi Kependudukan dan tertibadministrasi Kepegawaian pemohon, maka pemohon berkeinginan untukmelakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat ditertibkan Kutipan AktaKelahiran atau Dipensasi lahir atas nama pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :ls2.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto kopi Kartu Keluarga
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon, Nomor : 06/62/WNKB.KBP/2012, tanggal 24 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KotoBaru Koto Berapak, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 13010653045590656, atas namaERNAWATI, A.S.Pd, diberi tanda P.2 ;3.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dari alm. ABBAS (ayah) dan almh.
    Pin Halaman 4 dari 5Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama ERNAWATI. A tersebutdi atas ;4.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 112/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — 1.Dapid Kelana Bahrudin Rusmiana, S.H. Bin Bahrudin; 2.Romadhon Nawawi Alias Doni, S.E. Bin Zulkifli (Alm); 3.Imron Setiawan Bin Abu Bakar;
9556
  • .; 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN Bermotif TulisanAliansi Indonesia Bergambar Burung Elang dan Berwarna Merah Putih; 1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU; 1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia: 1 (satu) Buah KTA An.
    Romadon Nawawi, SE: 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran Sedang; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran kecil: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/Pid/2018/PT.Plig 1 (satu) Buah KTA An.
    yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA: 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA; 1 (satu) Buah KTA An.
    ROMADON NAWAWI, SE; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSI INDONESIA: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran Sedang; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukuran kecil; 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar; 1 (satu) Buah KTA An.
    ROMADON NAWAWI, SE;1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI ALIANSIINDONESIA;1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila BerukuranSedang;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/Pid/2018/PT.Plig 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila Berukurankecil: 1 (satu) buah pin yang berbentuk Lambang Partai Golkar; 1 (satu) Buah KTA An.
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 134/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Februari 2012 — AMRAN SETI
214
  • Pin Halaman 1 dari 6melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkan CKutipan AktaKelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama Pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari ;4. Foto copy Ijazah terakhr Pemohon ;5.
    Pin Halaman 2 dari 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301032811570001, atas namaAMRAN SETI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301030711070126, atas nama AMRAN SETIsebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari KambangNomor : 08/WNKbg/Sket/2012, atas nama M. SETI (alm), tanpa aslinya diberitanda P3 ;.
    Pin Halaman 3 dari 62. SAKSI Il, GUSMASDI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1984 karena satu sekolah atausamasama rekan guru ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu tetapi saksi tahu nama orang tua pemohon yaituM.
    Pin Halaman J dari 6Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (AMRAN SETI) pada hariSENIN, tanggal O05 Maret 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PAINAN= RAMDHANI, SH =NIP. 19671207 198903 1 006Ongkosongkos : Materal. ............
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
MUH. NAJIB A. bin ABDU
133
  • 101/Pid.B/2019/PN Pin
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pintanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Kemudian Terdakwa menyuruh saksi MARIANI untukmembuka Pin / pola Hand Phone saksi MARIANI sambil menodongkanParangnya kepada saksi MARIANI. Sehingga pada saat itu saksi MARIANIketakutan dan membuka Pin/Pola Hand Phonenya tersebut. Setelah ituTerdakwa meninggalkan tempat jualan saksi MARIANI denganmenggunakan Sepeda Motor dan membawa Hand Phone dan Sejumlahuang Tunai milik saksi MARIANI.
    /pola handphone tersebut sambilmenodongkan paranganya kepada saksi, sehingga saksi ketakutan danmembuka pin/pola handphone tersebut, kemudian orang tersebutHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pinmeninggalkan tempat jualan saksi dengan menggunakan sepeda motordan membawa handphone dan uang milik saksi;Bahwa setelah suami saksi pulang dari masjid, lalu saksi menyampaikantentang kejadian yang baru saksi alami, lalu saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi;Bahwa saksi masih dapat
    atau Pola yang di gunakan di handphone tersebutdan meninggalkan tempat tersebut;Bahwa menurut keterangan korban, dirinya mengalami kerugian sekitarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan korban, pelakunya hanya satu orang saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    ANDI NUR HASWAH, S.H.YUSDWI YANTI, S.H.Panitera Pengganti,SAMZANG,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pin
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 9 Oktober 2012 — I GEDE SANJAYA
199
  • Berdasarkan dan keterangan saksi RizkiPermana Putra, saksi I Putu Agus Murjadi (saksi korban) dipersiidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar saat saksi korban Rizki Permana Putra menjenguk pasien dan langsungmenginap dirumah sakit Sanglah Denpasar membawa HP blackberry tipe Gemini warnahitam dengan PIN. 21A66754 dengan nomor 085737769542 ditaruh disaku celana panjangyang sedang dipakamya / saat itu dipakai tidur.
    .21A66754 dengan nomor 085737769542 dan terdakwa dengan harga Rp. 300.000 , dalamjangka waktu 2 (dua) bulan dan pada tanggal 10 Juli 2012 saksi Bagus Wisnu Ande Buanajuga menerima gadai berupa 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warnasilver putih PiN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 dan terdakwa dengan harga Rp.300.000 , dan saat saksi menerima gadai terdakwa mengatakan ke dua HP tersebut adalahmiliknya .
    Unsur dengan memiliki dengan melawan hukunm ; Berdasarkan keterangan saksi Rizki Permana Putra , saksi Putu Agus Murjadi (saksikorban) yang pada pokoknya Sbb. bahwa benar saksi tidak pemah mengijinkan terdakwauntuk mengambil I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini wama hitam dengan PIN.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold9000 warna silver putih PIN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 milik saksi untukdimiliki oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa
    yang pada pokoknya Sbb. 12 Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya yaitu saat mengambil 2 ( dua) buahHP yaitu merk (satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warna silver putih PIN.2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 yang diambilnya di Rumah Sakit WangayaDenpasar dan I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini warna hitam dengan PiN. 21A66754dengan nomor 085737769542 yang diambilnya di Rumah Sakit Sanglah Denpasar tanpasepengetahuan I tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki oleh
    Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar ; ~~ 22 == 22 on nn nnn nnn nnn nnn neDikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) bh HP Black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754:Dikembalikan kepada Rizki Permana Putra; 1 (satu) bh HP Black Berry type Bold 9000, warna silver putih ,dengan Nomor Pin2126EAA7 dikembalikan kepada saksi korban : Putu Agus Murjadi ; 6.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168 / Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 9 September 2014 — IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB
302
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warna Ungu dengan nomor EMEI 359428037007523 dengan nomor Pin : 2834642CDikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban NOVA DIANA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Atip merampas (satu) buah dompet warna hitam milik saksi Nova Diana binti Hasimyang disimpan di boks depan sepeda motor berisikan 1 (satu) unithandphone Blackberry tipe Gemini warna hitam ungu dengan nomorIMEI 359428037007523 pin BB 2834642C, (satu) buah kalung perak,1 (satu) buah gelang kaki emas, (satu) lembar ATM BCA, (satu)lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar KTP serta uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah merampasdompet tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi
    ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebut sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
    ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban Nova Diana adalahtelah dicuri adalah 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahHandphone Blackberry jenis Gemini dengan nomor Pin : 2834642C, 1 (satu)rantai gelang emas seberat 5 (lima) gram, (satu) rantai kalung perak berupakalung seberat 7 (tujuh) gram, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu Indomaret card An NOVA DIANA, danuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami
    Kotabumi Kabupaten LampungUtara ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan Hp tersebut namun saksi korban Nova Dianabercerita kepadasaksi apabila ada yang
    terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara bermula ketika saksi bersamasama dengan terdakwa melihat saksiNOVA DIANA melintas dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorkemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa mengejar saksi NOVADIANA kemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa memepet (satu)unit sepeda motor yang saksi NOVA DIANA kendarai dari sebelah kirikemudian terdakwa langsung merampas barangbarang milik saksi NOVADIANA berupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warnaUngu Pin
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 119/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 22 April 2014 — - IWAN NATAPRAWIRA
2319
  • Pin 28CBB65B dan 1 (satu) buah alat cas/carge, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBINSON ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Pin 28CBB65B dan (satu) buah alat cas/carge untuk keperluandownload dan kedua barang tersebut adalah milik saksi ROBINSONBahwa selanjutnya setelah saksi ROBINSON meminjamkan kedua barang barangtersebut kepada terdakwa IWAN NATAPRAWIRA, selanjutnya terdakwa bertemu danmeminta saksi AGUS SUPRIADI untuk menggadaikan 1 (satu) buah Hand Phone merkBlakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.
    Pin 283CBB65B beserta 1 (satu) buah cas/carge hand phone dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi AGUS SUPRIADI menghubungi saksi ISMAIL untuk menggadaikanbarang berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greeydengan No.
    Pin 283CBB65B beserta (satu) buah alatcas/carge ;Bahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa untuk menggadaikan hand phone tersebutpada bulan Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Karang Bagu KelurahanKarang Taliwan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa saat itu terdakwa mengakui kalau hand phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.
    Pin 283CBB6S5B beserta (satu) buah alat cas/carge dari Robinson Rabu tanggal29 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Karang Siluman Kel. Cakra Timur,Kec.
    Pin 28CBB65Bbeserta (satu) buah alat cas/carge yang terdakwa pinjam dari Robinson ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 10 Oktober 2017 — DELVIA SUSANTI
16910
  • Selanjutnya pada hari Senin Tanggal 05 September2016 sekira pukul 14.30 WIB, terdakwa melihat 1 (satu) lembar kartu ATM BRImilik Ermi Bustami Alias Emi terletak di atas meja dan secara kebetulan anakterdakwa yaitu Dhea Yulia Adista Alias Dhea berada di tempat tersebut.Kemudian terdakwa mengambil kartu ATM tersebut dan menyerahkannyakepada Dhea Yulia Adista Alias Dnea sembari memberitahukan kode aksesnya(PIN) dan meminta agar Dhea Yulia Adista Alias Dnea melakukan transaksipenarikan uang sejumlah
    Kemudian terdakwa mengambil kartu ATM tersebut danmenyerahkannya kepada Dhea Yulia Adista Alias Dhea sembarimemberitahukan kode aksesnya (PIN) dan meminta agar Dhea Yulia AdistaAlias Dnea melakukan transaksi penarikan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).
    Berikutnya Dhea Yulia Adista Alias DHEA pergi mengambiluang saksi Ermi Bustami Alias Emi yang tersimpan pada Bank BRI UnitSawahlunto Dengan Nomor Rekening 553401011737531 denganmenggunakan kartu ATM milik saksi Ermi Bustami Alias Emi yang telahdiketahui PIN nya sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehinggamengurangi saldo pada rekening tersebut.
    SwiMenimbang bahwa Terdakwahanyamenyuruh anaksaksi yang bernamaDhea Yulia Adisti panggilan Dea untuk mengambil uang di ATM milik saksi korban Ermi Bustami Alias Emi;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan PIN ATM dari Handphone milikmilik Asisten bidan bernama Gusniwati panggilan Wati, dimanacaranya adalahdengan meminjam handphone tersebut 5 Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui PIN ATM miliksaksi korban Ermi Bustami Alias Emi ada di Handphone milik Gusniwati panggilanWati, hal tersebut dikarenakan
    ; Menimbang bahwa Terdakwahanyamenyuruh anaksaksi yang bernamaDhea Yulia Adisti panggilan Dea untuk mengambil uang di ATM milik saksikorban Ermi Bustami Alias Emi; Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan PIN ATM dari Handphone milikmilik Asisten bidan bernama Gusniwati panggilan Wati, dimana caranya adalahdengan meminjam handphone tersebut 5 Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui PIN ATM miliksaksi korban Ermi Bustami Alias Emi ada di Handphone milik Gusniwati panggilanWati, hal tersebut dikarenakan
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
JUMARIAH
195
  • 103/Pdt.P/2018/PN Pin
    Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Pin
    , tanggal 18 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon di Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah dengan Nama, Tanggal,Bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Paspor, mempunyaiperbedaan; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan BukuNikah Nama, dan tanggal lahir Pemohon adalah JUMARIAH, 07 Desember 1969;Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1sedangkan didalam
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, Kuasa pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai Secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin
    Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilin kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.
    ,Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2016 — - CHAIRI AZMAN ALS.MAN - SELAMAT SAPUTRA NAINGGOLAN ALS.PUTRA
262
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah bong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyakkusuk, 1 buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram,1 buah mancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecilbening diduga ada sisa shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Medan Marelan KotaMedan, tidak berapa lama kemudian datang 4 (empat) orang petugas KepolisianPolres Pelabuhan Belawan yang berpakaian preman menghampiri paraterdakwa untuk melakukan penggeledahan dan petugas kepolisian menemukan1 (satu) buah bong atau alat isap shabushabu yang lengkap dengan pipet yangterdapat didalam kantong celana terdakwa , 1 (satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat sisa shabu bekas dibakar, 1 (satu) buah plastik klip kecilbekas yang berisi sisa shabu, 1 (satu) buah mancis
    Bahwa barang bukti yangditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 buahbong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buahmancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecil beningdiduga ada sisa shabu. Bahwa dari keterangan Para Terdakwa Narkotika tersebut adalah milik ParaTerdakwa yang digunakan sendiri oleh Para Terdakwa tersebut.
    Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 buahbong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buahmancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecil beningdiduga ada sisa shabu. Bahwa Para Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama Betty (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah bong/alat hisap shabusabhu yangterbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1 buah kaca pin berisi shabushabu,bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buah mancis warna merah terpasang jarum, 1lembar plastik klips kecil bening diduga ada sisa shabu dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
ABBAS
163
  • 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mel2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Lahir di Garessi pada tanggal 31Desember 1942 Nama Bapak adalah BENNUNG sedangkan di dalam PasporNama dan Tahun Kelahiran Pemohon adalah SJAMSUDDIN Lahir di Garessi PadaTanggal 31 Desember 1942 nama bapak adalah BENNUNG; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di Tarakandengan menggunakan jasa calo sehingga pada saat paspor pemohon di terbitkannama dan tahun lahir terjadi perbedaan;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor kembali
    adalah ABBAS Lahir di Garessi 31 Desember1942 Anak Sah dari suami istri BENNUNG dan LILLANG bersesuaian denganIdentitas Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) Kartu Keluarga pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilih kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.
    Rp. 160.000,RedakSi...........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,Matterali.............cccccecesseseeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8