Ditemukan 21306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • X95 52Sainsi pall 385 Ws Jaa; Yys6 Igiied LjljoArtinya: Apabilakamu mentalak istriistrimu, ial m mek mendekati. akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikanilah mereka dengan cara yang maruf (pula). Janganiah kamurujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Ahli waris dari almarhum Alimin bin Sarimin, yang wafat pada tanggal 31Mei 2007 adalah Rachmad Hariyono bin Alimin, selaku anak kandunglakilaki:Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayato= o =FF Bodwas clans 491 53Vl5 lls Ig Bo tues JEU 5 te Weis Qt9 Long 385 Lad 5 gl ale D8 bo S9/53Vl5 wIaIlslVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 17 Nopember 2016 — P DAN T
10 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 139/385/V1/1997, tertanggal 27 Juni1997, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 470/123/413.324.01/2016,tertanggal 12 Juli 2016, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 19 September 2016 — ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA ;
44 — 21
  • kepada pihak yangberwajib ;Akibat perobuatan Terdakwa, DWI ANTORO Bin PRAPTOPRAMONO beserta ahli warisnya di rugikan karena tidak dapat menguasaidan mengelola tanah sejak tahun 2007 hingga sekarang dan kerugianmateriil sekitar Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa selain menguasai dan mengelola tanah terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan hasil tanaman yang tumbuh di atastanah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 385
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — SITI ALIYAH VS TOHARI, DKK.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai dahulu Tergugat , Tergugat II dan III danPara Turut Tergugat I, Turut Tergugat II di muka persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Semarang pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 385
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/15/IX/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppengtanggal 28 September 2009, bermeterai cukup dan ternyata cocok denganaslinya, sebagai bukti P.:B. Saksi1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 1813_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 14 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 5
  • Surat Keterangan Nomor XXXX /385/2012 tanggal 02 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala desa XXXX Kabupaten Tegal, Asli bermeterai cukup ,diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 12 Januari 2012 — Perdata - FIFIN INDRAYANI
34 — 13
  • Demikian juga dalam ketentuan Pasal 385 KUHPerdata disebutkan bahwa waliharus mengurus harta kekayaan si belum dewasa laksana seorang bapak rumah tangga yangbaik; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 393 KUHPerdata yang menyebutkanuntuk kepentingan si belum dewasa, wali tidak boleh meminjamkan uang, pun tak bolehmengasingkan atau menggadaikan barangbarangnya tak bergerak, pun pula tak boleh menjualatau memindahtangankan suratsurat utang negara, piutangpiutang dan andilandil tanpamendapat kuasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nama lengkap : AJI MAHENDRA Alias AJI Bin KASLAN Tempat lahir : Jakarta Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 01 Mei 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pool Taxi Blue Bird Jl. Gandul Raya Kel. Gandul Kec, Cinere Kota Depok Jawa Barat/ Kp. Utan Kayu Rt. 06/08 Keel. Grogol Kec Limo Kota Depok Jawa Barat ; Agama : islam Pekerjaan : sopir Pendidikan : D-3
24 — 6
  • dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahulu Majelis ;mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukumanterdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dmemberantas obat terlarang ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah di hukum ;Memperhatikan akan pasal :112 ayat (1) UU RI No.385
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sahmenikah pada tanggal 10 Juni 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/36/V1I/2013, tanggal10 Juni 2013;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0591/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Cilacap, dengan Nomor 385/108/III/2001,tertanggal 23 Maret 2001, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3550_Pdt.G_2017_PA.Slw
Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 474.2/385/XII/2017 tanggal 12Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2017 — 1. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kav.1, Jakarta, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ARIAS RAHARDIAN, S.H. 2. DIDING TARYADI, S.H. 3. HERRY GUNAWAN, S.H. 4. SYAHRUDIN BETAY, S.H. 5. WALIM, S.H.,M.H. 6. ANTHONY CHOLID, S.H.,M.Hum. masing-masing Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Kantor Hukum ARIAS RAHARDIAN, S.H. & REKAN beralamat di Perumahan Banjar Wijaya B 19 B nomor 5 Taman Italy, Cipondoh, Tangerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HUK/2/081 tertanggal 14 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Terlawan I; Melawan : 1. MINTON MARPAUNG, Swasta, beralamat di Jalan Kupu-kupu RT.010 RW.05 Pondok Rangon, Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sarmauli Simangunson, S.H.,LLM., Joviardi Wahyu, S.H.,M.M., Hesti Susanti, S.H.,M.H., Erni Widyaningsih, S.H.,M.Hum., Nadya Verani, S.H. dan Samsul Wahyudi, S.H. masing-masing Advokad dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Nindyo & Associates, berkedudukan di Jakarta dan beralamat kantor di The H Tower Lantai 16, Unit B2, Jalan HR.Rasuna Said Kav. C-21-22, Jakarta 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; 2. PT.ESTERN STAR, beralamat di jalan Curug Raya Km.2, Desa kadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II;
160 — 71
  • Tanah yang bersertifikat adalah seluas12.722 m2 terbagi atas 5 sertifikat antara lain:o Sertifikat Hak Milik No. 385/Kadu Jaya seluas 1.025 m2an. Sucipto;o Sertifikat Hak Milik No. 392/Kadu Jaya seluas 730 m2 an. Sucipto;o Sertifikat Hak Milik No. 395/Kadu Jaya seluas 2.915 m2an. Hartono;o Sertifikat Hak Milik No. 396/Kadu Jaya seluas 6.412 m2an. Hartono;Halaman 8 dari 43 halaman Putusan Perdata Nomor 87/PDT/2017/PT BTNo Sertifikat Hak Milik No. 398/Kadu Jaya seluas 1.640 m2an.
    Dengan dilunasinya pembayaran lelang oleh Pelawan, dan telahdilakukan pengosongan tanah serta penyerahan kepada Pelawan makasecara hukum kepemilikan atas tanah seluas 19.975m2 berikutbangunan seluas 9.650m2 beralih kepada Pelawan, dengan demikianSertifikat Hak Milik No. 395, 396, 398, 392, dan 385 menjadi Batal demihukum karena kepemilikannya telah beralin kepada Pelawan.
    Sertifikat Hak Milik No. 385/Kadu Jaya tanggal 9 Juli 1994 GambarSituasi No. 13560 tanggal 29 November 1993, luas 1.025 m2 an.Sucipto;Halaman 9 dari 43 halaman Putusan Perdata Nomor 87/PDT/2017/PT BTNb. Sertifikat Hak Milik No. 392/Kadu Jaya tanggal 16 Juni 1995Gambar Situasi No. 5030 tanggal 25 April 1994, luas 730 m2an. Sucipto;c. Sertifikat Hak Milik No. 395/Kadu Jaya tanggal 16 Juni 1995Gambar Situasi No. 5033 tanggal 25 April 1994, luas 2.915 m2 an.Hartono;d.
    angka 20, mendalilkandirinyasebgai pemilik sah danmemiliki Hak atas Tanah seluaskeseluruhan 19.975 M2 berikut bangunan di atasnya seluas 9.650M2, yang diperoleh berdasarkan Risalah Lelang No.115 / 19961997Tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor PejabatLelng Kelas ll Tangerang, danmendalilkanbahwa dariluastanahkesleuruhan 19.975 M2 tersebut, sebagian tanahnya seluas 12.722M2 telah bersertipikat, yaitu sebanyak 5 ( lima ) buah Sertipikat,yang terdiri dari:3.1.Sertipikat Hak Milik No.385
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pid.C/2023/PN Bko
Tanggal 14 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sriyanto
Terdakwa:
Abadri Bin Yanto
65 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) jenjang/tandang buah kelapa sawit yang disisihkan seberat 25 Kg (dua puluh lima kili gram) ;

    • Dikembalikan kepada Perusahan PT KDA Langling ;

    • 1 (satu) lembar bukti penyisihan buah sawit dari tengkulak sebanyak 1 (satu) jenjang/tandang seberat 25 Kg (dua puluh lima kili gram) ;
    • 1 (satu) lembar bukti penimbangan sawit dari tengkulak sebanyak 15 (lima belas) jenjang/tandang dengan berat 385
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/27/X1/2010 tanggal 27November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0071/385/IV2017 Tanggal 24 Pebruari 2017 BuktiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No : 1708/Pdt.G/2017/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5448/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/385/X/2008 jo. Nomor: B051/Kua.13.32.4/Kp.07.3/11/2020 tanggal 02 Nopember 2020 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — I NYOMAN TAWI
20 — 8
  • Urut 61 pada lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupaMetamfetamina (Shabu) dimana Narkotika Golongan hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentingan lainnya ; soccnnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.385
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka pada tanggal 28 Agustus 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 385/132/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019,dengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kasokandel, KabupatenHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.MjlMajalengka;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum ayahkandung Para Pemohonadalah Mistijah ( sebagai isteri), dan 4 ( empat ) oranganak kandung almarhum yani ( Pemohon Il, Ill, IV dan V );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayato o FB Bodwas elinills O91 53Vl5 lls Ig Bocas Jl5 IU $ = Deas Qt9 Long 385