Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut orangtuaTergugat ;.

Putusan Nomor: 1512/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun2005 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut orangtua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih

berhasil ;SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun2005 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (Lk

Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lk. Jengglong selama 1 tahunHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 2739/Pdt.G/2016/PA.Pwd(hingga tahun 1995), kemudian kontrak di Lk. Jagalan selama 1 tahun(hingga tahun 1996), selanjutnya kontrak di Lk.

Yanda Ramadhan (lk) umur 17 Tahun;c. Citra Lestari (pr) umur 7 Tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPemohon;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tanggal 13 September 2020 mulaiterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon = secara terusmenerus yang disebabkan:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;b. Termohon kurang perhatian kepada anak Pemohon;c. Termohon suka pergi meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon;5.

MayjenSutoyo, Lk. I, Kel. Suka Maju, Kec. Binjai Barat, Kota Binjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Mayjen Sutoyo, Lk. ,Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No. 383/Pdt.G/2021/PA.BjiKel. Suka Maju, Kec.

XXXXXX (Lk) umur 4 tahun b bulan, sekarang ikut orangtua Termohon;4. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kamampuanPemohon;5.

XXXXXX (Lk) umur 4 tahun b bulan, sekarang ikut orangtua Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui sekitar tahun 2007, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi,Termohon selalu menuntut nafkah diluar kamampuan Pemohon dan Puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan Desember tahun 2007 ;

XXXXXX (Lk) umur 4 tahun b bulan, sekarang ikut orangtua Termohon;Put.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama ; ANAK (Lk) umur 4,6tahun, anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulanJuli 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dikarenakan Tergugat kedapatan mencuri getahkebun orang lain sampai dihakimi masa;6.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK(Lk) umur 4,6 Tahun yang sekarang ikutbersama

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK(Lk) umur 4,6 Tahun yang sekarang ikutbersama

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama (Lk) umur tahun bulan, anak = tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007kerukunan tersebut tidak didapati lagi, sering terjadiperselisihan atau pertengkaran yang disebabkana. Tergugat tidak dapat memberi' nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja / tidakpunya pekerjaan tetap;b.

Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri, juga masih di Desa Kecamatan , sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama (Lk

Putusan Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.MTOdikaruniai 1 orang anak bernama (Lk) umur tahun bulan yang sekarang ikut bersamaPenggugat;+ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sejak tahun 2007 karena Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehperilaku Tergugat yang tidak terpuji, sepertimencuri ayam dan sawit tetangga;* Bahwa hingga saat ini sudah 2 bulan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;* Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat sudah pernah

XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut Pemohon;4. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL);5.

XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut Pemohon;Put.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga dekat dengan Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1999 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1orang anak bernama :XXXXX (Lk

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX(Lk) umur 1 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat ;5.

Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2012/PA.Ngjpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua (ayah) Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX (Lk) umur1 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat;

tempat tinggal di DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga dekat dengan Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XX XXX (Lk

Penetapan No. 0036/Pdt.P/2015/PA Lbt.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah YAMIN TANATYOsebagai ayah kandung Pemohon I, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a Lk.

SRAK WOMBOO (alm);b Lk FARUK PONGONUWA;Dengan mas kawin berpa uang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;4 Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon

bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Buhu, Kecamatan Talaga Jaya, Kabupaten Gorontalodan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Lk.

putih yang terbuat dari sendok makan,gagang terbuat dari kayu berwarna coklat yang di liliti oleh isolasi dan sarungterbuat dari kayu berwarna coklat dililiti isolasi, tanpoa hak atau izin dari yangberwajib yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 02 Desember 2014 sekitarpukul 19.00 Wita Terdakwa berangkat dari rumah di Lingkungan Palisi, DesaTellu Poccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, menuju caf Anjasnamun sebelumnya Terdakwa sudah janjian dengan Lk

Peman yang akanmengembalikan badik milik Terdakwa yang dipinjam oleh Lk. Peman, sekitarpukul 21.25 Wita Terdakwa berjalan dari Caf Anjas menuju TerminalMarusu ( dekat pertamina patung kuda ) Kelurahan Pettuadae, KecamatanPutusan Nomor : 19/Pid.B/2015/PN.Mrs Halaman 3Turikale, Kabupaten Maros dan bertemu dengan Lk.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK ( Lk) umur 3tahun. Anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal Tahun 2010 kerukunantersebut tidak didapati lagi, sering terjadi perselisihanatau pertengkaran yang disebabkana.

agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat, kenal denganTergugat setelah keduanya menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya dirumah Penggugat kemudian bertempattinggal dirumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK ( Lk

SAKSI II, umur 22. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tempat kediaman bersama di ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK ( Lk) umur 3 tahun yang sekarang ikutbersama

perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Komplek Mujur, LKIV, Kelurahan Tanjungbalai Kota Ill, Kecamatan Tanjungbalai Utara,Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rukun, LK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri kediaman orang tua Tergugat Jalan Rukun, LK V,Kelurahan K.S Bestari, Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai;4.

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal JI.Dtm Abdullah LK II kelurahan tanjung balaikota IIl Kecamatan tanjung balai Utara Kota tanjung balai.

Nomor 1332 K/Pid.Sus/2013hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukanpencabulan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan Lk.

korban "ini uangsepuluh ribu jangan bilang sama siapasiapa";Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ansar pada waktu dan tempat sebagaimana padadakwaan Kesatu tersebut di atas, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa seorang wanita bersetubuh diluar pernikahan,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan Lk

Nomor 1332 K/Pid.Sus/2013ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa Ansar pada waktu dan tempat sebagaimana padadakwaan Kesatu tersebut di atas, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan Lk.

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama 10tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sudah diakruniai 2 orang anak bernama ANAK(Lk), umur 11 tahun dan ANAK (Pr), umur 5 tahun, dan sekarang keduaduanya ikutPenggugat ; 4.

SLTA, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 10 tahun, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (Lk

tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 10 tahun, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan5 Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2011/PA.Ngjsudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (Lk

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak x (Lk), Lahir : 03 Februari 2015, anaktersebut berada pada pengasuhan Penggugat.. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pindah di rumah orangtua Tergugat kerukunantersebut tidak didapati lagi, sering terjadi perselisihan atau pertengkaranyang disebabkan :a. Tergugat sering pulang larut malam tanpa ada kepentingan yang jelas;b. Tergugat suka main judi;.

Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 17 Agustus 2014Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak (a (Lk), Lahir 03 Februari 2015;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak pindah di rumah

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di bertempat tinggal ci aSRs, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 17 Agustus 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakMS (Lk

ANAK (lk) umur 4,7 tahun;Putusan No.507/Pdt.G/2010/PA.ClIg Halaman 1 dari 103. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2001 ketentraman = mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat main perempuan dan berkalikali kawin cerai denganwanita lain;b.

ANAK (lk) umur 11 tahun;2. ANAK (pr) umur 9 tahun;3. ANAK (lk) umur 4,7 tahun;Putusan No.507/Pdt.G/2010/PA.ClIg Halaman 7 dari 103. Sejak tahun 2001 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak jarangdibarengi dengan tindakan ancaman, sudah sering didamaikan,namun terjadi lagi, bahkan kedua belah pihak keluarga sudah merasajenuh dengan permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 917/Pid.B/2020/PN KisBahwa Terdakwa Lela Asni Nasution bersama dengan HaryPrahmana Milosovic (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat Jalan Kikir Lk

untuk pasangan 3angka, dan Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah untuk pasangan 2angka, namun apabila angka pasangan tidak ada yang sesuai dengan angkajudi togel yang keluar maka seluruh uang pembelian angka judi togel akanmenjadi milik bandar;Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas SaksiRudianto, Saksi Ismail Pulungan dan Saksi Sudarmono yang merupakananggota kepolisian sedang melaksanakan patroli kemudian para saksimenerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Sekrap Lk

angka togel 4501x3, 501x3, 01x4, 4510x3, 510x3, dan 10x4 danditemukan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari HaryPrahmana Milosovic, kemudian ketika diinterogasi Hary Prahmana Milosovicmengakui bahwa telah melakukan perjudian bersama terdakwa dan HaryPrahmana Milosovic menyetorkan uang hasil penjualan angka togel kepadamarga Sinaga melalui tukang kutipnya yaitu Fii Pairun Siagian, kemudianpara saksi melakukan pengembangan ke rumah Hary Prahmana Milosovicyang terletak di Jalan Kikir Lk

merk Joyo Boyo yang diambil dari dalam laci lemari milik terdakwa,selanjutnya Hary Prahmana Milosovic dan terdakwa beserta barang buktidibawa ke Kantor Polsek Kota Kisaran;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Lela Asni Nasution bersama dengan HaryPrahmana Milosovic (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat Jalan Kikir Lk.

angka togel 4501x3, 501x3, 01x4, 4510x3, 510x3, dan 10x4 danditemukan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari HaryPrahmana Milosovic, kemudian ketika diinterogasi Hary Prahmana Milosovicmengakui bahwa telah melakukan perjudian bersama terdakwa dan HaryPrahmana Milosovic menyetorkan uang hasil penjualan angka togel kepadamarga Sinaga melalui tukang kutipnya yaitu Fil Pairun Siagian, kKemudianpara saksi melakukan pengembangan ke rumah Hary Prahmana Milosovicyang terletak di Jalan Kikir Lk

Anggi Fauzi (lk), tanggal lahir 27 Januari 2008 dan Agnia Seftiani Futri (pr), tanggal lahir 07 Januari 2012, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi (Ai Suryani binti Atang Mulyana) untuk bertemu dengan kedua orang anak tersebut.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Yasin (lk) sebagai saudara kandung;

1. Nur Aini binti M. Yasin (pr) sebagai saudara kandung;
2. Suryani binti M. Yasin (pr) sebagai saudara kandung;
3. Cek Idawati binti M. Yasin (pr) sebagai saudara kandung

4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Yasin (lk) sebagai saudara kandung;3.2. Nur Aini binti M. Yasin (pr) sebagai saudara kandung;3.3. Suryani binti M. Yasin (pr) sebagai saudara kandung;3.4. Cek Idawati binti M. Yasin (pr) sebagai saudara kandung4.

Arwin (LK) usia 6 tahun, minimal sejumlahRp 800.000,-(delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);