Ditemukan 76672 data
73 — 5
Mayjend Bambang Sugeng Ds.Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
Mayjend Bambang Sugeng Ds. Mertoyudan Kec.Mertoyudan Kab.
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA QQ H. ARIF SAHUDI, SH, MH.
Termohon:
Kepala Pemerintah NKRI Cq. Kapolri Cq Kapolda Jateng Cq. Kapolres Klaten Cq. Kapolsek Kota Klaten
162 — 32
Bahwa faktanya Termohon sedang melakukan penyelidikan terhadap laporanpengaduan dari pembuat laporan /pengaduan yaitu Sdr Sugeng, TempatTanggal lahir Klaten, 27 Agustus 1974, Suka Jawa Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Getasan RT 04 /02 Glodogan Klaten Selatan Klaten tertanggal3 Februari 2019 tentang tindak pidana pencurian sepeda angin yang didugadilakukan oleh Terlapor Yuniadi Isnianto;c.
Sugeng) dan tidakrelevan dengan pokok praperadilan;b. Bahwa faktanya Termohon sedang melakukan penyelidikan dan telahmengirimkan surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikankepada Pelapor/pengadu yang menunjukkan bahwa Termohon masihsedang melakukan penyelidikan terhadap laporan pengaduannya;c.
Fotocopy BERITA ACARA KLARIFIKASI ATAS NAMA SUGENG, untukSEIANUTNYS GIDSTL TAN Acer a wx seus x wexmor va 5 omar a eo vx mis wncmtens x a ets ee aT Bukti T4;5. Fotocopy BERITA ACARA PEMERIKSAAN (KLARIFIKASI) ATAS NAMAADITYA SUWANDI Alias BUDI PENTHUL, untuk selanjutnya diberi tanda..bee cee cae eeeeeeaeuesauceeaueuauuauauaeaueeuaueeeeeeeeceesueeaeceeaueeuaeuganeueuveneueneneeeerers Bukti T5;6.
Fotocopy BERITA ACARA PEMERIKSAAN TAMBAHAN (KLARIFIKASI)ATAS NAMA SUGENG, untuk selanjutnya diberi tanda......................caves Bukti T8;9. Fotocopy SURAT PERMOHONAN PENCABUTAN LAPORAN ATAS NAMAPEMOHON SUGENG, untuk selanjutnya diberi tanda............ 0.66006 Bukti T9;10. Fotocopy SURAT PEMBERITAHUAN PERKEMBANGAN HASILPENYELIDIKAN (SP2HP) Nomor: SP2HP/13/X/2020/Reskrim tanggal 9Oktober 2020, untuk selanjutnya diberi tanda............... 2...
14 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Saiman) terhadap Penggugat (Rini Pujiastuti binti Tugino).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto binSaiman) terhadap Penggugat (Rini Pujiastuti binti Tugino);2.
Tergugat telah membuatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat pecah (marriage breakdown),tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah atau siapayang menjadi penyebabnya, dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi unsurunsur perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan, dengan diktum : menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat (Sugeng
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyantobin Saiman) terhadap Penggugat (Rini Pujiastuti binti Tugino).3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelispada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Naim, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. dan Drs. H.
21 — 8
Sugeng Siswanto bin Alm. Mulyono) terhadap Penggugat (Rosyati binti Alm. Bisri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
Sugeng Siswantobin Alm. Mulyono) kepada Penggugat (Rosyati binti Alm.
Sugeng Siswanto binAlm. Mulyono) terhadap Penggugat (Rosyati binti Alm. Bisri);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Muzhirul Hag, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Rojudin, S.Ag.
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Hariyanto Bin Anomrejo) kepada Penggugat (Ruli Handayani Binti Jasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu ).
23 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Wakijo) terhadapPenggugat (Purwandari binti Siswo Atmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUHAMMAD SUGENG PRAYUGO bin WAGIRITanggal lahir : 04 Juli 1995, umur 18 tahun 8 bulanPekerjaan : TaniTempat kediaman di :Dusun Jarak Ijo RT.04 RW.02 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang,Dengan calon istri :Nama : WIANA binti HARIANTOTanggal lahir : 29 Agustus 1994, 19 tahun 8 bulanPekerjaan : TaniTempat kediaman di : RT.0O3 RW.01 Desa Ngadas Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara in1;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: MUHAMMAD SUGENG PRAYUGO bin WAGIRI dengan seorangperempuan bernama WIANA binti HARIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut
hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :MUHAMMAD SUGENG PRAYUGO bin WAGIRI sebagai anak Pemohon;WIANA binti HARIANTO sebagai calon istri anak Pemohon;HARIANTO bin TAKAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan RT.03 RW.01 Desa Ngadas Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507070307750004 tanggal 24September 2012
7 — 7
Sugeng Wibowo2. Muhamad Rois. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;.
SMK, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di JI.Sadon, Rt.03/06, Sawahan,Ngemplak, Kabupaten Boyolali; telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Teman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak KartoSemito dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng
pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jl.Sadon, Rt.01/09, DesaCicadas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak KartoSemito dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng
atasMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : bahwa pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah KecamatanNgemplak telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak KartoSemito dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sugeng
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
SINGGIH PRIHANDOKO Als BOCIL Bin SULIHAN
24 — 4
- Menyatakan Terdakwa Arismay Hari Bastomi als Sugrik Bin Sugeng Hariyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
WAHYU SUGENG PRAYOGIpada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira jam 19.00 wib bertempatdi rumah terdakwa di Dusun Blabak RT/RW: 003/001 Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri sebanyak 730 (tujuh ratus tiga puluh)Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Gprbutir untuk terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira jam 18.00wib bertempat di rumah terdakwa, sdr.
WAHYU SUGENG PRAYOGImengambil pil jenis LL dari terdakwa sebanyak 365 (tiga ratus enam puluhlima) butir sehingga tersisa sebanyak 365 (tiga ratus enam puluh lima)butir; Bahwa sSelanjutnya terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut dengancara menjualnya kepada sdr. SUROSO Als.
WAHYU SUGENG PRAYOGIpada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira jam 19.00 wib bertempatHal 4 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Gprdi rumah terdakwa di Dusun Blabak RT/RW: 003/001 Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri sebanyak 730 (tujuh ratus tiga puluh)butir untuk terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira jam 18.00wib bertempat di rumah terdakwa, sdr.
WAHYU SUGENG PRAYOGImengambil pil jenis LL dari terdakwa sebanyak 365 (tiga ratus enam puluhlima) butir sehingga tersisa sebanyak 365 (tiga ratus enam puluh lima)butir; Bahwa selanjutnya terdakwa mengedarkan pil jenis LL tersebut dengancara menjualnya kepada sdr. SUROSO Als.
Wahyu Sugeng Prayog!
29 — 4
SUGENG SUPRANOWO BIN Alm SUKATNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sekretaris No. 87 Rt. 015 Rw. 007 KelurahanTanjung Duren Utara Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat ;Islam ;Tidak Bekerja ;Tidak Sekolah;SUGENG SUPRANOWO BIN Alm SUKATNO ;Jakarta ;40 Tahun / 25 Februari 1975;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.
Grogol Petamburan Jakarta Barat, kemudian bersamaanggota buser lainnnya mendatangi lokasi dimaksud lalu sekitar pukul 23.30 Wibmelihat 4 (empat) orang lakilaki yang sedang bermain kartu remi, kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para lakilaki tersebut, dandiperoleh identitasnya masingmasing dengan nama lengkap RUSMANTO binMARTO (Terdakwa I), WARID bin MASDUKI (Teraakwa II), AMAT bin (Alm)ANWAR (Terdakwa III) dan SUGENG SUPRANOWO bin (Alm) SUKATNO(Terdakwa IV) dan didapati barang
Sugeng Supranowo ;Bahwa Jenis permainan judi joker banting yang permainan judi terseb ParaTerdakwa menggunakan ( satu ) set kartu remi ;Bahwa cara bermain joker banting tersebut adalah pemainya berjumlah 4 ( empat) orang kemudian set kartu remi dikocok terlebih dahulu, lalu setiap orangmendapat 7 kartu dan sisanya di taruh ditengah, kemudian lembar kartudibuka ditengah dan setelah dibuka dijadikan jokernya, setelah dibuka pemainyang pertama atau yang ngocok jalan terlebih dahulu sambil mengambil
Sugeng Supranowo ;Bahwa Jenis permainan judi joker banting yang permainan judi terseb ParaTerdakwa menggunakan ( satu ) set kartu remi ;Bahwa cara bermain joker banting tersebut adalah pemainya berjumlah 4( empat ) orang kemudian set kartu remi dikocok terlebih dahulu, lalu setiaporang mendapat 7 kartu dan sisanya di taruh ditengah, kemudian lembar kartudibuka ditengah dan setelah dibuka dijadikan jokernya, setelah dibuka pemainyang pertama atau yang ngocok jalan terlebih dahulu sambil mengambil
BRT.12terhadap terdakwa yaitu petugas Polisi yang berpakaian preman dari PolsekTanjung Duren Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tesebut yaitu Pada hari Kamis, tanggal28 Mei 2015 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Sekretaris Rt. 015 Rw. 007Kelurahan Tanjung Duren Utara Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi tesebut memakai kartu remijoker banting bersama teman teman saya yaitu :Amat bin Anwar ;Rusmanto Bin Mato ;Sugeng Supranowo ;Uang yang
22 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa ayah kandung para Pemohon (Sugeng Bin S. Wihardjo) telah hilang (Mafqud);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 16
SUGENG,) terhadap Penggugat (UMI MARYAMAH BINTI SUNARYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (DWI ADITYA bin SUGENG ARIYADI) untuk menikah dengan ( DEWI SEPTIYANENGTYAS binti MERGI RIYADI) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
40 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SETIYANA bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (LESTARI binti SUGENG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Rohmat bin Sartono) kepada Penggugat (Weni Pratiwi binti Parjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 6
SUGENG TRIYONO yang artinya tombok nomer colokbebas 5 sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untukpembayaran nomer tombokan judi togel diambil sore/ malam harinya oleh Sdr.SUGENG TRIYONO selaku Pengecer kemudian setelah diputar keluar nomordan apabila tebakan cocok maka penombok judi togel dinyatakan menangdengan hitungan kalau menombokkan 1 (satu) angka atau colok bebas adalahdikalikan 1,4 dari tombokan dan 2 (dua) angka atau BT adalah dikalikan 60(enam puluh) kali lipat besar tombokan
SUGENG TRIYONO yang artinya tombok nomer colok bebas 5sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuk pembayarannomer tombokan judi togel diambil sore/ malam harinya oleh Sdr.
SUGENG TRIYONO(selaku penerima tombokan nomer togel) ;Bahwa sifat perjudian togel tersebut adalah untung untungan ;Bahwa pada saat terdakwa setelah menerima tombokan dari para penomboklalu. tiba tiba ditangkap oleh saksi HERI PRIYADI, SH dan saksiWAHYUDIANTO BIN SARMAJI sebagai anggota Polres Kediri sertamengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa
Sugeng Triyono binSuwandi, lakilaki, umur 36 tahun, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJI. Jambu Ds.
Sugeng Triyono selakupengecer, dan sekira pukul 21.15 WIB saat bekerja sebagai penjaga malam diDsn Kwagean Ds.
21 — 2
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARIF SAHYADI dan saksi SUWARTO mendapatkan informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa di rumah saksi SUGENG SUSANTO Als. BEBE di jalanPramuka No. 5 Kebumen sering digunakan untuk mengepul atau menerimasetoran hasil penjualan judi togel Hongkong.
Bahwa sesampainya di rumah saksi SUGENG SUSANTO Als. BEBE di jalanPramuka No. 5 Kebumen, saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTObersama anggota Reskrim dari Polsek Kebumen, tidak menemukan barang buktiyang berhubungan dengan perjudian togel.Bahwa pada saat saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTO bersama anggotaReskrim dari Polsek Kebumen masih berada di rumah saksi SUGENGSUSANTO Als.
Bahwa sesampainya di rumah saksi SUGENG SUSANTO Als. BEBE di jalanPramuka No. 5 Kebumen, saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTObersama anggota Reskrim dari Polsek Kebumen, tidak menemukan barang buktiyang berhubungan dengan perjudian togel. Bahwa pada saat saksi ARIF SAHYADI dan saksi SUWARTO bersama anggotaReskrim dari Polsek Kebumen masih berada di rumah saksi SUGENGSUSANTO Als.
Unsur Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa unsur dengan tidak berhak, yaitu diartikan sebagaikegiatan atau perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariSenin tanggal 2 Mei 2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah saksi Sugeng Susantoalias Bebe di Jalan Pramuka No. 5 Kebumen terdakwa ditangkap petugasKepolisian karena kedapatan menjual atau menjadi pengecer nomor togelHongkong
82 — 21
Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat, Penggugat Intervensi 1 dan Penggugat Intervensi 2 untuk seluruhnya; Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor: 00726/ Kelurahan Baiya, Tanggal 20 Juni 2012,luas tanah 13.482 M2, berdasarkan Surat Ukur Nomor:00481/Baiya /2012,tanggal 13 Juni 2012, m2 atas nama SUGENG TJAHJONO; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 00726/ Kelurahan Baiya, Tanggal 20 Juni 2012,luas tanah 13.482 M2, berdasarkan Surat
Ukur Nomor:00481/Baiya /2012,tanggal 13 Juni 2012, m2 atas nama SUGENG TJAHJONO; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 833.000,- (lima juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
Kartini Nomor110 Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 23/Sk.600/72.7 I/II/2013tanggal 6 Maret 2013 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SUGENG TJAHJONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Dukuh Kupang Komplek DIP 862 Kel.Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, S.H., CN., M. Hum.s==+=NASIH MARBAWANL, S.H., M. Hum.; ERMA MUTIARA.
hak Sugeng Tjahjono yang bertempattinggal di Kelurahan Baiya Kecamatan Tawaili (sekarang) dahulu Palu Utara Kota Palu, sesuai KTP NIK 720801 170354 0001; 2 Bahwa objek sengketa disertipikatkan oleh Pemohon semula saudaraADNAN pada tahun 2012 atau tepatnya tanggal 19 Juni 2012 selanjutnyapada tahun yang sama dialihkan kepada Sugeng Tjahjono atau tepatnya padatanggal 31 Agustus 2012 dimana peruntukan penggunaan tanah untuk Pertanian; 3 Bahwa diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 726/Baiya telah sesuaiketentuan
(Pasal 5 dan 6 Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997); 5 Bahwa mengingat tugas dan wewenang yang ada, padanya maka apa yangdiajukan oleh Pemohon semula Saudara ADNAN harus dilaksanakan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Palu; 6 Bahwa menyangkut terdapat objek tanah kepunyaan Pihak lain diatas tanahSertipikat Hak Milik No. 726/baiya semula atas nama Adnan yang telahdialihkan kepada Sugeng Tjahjono, baru diketahui setelah adanya gugatanoleh M.
,berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00481/Baiya/2012, tanggal 13Juni 2012; Menimbang, bahwa SUGENG TJAHJONO mengajukan permohonantertanggal O7 Mei 2013 untuk masuk sebagai pihak Intervensi dalamperkaraNomor: 06/G/2013/PTUN.PL, untuk mempertahankan hak dankepentingannya dan telah menunjuk Kuasanya bernama DR. Sudiman Sidabukke,S.H., CN., M.
atas nama SUGENG TJAHJONO:143e Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SertifikatHak Milik Nomor: 00726/ Kelurahan Baiya,Tanggal 20 Juni 2012,luas tanah 13.482 M?
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
RUDY WAHYUDI Als WOWOR Bin SURANTO Alm.
31 — 11
Saksi SUGENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019sekira pukul 16.30 Wib di depan cucian mobil Gemilang, Selatanbandara Adi Sumarmo Dk/Ds Ngesrep, Kec. Ngemplak, Kab.
Boyolali ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama satu team yaitu saksi, Kuntadi Wijanarko, AbdulRokhim, saksi Sugeng dan Joko Witanto ;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa menemukan di dalam tasserempang warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah handphone merk Oppowarna putih ;Bahwa 1 (satu) paket sabu yang berada di dalam tas Terdakwa adalahsisa sabu yang telah dipakai Terdakwa sebelumnya di kolam
Boyolali karena masalah narkotika, yang merupakan hasilinformasi dari masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah saksi Sugeng, saksi Dwi Purnomo danteam mendapat info kemudian melakukan penyelidikan di TKP danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat digeledah ditemukan 1(satu) paket serbuk kristal putin yang diduga narkotika golongan jenis sabudi dalam plastik klip bening, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warnaputih beserta Simcardnya, 1 (Satu) buah tas serempang warna hitam merkEiger, 1 (Satu
) buah motor type Suzuki merk Spin Nopol : AD6127LT besertaanak kuncinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng dan saksiDwi Purnomo yang berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwanarkotika jenis Sabu yang disimpan Terdakwa di dalam tas serempang warnahitam merk Eiger adalah hasil pembelian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 WIB satu paket harganya Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dari Hastomo di daerah Mutuhan Surakarta yangdiserahkan secara
Boyolali, Terdakwa ditangkap oleh saksi Sugeng dan saksi DwiPurnomo beserta team Satserse Narkoba Polres Boyolali ;Menimbang, bahwa dari kronologis penangkapan Terdakwa yaituberawal saksi Sugeng dan saksi Dwi Purnomo beserta team mendapatkaninformasi dari masyarakat dan selanjutnya pada hari itu team SatserseNarkoba Polres Boyolali melakukan pendalaman informasi dengan caramemantau dan melakukan penyelidikan hingga menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa didapatkanbarang
37 — 5
termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET pada hari Kamis tanggal 3Juli 2014, sedang berada dirumah dengan saksi HARYANTO, saksi SUMARDI dansaksi KIRMAN yang sedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong)kemudian datang saksi SUGENG
dirumah Terdakwa yang merupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG
atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa SUPARNO bin PURWANTO SLAMET pada hari Kamis tanggal3 Juli 2014, sedang berada dirumah dengan saksi HARYANTO, saksi SUMARDIdan saksi KIRMAN yang sedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong)kemudian datang saksi SUGENG
)kepada Khalayak umum ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUGENG
Magelang, Saksibersama Sakst SUGENG WIDODO dan tim buser dari PolsekSrumbung telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menjual nomor judi Togel jenis Hongkong tanpa izin ;e Bahwa waktu diadakan penangkapan Terdakwa sedang melakukanpenjualan nomor Judi Togel Jenis Hongkong kepada SaksiSUMARDI, Saksi HARIYANTO dan Saksi KIRMAN ;e Bahwa setelah tahu Terdakwa sedang jualan judi togel kemudianSaksi mengamankan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar tandarekapan nomor togel yang sudah keluar