Ditemukan 583563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Hasan) dengan Pemohon II (Eka Wahyuni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2000 di Jalan Diponegoro Gang Rambutan, Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran Tahun Anggaran 2016;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 01 Desember 2000 di Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara ;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No 55./Pdt.P/2016/PA.Kis. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama wai nikah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Saksi nikah dan Saksi nikah dengan maharnya uangsebesar 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;.
    undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama Hakim telah berupaya memberi nasihatkepada Pemohon dan Pemohon II tentang konsekwensi dari permohonanPemohon dan Pemohon II terhadap nasehat tersebut Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap dengan permohonannnya tersebut.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permohonan Pemohon dan pemohon Il adalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon agarpernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal O01 Desember 2000
    (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2000 diKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 20 Maret 2012 — Dwi Setyo Adi Nugroho Al.Ade Bin Wahyu
14 — 0
  • SETYO ADI NUGROHO ALIAS ADE BIN WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan- menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan- menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti sesuai pada penuntutan- membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 581/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
pani
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranPERATURAN DAERAH KOTA SURABAYA NO . 2 TAHUN 2020 ;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp.125.000,- (Seratus dua puluhlima ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Memerintahkan barang bukti KTP dikembalikan ;
    4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BIMA Nomor 221/Pdt.P/2024/PA.Bm
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Majib, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Desa Lere Kecamatan Parado Kabupaten Bima;

    3. Membebankan Para Pemohon ungtuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 110/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail M.Nur Bin M.Nur Raden) dengan Pemohon II (Marlina Binti Ibnu Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2000 bertempat di Pesantren Babussalam, Gampong Pulo Iboh, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.124.000,-(seratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
SARBINI
12 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon merupakan wali yang sah atas nama LUKY AGUS WIDAYANTO yang lahir di Grobogan 25 Agustus 2000 khusus untuk mendaftarkan di TNI;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4211/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2016 — pemohon dan Termohon
17 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan sepupu Termohon (Saher bin Tabi Suwawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.
    NikahContensius yang diajukan oleh:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4211/Pdt.G/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SAHER BinTABI (sepupu Termohon) pada tanggal 28 September 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan sepupuTermohon (SAHER bin TABI) yang dilangsungkan pada tanggal 28Septermber 2000 di Desa Banjarsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:hal. 3 dari 10 hal. Pen.
    472.12/12/429.504.2004/2015 tanggal 23Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wongsorejo KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah diberi materai cukup (P.2);Bukti Saksi :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama SAHERBin TABI (sepupu Termohon) pada tanggal 28 September 2000
    tahun2007 dan sudah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2015 karena sakit;Bahwa, saksi tahu selama perkawinan Pemohon dengan almarhum SAHER BinTABI tidak dikaruniai anak;Saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon selama ini tidak pernah keluaragama Islam;saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan SAHER Bin TABI (Saudara sepupuTermohon) pada tanggal 28 September 2000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan sepupuTermohon (Saher bin Tabi Suwawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28September 2000 di Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 66/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saifuddin Bin Ben Hasan) dengan Pemonon II (Wardiah binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 29 January 2000 bertempat di Gampong Alue Calong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MARISA Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Mohi bin Salim Habibu) dan Pemohon II (Nou Musa binti Alui Musa), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000, di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1499/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Januari 2013 — Egi Permadi Bin Engkus
819 — 238
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa EGI PERMADI BIN ENGKUS bersalah melakukan tindak pidana percoban pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP- menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti berupa1. 1 motor yamaha vega r nopol D 5551 DC warna hitam2. 1 gunting dan tas gendong dirampas untuk dimusnahkan- menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000
    MENGADILI menyatakan terdakwa EGI PERMADI BIN ENGKUS bersalah melakukan tindak pidana percobanpencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 53 ayat KUHP menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan menetapkan barang bukti berupa1. 1 motor yamaha vega r nopol D 5551 DC warna hitam2. 1 gunting dan tas gendong dirampas untuk dimusnahkan menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Maret 2018 — Perdata - Pemohon dan Termohon
11 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan ( La Fedi bin La Ngkese) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2000 di Desa Oelongko, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal5 Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadalam register perkara Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Rh tanggal 13 Februari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0076/Pdt.G/2018/PA Rh.Bahwa pada tanggal 3 Mei 2000
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon.dengan LaFedi bin La Ngkese yang terjadi pada tanggal 3 Mei 2000, Di DesaOelongko,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon.dengan La Fedi bin La Ngkese yangterjadi pada tanggal 3 Mei 2000, Di Desa Oelongko,Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan saudarakandung Termohon bernama La Fedi bin La Ngkese yang dilangsungkanpada tanggal 3 Mei 2000 di Desa Oelongko, Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon yang bernama La Puuno, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, adat 15 Boka Adat Muna dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama La Pundu dan La Jumpa, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan suaminya masih
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan ( La Fedibin La Ngkese) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2000 di DesaOelongko, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna;4.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA LARANTUKA Nomor 23/Pdt.P/2023/PA.Lrt
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali bin Majid Ali) dengan Pemohon II (Indah Abdul Rasyid binti Banta Anthony Maranan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2000 di Labuan Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Rap
Tanggal 19 Desember 2013 —
14 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSIR SIREGAR bin BIDDIN SIREGAR) dengan Pemohon II (SITI OLI BATUBARA binti AKEL BATUBARA) yang dilaksanakan di Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, pada tanggal 10 Maret 2000.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Batubara di Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, tanggal 10 Maret 2000, secara Islam;Hal dari9 hal Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Rap.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, maharnya Rp. 10.000,dibayar tunai dengan bersaksikan sua orang saksi masingmasing bernamaBakti Hasibuan dan Middan Hrp;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ikatan perkawinan telahmempunyai anak dua orang, diantaranya diberi nama: Sawal Siregar;4.
    terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Aek Riung, Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Samsir Siregar dankenal dengan Pemohon II bernama Siti Oli, karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il;e bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang menikah tahun 2000
    Lingkungan AekKelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Samsir Siregar dankenal dengan Pemohon II bernama Siti Oli, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon maupun Pemohon Il, akan tetapi saksitinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah tahun 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam yangdilangsungkan pada 10 Maret 2000, di Kelurahan Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan wali nikahHal 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Rap.orangtua kandung Pemohon II yang bernama Akel Batubara. Dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bakti Hasibuan dan Arbin Siregar;2.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Ali Hanafi bin Abidin) dengan Pemohon II (Mariana binti Mandalani) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 2000 di Desa Dasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratu lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    • menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi kode P.1 dan P.2,merupakan fotokopi sah, telah dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000
    denganPemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 2000 di Desa XXXKabupaten Sumbawa Barat;3: Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratu limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Safar 1442 Hijriah oleh Nurrahmawaty, S.H.sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Misbah Nggulam Mustaqgim, S.Sy.masingmasing sebagai
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam bin Narmiwen)
       dengan Pemohon II (Maryam binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000 di Kelurahan Wattan, Kewcamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 September 2000 di Dusun Cendana, Desa Polewaili,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustari, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Jamaah,bernama Husain, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Narmiwen) denganPemohon Il (Maryam binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal5 September 2000 di Dusun Cendana, Desa Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
    Saksimengaku sebagai saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rustam binNarmiwen dan Pemohon II bernama Maryam binti Mustari sebagaisuami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 5 September 2000 di Dusun Cendana, Desa Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.
    Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Bertempat Kediaman di Dusun Barasse, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai keluarga Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rustam binNarmiwen dan Pemohon II bernama Maryam binti Mustari sebagai suamiistri;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 5 September 2000
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 September 2000 di Dusun Cendana, Desa Polewaili,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mustari, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Jamaah,bernama Husain, karena wali nikah
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustopa bin Ahmad Jandali) dan Pemohon II (Sumirah binti Juari Arto) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2000 di Tiyuh Gunung Katun Malay, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
      4. disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 115/Pdt.P/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2000
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustopa bin AhmadJandali) dan Pemohon Il (Sumirah binti Juari Arto) yangdilangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 2000 di TiyuhGunung Katun Malay, Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat;3.
      Surono bin Juari Arto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O3, RW.005, Tiyuh Gunung Katun Malay,Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istrisah yang menikah di Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat, pada tanggal 15 Februari 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah
      Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 15 Februari 2000, di Kecamatan Tulang Bawang Udik,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juari Arto dansaksi nikah pada saat itu adalah Haryanto dan Sarbini serta mas kawinberupa uang senilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;3.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustopa binAhmad Jandali) dan Pemohon II (Sumirah binti Juari Arto) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2000 di Tiyuh Gunung KatunMalay, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang BawangBarat;3.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Samawati bin Nila Samawati) dengan Pemohon II (Fatma Kamsia binti Kasim Kamsia) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabuten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Raodah binti Jainudin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Soritatanga.;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 494/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Karyana bin Sapri)dengan Pemohon II(Titin binti Jono)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2000 di rumah Pemohon II Desa Jatimulyo RT/RW. 003/001 Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2000, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, dan pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wallnikahnya adalah WALI dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun .....Desa ..... Kecamatan .....
    dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai KTP PemohonIl, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Oktober 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II Binti ..... ), yang dilangsungkan pada tanggal 30Oktober 2000 di rumah Pemohon II Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung;3.