Ditemukan 73448 data
116 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018Menyatakan Terdakwa Eko Erwan Puspito alias Oplos bin Joko Susilotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahatmenerima dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti
11 — 5
Pasal 116 huruf (g) KHI, dan sesuai pula dengan sebuah pendapat didalam Kitab Syargqawi Alat Tahrir Juz II : 302 yang selanjutnya diambilalih menjadipendapat Pengadilan, yang artinya sebagai berikut :Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapanMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang Nomor
8 — 1
diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha ;Menimbang, bahwa oleh karena itu. gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dariKitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya : Barang siapaPutusan Nomor : 0911/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 8yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
51 — 4
perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 14 tahun 1970 jo UndangUndang Nomor 35tahun 1999, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981, pasal363 (1)ke1,3,4 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMMAD BAYYIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD BAYYIN oleh karena itudengan
8 — 0
Munir sebagai ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Romi dan Ujangserta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dan Uang Sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
103 — 17
;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara.Mengingat Pasal 257 KUHP jo Pasal 64 KUHP, serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ADE SUTIANA Bin OCO telah terbukti secara sah33dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual materaipalsu yang dilakukan secara berlanjut ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan
11 — 7
SehinggaPenggugat merasa menderita hidupnya baik lahir maupun bathin.Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle (gacalll) aul gb ga gi dag 5 Ae) auc sual ols,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomo1 Tahun 1974
26 — 2
TEGEN alamat Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangberwenang memeriksa dan mengadili perka ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan turut serta melakukan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan
16 — 7
olehTergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (g) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terkait dengan perkara ini MajelisHakim perlu mengetengahkan dalil syar'i dalam kitabSyarkawi 'Ala AtTahrir Juz II halaman 302 yang berbunyiOc 34 Ll JIO.DG, 998 192920 Corl 10.9530 slJJ abArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu keadaan, maka jatuhlah talaknya itudengan
8 — 1
dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari FirmanAllah dalam Al Qur'an surat Al Isra ayat 34 ;Artinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungjawabnya ;e Kitab tanwirul Qulub juz .I halaman 359 ;bpd lo go> 9 rt g59 byw Aol Vb gl el jiArtinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan
8 — 4
Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz I1;302 yang artinyasebagai berikut ;Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1)
10 — 6
Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz I;302 yang artinyasebagai berikut ;Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1)
43 — 9
Undangundang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1987 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayarditetapkan keabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepentingan anak Para Pemohon yaitupengurusan paspor anaknya yang akan pergi ke luar negeri (Malaysia) selain itudengan
11 — 4
Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalamrumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:4alle crolilll ave Gib leas jhday 5 Axe) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan
26 — 6
Terdakwa berlaku sopan sehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa mengaku salah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP , serta peraturan perundang undangan yangberhubungan dengan perkara lain ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa KANDAR MULIA SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANDAR MULIA SIREGAR oleh karena itudengan
10 — 15
No.608/Pdt.G/2021/PA.MrsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle juolill ale Gl Yay jday) Axe) ane aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
17 — 4
:dbl wo lil ale glo lero agit at, p rciiw lolsArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bggugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
15 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ale aalill ade gle yas das Axe) pac sith Oy,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
9 — 1
Kitab Tanwirul Qulub Juz I halaman 359 ; Artinya : Jika talaq digantungkan dengan syarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji) tersebut ; Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan atas halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (G) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, telah terbukti ada.
24 — 4
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa MAN binti MUNTARI, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI binti MUNTARI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap