Ditemukan 29041 data
28 — 4
bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan tersebut dalam SuratarRum ayat 21 yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah tidak mungkin dicapai lagi, maka lebih baik untuk mengakhirirumah tangga antara Pemohon dan Termohon dengan perceraian,daripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka sesuai Firman Allan dalam AlQur'anSurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :GD Ale fe oa isi ge IBN, 252
9 — 0
sebagaiberikut : eee eeBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal O07 September 1992, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 371/81/VII/1993 tanggal 14 Juli 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MELIumur 16tahun; + ++ 252
15 — 2
tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kuranglebih selama 2 Tahun : Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah janda dalam usia 49 tahun, sedangkancalon suaminya adalah duda dalam usia 71 tahun, antara mereka tidak adahubungan darah (nasab), dan tidak sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ; 2022 SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten KediriTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; 252
11 — 8
Begitu pulamenurut dalil dari Kitab Syarqowi Juz II hal 252 :booalJArtinya : Barang siapa yang menggantungkan Tolak dengansuatu sifat maka jatuh tolaknya itu dengan adanya sifat tersebut sesuaidengan dzohir lafadznyaMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat akan segala peraturan perundangundangan dankaidahkaidah hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
110 — 28
Menyatakan Penggugat I adalah pemilik sah atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20 Agustus 1999, Surat Ukur No.252/99 tanggal 02 Agustus 1999; 3. Menyatakan Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.311 tanggal 20 Agustus 1999, Surat Ukur No.216/99 tanggal 02 Agustus 1999;4.
Jalan Ronggowarsito VIII KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan PahandutPalangka Raya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas +1.198 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jl.Ronggowarsito VIII;Sebelah Selatan berbatas dengan Dewi Chasanah ;Sebelah Timur berbatas dengan Cipto Utomo ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Arwana III;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur No.252
Ronggowarsito VIII;Sebelah Selatan berbatas dengan Dewi Chasanah ;Sebelah Timur berbatas dengan Opto Utomo ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Arwana III;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur No.252/99 tanggal 02 Agustus 1999 ;5.
TentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria Jo. pasal 3 huruf a Peraturan KepalaBPN RI No.02 Th 2013 Tentang Pelimpahan Kewenangan Pemberian HakAtas Tanah dan Kegiatan Pendaftaran Tanah dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Provisi :Menolak Tuntutan Provisional Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20 Agustus 1999,Surat Ukur No.252
31 — 11
Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelERIK di Jalan Palmerah Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu ERIK langsung pergiuntuk membelikan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa pesan.e Bahwa selanjutnya sekira jam 21:00 WIB bertempat di Jalan Palmerah JakartaBarat Terdakwa menerima (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotikajenis ganja dari ERIK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
Jalan Palmerah II RT. 010 RW. 06 Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Jakarta Barat Terdakwa ditangkap oleh saksi PAINO, Saksi SONYHENVICO dan saksi RISKY HIDAYAT (Anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan), selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat brutto 2,1 gram dalam genggaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
11 — 0
Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/V1I/2010, tanggal 21Juni 2010;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/19/VI/2010 tanggal 21 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
apa yang dilakukan oleh Terbandingpada proses keberatan dalam sengketa ini adalah tidak dapatdinyatakan menyalahi aturan perpajakan yang berlaku;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam proses perhitunganPPN Masa Pajak Januari 2006 samasama menyatakan Pajak MasukPPN Pemohon Banding untuk Masa Pajak Januari 2006 adalahsebesar Rp 137.472.996,00;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidanganmenyatakan untuk perhitungan PPNnya setuju berpedoman padaPasal 3 Keputusan Menteri Keungan Nomor 252
Pasal 9 ayat (3) UU PPN jo Pasal 3 Keputusan Menteri KeuanganNomor 252/KMK.03/2002;b.
ZAENAL HABIBI
14 — 4
252/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
1.Akbari Darnawinsyah, S.H.
2.Yuniar, S.H.
Terdakwa:
Kesnaryadi bin Suparman alm
15 — 10
252/Pid.Sus/2023/PN Llg
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Anwar Syadat Lubis
24 — 4
252/Pid.B/2018/PN Kis
1.MUKHARI
2.SHOLATI
22 — 10
252/Pdt.P/2018/PN SDA
FANITA KURNIATI, SH
Terdakwa:
YOHANES SURYA FERNANDO Bin YULIUS WEA
37 — 24
252/Pid.B/2023/PN Mlg
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
KAYOSEN PALAGA Bin SAIDINA ALI
20 — 0
252/Pid.Sus/2020/PN Lht
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Munawar alias Si Mun Bin Nurdin
5 — 4
252/Pid.Sus/2019/PN LSK
SUHAIBEH
22 — 6
252/Pdt.P/2019/PN Bkl
22 — 2
252/Pdt.G/2019/PN Mks
PUTU ARDIKA
3 — 3
252/Pdt.P/2023/PN Smr
Wiwit Utami Tatik Pribawani
Tergugat:
CV. Abadi Timber Jaya
78 — 25
252/Pdt.G/2021/PN Smr
21 — 3
252/Pid.B/2007/PN. Smp
No.252/Pid.B/2007/PN. SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Namalengkap : TOHARITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 22 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Grujugan, Kec. Gapura, Kab.