Ditemukan 378992 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 10 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0123/Pdt.G/2014/PA.Trk tanggal 21 Maret 2014 telah diberitahukan bahwasurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di mukapersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 6473036805880004 tanggal20 April 2012 (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/05/II/2007 tanggal 2 Februari2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah(PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 28-05-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2785/Pdt.G/2013/PA.Cmi Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, dan PPN KUA Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Perceraianmenjadi satusatunya solusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan agama;6 Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon Pengadilan Agama Cimahi berkenanmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;7 Bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai ini, Penggugat mohon Panitera PengadilanAgama Cimahi menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka perkara ini adalah kompetensi relatif Pengadilan Agama Cimahi sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah ditambah dan diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat sebagaimana ternyata dari bukti P.2yakni Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 506/31/XI/1998 tanggal 16 Nopember 1998, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN
Untuk itukepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi diperintahkan menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUAKecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang akhirnya, bahwa oleh karena perkara aquo merupakan subsistem dariperkawinan sehingga dengan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, dan PPN KUA Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 16 September 2013 — SITI SURIYAH BINTI SADERI VS MUSFAIR ROHMAN BIN SHOLIHAN
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit dan PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara ;---------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);-
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 748/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 16 September 2014 —
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh Kota Padang dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000.
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 20 Agustus 2014 —
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan kepada PPN Kantor Urusan Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0645/Pdt.G/2014/ PA.PdgUrusan Agama Kecamatan Padang Utara dan kepada PPN KantorUrusan Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2041/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Tarogong Kidul Kabupaten Garut dan PPN Kantor Urusan Agama Banyuresmi Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daptar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan telah diubahdan ditambah pula dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, Majelis memandang perlu untuk memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Garut untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN
Register : 10-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN pada KUA Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis dan PPN pada KUA Kecamatan Batununggal Kota Bandung untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada PPN pada KUA Kecamatan Panjalu KabupatenCiamis dan PPN pada KUA Kecamatan Batununggal KotaBandung untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1891/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 27 Februari 2014 — S Y R S binti Y R
melawan
W bin C
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek ,Kabupaten Wonosobo dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Simp Kanan, Kabupaten A Singkil, Propinsi NAD ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 9 halamanKecamatan Kertek ,Kabupaten Wonosobo dan kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Simp Kanan, Kabupaten A Singkil, PropinsiNAD ;5.
Register : 10-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 510/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 8
18 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharja, Propinsi Jawa Tengah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhapu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
adalah karena kehendak isteri dandijatuhkan oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yang kesatu, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,thalak yang akan dijatuhkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2 ) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan Putusan setelah berkekuatanHukum Tetap kepada PPN
Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat di manaPenggugat dan Tergugat menikah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugat Penggugat ternyata pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawaTengah, sedangkan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, maka Majelis secara ex officio perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan
satu rangkap salinanPutusan ini setelah Berkekuatan Hukum Tetap Kepada PPN Kantor urusan AgamaKecamatan tersebut di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena Penggugat termasuk keluarga miskin, makaberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor W3A4/1883/HK.05/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syara yang berkaitan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi, untuk mengirimkan saturangkap salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN Kantorurusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharja, Propinsi Jawa Tengahdan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhapu, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
13 — 10
13 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2491/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Mei 2015 — A bin S
melawan
M binti Y
17 — 1
17 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim Salinan Putusan kepada PPN. KUA. Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kalimantan Tengah, kepada PPN. KUA. Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ). -
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0421/Pdt.P/2015/MS-Mbo Tanggal 20 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
21 — 5
21 — 5
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Samtiga dan PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat ; 4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Samtiga dan PPN di Kantor Urusan Agama KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat ;4.
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1912/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 17 Juni 2013 — HARIROH BINTI KASONO VS PURNOMO EDY SUSANTO BIN H. ABID RACHMAN
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Cipayung Kabupaten Jakarta Timur ;-------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUIGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sigi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama, Kota Palu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Kesepakatan Bersama antara Penggugat dan Tergugat tanggal 27 Mei 2015;5.
primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu BainShugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka secara exofficio Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN
) padaKantor Urusan Agama Kabupaten Sigi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama, Kota Palu guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, hal mana antaraPenggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan tertulis berupa SuratKesepakatan Bersama antara Penggugat dan Tergugat tanggal 27 Mei 2015 yangtelah diajukan dalam persidangan serta para pihak memohon agar SuratKesepakatan Bersama tersebut dikukuhkan dalam amar
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sigi, dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama, Kota Paluguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat KesepakatanBersama antara Penggugat dan Tergugat tanggal 27 Mei 2015;5.
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 18 Maret 2013 — MUBAROKAH BINTI KUSENEN VS EDI SUCIPTO BIN LEKUL
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1934/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Karanglewas Patikraja, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN
Register : 18-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 501/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA , Kabupaten Limapuluh Kota dan PPN/KUA , Kota Payakumbuh;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN/KUA padatanggal 18 Juni 2010 yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagelenserta setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocoklalu diberi tanda P1 dan diparaf;2. Surat Keterangan ghaib dari Kantor Lurah tanggal 18 Nopember 2011 yangoleh Ketua Majelis diberi tanda P2 dan diparaf;B.
Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjuk berkewajibanselambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada PPN
/KUA , Kabupaten Limapuluh Kota dan PPN/KUA , KotaPayakumbuh yang merupakan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dahuluserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada poin 4 untukmembebankan biaya perkara menurut hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA ,Kabupaten Limapuluh Kota dan PPN/KUA , Kota Payakumbuh;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awal 1433 H, oleh Drs.
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2436/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIAT SISWANTO binMIHARJO) terhadap Penggugat (WASIROH binti MADSOLEH);Hal.7 dari 8 hal.Puts.No.2436/Pdt.G/2012/PA.Pwt4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2378/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIMIN bin SOBIRINMADKUSWARI) terhadap Penggugat (SUNIATI bintt YASDURD;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 04-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 301/Pdt-G/2010/MS-Bir Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
15 — 10
15 — 10
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/ KUA Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dan PPN/KUA Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satuhelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN
/ KUAKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dan PPN/KUA KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 M, bertepatan dengantanggal 19 Zulqaidah 1431 H, oleh kami Drs.