Ditemukan 94746 data
21 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00( duaribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016, oleh kami, AliSobirinSH.MH., yang dituniuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMungkid Nomor 187/Pen.Pid.C/2016/PN Mkd tanggal 6 Juni 2016, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Hakimtersebut, dihadiri T.Abadi Suroto,BSc. sebagai Panitera Penggant, Totok Supriyanta.selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ARIF SANTOSO
34 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021 oleh kami, DianMega Ayu, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 31/Pid.C/2021/PN Mad tanggal 6 April 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dihadiri Sardjono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Rosida Kurnia Utama,,S.H. selaku Penyidik pada Polsek Kartoharjo
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
TJUNG SUMARDI anak dari BONG TET LIONG
21 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kamiDr. Hendra Kusuma Wardhana, S.H.,M.H., selaku Hakim Pengadilan NegeriKetapang, diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Adie Tirto, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Ketapang,dihadapan Terdakwa dan Penyidik pada Kepolisian Resort Ketapang SektorMarau.Panitera, Hakim,Ttd. Ttd.Adie Tirto, S.H. Dr.
78 — 23
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal dua puluh enam bulan November tahun duaribu sembilan belas masehi, bertempat di Kantor Pengadilan Agama Bitung, kamiyang bertanda tangan di bawah ini:a, sahir di Powalutan, 06 Januari1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan IV RT.01, Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat;Lawaneee, (ahi di Eris, 18 Juli 1960, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan
BAMBANG JUMENO, SH.
Terdakwa:
MARIO KRISTYAS HANAFI Bin SUMARYONO Alm
18 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 12 DESEMBER 2019 olehHARRY GINANJAR, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh MHakim tersebut dibantu olehSULISTITYONINGSIH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh BAMBANG JUMENA,SH dan SIGIT PURWANTORO..
33 — 5
(duaribu rupiah).eooennee Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpledoi atau Pembelaan yang disampaikan secara tertulis di persidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya serta Terdakwa mempunyaianak yang masih kecil;noonnnne Terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan
TARI
Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN
21 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2018, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 173/Pid.C/2018/PN Mad tanggal 1 Oktober 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Marjaka, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Tari selakuPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo
EDY SANYOTO
Terdakwa:
HERMAN
15 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 olehFlorence Katerina S.H.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto.
21 — 3
Pengadilan Negeri Kelas IA Padang di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara antara :1234Yudo Hernando, SHImra Leri Wahyuli, SHJunaidy, SHDoni Eka Putra, SH.MHMasingmasing adalah Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum FIATJUSTITIA yang beralamat di Jalan By Pass Simpang Pilakut, Balai Baru No. 10Kecamatan Kuranji Kota Padang. yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal Dua Puluh Tujuh Bulan November Tahun DuaRibu
EDY SANYOTO
Terdakwa:
SRIASIH
13 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 olehFlorence Katerina S.H.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu Gaguk Yuli Prasetyo, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh AIPTU Edy Sanyoto.
47 — 40
Membebankan agar terdakwa dibebani membayar biaya Perkara sebesarRp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah serta memohon keringanan hukuman, ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAFRIANTO M.
25 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan oleh kami DAVID DARMAWAN ,SH.sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SENIN tanggal 23 Januari 2017, dengan dibantu olehWARIS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid, dan dihadirioleh Penyidik, serta di hadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMNASRODIN, SH. DAVID DARMAWAN, SH.
32 — 24
1 (satu) lembaruang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa ketika barangbarang bukti tersebutditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwamengakui, bahwa 13him 11 dari 45 him Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.Stb. 1212(tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu
2 (dua)lembar uang pecahanRp. 2.000, (dua riburupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa ketika barangbarang bukti tersebutditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwamengakui, bahwa 13(tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu
Bahwa Terdakwa tidakmempunyai izin dari yangberwajid untuk menjualtoto gelap;e Bahwa Terdakwa barusekitar 3 (tiga) bulanmenjual toto gelap,kemudian sudahditangkap Polisi;e Bahwa mengenai barangbukti berupa : 13 (tigabelas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu
olehTerdakwa untukmenyelenggarakanpermainan Judi adalah 1(satu) unit HP merkMITO warna putih yangberisikan pesanan angkatebakan dan 1 (satu) unitsepeda merk Polygonwarna Abuabu;e Bahwa mengenai barangbukti berupa : 13 (tigabelas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
Mulyadi Bin Pandi
43 — 8
terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29Agustus 2019 Nomor PDM171/TAB/Euh.2/08/2019 menyatakan Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa MULYADI Bin PANDI bersamasama dengan JASTAN(DPO), IWAN (DPO) dan ISAL (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekitar jam 17:00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun duaribu
satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MULYADI Bin PANDI bersamasama dengan JASTAN(DPO), IWAN (DPO) dan ISAL (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekitar jam 17:00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun duaribu
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN TjgPengadilan Negeri Tanjung pada hari Senin tanggal 23 September 2019oleh kami sebagai RIYANTI DESIWATI, S.H., M.H.
21 — 5
penahanandan denda sebesar Rp 12.000.000.000, subsidair 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) bungkus plastik besar shabushabu dengan berat netto 90(sembilan puluh) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim berat netto 80(delapan puluh) gram;1 (satu) unit handphone Nokia type 105 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu
LAB : 8209/NNF/ 2013 hari Kamis tanggal 5 (lima) Desember 2013 (duaribu tiga belas) yang ditandatangani olen AKBP Dra.
36 — 4
(duaribu lima ratus rupiah). 222220 ron noe nee nne noeHal 2 dari 23 hal, PTS Nomor 18/Pid.B/2015/PN Wat.Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukansecara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya, dengan alasan menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta Terdakwa sebagai tulang punggung dalam mencari nafkah.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula
Terdakwa Priyadi Alias Cuni dengan cara saksi Karsimengirim SMS ke nomor handphone 085293332002 milik Terdakwa untukmemasang/membeli nomor judi togel Hongkong.Bahwa ketika membuka handphone saksi Karsi, di kotak keluar saksi Karsitelah membeli nomor judi togel Hongkong kepada Terdakwa dengan membeliatau memasang pasangan 2 (dua) angka dengan menulis sms nomor juditogel Hongkong yang akan dipasang /dibeli dengan rincian yaitu angka 70sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah), angka 40 sebesar Rp 2.000,00 (duaribu
Karsimengirim SMS ke nomor handphone 085293332002 milik Terdakwa untukmemasang/membeli nomor judi togel Hongkong.Hal 8 dari 23 hal, PTS Nomor 18/Pid.B/2015/PN Wat.Bahwa ketika membuka handphone saksi Karsi, di kotak keluar saksi Karsitelah membeli nomor judi togel Hongkong kepada Terdakwa dengan membeliatau memasang pasangan 2 (dua) angka dengan menulis sms nomor juditogel Hongkong yang akan dipasang /dibeli dengan rincian yaitu angka 70sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah), angka 40 sebesar Rp 2.000,00 (duaribu
41 — 5
Eiliatepatnya di warung tuak Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai TimurKota Dumai. lalu saksi langsung menuju alamat yang diberitahukan, padasaat saski mendatangi tempat kejadian, saat itu Terdakwa beradadiwarung tuak kemudian saksi melakukan penggeledahan badanBahwa barang bukti yang saksi temukan ada pada Terdakwa yakniberupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna silver yangdigunakan untuk mengirimkan nomor togel kepada saudaraSIMANJUNTAK, uang sejumlah Rp.432.000 (empat ratus tiga puluh duaribu
jikaTerdakwamenjual nomor judi togel diwarung tuak Jl.Kesuma Gg.Emilia Kel.Jaya MuktiKec.Dumai TimurKota Dumai, selanjutnya saksi Jumari dan saksi HendraGunawan langsung berangkat menuju tempat yang diinformasikan lalumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merkSamsung warna silver yang berisikan nomer togel, dan 1(satu) buah dompetwarna hitam berisikan uang sebesar Rp.432.000,(empat ratus tiga puluh duaribu
25 — 6
Perk : PDM 31/PSIAN/Euh.2/03/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIAL FITRA pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun duaribu tujuh belas bertempat di Jalan Senam No. 15E Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk
MUHAMMAD ADRIAL FITRA berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu :berat kotor 0,20 gram, berat bersih 0,06 gram ; 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai shabu : beratkotor 1,26 gram ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIAL FITRA pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun duaribu tujuh belas bertempat di
MUHAMMAD ADRIAL FITRA berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu :berat kotor 0,20 gram, berat bersih 0,06 gram ;1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai shabu : beratkotor 1,26 gram ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADRIAL FITRA pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun duaribu tujuh belas bertempat di Jalan
208 — 81
(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh tersebut,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Firdaus, S.H., Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh, masingmasing tanggal 20 Maret 2017 dan 23 Maret 2017 dengan Akta Nomor :04/JN/2017/MS.Mbo dan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara sah kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, masingmasingtanggal 23 Maret 2017 dan tanggal 24 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa Pembanding/Terdakwa
(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menanggapimemori banding Terdakwa dengan mengajukan kontra memori bandingtertanggal O05 April 2017 yang isinya mengulangi apa yang telahdisampaikan dalam memori bandingnya dan memohon kepada MajelisHal. 11 dari 19 hal. Put.
(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori bandingnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama MahkamahSyariyah Meulaboh telah mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkarabeserta turunan resmi Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor04/JN/2017/MS.Mbo tanggal 16 Maret 2017 H. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
TENDRI ALIAS DG. TARRING BINTI NASSA
73 — 29
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan No. Reg.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Nota Tuntutan tersebut, Penasehat HukumTerdakwa di depan persidangan mengajukan pembelaan secara lisan yaitu mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan atas pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan akan mengajukan Tanggapansecara lisan disidang yaitu tetap pada Tuntutan Pidana semula
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 oleh DR.Baslin Sinaga, S.H., M.H selaku Ketua Majelis dan Teguh Sri Rahardjo, S.H., M.Humserta Riyanto Aloysius, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh