Ditemukan 16686 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tanpaizin
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
11 — 0
11 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 02 Agustus 2015 yang pada pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena karena Termohon mempunyaikebiasaan berhutang uang dan menggadaikan perhiasantan padi ketahui atau tanpaseizin Pemohon, dan jika Termohon ditanya untuk apa semua itu, Termohon
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 20 Juni 2019 — RAHMAT MAHMUD ALIAS MADON
26 — 8
26 — 8
Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suatu tindakan yang diwujudkan ke dalam berbagai bentukperbuatan, akan tetapi terhadap perbuatan itu adalah tanpa hak dan tanpaseizin dari Aparat dan Pejabat yang berwenang serta tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang mengaturnya;Menimbang, bahwa
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Pemohon, Termohon juga sulit dinasehati olehPemohon;5.3. Termohon sering mengancam Pemohon apabila keinginanTermohon tidak di turuti oleh Pemohon;5.4. Termohon memiliki Pria Idaman Lain;6.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2019/PT BTN Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : MASRIJAN ALS RIJAN BIN ROHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO
85 — 24
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO
85 — 24
Pondok Kalimaya Putih (Green Garden Group)Dilarang Masuk Dan Memanfaatkan Diancam Pidana Pasal 167, Pasal 170dan Pasal 385 KUHP, kemudian meskipun telah ada batasbatas tanahmaupun plangplang peringatan tersebut namun pada sekitar Tahun 2008terdakwa telah mendirikan bangunan rumah yang terbuat dari kayu tanpaseizin dari pihak PT.
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 836/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 5 Desember 2012 — - SUKADI Bin MISERI ;
17 — 4
17 — 4
masuk Dusun Tegalpare, Desa Wringinputih, Kecamatan Muncar, kabupatenBanyuwangi, terdakwa bersama dengan NARDI (DPO ) telah mengambil sebuah sepeda motorYamaha Vega warna merah, Nomor Polisi DK. 2753MC beserta (satu) lembar STNKnya milik darisaksi korban Moch Mualim, selanjutnya sepeda motor . tersebut oleh terdakwa dihidupkan dandibawa pulang, dan selanjutnya terdakwa pada tanggal, 28 Agustus 2012 ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama NARDI( DPO ) tanpaseizin
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 662/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
64 — 15
1.ADI HELMI.SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
64 — 15
ADIMAS, lalu pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar jam 14.00 Wita tanpaseizin dan sepengetahuan dari saksi Made Santika selaku Manager CV.
Register : 31-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 605/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 1 Desember 2014 — ANDA SAPUTRA Bin BASARONI
58 — 3
58 — 3
warna ungukombinasi hitam yang berada disamping kiri tempattidur saksi Elouiscius Nadeak Bin Martinus Nadeak,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit merkAdvan tipe Android S5E imei 1 : 352821060305276imei 2 : 352821060305275 milik saksi Kokoh BinSyahril yang berada di atase kepalanya, setelah itu terdakwa menuju kekamarMess Buana Baru Caraka (BBC) dan terdakwamengambil 1 (satu) unit hp merk nokia tipe C300warna pink dan dompet milik saksi Muhamad AnggaMukhlisin Bin Tukiyat yang berada dikamar tanpaseizin
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Lwb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
85 — 28
sebagai guru di Kalimantan,namun saksi sering ditelpon oleh Pengugat yang menceritakankeadaan ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat danpada saat saksi pulang ke xxxxxx cerita tersebut dibenarkan olehpara tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat saksi pindah ke xxxxxx pada akhir tahun 2017,saya mendapati Penggugat sudah tidak tinggal bersama lagi denganTergugat; Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi karena sebagaimanapengakuan Penggugat, Tergugat pergi tanopa memberitahu dan tanpaseizin
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 331/Pdt.G.2017/PA.JB Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa Termohon sering pergi ke kediaman orangtua Termohon tanpaseizin Pemohon;e. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi;f.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Namlea Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Nla Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
Bahwa pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan pada tahun 2017 tersebut jugakarena pertengkaran dan perselisihan yang semakin memuncak hinggaakhirnya akibat dari pertengkaran tersebut Termohon pergi ke Kalimantan tanpaseizin Pemohon namun sejak kembali dari Kalimantan Termohon tinggalbersama lakilaki lain di Desa Grandeng hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakah benar antara Pemohondan
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami isteriserta telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ANAK berumur 4tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonisnamun sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohontidak mendengar nasehat dari Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpaseizin
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias AMAT
55 — 22
55 — 22
Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suatu tindakan yang diwujudkan ke dalam berbagai bentukperbuatan, akan tetapi terhadap perbuatan itu adalah tanpa hak dan tanpaseizin dari Aparat dan Pejabat yang berwenang serta tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang mengaturnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
yang sah, sehingga Pemohon adalah pihak yang relevan denganperkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan telah memberikankesaksian dibawah sumpah , hal mana kedua saksi tersebut menerangkanPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dankedua saksi mengetahui penyebab perselisihnan tersebut bahwa pemicuperselisinan karena Termohon sering berhutang uang kepada rentenir tanpaseizin
Putus : 11-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 50-K/PM II-08/AL/II/2014 Tanggal 11 April 2014 — ERIK PURNAMA, Kld Bek
14 — 10
14 — 10
Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaseizin dari Atasan/Dansatnya atau pejabat lain yangberwenang sejak 5 Juni 2013.C. Bahwa sejak meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernah memberitahukan/menghubungiKesatuan, Atasan atau pejabatlain yang berwenang tentang keberadaannya.d. Bahwa kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa, namun sampai saat ini Terdakwa belum ditemukan.. Bahwa kemudian kesatuan melaporkan perkara Terdakwa kepada penyidik yang berwenang sesuaiLaporan Polis!
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta nomor 2 di atas ternyata rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejaktahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat sampai dengan dibacakan putusan initidak pernah bersatu kembali dalam membina rumah tangga dan di antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi, bahkan Tergugat sekarang tidakdiketahui dimana alamatnya;Menimbang
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dan Termohon rukundan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2005 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan percekcokan dan puncakpertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2010 disebabkan antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sampai suara mereka terdengar keluar rumah dan bahkantetangga disekitarnya sering mendengarnya Termohon tidakmenperdulikan Pemohon dan anaknya dan Termohon hanyamementingkan dirinya sendiri dan Termohon sering keluar rumah tanpaseizin
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 13 Maret 2019 — MUHAMAD RENDY ADITIYA
22 — 6
22 — 6
Pengetahuan dan kehendak dalam hal ini adalah untukmemiliki tanoa hak suatu barang milik orang lain yang ada padanyabukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak danmelawan hukum yang dikehendaki oleh unsur ini adalah kehendak untukmempunyai benda tersebut secara melawan hak, artinyasi pelaku tidakberwenang untuk mempunyai atau menguasai barang tersebut tanpaseizin pemiliknya.
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
karena itu gugatanperkara a quo harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan alasan untuk bercerai denganTermohon adalah karena Pengugat dan Termohon telah menikah secara sahpada tanggal 15 September 1995, dan kemudian sejak bulan April 2010kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon dan Termohon telah pergi meninggalkan rumah tanpaseizin
Register : 20-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon & Termohon
15 — 8
15 — 8
Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraperceraian Pemohon dan Termohon adalah : Apakah benar antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang puncaknya pada awal tahun92015 Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin Pemohon?
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 529/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
AAN PUTRA JAYA Bin SAIPUL
15 — 3
Rodianah,SH
Terdakwa:
AAN PUTRA JAYA Bin SAIPUL
15 — 3
Unsur Mengambil suatubarang yang seluruhnya atau Sebagian MilikOrang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah memindahkan segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 27 Juni tahun 2018pukul 14.30 WIB, bertempat di