Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuran panjang 300 cm (tiga ratus centimeter), diameter 7 cm (tujuh centimeter), kubikasi 0,016 m3;Dirampas untuk negara cq. Perum Perhutani KPH Blora;- 1 (satu) bilah parang/bendo;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi dekati sambil intai, kKemudian setelah dekat, Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Saksi juga mengamankan barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan berupa 1 (satu) bilah bendo dan 1(satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan dengan ukuranpanjang 300 cm (tiga ratus centimeter), diameter 7 cm (tujuhcentimeter), kubikasi 0,016 m;Bahwa Terdakwa mengaku mengambil kayu jati tersebut untukdipakai sendiri mengganti tiang rumahnya yang rusak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki

Bla.panjang 300 cm (tiga ratus centimeter), diameter 7 cm (tujuhcentimeter), kubikasi 0,016 m3;Bahwa Terdakwa mengaku mengambil kayu jati tersebut untukdipakai sendiri mengganti tiang rumahnya yang rusak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari siapapun untuk menebangpohon jati dan mengambil kayu jatinya tersebut;Bahwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp86.536,00(delapan puluh enam ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah)berdasarkan SK Direksi Nomor 664/KPTS/Dir/2010 tanggal 1Oktober 2010;Bahwa

jati;Bahwa ketika ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan berupa 1 (satu) bilah bendo milikTerdakwa dan 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongandengan ukuran panjang 300 cm (tiga ratus centimeter), diameter 7cm (tujuh centimeter), kubikasi 0,016 m;e Bahwa Terdakwa mengaku mengambil kayu jati tersebut untukdipakai sendiri mengganti tiang rumahnya yang rusak;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari siapapun untuk menebangpohon jati dan mengambil kayu

jatinya tersebut;e Bahwa Terdakwa diberitahu oleh petugas Perhutani bahwa kerugianakibat perbuatannya adalah sebesar Rp86.536,00 (delapan puluhenam ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah);e Bahwa Terdakwa mengaku baru pertama kali mengambil kayu jatimilik Perhutani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondongan denganukuran panjang 300 cm (tiga ratus centimeter), diameter 7cm (tujuh centimeter), kubikasi 0,016 m;e 1 (satu)

dari siapapun untuk menebangpohon jati dan mengambil kayu jatinya tersebut;Bahwa Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp86.536,00 (delapanpuluh enam ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengambil kayu jati milik Perhutani;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Reno Bin Buncit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil truk Colt Diesel No.Pol BM 9077 CG warna Kuning dan Kayu olahan kelompok meranti sebanyak + 36 (tiga puluh enam keping) atau sebanyak + 1,260 (satu koma dua enam kosong) meter kubik yang berukuran 7 CM x 10 CM x 5 M ,dirampas untuk Negera; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

,M.Sc berdasarkan surat Perintah Tugas dari Kepala BalaiPengelolaan Hutan Produksi Wilayah Ill Nomor:ST.059/BPHP/IIVPEPHP/03/2017, tanggal 14 Maret 2017, kayu yang dibawaoleh para terdakwa diketahui bahwa jenis kayu gergajian tersebut adalah jeniskayu RESAK dan jenis kayu BALAU yang termasuk dalam kelompok kayuMeranti dan kayu tersebut merupakan hasil hutan kayu, yang patut didugaberasal dari kawasan hutan atau tidak lazim ditanam oleh masyarakat. AhiFERNANDO, S.Hut.

,M.Sc menyebutkan bahwa kayu jenis jenis kayu RESAKdan jenis kayu BALAU merupakan kelompok kayu Meranti dan termasuk jeniskayu hasil hutan berdasarkan Permenhut nomor 163/KPTSIV2003 tentangpengelompokan jenis kayu sebagai dasar pengenaan iuran Kehutanan.Bahwa kerugian yang dialami oleh Negara atas perbuatan para terdakwayakni Jumlah kubikasi kayu kelompok Meranti sebesar 2,800 M3 dikali Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dikali 10% (sepuluh persen)sama dengan Rp. 138.240, (seratus tiga

,M.Sc menyebutkan bahwa kayu jenis jenis kayu RESAKdan jenis kayu BALAU merupakan kelompok kayu Meranti dan termasuk jeniskayu hasil hutan berdasarkan Permenhut nomor 163/KPTSIV2003 tentangpengelompokan jenis kayu sebagai dasar pengenaan iuran Kehutanan.Bahwa kerugian yang dialami oleh Negara atas perbuatan para terdakwayakni Jumlah kubikasi kayu kelompok Meranti sebesar 2,800 M3 dikali Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dikali 10% (Sepuluh persen)sama dengan Rp. 138.240, (seratus tiga

membantuuntuk membongkar kayu olahan tersebut.

,M.Sc menyebutkan bahwa kayu jenis jenis kayu RESAKdan jenis kayu BALAU merupakan kelompok kayu Meranti dan termasuk jeniskayu hasil hutan berdasarkan Permenhut nomor 163/KPTSIV2003 tentangpengelompokan jenis kayu sebagai dasar pengenaan iuran Kehutanan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurdengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

Singkil Kab.Aceh Singkil dan dan Daftar Kayu Olahan/Pacakan tanggal 14 Februari2016 tersebut adalah untuk meloloskan 664 (enam ratus enam puluhenam) Kayu Olahan sebanyak 15, 287 (lima belas koma dua ratusdelapan puluh tujuh) Ton Kayu Illegal bukan kayu hasil pelelangan milikSdr.

Aceh Singkil dan dan Daftar Kayu Olahan/Pacakan tanggal 14Februari 2016 tersebut adalah untuk meloloskan 664 (enam ratus enampuluh enam) Kayu Olahan sebanyak 15, 287 (lima belas koma dua ratusdelapan puluh tujuh) Ton Kayu Illegal bukan kayu hasil pelelangan milikSdr.

dan kayu temuan dengan rincian kayu pacakan jenis meranti 543batang = 42,309 M? dan kayu pacakan jenis rimba campuran (RC)45sebanyak 41 batang = 3,773 M? dengan total 584 Batang Volume46,082 M?

Bahwa pada sekira pukul 12.00 Wib Saksi dihubungi oleh SerdaSuprihatin agar segera kelokasi penebangan kayu tersebut dansetelah Saksi berada d ilokasi penebangan kayu bertemu dengan DanUnit Inteldim 0106/Ateng dan Dansatpom IM/ 15 Takengon yangsedang menginterogasi 2 (dua) orang sipil yang diduga melakukanpenebangan kayu dan Saksi mendapat informasi bahwa 2 (dua) orangsipil tersebut memotong kayu atas perintah Terdakwa.7.

Bahwa kemudian atas perintah Dan Unit Inteldim 0106/Ateng Saksimengangkut kayu pinus dan satu mesin Chainsaw serta membawa Sadr.Kamaruddin dan Sdr. Sabri yang ada di lokasi penebangan kayu danjuga mengambil kayu pinus yang dititipkan oleh Pratu~ Hamdani diPanglong kayu milik Sdr.

Sabri memotong kayu dengan membuat papandengan ukuran 2x 4 cm 90 batang dan 4 x 4 cm 20 batang setelahsepuluh hari memotong kayu datang Terdakwa memerintahkan kepadaSaksi untuk berhenti melakukan pemotong kayu.5. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2008 Saksi diperintahkan olehTerdakwa untuk memotong kayu yang ada di belakang Ma Yonif 114/SMdan pada tanggal 1 Pebruari 2008 sampai dengan tanggal 3 Pebruari2008 mulai memotong kayu di belakang Ma Yonif 114/ SM.6.

Kayu yangSaksi potong adalah kayu pinus sedangkan kayu olahan yang Saksipotong sebanyak 116 (seratus enam belas) keping dengan ukuran 2 x4 = 90 lembar, kayu ukuran 4 x 4 = 20 keping, papan sebanyak 6keping..

Sabri maupun Mahyudin untuk menebang kayu diluar komplek Ma Yonif 114/SM.8.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HENDRA SISWANTO Bin ABDUL JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi Faktur Angkutan Kayu Olahan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD HENDRA SISWANTO Bin ABDUL JAPAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit kelotok warna hijau bermesin domping 20 PK Merk Jiangdong;--------- Kayu olahan jenis meranti sejumlah 382 (tiga ratus delapan puluh dua) dengan ukuran sebagai berikut;---------------------------------------------------------------------------- No Jenis JumlahKpg Ukuran Volume (M3) Ket T (cm) L (cm) P (cm) 1.

: 1)FA KO. 2) Faktur atau Nota Perusahaan Pembelian /Penjualan.c Setiap Pengangkutan Kayu Olahan, berupa Kayugergajian, serpih / Chips, Vineer, Kayu Lapis dan KayuOlahan lainnya yang diangkut dari dan ke Industri Wajibdilengkapi dengan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) sebagai Dokumen legalitas MHasil Hutan.d Setiap Pengangkutan Kayu Olahan berupa KayuGergajian, serpih / Chips, Vineer, Kayu Lapis dan KayuOlahan lainnya yang diangkut dari tempat Penampunganke Tempat lain, selain ke Industri Kayu

, MenggunakanNota Perusahaan Penjualan / Pengirim.e Setiap Pengangkutan Kayu Olahan Berupa KayuGergajian atau Kayu Olahan, dengan Volume kurang dari5 m?

harus dipenuhi untuk memanfaatkan Kayu di Kawasan hutan:I.

Dokumen SKSKB di Terbitkan OlehPejabat Penerbit Yang Telah di Tunjuk Dari Dinas Kehutanan. bahwa, Tarif PSDH untuk kayu ulin, kelompok kayu Meranti adalah Rp. 60.000,/ m?

Olahan ( FA KO ) atau dokumen lainyang mengesahkan pengangkutan kayu tersebut;e bahwa, Kayu yang diangkut tersebut adalah milik sdr.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa,memilki,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan 3.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu

warna coklat bersarungkan kulit warna coklat.,1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu warna hitam bersarungkan,1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitamdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain atas nama Ismail Bin Kemis (berkas terpisah). 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warnacoklat., 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu warnahitam bersarungkan, 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang bergagangplastik warna hitam.

Musi Hutan Persada) dan tim Pengamanan Hutan dan Sosial(PHS) hendak mengangkut kayu Accacia Mangium milik PT. Musi Hutan Persada(MHP) di lahan milik PT. Musi Hutan Persada (MHP) yang berada di Comp 18 BlokJernih Unit 15 Keruh I Desa Harapan Makmur Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas ke dalam mobil Truck dengan menggunakan alat berat, tibatiba datanglahterdakwa mendekati saksi korban dan mencegah saksi korban mengangkut kayu AccaciaMangium milik PT.

Musi HutanPersada) dan tim Pengamanan Hutan dan Sosial (PHS) hendakmengangkut kayu Accacia Mangium milik PT.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat.,1 (Satu)Bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu warna hitambersarungkan,1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastikwarna hitamdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain atas namaIsmail Bin Kemis (berkas terpisah).6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) daun jendela yang terbuat dari kayu warna putih, - 2 (dua) buah pintu kayu warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT. Pertamina Ep Field Rantau;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) daun jendela yang terbuat dari kayu warna putih; 2 (dua) buah pintu kayu warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu PT. PERTAMINA;4.

pintu kayu warna putih barang yang dicuritersebut adalah milik PT.

Aceh Tamiang,barang yang terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah jendela kayu warna putih dan1 (satu) buah kayu kosen, barang yang dicuri adalah milik PT.

Aceh Tamiang,barang yang terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah jendela kayu warna putih dan 1(satu) buah kayu kosen, barang yang dicuri adalah milik PT.

jenis damar sebanyak 20 (dua puluh)keping ukuran 1 % mm x 4,8 m, kayu broti damar sebanyak 10 (sepuluh)batang ukuran 4x4 m, 2 (dua) buah Jendela Kayu warna putih dan 1 (satu)buah kayu Kusen di dalam Areal Komperta rantau tepatnya disalah satu rumahdi Jalan Paloh Tabuan No.17 Kompreta Rantau Kp.

Menyatakan Terdakwa SAIMUN REPAN bin REPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Menyimpan dan memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Hasil hutan kayu jati sebanyak 67 (enampuluh tujuh) batang berbentuk gelondong dan persegi panjang dengan berbagai macam ukuran dengan jumlah kubikasi 1,57338 M3;Dikembalikan kepada Perhutani Kendal KRPH Darupono ;- 2 (dua) buah gergaji potong dengan ukuran panjang satu meter, 1 (satu) buah gergaji belah dengan ukuran panjang dua meter, 1 (satu) buah perkul/kapak kayu terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

melakukan patroli didalamhutan menemukan tonggak kayu jati bekas ditebang, kemudian saksimelacak keberadaan kayu jati yang hilang tersebut dan akhirnya saksimenemukan dimana kayu jati tersebut berada yaitu disimpan didalamrumah terdakwa dan sebagian lagi disimpan disebelah timur rumahterdakwa yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatdisekitar hutan kayu jati milik Perhutani;Bahwa, kayu jati sebanyak 67 batang berbentuk gelondongan dan persegipanjang dengan jumlah kabikasi 1,57338

, rumah terdakwa dekat dengan hutan kayu jati milik Perhutanijaraknya hanya sekitar 200 meter saja;.

,Kec.KaliwunguSelatan,Kab.Kendal saksi melihat dan mengetahui sendiri terdakwa telahmenyimpan dan atau memiliki hasil hutan tanpa ijin yang berwenang, ketikaitu saksi bersama SUWARDI,NASIIN dan Petugas Polsek Kaliwungu telahmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa telah menemukan kayu jati11hasil pencurian sebanyak 67 batang kayu jati (kayu jati yang disimpandidalam rumah sebanyak 49 batang berbentuk gelondongan dan persegipanjang kemudian sebanyak 18 batang kayu jati berbentuk gelondongandisimpan

didalam hutan menemukan tonggak kayu jati bekas ditebang orang,kemudian saksi melacak keberadaan kayu jati yang hilang tersebut danakhirnya saksi menemukan dimana kayu jati tersebut berada yaitu disimpandidalam rumah terdakwa dan sebagian lagi disimpan disebelah timur rumahterdakwa yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatdisekitar hutan milik Perhutani;Bahwa, kayu jati sebanyak 67 batang berbentuk gelondongan dan persegipanjang dengan jumlah kabikasi 1,57338 M3 yang telah disita

puluh tujuh) batang kayu jatiberbentuk gelondong dan persegi panjang dengan jumlah kubikasi 1,57338 M3;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SOEWARDI dan saksi NASIIN67 (enam puluh tujuh) batang kayu tersebut adalah kayu milik perhutani;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, 67 (enam puluh tujuh)batang kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan RPH Darupono dan RPHPongangan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan memiliki batang kayu jati milik perhutani

RIDWAN BIN ISTARUDIN denganpidana penjara 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:= (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu, panjang kurang lebih 60( enam puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah kayu panjang kurang lebih 60 (enam puluh) CMpisau dan 1 ( satu ) buah kaca spion yang pecah dan rusak dirampas untukdimusnahkan= Uang tunai senilai Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah ) dirampas

) buah kayu panjang kurang lebih 60 (enampuluh) CM dan 1 (satu) buah kaca spion, yang mana alat tersebut dipergunakan oleh saksidan Terdakwa beserta temanteman saksi untuk menakutnakuti sopir truk.Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa M.

ARI membawa (satu) buah Pedang yangbergagang kayu kepunyaannya yang biasa digunakan oleh Sdr ARI, Sdr, Sangap dan Sdr.Boy dan 1 (satu) buah kayu panjang lebih kurang 60 (enam puluh) CM yangdipergunakan oleh saksi Riki Novriadi untuk menakutnakuti sopir batubara sedangkanterdakwa menggunakan batu untuk melempari truk yang tidak membayar kepadaterdakwa dan temantemannya.= Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Riki Novriadi (ditahan dalam perkara lain),Sdr. Boy Bin, Sdr. BAOUNG, Sdr.

RIKO berhasil melarikandiri.= Bahwa ketika terdakwa berhasil ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah) dan uangpecahan uang Rp 2000 (dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan hasil pemerasandari sopir truk.= Bahwa terdakwa juga menerangkan didapatkan juga barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu panjang kurang lebih 60 (enam puluh) CMdan (satu) buah kayu panjang kurang lebih

RIKO berhasilmelarikan diri.= Bahwa benar ketika terdakwa berhasil ditangkap ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah)dan uang pecahan uang Rp 2000 (dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan hasilpemerasan dari sopir truk.= Bahwa benar terdakwa juga menerangkan didapatkan juga barang bukti berupa (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu panjang kurang lebih 60 (enam puluh)CM dan 1 (satu) buah kayu panjang

(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning no pol BK 8044 WA;45 (empat puluh lima) keping kayu olahan dengan volume 1,7362 (satu koma tujuh tiga enam dua) meter

BK 8044 WAHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Simyang bermuatan kayu olahan sejumlah 45 (empat puluh lima) keping,yang dikemudikan oleh saksi Jaimbang Purba distop oleh petugaskehutanan lalu menanyakan siapa pemilik dari kayu tersebut sertamenanyakan dokumen angkut kayu tersebut, kemudian saksiJaimbang Purba menyebutkan bahwa pemilik dari kayu tersebut danyang menyuruh saksi Jaimbang Purba adalah Terdakwa danberhubung saksi Jaimbang Purba tidak dapat menunjukkan dokumenangkut kayu

BK 8044 WAyang bermuatan kayu olahan sejumlah 45 (empat puluh lima) keping,yang dikemudikan oleh saksi Jaimbang Purba distop oleh petugaskehutanan lalu menanyakan siapa pemilik dari kayu tersebut sertamenanyakan dokumen angkut kayu tersebut, kemudian saksiJaimbang Purba menyebutkan bahwa pemilik dari kayu tersebut danyang menyuruh saksi Jaimbang Purba adalah Terdakwa danberhubung saksi Jaimbang Purba tidak dapat menunjukkan dokumenangkut kayu tersebut/Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan danhanya

BK 8044WA bermuatan kayu olahan yang sedang melintas di JI.

Pemanfaatan hasil hutan kayu dan bukan kayu;d. Pemungutan hasil hutan kayu;Yang berada pada kawasan:a. Hutan konservasi, kecuali cagar alam, zona rimba dan zona intidalam taman nasional;b. Hutan lindung; danc.

Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) potong gelondong kayu sengon (0,34 M3); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bilah gergaji kayu; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

tersebut dengan cara memanggul masingmasing 1 (satu)glondong kayu sengon pada bahunya dan Terdakwa melakukannya sebanyak 3 (tiga)kal, dan masih ada beberapa glondong kayu sengon yang belum bisa dibawa pulangoleh Terdakwa yang rencananya akan kembali diambil oleh Terdakwa; Bahwa benar selang 5 (lima) hari kemudian, Terdakwa berniat akan kembalimembawa atau mengambil glondongan kayu sengon yang telah ditinggalkan didalamkawasan hutan, tetapi ketika Terdakwa tiba didalam kawasan hutan ternyata sisaglondongan

kayu sengon tersebut sudah tidak ada; Bahwa benar pada tanggal 09 Desember 2012, sekitar jam 14.30 wib, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polhut yang telah menerima informasi dari masyarakat jikaTerdakwa memiliki 3 (tiga) glondong kayu sengon yang diambil dari kawasan hutanmilk Perhutani dan setelah diselidiki ditemukan 3 (tiga) glondong kayu sengon atausebanyak 0,34 M?

dikelilingi pagar atau pembatas ; Bahwa Terdakwa telah mengakui jika kayu sengon dipekarangan rumahnyatersebut adalah kayu sengon yang diambil dari kawasan hutan petak 33 C yangmana kayu sengon tersebut akan dipergunakan untuk memperbaiki dapur rumahZ Terdakwa............Terdakwa; enn enn nnn nn enn nnn nnn nn nn cnn nnn ne ne ee ne neeBahwa alat untuk memotong kayu sengon tersebut adalah gergaji kayu dan untukmembawanya pulang dengan cara memanggul dibahunya ; Bahwa Terdakwa memasuki kawasan hutan

sengon sebanyak 2 (dua) pohon dimanadilakukan dengan cara menggunakan gergaji kayu miliknya dan dimana untuk satu pohontersebut masih utuh, hidup dan berdiri dan Terdakwa memotong menjadi dua bagian, dansatu pohon sengon yang telah roboh atau kayu hasil bencana dipotong menjadi satubagian dimana masingmasing berukuran sekitar dua meter dengan tujuan agar Terdakwalebih mudah untuk membawa glondongan kayu tersebut ; ~ Bahwa pohon sengon yang telah ditebang atau dipanen oleh Terdakwa danberhasil dibawa

JEMMY IGIRISA, MM. malah menyuruhTerdakwa AGUS MUSADA dan terdakwa Il ALEKS ABDULLAH alias ALEuntuk mencarikan Pengusaha Kayu yang bisa membeli kayu sebanyak 3 (tiga)kubik tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemilik kayu tersebut yakni lelakiRAZAK KOMBO selaku pemenang lelang, kKemudian berdasarkan suruhanlelaki Drs.

JEMMY IGIRISA, MM malah menyuruhterdakwa AGUS MUSADA dan terdakwa Il ALEKS ABDULLAH alias ALEuntuk mencarikan Pengusaha Kayu yang bisa membeli kayu sebanyak 3 (tiga)kubik tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemilik kayu tersebut yakni lelakiRAZAK KOMBO selaku pemenang lelang, kemudian berdasarkan suruhan lelakiDrs.

belas juta rupiah), namun setelah kayu tersebut dilelang,lelaki Drs.

Bahwa karenakeberadaan kayu sitaan di kantor Satpol PP Gorut adalah sebagaititijpan maka unsur keempat pun telah terpenuhi terhadap Terdakwa Illkarena Terdakwa Il mengetahui dengan jelas kayu titipan tersebutkarena Terdakwa Il juga ikut dalam peninjauan dan penanggkapanterhadap kayu sitaan dan mengetahui kalau kayu tersebut sudahdilelang.

Terdakwa Il yang mengetahui kayu tersebut sudahada pemenang lelang namun tidak mencegah Terdakwa untukmenjual kayu lelangan tersebut dan Terdakwa Il ikut serta mencaripengusaha kayu dan menjual kayu tersebut jadi Terdakwa Il sudahdari awal mengetahui kalau perbuatannya menjual kayu yang sudahdilelang tersebut salah, karena berdasarkan telaahan staf yang dibuatoleh kepala kantor satpol PP untuk mempergunakan kayu tersebutsudah ditolak oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Gorut;Bahwa setelah dakwaan

Menyatakan Terdakwa SUHARDI BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 56 batang kayu jati yang terdiri ukuran 1 batang panjang 140 x 13 cm 2 batang panjang 070 x 13 cm, 1 batang panjang 070 x 19 cm, 1 batang panjang 080 x 10 cm, 4 batang panjang 080 x 13 cm, 3 batang panjang 090 x 10 cm, 11 batang panjang 090 x 13 cm, 3 batang panjang 080 x 16 cm, 2 batang panjang 090 x 19 cm, 2 batang panjang 100 x 10 cm, 7 batang panjang 100 x 13 cm, 1 batang panjang 100 x 16 cm, 1 batang panjang 110 x 10 cm, 3 batang panjang 110 x 13 cm,

Pol: K1434KA Noka dan Nosin tidak tahu adalah Truck yangdigunakan oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu jati tersebut;Bahwa Cara yang dilakukan Terdakwa dalam mengangkut kayu jatitersebut adalah dengan memasukkan kayu jati berbentuk gelondongsebanyak 56 (lima puluh enam) batang dicampur dengan kayu jati yangdipecah/dibelah menjadi dua seolaholah menyerupai kayu bakarwalupun masih bisa digunakan untuk pertukangan selanjutnya kayu jatitersebut ditutupi terpal warna biru kemudian diangkut oleh Terdakwadengan

Pol: K1434KA Noka dan Nosin tidak tahu adalah Truck yangdigunakan oleh Terdakwa dalam mengangkut kayu jati tersebut;Bahwa Cara yang dilakukan Terdakwa dalam mengangkut kayu jatitersebut adalah dengan memasukkan kayu jati berbentuk gelondongsebanyak 56 (lima puluh enam) batang dicampur dengan kayu jati yangdipecah/dibelah menjadi dua seolaholah menyerupai kayu bakar walupunmasih bisa digunakan untuk pertukangan selanjutnya kayu jati tersebutditutupi terpal warna biru kemudian diangkut oleh Terdakwa

limbah oleh petugasPerhutani dan temyata setelah Saksi ikut melakukan pengecekan di kantorPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 15 dari 39PidauaPolisi Polres Blora kayu yang diangkut bukan kayu Akar/limbah melainkanrencek seperti didalam surat keterangan dari LMDH sido maksmurmelainkan kayu jati bentuk gelondong; Bahwa, Setelah Saksi periksa dan Saksi cek kayu jati yang diangkut olehTerdakwa tersebut bukan kayu jati yang ditunjukkan oleh SaudaraSupriyono alias Doyok dirumahnya pada saat

kayu jatiberbentuk bulat/gelondong dengan sortimen A1 dan A2 sebanyak 56 (limapuluh enam) batang, selain itu juga ditemukan kayu jati yang sudahdipecah/dijadikan dua atau istilahnya kayu bakar yang masih bisa diprosesuntuk bahan pertukangan akan tetapi tidak Ahli hitung karena termasukkayu bakar; Bahwa, Kayu jati A1 adalah kayu jati bentuk bundar/gelondong yangdiameternya 4 cm s/d 19 cm (kelipatan 3 cm), Kayu jati A2 adalah kayu Jatibentuk bundar/gelondong yang diameternya 21 cm sampai 29 cm;Putusan

terima darimengantar kayu jati tersebut sebesar Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah );Bahwa, Jenis Kayu yang Terdakwa angkut adalah Kayu Jati;Bahwa, Kayu jati yang Terdakwa ambil dari rumah Saudara Doyok yangrumahnya dekat dengan kawasan hutan sekitar Desa Ngliron KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora;Bahwa, Setelah dilakukan pemeriksaan fisik isi KBM Truck yang Terdakwakemudikan di Kantor Polres Blora berisi 56 batang kayu Jati berbagaiukuran;Bahwa, Pada saat Terdakwa mengangkut kayu jati tersebut tidak

Menyatakan barang bukti berupa :- jenis badik dengan mata pisau berbahan besi dengan panjang 22 (dua puluh dua) centimeter, bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan mata pisau bebahan besipanjang 22 (dua puluh dua) centimeter yang bergagang kayu warna coklatdan bersarung kayu warna coklat.dirampas untuk dimusnahkan ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.

Lampung UtaraTerdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajame Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu jenis badik bergagangdan berarung kayu warna coklat ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.

sebelah kiri ;e Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa dari rumah dan kegunaannya untukmenjaga diri ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan mata pisau bebahan besipanjang 22 (dua puluh dua) centimeter yang bergagang kayu warna coklatdan bersarung kayu warna coklat ;Putusan perkara pidana Nomor : 381/Pid.Sus/2013

KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).e Bahwa saksi Johansyah dan saksi Ogi Yuhelmanb menyuruh Terdakwamengangkat baju Terdakwa dan terlihatlah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan mata pisau berbahan besi dengan panjang 22 (dua puluh dua) centimeter,bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat yang diselipkanTerdakwa dipinggang sebelah kiri ;e Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa dari rumah dan kegunaannya untukmenjaga diri ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata

besi dengan panjang 22(dua puluh dua) centimeter, bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warnacoklat yang diselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa menuju ke rumah teman Terdakwa di Desa Pulau PanggungKec.

1. Menyatakan terdakwaZAINURI Bin MUHAMMAD EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dan denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima

Kayu Bulat 18 Batang.

Dirampas untuk Negara.

Daftar Pengiriman Kayu Bulat (1 lembar).

Terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Ahli yang melakukan pengukuran kayu yang dibawa oleh saksiEka Purnomo Bin Samani dan terdakwa. Bahwa cara Ahli melakukan pengukaran kayu yaitu : Pengukuran dilakukan pada tempat terbuka. Kayu disusun untuk memudahkan pengukuran terhadap bontoskayu.Y Melakukan penghitungan jumlah batang sebanyak 100%vY Melaksanakan pengukuran terhadap dimensi panjang, diameterpangkal, dan diameter ujung, serta menentukan jenis kayu danmencatat dalam daftar ukuran kayu. Menghitung ukuran kayu bulat.

Penetapan jumlah batang dan jenis kayu dilaksanakan 100%. Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa 14 (empat belas) batang =9,72 M3 dengan rincian :Kelompok rimba campuran terdiri dari rengas dan tembagav KBB (Kayu Bulat Besar) = 3,75 M3KBS (Kayu Bulat Sedang) = 5,97 M3 Bahwa kayu yang diangkut oleh saksi Safrijal sebanyak 16 batang =9,32 M3 dengan rincian :Kelompok rimba campuran terdiri dari rengas dan tembaga KBB (Kayu Bulat Besar) = 1,40 M3.vKBS (Kayu Bulat Sedang) = 7,92 M3.

kayu(IPHHK) adalah Industri yang mengolah kayu bulat menjadi barangsetengah jadi atau barang jadi.Bahwa yang dimaksud dengan kayu olahan adalah Produk hasilpengolahan kayu bulat yang di olah di industri Primer atau industriterpadu.Bahwa yang di maksud dengan kayu gergajian adalah kayu persegiempat dengan ukuran tertentu yang diperoleh dengan menggergajikayu bundar atau kayu lainnya.Bahwa Dokumen Yang Harus di miliki untuk mengangkut, menguasaiatau memiliki Kayu Olahan Berupa kayu Gergajian adalah

SuratKeterangan Sahnya hasil Hutan Kayu kayu olahan (SKSHHKKO)sebagaimana diatur dalam Peraturan menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : P.43/MenlhkSetjen/2015 Tentang penataan hasilhutan kayu yang berasal dari Hutan alam.Bahwa jenis Kelompok Rimba Campuran kayu Punak bukanlahmerupakan hasil Hutan kayu budidaya namun merupakan jenis kayuyang tumbuh secara alami.Bahwa jenis kayu Punak tersebut merupakan hasil hutan kayu yangberasal dari hutan alam sebagaimana diatur dalam Peraturan menteriLingkungan

rimba campuran terdiri dari rengas dan tembagaOo KBB (Kayu Bula Besar) = 2,04 M3.oO KBS (Kayu Bulat Sedang) =7,68 M3.Bahwa kayu hutan jenis Rimba campuran diatur dalam KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : 163/KptsII/2003 tanggal 26 Mei 2003 yangmerupakan kayu hasil hutan.Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut dilarang oleh UndangUndang.Bahwa Dokumen Yang Harus di miliki untuk mengangkut, menguasaiatau memiliki Kayu Bulat adalah Surat Keterangan Sahnya hasil HutanKayu kayu olahan (SKSHHKKO) sebagaimana

Memerintahkan barang - barang bukti berupa : - 150 potong/pcs kayu ulin berbagai ukuran ;- 1 (satu) unit truk Isuzu dengan Nomor Polisi KT 8567 BF warna kabin putih dan bak kayu warna merah ;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

KT 8567 BF, kemudian setelah terdakwa menyerahkan uangtersebut kayu langsung dinaikkan oleh terdakwa dan penjual ke dalam mobil truckdan oleh terdakwa kayu tersebut dibawa menuju arah Teluk Bayur;e Bahwa pada keesokan harinya saat terdakwa mengangkut kayu tersebut, terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian Polres Berau yang sedang melakukan patrolidi Jl. Stasiun I Kel.

Berauberupa kayu gergajian jenis kayu ulin kelompok kayu indah sebanyak150 (seratus lima puluh) potong dengan Volume 5.8400 M3 (lima komadelapan empat nol nol Meter Kubik) yang dibawa oleh terdakwa ; e Bahwa benar terhadap terdakwa yang telah mengangkut dan memilikikayu yang tidak dilengkapi KAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan)maka telah melanggar Pasal 50 Ayat (3) Hurufh Jo.

dinamakan memiliki dan menguasai yaituseorang yang memiliki dan atau menguasai kayu hasil hutan harusmemiliki dokumen seperti jika kayu yang berada didalam Saw Mill yangsudah dimasak atau menjadi kayu olahan sumber kayu tersebut harusHal. 7 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Tjra.jelas jika kayu tersebut berasal dari Suatu Perusahaan Pemegang HPHmaka Saw Mil tersebut harus memiliki Rencana Pemenuhan Bahan BakuIndustri (RPBI) ;e Bahwa benar Akibat perbuatan yang dilakukan oleh

Berau, kemudian terdakwadihubungi oleh bosnya melalui telepon untuk mengangkut kayu dan disanggupioleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya datang orang yang menawarkan kayu ulin dengan harga hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per kubiknya dengan jumlah total Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk 150 (seratus lima puluh) potong kayu ulin,kemudian setelah terjadi kesepakatan terdakwa diantar ke tempat kayu tersebutberada di dalam hutan di Kampung Letak Kec. Kelay Kab.

Berau, kemudian terdakwa dihubungi oleh bosnyamelalui telepon untuk mengangkut kayu dan disanggupi oleh terdakwa dan selanjutnyadatang orang yang menawarkan kayu ulin dengan harga harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per kubiknya dengan jumlah total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk 150(seratus lima puluh) potong kayu ulin, kemudian setelah terjadi kesepakatan terdakwadiantar ke tempat kayu tersebut berada di dalam hutan di Kampung Letak Kec. KelayKab.

P-8143-UY, 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat dan 2 (dua) buah tali tambang plastik (tampar) warna biru dikembalikan kepada saksi IMAM BAIHAQI, sedangkan 124 (seratus dua puluh empat) batang kayu Sengon Laut dengan panjang 130 Cm dengan total volume 7,30 m3, dikembalikan kepada PTPN XII Kalitelepak Glenmore - Banyuwangi ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

SUHAIRI bin SUBANDI sedang memotong kayu sengon lautyang dijaga oleh saksi JARNO bin BOIMIN datang saksi ARDIYANTO binPONIDI menghampiri terdakwa 2.

Selanjutnya saksi HERI SUCIOKO, SPmemeriksa kayu yang diangkut oleh truck yang dikemudikan oleh saksiSETIYO HADI bin SLAMET tersebut dan ternyata kayu yang diangkut trucktersebut bukan kayu sengon buto tetapi kayu sengon taut sehingga trucktersebut diamankan dan dilaporkan ke Polsek Glenmore ; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. SULASNO bin SANAPI, terdakwa2.

Selanjutnya saksi HERI SUCIOKO, SPmemeriksa kayu yang diangkut oleh truck yang dikemudikan oleh saksiSETIYO HADI bin SLAMET tersebut dan ternyata kayu yang diangkut trucktersebut bukan kayu sengon buto tetapi kayu sengon taut sehingga trucktersebut diamankan dan dilaporkan ke Polsek Glenmore ;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. SULASNO bin SANAPI, terdakwa2.

Penetapan Tender dan esokharinya dibelah menggunakan Jainsaw / Gergaji Mesin ;Bahwa kayu Sengon Buto tersebut selanjutnya diangkut dengan Truck miliksaksi IMAM BAIHAQI dan diantar ke Pedagang Kayu di Genteng ;Bahwa kemudian terdakwa Il dan terdakwa disuruh oleh saksi JOKOSISWOYO (Mandor Tebang) untuk menebang Kayu Sengon Laut tapi dipilihhanya yang bagus bagus Saja (penjarangan) ;Bahwa terdakwa II dan terdakwa tahu bahwa kayu Sengon Laut tidakdilengkapi dengan surat Penetapan Tender dan ketika terdakwa

Menyatakan Terdakwa KADAM BIN KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut didalam dan /atau disekitar kawasan hutan ;2.

Jelly Lingkungan Geneng Timur Rt.07.RW.04 Kel.LedugKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasik termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, ia terdakwa telahmenerima, menjual, menerima dan/atau memiliki hasil utan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipngut secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam pasal 12 Huruf m, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa telah memiliki rencana untuk mengambil kayu pohon pinus yangada

Dayurejo terdakwa mengangkut kayu pohon pinus ituke rumah terdakwa di Jalan jelly lingkungan geneng timur Rt.07 RW.04 kelurahanledug kecamatan prigen kabupaten pasuruan, selanjutnya kayu pinus itu dipotongoleh terdakwa menjadi;36 batang usuk dengan ikuran 4x6 cm;2 lembar papan panjag 300 cm lebar 25 cm tebal 2 cm;4 lembar papan panjang 250 cm, lebar 25 cm, tebal 2 cm;4 lembar papan panjang 300 cm, lebar 13 cm, tebal 7 cm;1 lembar papan dengan panjang 400 cm, lebar 12 cm, tebal 3 cm;Selanjutnya potonan

Jelly Lingkungan Geneng Timur Rt.07.RW.04 Kel.LedugKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasik termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan sengajamenyimpan dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan4yang diambil atau dipungut didalam dan /atau disekitar kawasan hutan dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa telah memiliki rencana untuk mengambil kayu pohon pinus yangada dalam kawasan hutan produksi perhutani RPH

DayuRejo petak 50 b yangterletak di lingkungan Tulang Kelurahan Leduk Kecanatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya tanoa memiliki ijin dari pinak yang berwenang pda hari jumattanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 wib terdakwa menebang kayu pohonpinus yang ditanam di petak 50 b dalam hutan produksi perhutani RPH Dayurejomilik RPH Dayurejo;Setelah itu pada hari selasa tanggal 18 Februari 2014, tanpa sepengetahuan daripihak perum perhutani RPH Dayurejo terdakwa mengangkut kayu pohon pinus

, bahwa dengan dibawanya kayu jenis pinus dari wilayah hutan RPHDayurejo ke tempat tinggal terdakwa hal tersebut telah membuktikan terdakwamempunyai kehendak ingin memiliki kayukayu tersebut dimana kayu tersebut telahdipotong sedemikian rupa dan disimpan dirumahnya dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 3.

berjumlah 7 ( tujuh ) keping.Dirampas untuk Negara;Ls2 (dua) lembar surat / dokumen berupa faktur Angkutan Kayu Olahan( FAKO ) dari Dapertemen Kehutanan Propinsi Kalimantan Selatandengan nomor seri : K.SST.1702.A.00051 dengan penerbit dariKoperasi SAMASAMA TAKA atas nama DECKY HERLIADI nomorregister : 116 / 17/1702 / FAKO/ DHI/ KO, tanggal 21 Oktober 2013;2.2 (dua) lembar surat berupa Daftar Kayu Olahan (DKO) dengan nomorseri : 551 / DKOKSST / 21 / 10 / 2013.

Raya AmuntaiTanjung Desa Muara Baruh Rt.01Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena mengangkut hasil hutanberupa kayu balau;2.Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan menggunakan MobilTruck Merk Toyota Dyna Long 4000 warna merah milik orang lain atasnama ARSYAD;3.Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dari Desa Pepas KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara, Kalimatan Tengah dengan tujuanBanjarmasin;4.Bahwa terdakwa dalam mengangkut

kayu tersebut mendapat upahperkubiknya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah), sebelumberangkat Makelar meminjami uang kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000.

(Satu juta Rupiah) untuk biaya selama diperjalanan dansetelah kayu sampai di Banjarmasin baru akan dilunasi dan terdakwawaktu itu mengangkut kayu keseluruhannya 7 (tujuh) kubik;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 68/PID.SUS/2014/PT BJM5.Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu tersebut dilengkapi denganDokumen FAKO namun setelah diteliti oleh petugas Dokumen tersebutpalsu selanjutnya terdakwa diamankan di Polsek Amuntai Utara gunaproses lebih lanjut;6.Bahwa benar surat FAKO dan DKO yang diperlihatkan

untuk mengangkut hasil hutan di dalam Wilayah RepublikIndonesia;8.Bahwa menurut Peraturan Menteri Kehutanan Nomor:P.55/Menhut11/2006 tanggal 29 Agustus 2006 Tentang Penata Usahaan Hasil Hutanyang berasal dari Hutan Negara pada pasal 13 ayat (1) disebutkanbahwa Dokumen Legalitas yang digunakan dalam pengangkutan hasilhutan yaitu:a.Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB);b.Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB);C.Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBk);d.Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO;Halaman

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Lading merk Usman bergagangkan kayu warna coklat agak kuning, dan bersarung warna coklat Tua dirampas untuk di musnakan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BASIT BIN SAHIBITempat Lahir : Rantau Panjang, Kab.

didampingi Penasehat Hukum, walaupun haknya telah disampaikan oleh Majelis Hakim ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal24 Februari 2015.3 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret2015.Putusan Nomor :140/Pid.Sus/2015/PN.Kag halaman 1 dari 14 halaman.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu

Agung sejak tanggal 04 Maret 2015 sampai dengantanggal 02 April 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 03 April 2015sampai dengan tanggal 01 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan

Ogan Ilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, memiliki, membawa, menyimpan, menguasai senjata penikam, penusuk,pemukul yaitu 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisaumerk Usman bergagang kayu berwarnacoklat agak kuning dan bersarung kulit warna coklat tua, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal dari saksi EfriJuliansyah dan saksi Amar Iqbal

Penusuk, pemukul yaitu 1 (Satu)pucuk pisau bergagang kayu berwarna coklat;Bahwa berawal dari saksi Efri Juliansyah dan saksi Amar Iqbal (Keduanya merupakananggota Polsek Tanjung Raja) sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Basit telah melakukan pencurian kendaraan bermotor.