Ditemukan 95747 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 29 Januari 2014 — Muh Masrudin Alias Gendut Bin Slamet (Alm)
5920
  • Mendengar pengakuanTerdakwa tersebut, Para Saksi kemudian menanyakan "dimana barangnya", olehTerdakwa dijawab "barangnya ada dibawah disitu" (sambil menunjuk kearah rak tempatmenyimpan daging ayam dan bebek goreng yang ada diatas meja), selanjutnya SaksiSaksi Cipto Ning Utomo Bin Danuri mengambil plastik klip yang digulung kecil yangsebelumnya diletakkan oleh Terdakwa dibawah rak tempat menyimpan daging ayam danbebek goreng; Bahwa setelah mengambil plastik klip yang digulung kecil tersebut, lalu
    Mendengarpengakuan Terdakwa tersebut, Para Saksi kemudian menanyakan "dimana barangnya",oleh Terdakwa dijawab "barangnya ada dibawah disitu " (sambil menunjuk kearah raktempat menyimpan daging ayam dan bebek goring yang ada diatas meja), selanjutnyaSaksi Saksi Cipto Ning Utomo Bin Danuri mengambil plastic klip yang digulung kecilyang sebelumnya diletakkan oleh Terdakwa dibawah rak tempat menyimpan dagingayam dan bebek goreng;e Bahwa setelah mengambil plastik klip yang digulung kecil tersebut, lalu
    Mendengar pengakuan Terdakwatersebut, Para Saksi kemudian menanyakan dimana barangnya, oleh Terdakwa dijawabbarangnya ada dibawah disitu (sambil menunjuk kearah rak tempat menyimpan daging ayamdan bebek goreng yang ada diatas meja), selanjutnya Saksi Saksi Cipto Ning Utomo Bin Danurimengambil plastik klip yang digulung kecil yang sebelumnya diletakkan oleh Terdakwa dibawahrak tempat menyimpan daging ayam dan bebek goreng;Menimbang bahwa setelah mengambil plastik klip yang digulung kecil tersebut,
Register : 29-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 692/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Turut Tergugat : Edi Wibowo
Terbanding/Penggugat : KOMALA
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Asep Raja Alam
Terbanding/Tergugat II : Deni Mochamad Subur
Terbanding/Tergugat III : Erick Setiawan Singadilaga
7634
  • Bahwa demi menjamin Para Tergugat untuk memenuhi isi putusan dalamperkara a guo, maka perlu kiranya diletakkan sita jaminan dan atau sitapersamaan terhadap asetaset milik Para Tergugat, yaitu:a.Mohon supaya diletakkan sita persamaan terhadap tanah hak milikAdat dengan Persil Nomor 106.D.II Blok Cibuntu Timur Kohir Nomor8788 seluas 257m?
    (dua ratus lima puluh tujuh meter persegi)danbangunan yang beralamat di Cibuntu Timur No. 8385 RT 006 Rw 005Kelurahan Warung Muncang Kecamatan Bandung Kulon Kota BandungProvinsi Jawa Barat saat ini setelah pemekaran masuk dalam wilayahRT 007 RW 004 (Rumah yang menjadi objek perkara dalam perkaraaquo)dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah milik SahidiTimur : Tanah milik DarmaSelatan : Jalan RondaanBarat : Tanah milik Oman;Mohon diletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milikTergugat
    yang terletak di Komplek Taman Cibaduyut Indah K 40 DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat;Mohon diletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milikTergugat II yang terletak di Jalan Candi Baru Blok R26 New PharmindoRT 003 RW 005 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi Provinsi Jawa Barat;Halaman 7 dari 24 halaman putusan Nomor 692/PDT/2021/PT BDG20.21.d.
    Mohon diletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milikTergugat Ill yang terletak di Cijerah 2 Blok 21 Gang Hidayah VIII Nomor117 RT 003 RW 016 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi Provinsi Jawa Barat;Bahwa demi menjamin Para Tergugat untuk memenuhi isi putusan dalamperkara a quo, maka perlu kiranya Para Tergugat dibebankan uang paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per hari keterlambatan dalam melaksanakan isi putusan dalamperkara
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 4 Maret 2014 — WAHYU DWIANTORO Bin ADI SUROYO (Alm)
335
  • Nomor judi togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,dan 4 (empat) angka dengan harga paling murah untuk setiap angkanyaRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan harga paling mahal tidak dibatasi.e Terdakwa menerima pemasangan dari pembeli yang datang ke rumahterdakwa, kemudian terdakwa menulis setiap nomor yang dipasang olehpembeli di kertas rekapan bertabel sebanyak 2 (dua) lembar yang di tengah tengahnya diletakkan kertas karbon sebagai tandasan.
    02/RW. 11 Desa Planjan Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul tanpa seizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa menerima pemasangan dari pembeli yang datang langsung kerumah terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka denganharga paling murah untuk setiap angkanya Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) danharga paling mahal tidak dibatasi, kemudian terdakwa menulis setiap nomoryang dipasang oleh pembeli di kertas rekapan bertabel sebanyak 2 (dua)lembar yang di tengah tengahnya diletakkan
    Dusun Planjan RT. 02/RW. 11 DesaPlanjan Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa benar, terdakwa menerima pemasangan dari pembeli yang datang langsungke rumah terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka denganharga paling murah untuk setiap angkanya Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan hargapaling mahal tidak dibatasi "Bahwa benar, kemudian terdakwa menulis setiap nomor yang dipasang olehpembeli di kertas rekapan bertabel sebanyak 2 (dua) lembar yang di tengah 21tengahnya diletakkan
    Dusun Planjan RT. 02/RW. 11 DesaPlanjan Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul ; Bahwa benar, terdakwa menerima pemasangan dari pembeli yang datang langsungke rumah terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka denganharga paling murah untuk setiap angkanya Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan hargapaling mahal tidak dibatasi ; Bahwa benar, kemudian terdakwa menulis setiap nomor yang dipasang olehpembeli di kertas rekapan bertabel sebanyak 2 (dua) lembar yang di tengahtengahnya diletakkan
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 150/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
NICO LIPUTO
6817
  • Maesa KotaBitung (Pasar Tua);Bahwacara kami melakukan tindak pidana adalah Terdakwa memanjatpintu dapur setelah itu dengan menggunakan tangan lewat fentilasiTerdakwa membuka kunci pintu. dapur tersebut kemudianTerdakwamembuka pintu dapur dan masuk kedalam sampai di ruang tamu danTerdakwa melihat 2 buah HP yang diletakkan diatas kursi tamu yangPanjang kemudian Terdakwa mengambilnya sambal merabaraba disekitarkursi dan Terdakwa sempat pegang sebuah laptop, sehingga Terdakwamengambilnya juga.
    Selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah, saat di ruang tamu Terdakwa melihat 2 buahHP yang diletakkan diatas kursi tamu yang Panjangkemudian Terdakwa mengambilnya sambil merabarabadisekitar kursi dan Terdakwa menemukan sebuah laptop,sehingga Terdakwa mengambilnya juga.
    SelanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah, saat di ruang tamu Terdakwa melihat 2Halaman 14 dari 22 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.B/2021/PN Bitbuah HP yang diletakkan diatas kursi tamu yang Panjang kemudianTerdakwa mengambilnya sambil merabaraba disekitar kursi danTerdakwamenemukansebuah laptop, sehingga Terdakwa mengambilnyajuga. Lalu Terdakwa kedapur dan keluar namun sebelumnya Terdakwamenyuruh anak saksi Ibrahim Away untuk membawa tabung 2 buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg yang terdapat didapur.
    Selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah, saat di ruang tamu Terdakwa melihat 2 buahHP yang diletakkan diatas kursi tamu yang Panjang kemudianTerdakwa mengambilnya sambil merabaraba disekitar kursidan Terdakwa menemukan sebuah laptop, sehingga Terdakwamengambilnya juga. Lalu Terdakwa kedapur dan keluar namunsebelumnya Terdakwa menyuruh anak saksi Ibrahim Awayuntuk membawa tabung 2 buah tabung gas elpijiukuran 3 kgyang terdapat didapur.
    SelanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah, saat di ruang tamu Terdakwa melihat 2buah HP yang diletakkan diatas kursi tamu yang Panjang kemudianTerdakwa mengambilnya sambil merabarabadisekitarkursi dan Terdakwamenemukan sebuah laptop, sehingga Terdakwa mengambilnya juga. LaluTerdakwa kedapur dan keluar namun sebelumnya Terdakwa menyuruhanak saksi Ibrahim Away untuk membawa tabung 2 buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdapat didapur.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 79 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bla
Tanggal 12 Nopember 2015 — PURYOTO BIN SUPARMAN;
395
  • RPH Watuondo, BKPH Kalonan, KPH Blora ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.BlaBahwa setahu saksi dari keterangan terdakwa bahwa kayu jati tersebutdidapat terdakwa dengan cara mengambil dari sisa pohon jati yangsudah roboh yang terletak di tanah Perhutani Kemudian dipotong sisaranting yang masih melekat, setelah itu kayu dipotong sesuai denganukuran yang dikehendaki kemudian dipikul dibawa menuju kelokasisepeda motor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayuselanjutnya kayu diletakkan
    sisa tebangan orang lain dikawasan Hutan Negara Petak 12ARPH Watuondo, BKPH Kalonan, KPH Blora ;Bahwa setahu saksi dari keterangan terdakwa bahwa kayu jati tersebutdidapat terdakwa dengan cara mengambil dari sisa pohon jati yangsudah roboh yang terletak di tanah perhutani kemudian dipotong sisaranting yang masih melekat setelah itu kayu dipotong sesuai denganukuran yang dikehendaki kemudian dipikul dibawa menuju kelokasisepeda motor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayuselanjutnya kayu diletakkan
    tersebut ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh petugas sedangmengendarai sepeda motor dengan membawa sebatang kayu jati ;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan caramengambil dari sisa tebangan pohon jati yang sudah roboh danterletak ditanah Perhutani , kemudian dipotong sisa ranting yang masihmelekat, setelah itu kayu dipotong sesuai dengan ukuran yangterdakwa kehendaki kemudian dipikul dibawa menuju kelokasi sepedamotor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayu selanjutnyakayu diletakkan
    KASNO dan saksi SUMINTO BinWAGIMAN diketahui apabila terdakwa memperoleh kayu jati tersebutdari Kawasan Hutan Petak 12A RPH Watuondo dengan caramengambil dari sisa pohon jati yang sudah roboh yang terletak ditanahHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.BlaPerhutani kKemudian dipotong sisa ranting yang masih melekat ,setelah itu kayu dipotong sesuai dengan ukuran yang dikehendaki laludipikul menuju kelokasi sepeda motor terdakwa yang berjarak50 meter dari lokasi kayu selanjutnya kayu diletakkan
    mendengar keteranganterdakwa saat melakukan introgasi apabila terdakwa memperoleh kayu jatitersebut dari Kawasan Hutan Petak 12A RPH Watuondo dengan caramengambil dari sisa pohon jati yang sudah roboh yang terletak ditanahPerhutani kemudian dipotong sisa ranting yang masih melekat , setelah ituHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Blakayu dipotong sesuai dengan ukuran yang dikehendaki lalu dipikul menujukelokasi sepeda motor terdakwa yang berjarak 50 meter dari lokasi kayuselanjutnya kayu diletakkan
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 13 April 2016 — -AKHMAD AKBAR PUTERA Bin HASNAN
225
  • DAYAK hadangi dulu", lalu beberapamenit kKemudian ada nomor yang tidak terdakwa kenal menelpon terdakwadan dia berkata kepada terdakwa ikam anak buah dayak kah* danterdakwa menjawab iya dan orang yang tidak terdakwa kenal tersebutlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil barang Narkotika jenisHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.RtaSabu dimaksud di Jembatan di daerah Sungkai dimana barang tersebut diletakkan di samping Jembatan di semaksemak di pinggir jalan dengan dibungkus kotak
    DAYAK untuk mengambil barang Narkotika jenis Sabutersebut, lalu sesampainya terdakwa di jembatan di daerah sungkaiselanjutnya terdakwa mengambil barang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kotak roko merk Sampurna warna merah yang diletakkan di samping jembatan tepatnya di semaksemak pinggir jalanjembatan tersebut, setelah itu. terdakwa langsung mengambil danmembawa Narkotika jenis Sabu kembali ke daerah Rantau lalu di tengahperjalanan terdakwa kembali ke Rantau, terdakwa singgah di daerahTatakan
    DAYAK hadangi dulu", lalu beberapamenit kemudian ada nomor yang tidak terdakwa kenal menelpon terdakwadan dia berkata kepada terdakwa ikam anak buah dayak kah* danterdakwa menjawab iya* dan orang yang tidak terdakwa kenal tersebutlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil barang Narkotika jenisSabu dimaksud di Jembatan di daerah Sungkai dimana barang tersebut diletakkan di samping Jembatan di semaksemak di pinggir jalan dengan dibungkus kotak rokok merk Sampurna warna merah ;Bahwa setelah terdakwa
    DAYAK untuk mengambil barang Narkotika jenis Sabutersebut, lalu sesampainya terdakwa di jembatan di daerah sungkaiselanjutnya terdakwa mengambil barang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kotak roko merk Sampurna warna merah yang diletakkan di samping jembatan tepatnya di semaksemak pinggir jalanjembatan tersebut, setelah itu terdakwa langsung mengambil danmembawa Narkotika jenis Sabu kembali ke daerah Rantau lalu di tengahperjalanan terdakwa kembali ke Rantau, terdakwa singgah di daerahTatakan
    Dayak untuk mengambil barang Narkotika jenisSabu tersebut, lalu sesampainya terdakwa di jembatan di daerah sungkaiselanjutnya terdakwa mengambil barang Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan kotak rokok merk Sampurna warna merah yang diletakkan di samping jembatan tepatnya di semaksemak pinggir jalanjembatan tersebut, setelah itu terdakwa langsung mengambil danmembawa Narkotika jenis Sabu kembali ke daerah Rantau lalu di tengahperjalanan terdakwa kembali ke Rantau, terdakwa singgah di daerahTatakan
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
ISTARI SHOLA Alias TARA Bin JUANDA
3011
  • NANDA (DPO) yang diletakkan di daerah dekat Jembatan Jelitik;Selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB pada saat melewati JI. R.E.
    NANDA (DPO)yang diletakkan di daerah dekat Jembatan Jelitik;Selanjutnya pada saat melewati JI. R.E.
    NANDA (DPO) menyuruh Saksi untuk mengambil Shabutersebut yang diletakkan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mildyang diletakkan di jembatan Jelitik, kKemudian sekira pukul 23.15 WIB Saksi danTerdakwa pergi ke jembatan Jelitik dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RX King warna hitam Nopol BN 6161 SS milik Saksi, dimana padasaat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, setelah sampai di jembatanJelitik Saksi mengambil 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya
    NANDA (DPO) menyuruh Saksi untuk mengambilShabu tersebut yang diletakkan di dalam 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mildyang diletakkan di jembatan Jelitik, kKemudian sekira pukul 23.15 WIB Saksi danTerdakwa pergi ke jembatan Jelitik dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna hitam Nopol BN 6161 SS milik Saksi, dimana pada saat ituTerdakwa yang mengendarai sepeda motor, setelah sampai di jembatan Jelitik Saksimengambil 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya
Register : 16-02-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 26 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6950
  • Memerintahkan Panitera/ Juru Sita Pengadilan Agama Bengkulu untukmengangkat sita jaminan yang telah diletakkan atas sebidang tanahpekarangan berikut bangunan di atas tanah hak milik Nomor : 00515, luas239 M, terletak di Kelurahan Kebun Kenanga Kota Bengkulu, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 1656/1994 tertanggal 5 Juli 1994, tertulisatas nama Rusdi Zulkifli ;2.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP
Tanggal 3 Januari 2013 —
7113
  • oleh karena itu PenggugatI dan II memohonkan diletakkan SitaJaminan atas tanah seluas 23.253.m? tersebut, dan pada tanggal 01 Oktober 2009dalam perkara perdata daftar No. 36/Pdt.G/2009/PN.LP oleh Jurusita PengadilanHal. 9 dari 68 Hal. Put. Perk. Pdt.
    No. 46/Pdt.G/Plw/2012/PNLP1010Negeri Lubuk Pakam, dengan Berita Acara Sita Jaminan No. 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/PN.LP atas dasar penetapan Majelis Hakim No. 36/Pdt.G/2009/PN.LPtanggal 14 September 2009, diletakkan Sita atas tanah seluas 65.255.m2, yang telahdipagar dengan benteng tanah, ditembok sebahagian, dan unggukan tanah ukuran1.m x 1 !
    /,.m, parit air ; Bahwa, adapun tanah PELAWANI dan II, yang diletakkan Sita Jaminan yangdimohonkan oleh TERLAWANI dan ii, yang luas seluruhnya 65.255.m7, telahmempunyai bukti kepemilikkan tanah yang kuat, yaitu 4 Sertifikat Hak Milik yangmasingmasing sebagai berikut7.1. Atas nama PELAWANI (FICE KOSASIH), sebanyak 3 sertifikat Hak Milikdengan luas 47.403.m, yaitu terdiri dari : a Sertifikat Hak Milik No. 61/Desa Pantai Cermin Kiri dengan luas 17.852.m?
    BeritaAcara Sita Jaminan Nomor : 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/ PN.LP tanggal 01Oktober 2009 ; Bahwa, Benar dalam Perkara Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2009/PN.LP sebelumnyatelah diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) sesuai dengan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/PN.LP tanggal 14 September2009 jo.
    Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/ PN.LPtanggal 01 Oktober 2009 ; e Bahwa, Perkara Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2009/PN.LP dimaksud telah diputusoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara a quo pada tanggal 23 Juni 2010, yang salah satu bunyi petitumamar putusannya adalah Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini adalah sah dan berharga =;e Bahwa, secara yuridis Putusan Perkara Perdata Nomor
Upload : 11-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2014/PT-MDN
THUNG FUNG LIEN ALS. ANNI KIRANA WATI
258
  • Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Sibolga dalam Perkara ini.7. Menghukum Para Turut Tergugat mentaati isi PutusanPerkara ini.8.
    Dalam hal demikian wajar Kuasa Hukum tidak bersediamenandatangani Berita Acara Penyitaan, karena itu tidak benartindakan Para Tergugat, Para Turut Tergugat dan Kuasa Hukumnyatelah melecehkan wibawa Pengadilan Negeri Sibolga selaku lembagayang melaksanakan peran Yudisial;e Bahwa karena Sita Jaminan yang diletakkan Jurusita PengadilanNegeri Sibolga pada tempat yang tidak termasuk sebagai objek Hibah,adalah tidak tepat dan merupakan tindakan yang keliru maka sudahsepatutnya Sita Jaminan yang diletakkan
    Munthe, SH,maka Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita pada kantorPengadilan Negeri Sibolga sebagaimana Berita Acara Penyitaan JaminanNomor:35/Pdt.G/2013/PN.SBG tanggal 07 Maret 2014 tersebut dalam amarputusan Poin ke6 Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yangdiletakkan Pengadilan Negeri Sibolga dalam perkara ini harus diangkat dandikembalikan pada keadaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 10 April2014
    bandingtersebut;Dalam Pokok Perkara: e Membatalkan putuan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 10 April2014 Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.SBG yang dimohonkan bandingtersebut;Dengan mengadili sendirie Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian ;e Menyatakan DEVI NAULI adalah pemilik Perusahaan TOKO ROTIANDA merangkap selaku Direktur Perusahaan berkedudukan diKota Sibolga Jalan Patuan Anggi No.13 Kel.Pancuran Gerobak,Kec.Sibolga Kota, Kota Sibolga, Propinsi Sumatera Utara;e Menyatakan Sita jaminan yang diletakkan
Putus : 09-02-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 517/PID.B/2011/PN-PMS
Tanggal 9 Februari 2011 — A P I N
4711
  • OMEX dan selanjutnya diletakkan diatas buffetlau masuk kedalam kamar, tidak berapa lama kemudian datang anggota Polisi dari PolresPematang Siantar berdasarkan informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika didalam rumah terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS. OMEXtersebut, kemudian terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS.
    OMEX dan selanjutnya diletakkan diatas buffet laumasuk kedalam kamar, tidak berapa lama kemudian datang anggota Polisi dari PolresPematang Siantar berdasarkan informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika didalam rumah terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS. OMEXtersebut, kemudian terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS.
    Bahwa awalnya pada hari itu juga sekira pukul 18.00 wib, ketika saksi bangun tidurmengecek HP yang diletakkan diruang tengah ternyata ada panggilan tak terjawab dariterdakwa dan pada saat itu saksi juga melihat saksi Eldorado Simbolon yang sedangmemperbaiki computer anak saksi dan saksi Marojahan Simanjuntak sedang dudukduduk menonton TV diruang tengah, lalu terdakwa menuju ke kamar mandi.
    Bahwa setelah selesai mandi dan keluar dari kamar mandi saksi melihat terdakwa bersamasaksi ABENG dan saksi WIDYA sedang duduk di ruang tengah menonton TV, lalu ketikasaksi berada di ruang makan kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi denganmengatakan kak, ini bahannya sambil menyerahkan 2 (dua) paket kecil/amp shabu13shabu, dan sabausabu tersebut diterima dan diletakkan diatas buffet lau terdakwalangsung masuk kedalam kamar.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Polisi melakukan penggeledahan
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BASIRAN BIN SURADI - BARI BIN MIAN - ALI FIKRI Als BANTENG BIN BASIR
214
  • dalam berkas terpisah) datangdan mengajak mengadakan permainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebutdiselenggarakan di ruang tamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersilamembentuk lingkaran dengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang,terdakwa dengan posisi duduk menghadap ke Timur, terdakwa BASIRAN menghadapkearah Barat, terdakwa ALI FIKRI menghadap kearah Selatan, terdakwa BARImenghadap kearah Utara dan saudara HERU SULISTIO (belum tertangkap)menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan
    ) sedang mengobrol di rumah saudaraKARIADI ;Bahwa terdakwa JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakan permainanjudi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruang tamusaudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkaran denganberalaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisi dudukmenghadap ke Timur, BASIRAN menghadap kea rah Barat, ALI FIKRImenghadap kea rah Selatan, BARI menghadap kea rah Utara dan HERUSULISTIO menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan
    mengobrol di rumah saudaraKARIADI ;Bahwa selanjunya terdakwa JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakanpermainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruangtamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkaran denganberalaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisi dudukmenghadap ke Timur, BASIRAN menghadap kea rah Barat, ALI FIKRI menghadapkea rah Selatan, BARI menghadap kea rah Utara dan HERU SULISTIO menghadapke Selatan, uang taruhan diletakkan
    mengobrol di rumah saudaraKARIADI,e Bahwa selanjunya terdakwa JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakanpermainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruangtamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkarandengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisiduduk menghadap ke Timur, BASIRAN menghadap kea rah Barat, ALI FIKRImenghadap kea rah Selatan, BARI menghadap kea rah Utara dan HERU17SULISTIO menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan
    Bahwa selanjunya saudara JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakanpermainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruangtamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkarandengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisiduduk menghadap ke Timur, terdakwa I BASIRAN menghadap ke arah Barat,terdakwa II ALI FIKRI menghadap ke arah Selatan, terdakwa II BARImenghadap ke arah Utara dan HERU SULISTIO menghadap ke Selatan, uang2taruhan diletakkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.ELVI NINGSIH Pgl. YOPI
2.VOGI DERI PRATAMA Pgl. VOGI
604
  • Eri (DPO) sebanyak 2 (dua) paket kecil pada hari kamis, tanggal09 Mei 2019, secara cumaCuma, setelah itu saksi menyimpan narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut ke dalam dompet kecil berwarnacoklat dan diletakkan ke dalam laci lemari belajar anak;bahwa sekira pukul 23.30 Wib, saksi menghubungi terdakwa untukmengajak menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu secarabersama dan tanpa biaya, kemudian saksi mengambil narkotika golongan jenis sabusabu dan membawanya ke pondok saksi di Jorong Koto
    narkotika golongan jenis sabusabu sudah 2(dua) kali bersama terdakwa sedangkan bersama terdakwa II baru 1(satu) kali;Halaman 9 dari 24hal, Put.No.95/Pid.Sus/2019/PN Tipe bahwa cara saksi menggunakan narkotika golongan jenis sabusabuadalah dengan membuat alat hisap berupa bong dari botol yangdilobangkan dibagian tutup botol sebanyak 2 (dua) buah lobang dansetelah itu dirakit dengan pipet lalu dimasukkan kedalam lobang tutupbotol tersebut yang sebelumnya sudah di isi air dan setelah itu salah satupipet diletakkan
    Af dan terdakwa Ilmenggunakan narkotika golongan jenis sabusabu dengan cara membuatalat hisap berupa bong dari botol yang dilobangkan dibagian tutup botolsebanyak 2 (dua) buah lobang dan setelah itu dirakit dengan pipet laludimasukkan kedalam lobang tutup botol tersebut yang sebelumnya sudah diisi air, Kemudian salah satu pipet diletakkan kaca pirek yang berisi Sabusabudan kemudian dibakar dan ujung pipet satunya di hisap seperti menghisaprokok;bahwa yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahan
    Af yaitu alat hisap berupa bong dari botol yang dilobangkan dibagiantutup botol sebanyak 2 (dua) buah lobang dan setelah itu dirakit denganpipet lalu dimasukkan kedalam lobang tutup botol tersebut yang sebelumnyasudah di isi air, Kemudian salah satu pipet diletakkan kaca pirek yang berisisabusabu dan kemudian dibakar dan ujung pipet satunya di hisap sepertimenghisap rokok;bahwa setelah menggunakan Narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa Il rasa merasakan semangat kerja yang sangat kuat dan
    saksi pgl.Af yang terletak di JalanBurai, Jorong Koto Tuo, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka KabupatenLima Puluh Kotadimana cara para terdakwa dengan saksi pgl.Af memakai/menggunakanshabu tersebut dengan caramembuat alat hisap yang telahdisiapkan oleh saksi pgl.Af berupa bong dari botol yang dilobangkan dibagiantutup botol sebanyak 2 (dua) buah lobang dan setelah itu dirakit dengan pipetlalu dimasukkan kedalam lobang tutup botol tersebut yang sebelumnya sudah diisi air, Kemudian salah satu pipet diletakkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Mulyadi Alias Fatci Anak Dari Tjeu Kim Loi
234
  • APIN danmengambil sabu yang dibungkus kantong plastik hitam yang didalamnyaterdapat pula 1 (satu) buah timbangan digital yang diletakkan di pagarsamping rumahnya, selanjutnya Terdakwa pergi menemui orang yangmemesan sabu yang sudah menunggu di sebuah pondok selanjutnyaTerdakwa menimbang sabu dengan menggunakan timbangan danmenyerahkan kekurangan sabu kepada orang tersebut dan orang tersebutmeminta tambahan lagi sabu dengan membayar uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
    Terdakwamenghubungi APIN, kemudian Terdakwa menemui APIN dan APIN menyerahkan1/2 gram sabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa membawa sabu kepadaorang yang memesan dan langsung Terdakwa serahkan, namun tidak lamakemudian orang yang memesan sabu tersebut datang lagi kerumah Terdakwadengan sabunya kurang, atas perkataan orang tersebut Terdakwa langsungmenghubungi APIN dengan mengatakan sabu tersebut kurang beratnya, kemudianAPIN menyuruh Terdakwa untuk datang mengambil kekurangan sabu tersebutyang diletakkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 24/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.SUTIMIN Bin LEGIMIN
2.ZULKARNAIN Bin IBRAHIM
3.AMIRUSIN Bin SUPARNO
4.M. ENDANG SOLIHIN Bin ENDANG USMAN
538
  • meja dengan aturan modal kartu pertamaharus warna dan daun yang sama serta angka berurutan dengan kartu yang dijatuhkanpaling sedikit 4 (empat) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu, setelah seluruhnyasedang meletakkan kartu yang dikatakan sebagai modal awal kemudian masingmasingsecara bergilir mengikuti kartu yang dibawah dengan berurut sesuai dengan angka,warna dan model kartu yang sama, dengan aturan boleh satu lembar, dua lembar namunkalau tiga lembar sampai dengan lima lembar kartu tersebut diletakkan
    meja dengan aturan modal kartu pertama harus warna dan daun yang samaserta angka berurutan dengan kartu yang dijatuhkan paling sedikit 4 (empat) kartu danpaling banyak 5 (lima) kartu, setelah seluruhnya sedang meletakkan kartu yangdikatakan sebagai modal awal kemudian masingmasing secara bergilir mengikuti kartuyang dibawah dengan berurut sesuai dengan angka, warna dan model kartu yang sama,dengan aturan boleh satu lembar, dua lembar namun kalau tiga lembar sampai denganlima lembar kartu tersebut diletakkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SATRA ANJANG
7616
  • HERIYADI bin TANI lalu diletakkan secara bersusundi dalam bak belakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warnahitam yang dikemudikan oleh saksi HERI.= Setelah seluruh potongan kayu rimba campuran sudah berada di dalambak belakang Carry pick up tersebut diatas, Saksi HERI als. HERIYADI binTANI kemudian duduk di belakang kemudi mobil lalu menghidupkan mesindan Saksi HERI als. HERIYADI bin TANI mulai mengendarai mobil tersebutke Desa Gunung Raya Kec. Mantewe Kab.
    HERIYADI bin TANI lalu diletakkan secara bersusundi dalam bak belakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warnahitam yang dikemudikan oleh terdakwa. Setelah seluruh potongan kayu rimba campuran sudah berada di dalambak belakang Carry pick up tersebut diatas, Saksi HERI als. HERIYADI binTANI kemudian duduk di belakang kemudi mobil lalu menghidupkan mesindan Saksi HERI als. HERIYADI bin TANI mulai mengendarai mobil tersebutke Desa Gunung Raya Kec. Mantewe Kab.
    Awil mengangkat potongan potongan kayu rimba campuran sebanyak 24 (dua puluh empat)potong dengan ukuran panjang 4 meter dan lebar 19 cm total volume1.9008 M seluruhnya satu per satu dengan kedua tangannyabersama dengan Saksi lalu diletakkan secara bersusun di dalam bakbelakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warna hitamyang dikemudikan oleh Saksi, setelan seluruh potongan kayu rimbaCampuran sudah berada di dalam bak belakang Carry pick uptersebut diatas, Saksi Kemudian duduk di belakang
    Awil mengangkat potongan potongan kayu rimbacampuran sebanyak 24 (dua puluh empat) potong dengan ukuran panjang4 meter dan lebar 19 cm total volume 1.9008 M seluruhnya satu per satudengan kedua tangannya bersama dengan Saksi lalu diletakkan secarabersusun di dalam bak belakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258DC warna hitam yang dikemudikan oleh Saksi, setelah selurunh potongankayu rimba campuran sudah berada di dalam bak belakang Carry pick uptersebut diatas, Saksi kemudian duduk di belakang
    *seluruhnya satu per satu dengan kedua tangannya bersama dengan Saksi Herials Heriyadi bin Tani, lalu diletakkan secara bersusun di dalam bak belakang 1(satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warna hitam yang dikemudikan olehSaksi Heri als Heriyadi bin Tani, setelah seluruh potongan kayu rimba campuransudah berada di dalam bak belakang Carry pick up tersebut diatas, Saksi Herials Heriyadi bin Tani kemudian duduk di belakang kemudi mobil lalumenghidupkan mesin dan Saksi Heri als Heriyadi bin Tani
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — FAIZAL KHAIRUL, S.Sos LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
647
  • Bahwa terhadap' ketiga jaminan tersebut telah diletakkan HakHalaman 6 dari 29 Putusan No.322/Pdt/G/2015/PN.Bdg.Tanggungan,antara lain : Sertifikat HGB No. 92 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12634/2011 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan trahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 506/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat
    Sertifikat Hak Milik No. 1514 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 9207/2012 yang dikeiuarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.332/2012 tanggal 14 Juli 2012 yang dibuatdihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.
    Sertifikat Hak Milik No. 2936 tersebut telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 12635/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung Dengan Irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA" yang di dalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.507/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yangdibuat dihadapan PPAT. Raden Tendy Suwarman, SH di Bandung.5.
    dan teiahdiletakkan Hak Tanggungan alam akta WNo.506/2011,tanggai 04Oktober2011,dalam sertifikat hak tanggungan No. 12634/2011;Sertifikat Hak Milik No.1511 yang terletak di Kelurahan Cibaduyut,Kec.Bojongloa Kidul, Kota Bandung an.Drs.Abas Bastari, dan telah diletakkanHak Tanggungan ,dalam akta No.332/2012,tanggal 11 Juli 2012,dalamsertifikat hak tanggungan No.9207/2012;Sertifikat Hak Milik No.2936 yang terletak di Kelurahan Cikutra,Kec.Cibeunying Kidui, Kota Bandung an.Khairui Rusli, dan telah diletakkan
    l, Kota Bandung an.Drs.Abas Bastari, dan telah diletakkanHak Tanggungan dalam akta No.332/2012,tanggal 11 Juli 2012,dalamsertifikat hak tanggungan No.9207/2012; Sertifikat Hak Milik No.2936 yang terietak di Kelurahan Cikutra,Kec.Cibeunying Kidul, Kota Bandung an.Khairul Rusti, dan telah diletakkan HakTanggungan ,dalam akta No.507/2011,tanggal 04 Oktober 2071,dalamsertifikat hak tanggungan No.12635/2011;(bukti P21 s/d P23 dan T6 s/d T7 );Menimbang, bahwa akan dibuktikan apakah dengan pembayaran yangtelah
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3092/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Jakarta Timur No. 290/PdtG/1999/PA.JT tanggal 5 Agustus 1999 tidak sah dan tidak berharga;

    4.

Register : 08-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11538
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
  • Nafkah terhutang sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
  • Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
  • Mutah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi uang sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak bernama Janeeta Gwyneth Ardeka diletakkan
    Menetapkan anak bernama JGA diletakkan di bawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat Rekonvensi sampai mumayyiz (berumur 12tahun), dengan memberikan akses seluas luasnya kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakbernama JGA melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan selama anakberada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;6.
Register : 29-07-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT. Jasa Marga
13024
  • strong>okok Perkara:

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak bertanggung jawab atas penempatan sementara mobil Suzuki Carry Pick Up dengan Nomor Polisi N 8567 KK yang diletakkan